只違反刑法

A. 是不是只有違反了《刑法》才是犯罪

不是的，我仔細閱讀過刑法，裡面有很多內容沒有涉及，比如包庇罪，等等。刑法只是一個犯罪的總則，具體的罪名會在其他小的法律中提及。不要因為刑法中沒有提到而不小心觸及法律，後果會很嚴重。

B. 違反刑法是犯罪嗎

法律分析：只有造成嚴重情節，且達到刑法規定的才能構成犯罪。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；

（二）犯罪已過追訴時效期限的；

（三）經特赦令免除刑罰的；

（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

C. 只有違反刑法才叫犯罪，違反刑法以外的法律就不叫犯罪嗎

不叫，只有違反刑法的才叫犯罪。

D. 只有違反刑法的才是犯罪么

是的，只有違反刑法的才是犯罪。犯罪，是指對犯罪各種內在、外在特徵的高度、准確的專概括屬，是對犯罪的內涵和外延的確切、簡要的說明。犯罪概念一般分為形式概念、實質概念、混合概念。中國刑法中的犯罪概念是形式與實質相統一的犯罪混合概念，也就是指觸犯了法律。

E. 只有觸犯刑法才會開除黨籍

法律分析：依據中華人民共和國共產黨紀律處分條例的規定，黨員做出犯罪的行為被人民法院判處有罪的，黨員就會被開除黨籍。因過失犯罪被判處三年以下（含三年）有期徒刑或者被判處管制、拘役的，一般應當開除黨籍。

法律依據：《中國共產黨紀律處分條例》第三十二條，黨員犯罪，有下列情形之一的，應當給予開除黨籍處分：（一）因故意犯罪被依法判處刑法規定的主刑（含宣告緩刑）的；（二）被單處或者附加剝奪政治權利的；（三）因過失犯罪，被依法判處三年以上（不含三年）有期徒刑的。因過失犯罪被判處三年以下（含三年）有期徒刑或者被判處管制、拘役的，一般應當開除黨籍。對於個別可以不開除黨籍的，應當對照處分黨員批准許可權的規定，報請再上一級黨組織批准。

F. 只要觸犯了刑法就一定是犯罪嗎如果不是，二者有什麼區別 希望懂的人回答，謝謝！

觸犯來刑法的行為只源是說明行為具有刑事違法性，但具有刑事違法性並不必然構成犯罪。如刑法規定「依照法律應當受到刑罰處罰的，都是犯罪。但情節相助輕微危害不大的，不認為是犯罪。」——比如說醉酒駕駛，刑法修正案（八）規定「在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，並處罰金。」現在醉酒駕駛幾乎都判處了拘役並處罰金，這就屬於刑事處罰，也就是構成了犯罪。
但嚴格來說，按照刑法總則的規定，「情節輕微危害不大」的不認為是犯罪。單純從法律角度說，醉酒駕駛明顯屬於觸犯刑法的行為，但如果情節輕微，可能不構成犯罪。

G. 只有違反刑事法律的犯罪行為才由法院宣判對嗎

只有違反刑事法律的行為，才可能構成犯罪。構成犯罪的，處理檢察院依法不起訴的，都要由法院審理、判決。

H. 違反刑法但不犯罪的黨內處分

你好！違反刑法，但不犯罪的黨內處分？這個問題是這樣的 ，黨員幹部只違反刑法，但夠不成犯罪，那麼需要黨內處分，可根據情節，給予黨內嚴重警告或黨內嚴重警告，開除黨籍的處分。祝你開心好運！

I. 為什麼只有違反刑法才犯罪

罪刑法定原則，一是讓人們生活有可預見性，不能動輒受刑，二是刑法是最嚴重的處罰，罪刑法定可以限制任意擴大解釋。採納謝謝

J. 違反刑法就是犯罪嗎

違法《刑法》不一定就構成犯罪。如果行為人所實施的違反《刑法》的行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，是不會構成犯罪的；反之處於故意或者過失實施了《刑法》所禁止實施的行為的，則可能會構成犯罪。
【法律依據】
《刑法》第十三條，一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。