司法人員故意
Ⅰ 司法工作人員對明知不符合減刑1假釋1暫予監外執行條件的罪犯,故意予以
司法工作人員明知不符合減刑、假釋、暫予監外執行條件，而故意違回法予以減答刑、假釋、暫予監外執行的，構成徇私舞弊減刑、假釋、暫予監外執行罪。
《刑法》第四百零一條【徇私舞弊減刑、假釋、暫予監外執行罪】司法工作人員徇私舞弊，對不符合減刑、假釋、暫予監外執行條件的罪犯，予以減刑、假釋或者暫予監外執行的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
Ⅱ 司法鑒定人員和委託單位惡意串通，故意做出虛假鑒定結論，應怎麼辦
報警依法處理。
Ⅲ 法院司法工作人員故意偽造篡改多次調換裁判文書是觸犯什麼刑事犯罪
不屬於刑事罪。屬於詐騙罪。
Ⅳ 涪陵區法院司法工作人員故意偽造篡改裁判文書屬於哪些部門受理許可權
你如果掌握有足夠證據，可以向涪陵區檢察院起訴涪陵區法院，或者向涪陵區政法委投訴……
Ⅳ 怎麼區別濫用職權和徇私枉法，除主體之外，加入是司法人員犯罪，怎麼區別是徇私枉法還是濫用職權
濫用職權罪與徇私枉法罪的主觀方面都表現為故意，兩者的區別主要體現在以下三個方面：
1、主體上的區別。濫用職權罪主體是國家機關工作人員。徇私枉法罪的主體主要是司法工作人員中從事偵查、檢察、審判工作的人員。
2、客體上的區別。濫用職權罪侵犯的客體是國家機關的正常活動。徇私枉法罪侵犯的客體是國家司法機關的正常活動。
3、客觀方面的不同。濫用職權罪客觀方面表現為濫用職權，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。徇私枉法罪的客觀方面表現為在刑事訴訟中徇私、徇情枉法的行為。
《刑法》第三百九十七條：濫用職權罪；玩忽職守罪，國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
國家機關工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
第三百九十九條：徇私枉法罪；民事、行政枉法裁判罪；執行判決、裁定失職罪；執行判決、裁定濫用職權罪；
枉法仲裁罪，司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役;致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
(5)司法人員故意擴展閱讀
濫用職權是行政行為違法的表現之一。行政機關的決定，雖然其許可權范圍以內，但不符合法律授予這種權力的目的。行政機關不能自由地行使權力，法律授予行政機關權力是為了服務於公共利益的目的，以及某個更為具體、特定的目的，行使權力必須符合法律所規定的目的，否則即構成違法行為的權力濫用。
徇私：謀求私利。 枉法：歪曲法律，違法。為了私情、私利而做不合法的事。
Ⅵ 司法人員知法犯法有預謀有組織的故意傷害造成輕微傷怎麼判
你好！
輕微傷不構成犯罪，你可以要求對方進行民事賠償。
僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
Ⅶ 最高法院百姓評論司法公正才能民心所向，社會才有公平正義。法官故意判錯案子，故意錯誤執行案件，不必問
「公正是法治的生命線，司法公正對社會公正具有重要引領作用，司法不公對社會公正具有致命破壞作用。」公正是法治的靈魂與核心，因此，對犯了錯誤的法官也要實事求是，公正對待：該追責的追責，該嚴懲的嚴懲。對此，絕不可意氣用事，一棍子打死！這同樣是人治而不是法治精神。事實上，案件中的當事人只是個體，並不代表所有的百姓，我國法律規定了眾多糾錯渠道，走合法的維權之路，在今日之中國，完全是可以走通的！
一、建立嚴格的司法責任追究機制和完善的職業保障機制。
十八大後，中央反復強調要實行辦案質量終身負責制和錯案責任問責制，提出要建立健全司法人員履行法定職責保護機制。應該說，終身追責機制劃定了一條履行職責不可逾越的紅線，落實了誰辦案誰負責，讓法官更為審慎，更加勤勉，以如履薄冰、如臨深淵般的工作狀態認真對待每一起案件，使所辦的案件經得起法律和歷史檢驗。
二、對徇私枉法、枉法裁判、執行判決裁定失職或濫用職權者，嚴懲不怠！
《刑法》第三百九十九條【徇私枉法罪；民事、行政枉法裁判罪；執行判決、裁定失職罪；執行判決、裁定濫用職權罪；枉法仲裁罪】
1、司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
2、在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
3、在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。
4、司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
Ⅷ 司法人員徇私枉法和枉法裁判怎麼處理
法律分析：司法人員徇私枉法的處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第三百九十九條 司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
Ⅸ 在精神病司法鑒定中故意弄虛作假，徇私舞弊 會被追究什麼法律罪名
原則上，司法鑒定機構的司法鑒定是不能夠作假的，因為我國有相應的司法鑒定實行鑒定人負責制度,根據該項制度的規定，司法鑒定作假是要負法律責任的。但是不排除有人違反相關規定，導致司法鑒定的結果不真實。 參考法律條文： 全國人大常委會【關於司法鑒定管理問題的決定】 1、司法鑒定實行鑒定人負責制度。鑒定人應當獨立進行鑒定，對鑒定意見負責並在鑒定書上簽名或者蓋章。多人參加的鑒定，對鑒定意見有不同意見的，應當註明。 2、鑒定人和鑒定機構從事司法鑒定業務，應當遵守法律、法規，遵守職業道德和職業紀律，尊重科學，遵守技術操作規范。 3、鑒定人或者鑒定機構有違反本決定規定行為的，由省級人民政府司法行政部門予以警告，責令改正。 鑒定人或者鑒定機構有下列情形之一的，由省級人民政府司法行政部門給予停止從事司法鑒定業務三個月以上一年以下的處罰;情節嚴重的，撤銷登記： (1)因嚴重不負責任給當事人合法權益造成重大損失的; (2)提供虛假證明文件或者採取其他欺詐手段，騙取登記的; (3)經人民法院依法通知，拒絕出庭作證的; (4)法律、行政法規規定的其他情形。 鑒定人故意作虛假鑒定，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的，依照前款規定處罰。 《司法鑒定程序通則》 第二十三條司法鑒定人進行鑒定，應當對鑒定過程進行實時記錄並簽名。記錄可以採取筆記、錄音、錄像、拍照等方式。記錄的內容應當真實、客觀、准確、完整、清晰，記錄的文本或者音像載體應當妥善保存。 對司法鑒定結果有爭議的，主要有以下情況①原司法鑒定人不具有從事原委託事項鑒定執業資格的②原司法鑒定機構超出登記的業務范圍組織鑒定的 ③原司法鑒定人按規定應當迴避沒有迴避的 ④委託人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有意義，並能提出合法依據和理由的。⑤法律規定或者人民法院認為需要重新鑒定的其他情形。 首先如果懷疑司法鑒定機構做假鑒定，要有合法依據和理由。委託人一般是法院等，法院審查理由准許了可以做重新鑒定。 如果鑒定機構有違反《全國人大常委會關於司法鑒定管理問題的決定》中的規定行為的課給予警告、責令改正的行政處罰，如果有嚴重違法情形的則可以給予在一定期限內停止從業、撤銷登記的處罰。
Ⅹ 司法工作人員故意違背事實和法律，應當依法追究而不追究，不應當追究而追究，或者作出枉法裁判的行為,
答案選C
b選項的在法中沒有這個罪名