商法受益人
1. 普通貨物買賣中，保險的受益人應該是賣方還是買方
被保險人是開證人(一般是買方)時，
保險一般是在貨物受到不可抗力影響：戰爭、海嘯、風暴等等情況下造成貨物滅失而產生的，通常都是貨物總價的110%。如果發生了以上不可抗力影響而造成貨物滅失，那麼保險公司需要賠付被保險人相應的金額。對於賣方來說，信用證是用要求提供的單據獲得貨款，與保險金額沒有直接聯系，在CIF條款中規定：「賣方還必須辦理貨物在運輸過程中應由買方承擔的貨物滅失或損壞保險的海運風險。賣方訂立保險合同並支付保險費。」——《國際商法》中《1990年國際貿易術語解釋通則》，而且現在我們出口的貨物中，保險的受益人一直都是客戶方。所以賣方只要按照信用證的要求提供了所需單據，銀行是可以付款的。客戶方則是用錢買單以提貨。
而對於賣方而言，所需要確定的除了所需單據和特殊條款外，還需要注意該信用證是否屬於即期不可撤銷信用證。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
2. 四道關於商法學的案例分析題，求解答
一
不能 第十三條 票據債務人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由回，對答抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據的除外。
2.不是 22條
3 背書附條件只是條件無效 33條
二 （1）可以第五十三條（二）
（2）不行 還是13條
（3）不 第十七條第六十六條
三 （1）有效 保險法12條 人身保險的投保人在保險合同訂立時，對被保險人應當具有保險利益
（2）譚某 42條 受益人先死
（3）按遺產由被保險人繼承人繼承 還是42條
四 （1）這題沒給他岳父當時同沒同意 但是按31條 岳父不屬於這些人的范圍 估計他是想答無效
（2）如果合同都無效的話 那當然不用給了
（3）合同無效感覺就不給保險金了
第四題答案我不太確定 歡迎繼續追問
3. 信用證中開證銀行與受益人之間構成什麼關系
開證行與受益人的關系產生於信用證，雙方的權利義務關系根據信用證的性質不同而有所區別，如信用證屬「可撤銷信用證」，它對雙方均無約束力，開證行可隨時修改或撤銷，而無須事先通知受益人（即賣方）。如屬「不可撤銷信用證」，即在雙方之間構成一項有約束力的契約關系，雙方的權力義務都必須受其條款的約束。這是因為，不可撤銷信用證是開證行與受益人之間的五項獨立合同，它既不受買賣合同，也不受開證申請書的任何影響，開證人對受益人負有絕對付款的義務，且在付款後，即使開證申請人破產，或其他原因拒絕贖單，開證行也不能對受益人行使追索權。
參考：《國際商法》，主編：殷潔 江西人民出版社
4. 商法案例選擇題
第一題：答案：BD
考點：發行新股
詳解：《公司法》第二百三十一條規定：「股票發行價格可以按票面金額，也可以超過票面金額，但不得低於票面金額。
以超過票面金額為股票發行價格的，須經國務院證券管理部門批准。
以超過票面金額發行股票所得溢價款列入公司資本公積金。
股票溢價發行的具體管理辦法由國務院另行規定。「由此應選BD，不選A.
《公司法》第一百三十九條：「股東大會作出發行新股的決議後，董事會必須向國務院授權的部門或者省級人民政府申請批准。屬於向社會公開募集的，須經國務院證券管理部門批准。」
《證券法》第十一條規定：「公開發行股票，必須依照公司法規定的條件，報經國務院證券監督管理機構核准。發行人必須向國務院證券監督管理機構提交公司法規定的申請文件和國務院證券監督管理機構規定的有關文件。」
由此可見，不論溢價發行還是平價發行，都要經過證監會批准。由此不選C.
評論：公司發行新股的條件是歷年常考、易考的考點，但由於條件較多，記憶起來較困難，因此本題仍有一定難度。
第二題：答案：C
解析：《證券法》第18條規定，有下列情形之一的，不得再次公開發行公司債券：（一）前一次公開發行的公司債券尚未募足；（二）對已公開發行的公司債券或者其他債務有違約或者延遲支付本息的事實，仍處於繼續狀態；（三）違反本法規定，改變公開發行公司債券所募資金的用途。由此本題選擇C項。
第三題：答案：A
解析：《公司法》第31條規定，有限責任公司成立後，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低於公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額；公司設立時的其他股東承擔連帶責任。在本題中，表面上出資不實的是張，但張的房屋價值40萬元，實際上已完成了其出資義務，而真正沒有履行出資義務的是劉，所以應該選A.
第四題：1 ABCD
《保險法》第二十二條第三款規定：受益人是指人身保險合同中由被保險人或者投保人指定的享有保險金請求權的人，投保人、被保險人可以為受益人。
《保險法》第六十一條還規定：人身保險的受益人由被保險人或者投保人指定；投保人指定受益人的須經被保險人的同意。
第五題：答案C
考點 合夥人對第三人的債務清償
解析 《中華人民共和國合夥企業法》第43條：「合夥人個人財產不足清償其個人所負債務的，該合夥人只能以其從合夥企業中分取的收益用於清償；債權人也可以依法請求人民法院強制執行該合夥人在合夥企業中的財產份額用於清償。對該合夥人的財產份額，其他合夥人有優先受讓的權利。」
5. 商法案例選擇題，高分
（1）下列表述正確的是：（）
A．中國國際經濟貿易仲裁委員會對此案有管轄權，
依據是合同中的仲裁條款．
B．中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁時應適用中國
法律
C．中國國際經濟貿易仲裁委員會在仲裁時應適用新
加坡法律
D．中國國際經濟貿易仲裁委員會在仲裁時應適用何
種法律由該委員會決定。
（2）不考慮茶葉串味的原因及責任人，則串味的這20噸茶葉的損失（）。
A．確應由乙和丙承擔
B．應由甲、乙、丙三方分擔。因為正如我進出口公
司所言，CFR條件下當事人風險劃分以裝運港船
舷為界，故茶葉在運輸途中發生損失，應由三家
買方分擔
C．應由甲、乙、丙三方及我國進出口公司共同分
擔，這樣才符合法律的公平原則
D．應由我進出口公司承擔，因為在貨物運輸過程
中，合同項下的貨物尚未劃撥出來，即貨物尚未
特定化，因此不具備發生風險轉移的條件，航程
中的損失仍應由賣方即我進出口公司承擔
（3）對於新加坡進口商甲提出不能接受貨物這一事實，以下認定正確的有：（）。
A．無市場需求並不能認定為不可抗力事件，所以如
不存在其他抗辯理由，甲仍有義務接受貨物。
B．茶葉運到新加坡後，市場行情變化這一情況確實
是當事人人力不可抗拒的，因而應認定為不可抗
力事件
C．其實甲可以接受這批貨物，然後根據他已投保的
一切險而就市場變化造成的貨損向丁保險公司索
賠
D．即使甲接受這批貨物，他也無權就這一市場需求
變化造成的貨損向丁保險公司索賠
C．其實甲可以接受這批貨物，然後根據他已投保的
一切險而就市場變化造成的貨損向丁保險公司索
賠
D．即使甲接受這批貨物，他也無權就這一市場需求
變化造成的貨損向丁保險公司索賠
答案：
1.C
2.B
3.A、D
6. 商法案例之破產信託
大哥，你的問題太專業了，還好我能力范圍之內能回答你。
①該筆1000萬元的資產能否被列為侵犯財產，為什麼？
答。。。 不可以，信託法第一章第15條規定，第一......委託人死亡或者法人委託人依法解散、被依法撤銷、被宣告破產的情形，對信託財產應當按照如下兩項原則進行處置：第一，委託人是惟一受益人的，信託終止，信託財產作為其遺產或者清算財產. 第二.....第二，委託人不是惟一受益人的，信託存續，信託財產不作為其遺產或者清算財產，（後面還有點，不說了解釋起來麻煩）
所以根據本法本章本條的第二種情況（看好了 是第二種情況）甲和丙同時是受益人，其財產不做為清算財產。屬於法律保護的資產。
②對其中設立了抵押擔保的200萬元資產，相關債權人
答 在該筆資產中有200萬元資產在簽訂信託合同前，已設立抵押擔保 這個我覺得應該行使優先求償權吧。也就是說屬於擔保收益方的優先求償權。
我這全是一個一個字敲上去的，就連信託法都是我磕磕巴巴想起來的。所以沒功勞也有苦勞的。
7. 民法中受益人的含義是什麼
在民商法中:受益人大多是是指人身保險合同中，由被保險人或者投保人指定的享有保險金請求權的人，投保人或者被保險人可以同時作為受益人。
8. 保險法定受益人順序
保險法定受益人順序如下：
1、如果保險單上指定了受益人，保險金只能給指定的受益人；
2、未指定受益人，保險金可以由法定繼承人繼承；
3、按法定繼承的，由第一順序繼承人繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
法律依據：《民法典》第一千一百二十七條：
遺產按照下列順序繼承：
（一）第一順序：配偶、子女、父母；
（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本編所稱父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
拓展資料：
1、人類社會從開始就面臨著自然災害和意外事故的侵擾，在與大自然抗爭的過程中，古代人們就萌生了對付災害事故的保險思想和原始形態的保險方法。公元前2500年前後，古巴比倫王國國王命令僧侶、法官、村長等收取稅款，作為救濟火災的資金。古埃及的石匠成立了喪葬互助組織，用交付會費的方式解決收殮安葬的資金。古羅馬帝國時代的士兵組織，以集資的形式為陣亡將士的遺屬提供生活費，逐漸形成保險制度。隨著貿易的發展，大約在公元前1792年，正是古巴比倫第六代國王漢謨拉比時代，商業繁榮，為了援助商業及保護商隊的騾馬和貨物損失補償，在漢謨拉比法典中，規定了共同分攤補償損失之條款。
2、公元前916年，在地中海的羅德島上，國王為了保證海上貿易的正常進行，制定了羅地安海商法，規定某位貨主遭受損失，由包括船主、所有該船貨物的貨主在內的受益人共同分擔，這是海上保險的濫觴。在公元前260年-前146年間，布匿戰爭期間，古羅馬人為了解決軍事運輸問題，收取商人24-36%的費用作為後備基金，以補償船貨損失，這就是海上保險的起源。公元前133年，在古羅馬成立的各雷基亞(共濟組織)，向加入該組織的人收取100阿司，和一瓶敬人的清酒。另外每個月收取5阿司，積累起來成為公積金，用於喪葬的補助費，這是人壽保險的萌芽。