司法部案

① 司法部辦案程序規定有哪些

您好：
司法部辦案程序規定
一、政策起草和宣傳
1、擬訂司法行政工作方針、政策，起草有關法律法規草案，制定部門規章，制定司法行政工作的發展規劃並組織實施。
2、負責全國監獄管理工作並承擔相應責任，監督管理刑罰執行、改造罪犯的工作。
3、負責指導、監督司法行政系統戒毒場所的管理工作。
4、擬訂全民普及法律常識規劃並組織實施，指導各地方、各行業法制宣傳、依法治理工作和對外法制宣傳。
5、負責指導監督律師工作、公證工作並承擔相應責任，負責港澳的律師擔任委託公證人的委託和管理工作。
二、監督管理和調節
1、監督管理全國的法律援助工作。
2、指導、監督基層司法所建設和人民調解、社區矯正、基層法律服務和幫教安置工作。
3、組織實施國家司法考試工作。
4、主管全國司法鑒定人和司法鑒定機構的登記管理工作。
三、參與國際司法事務
1、參與有關國際司法協助條約的草擬、談判，履行司法協助條約中指定的中央機關有關職責。
2、指導司法行政系統的對外交流與合作，組織參與聯合國預防犯罪組織和刑事司法領域的交流活動，承辦涉港澳台的司法行政事務。
3、負責司法行政系統槍支、彈葯、服裝和警車管理工作，指導、監督司法行政系統計劃財務工作。
4、指導、監督司法行政隊伍建設和思想作風、工作作風建設，負責司法行政系統的警務管理和警務督察工作，協助省、自治區、直轄市管理司法廳(局)領導幹部。
5、承辦國務院交辦的其他事項。

② 歸納美國司法部起訴微軟案件（要求四百至六百字）

2002年4月22日，比爾·蓋茨親自出庭為微軟辯護，試圖使公司免於9個州的司法部長提出的嚴厲的反壟斷制裁方案。在認定微軟法律責任的長達四年的審理程序中，蓋茨曾經接受美國地區法官傑克遜的傳訊，卻從未以證人身份出庭作證。 4月24日，比爾·蓋茨首次承認，微軟有可能會對現有的視窗操作系統進行「瘦身」，從而為個人計算機用戶提供一套視窗簡裝版本。此前，蓋茨一直堅持認為，這么做是不可行 的，會使微軟失去在操作系統上的領先地位。英國《金融時報》認為，蓋茨態度的轉變具有非同尋常的意義。要問誰是近來進進出出華盛頓聯邦法院11號房間最聰明的傢伙？毫無疑問，比爾·蓋茨。他的「補救」證詞在這場曠日持久的反壟斷案中一直顯得精確而見多識廣。在本案中，9個州一直建議實施一套比微軟與司法部達成的協議更有效，或者說更「殘酷」的補救方案。美國司法部的方案已經夠讓人頭痛了，新的補救提案要求微軟從視窗操作系統中刪除瀏覽器等附加軟體，以使用微軟競爭對手的同類產品，這樣可以打破微軟的壟斷地位，給消費者更多的選擇餘地。可這只會把微軟逼到絕路，趕出生意場。微軟表示必須對所有修改過的系統進行測試，確保它們與既定標准嚴格保持一致。這意味著，微軟要測試成百上千個版本的視窗系統。聯邦法庭上出庭作證的又都是清一色的小人物。他們可以在市場上評說微軟的功過，但卻不知道怎樣進行反壟斷補救。經濟學家、法律學者可以在補救案上發表意見，卻對軟體製作束手無策。-征服美國政府據最新一期的《財富》雜志披露，微軟征服美國政府的主要武器有兩個：金錢和游說。微軟與美國政府之間的親密關系是有歷史淵源的。在2000年總統大選里，微軟為聯邦候選人和政黨捐資460萬美元，幾乎多於所有的其它美國公司，僅略遜於美國電報電話公司，比它的最強競爭對手美國在線時代華納高出兩倍。2001年，微軟贊助3600萬現金和價值1.79億美元的軟體投入，使微軟和政客們的關系搞得異常融洽。早在90年代中期，微軟出了名的大說客傑克，每天拎著筆記本電腦和手提電話，駕著切諾基吉普車，穿過擁塞的交通，往來於微軟位於郊區的辦公樓和國會山，展開艱苦卓越的游說工作，從此，微軟就開始游刃於華府上層。盡管1998年美國司法部起訴微軟公司壟斷商業行為導致微軟與政府之間的魚水關系開始發生實質性變化，大多數人都不知道，微軟的游說能量仍然是讓人大跌眼鏡。當與華盛頓政府產生分歧，大多數美國公司無非採取以下三個步驟：一、反擊，二、阻礙議案的執行，三、促使立法者制定符合他們利益的議案。微軟更是棋高一招。微軟能夠令華府高官為其推磨，讓政府方面在關乎公司利益的重大問題上保持沉默。為了達此目的，微軟可謂不遺餘力。在1998年底和1999年初走錯幾步棋之後(試圖剝奪司法部的反壟斷基金等)，微軟迅速地重新找到了立足點。在華盛頓，微軟公司負責政府關系事務的職員有15人之多，是其它公司的三倍，在其它主要的州甚至多於20人。微軟的說客中，甚至包括共和黨前主席哈雷巴貝爾和柯林頓政府律師傑克昆因。如此肆無忌憚的游說自然會招致人們的不滿。計算機和工業通信協會(由微軟的對頭Sun、甲骨文和時代華納公司共同資助建立)主席埃德·布萊克指出，微軟游說的目的是「企圖破壞法律的實施(即反壟斷案的調查和審判)，可以被認為是阻礙司法公正的行為」。微軟公司否認公司游說阻礙了執法官員進行反壟斷案的調查。政治捐款和其它傳統的游說方式只是微軟常用武器的一部分。還有很多你可能想都想不到。例如，微軟借網站在全球大拉支持票；在1998年成立的網路世界創新自由組織(FIN)聲稱支持比爾·蓋茨的來信裝滿了5個大箱子；微軟還在公司網站上增加鏈接，在每天接到的幾千封發給比爾·蓋茨的電子郵件中挑出中聽的來，還在拉斯維加斯Comdex計算機展上大力推廣FIN。今天，有25萬多人次已經簽名表示願意支持微軟。僅2001年最後兩個月，就有幾百封經過FIN篩選的電子郵件發給了30位立法者，表示希望立法者給微軟更大的貿易權利，增加微軟的海外銷售量。微軟還定期給國會山的官員普及計算機、網路、寬頻等知識，使那裡的立法者們越來越覺得微軟有著一副善良、可親的臉孔。-法庭上微軟氣勢奪人在曠日持久的微軟反壟斷案審理過程中，直至上周，9個上訴州的律師才第一次得到機會，在法庭上當面「會審」比爾·蓋茨這位軟體巨人和世界首富

③ 借錢不還,人家到司法部立案會咋樣

欠錢後如後期不按約定還款，那麼，人家會起訴你，要是態度再強硬，不僅有可能會被判刑，同時欠的錢也得還。

④ 司法部關於一個律師可否為同一案件兩個以上被告人辯護等問題的批復

湖南省司法廳：
你廳《關於一個律師可否為同一案兩個以上被告人辯護等問題的請示》〔湘司律（90）44號〕收悉。經研究批復如下：
一、關於一個律師可否為同一案件兩個或兩個以上被告人擔任辯護人的問題。我們同意你廳意見。我國刑事訴訟法規定：「辯護人的責任是根據事實和法律，提出證明被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護被告人的合法權益。」在同一案件中，幾個被告人在
案件中所處的地位和所起的作用不同，他們之間的利害關系既有相互一致的方面，又有相互沖突的一面，同一案件中，一個律師同時為幾個被告人進行辯護，就可能使辯護人處於自相矛盾的境地，難以同時維護幾個被告人的合法權益。因此，一個律師不能同時為同一案件中的兩個或兩個以
上的被告人擔任辯護人。
二、關於同一律師事務所的兩個律師可否分別擔任同一經濟、民事案件或非訴訟事件雙方當事人的代理人和同一律師事務所可否為自訴案件中的自訴人、被告人分別指派律師擔任代理人參加訴訟問題。我們亦基本同意你廳意見。鑒於我國大多數縣目前一般只設有一個律師事務所的實際
情況，我們認為在地處偏遠、交通不便，且只設一個律師事務所的縣，在當事人分別聘請不同律師事務所的律師確有困難的情況下，如當事人一方已請律師作為代理人，而另一方亦請同一律師事務所的律師作為代理人時，該律師事務所應向當事人說明已指派律務所的律師並無困難，且不會
增加負擔的情況下，如雙方當事人慾同時聘請同一律師事務所兩個律師作代理人時，該律師事務所則應建議另一方當事人聘請其他律師事務所律師作代理人。
此復。

⑤ 司法部的提案需要向人大通過嗎

不需要，目前只是徵求意見稿，司法部的草案為條例，需要經過國務院常務會議審議通過，人大通過的屬於法律。

⑥ 司法部們調查案如果發現對方有嫖娼賣淫的行為怎麼處理

數罪並罰！

⑦ 民事糾紛到司法部門尋求調解。需要里立案嗎如果我們單方面需求司法部立案可行嗎

1、因為法院、司法局都屬於司法部門。所以不知道你說的是司法局下面的司法所調解版，還是權法院的調解。
2、如果是法院的調解，是需要立案的，你單方面可以要求立案的，法院認為屬於他們管轄的，就會依法立案受理的。
3、如果是司法所進行的調解，屬於非訴訟的調解，司法所的立案是沒有裁決權的，只有調解書是具有法律效率的。

⑧ 想查看司法部公布的已結案案捲去哪個網站

查詢法院已經結案的案件的裁判文書，可以中國法院裁判文書網查詢。司法部網站沒有案件信息。

⑨ 司法部受理的案子會怎樣

正常你這點小案子是不會受理該案的。還有就是司法部是監督執行的。所以你的案子可能也不一定由司法機關管轄

⑩ 司法部介入案件是不是已經立案

司法部只是介入調查，不代表案件已進入立案程序