法考民法大帥

Ⅰ 一直對民法很焦慮，不知道跟哪個老師學習比較好有推薦的嗎

張翔老師。民法在法考的八大學科中可以說是基礎學科，學好是很重要的。民法張版翔老師是西北政法權大學民商法學院院長，教授、博士生導師。同時張翔老師也在厚大法考主講民法。講課條理清晰，通俗易懂，內容明確，難點透徹，可以聽聽老師的課哈。

Ⅱ 如何一次通過法考，民法不丟分有推薦的老師嗎

你要是想一次通過，那還是要下一番功夫的，民法很深奧，建議你不要一個人學，找個老師帶著，效率高。多的時間可以多復習幾遍加強記憶，做做真題熟悉一下題型。在復習中需要正確理清所學知識之間的關系，所以，掌握知識點很重要，然後進行整體運用，對你綜合運用能力要求很高。老師帶著復習，可以避免復習不到位，也能加深理解。我們當時是一群同學報了厚大張翔老師的課，他是專門教民法的，我們一塊上課，一塊交流問題，大家都學的不錯，模擬考試在民法上基本不丟分，法考時就有勝算。

Ⅲ 來勝法考民法是曹興明主講嗎講的好嗎

曹老師上課授課風趣，讓我們在快樂中也掌握了民法中的重點內容，內善於歸納將民容法中的一些重難點有精煉的文字總結出來，便於平時記憶。講義考點精煉，重點突出，很容易掌握民法中的重點和難點。同時用渾厚的嗓音讓你在聽課的過程中識別重點和難點，我很喜歡曹老師授課，讓我在法考順利過關。

Ⅳ 張翔老師民法總結的全嗎

張翔老師在講解民法的時候有自己的一套系統，知識點我認為挺全面的。

Ⅳ 法考民法不知道跟哪個老師學習比較好有推薦的嗎。

推薦來勝法考的曹興明老師和方誌平老師
曹興明老師，我們背後都叫他曹大嗓門版，聽他的課一點都不會打盹，講課權很風趣會插入很多實際的案例講知識點。總結能力很強、也很接地氣，課程重點很突出。尤其到了後期備考階段，聽老曹的課能省下很多時間
方誌平老師的課很多都是有自己的比喻來記憶，特別好理解。他的民法體系思維很強，能夠精準狠地抓住民法的脈絡和思路。方老師的講義做的真的很贊就跟讀書筆記一樣清晰，基本都不用自己在做標記。

Ⅵ 法考民法應該聽哪個老師的

民法聽張永兵老師的不錯，內容很容易接受

Ⅶ 方誌平的民法怎麼樣

方誌平老師的民法講的很棒。方誌平老師是北京大學民商法學博士，央視CCTV1《今日說法》點評嘉賓。熟悉法考民法的命題規律，客觀題階段，將民法知識點邏輯化、體系化。主觀題階段，將民法、民訴法和小商法從主觀考察角度情景化、體系化。方誌平老師的「和尚念經」民法口訣以及考前沖刺階段的題目帶背，考前合理預測快、准、狠，歷年來深受學生喜愛與追捧。

Ⅷ 法考民法鍾秀勇和孟獻貴那個好

這個沒有好壞之分，合適就是最好，兩個老師的風格不一樣，我在准備法考的時候，兩個老師的課都有聽過，所以對兩個老師的個人特點總結一下，根據個人情況來選擇適合自己的老師。
鍾秀勇：多年法考資深老師，老師的理論知識扎實，將一個問題一般會講的很深，從原理講起，便於學生理解，但是呢，有時候會講的比較深奧，沒有任何法律基礎的童鞋可能有點難懂，教材比較厚，知識點很詳細，因為老師說話比較慢，所以2倍速挺起來，也還是比較快的，我當時直接聽的老師的沖刺版，因為基礎課真的很多……
孟憲貴：老師比較年輕，講課比較言簡意賅，除了知識點和相關案例沒有多餘的廢話，講義也比較直觀，但是有時候會覺得知識點有點不是很全（是我的錯覺，你要相信，學會這些應付考試綽綽有餘），對於在職考生，和備考時間不是很充裕的同學，建議選擇。
祝大家順利通過！

Ⅸ 法考民法講得最好的老師

國家司法考試是國家統一組織的從事特定法律職業的資格考試。初任法官、初任檢察官和取得律師資格必須通過國家司法考試。國家司法考試前身為律師資格考試，自2002年後，增加了檢察官考試和法官考試兩類系統內部職業資格考試考核，統稱為國家統一司法考試。
同時，關於司法考試的講解教師的選擇有很多，無法判斷哪個老師講的好，只要適合自己就好。

Ⅹ 21法考的民法跟哪個老師最好

蘿卜青菜各有所愛。

沒有誰是最好的，只有適合自己的。

建議挑幾個老師，聽半個小時對比一下，老鍾理論扎實，各方面都可以，就是課時長，張翔、孟都比較簡潔，還有李建偉大佬，速速選擇，然後堅定走下去，不要把時間浪費在猶豫上。