歐盟司法機構

㈠ 歐盟和蘇聯這兩個聯邦的性質有什麼不同

首先，歐盟是聯盟，不是聯邦。聯盟是一個組織不是一個國家，國家要求有領導人，最高行政權，最高權力結構，和最高司法機構，有國防和外交權力。歐盟不具備這些條件。歐盟的主席是輪流做的，沒有任何強制力，歐盟總部不能管理各國政府，任免官員。歐盟的議會和法院的決定和判決要各國議會和法院批准才能執行，不批准屁都不是。最後歐盟沒有對外代表成員國的國防和外交能力。也就是說，歐盟的成員國有獨立的外交和國防，更有自己獨立最高領導人，獨立的政府機關，最高權力機關和司法機關。這些最高領導人，政府，最高權力機關和司法機關不受歐盟的領導和管理，是獨立的。

其次，蘇聯是一個聯邦制國家，有最高領導人，最高權力結構和最高司法機關，外交方面蘇聯外交部是唯一外交機關，國防方面蘇聯國防軍是唯一的軍隊。

最後，蘇聯和歐盟都是一些加盟國家組成的團體，但是蘇聯是國家，歐盟是聯盟。
蘇聯最高領導人是全蘇聯所有加盟共和國選舉的代表選舉出來的（理論上是這樣的）。歐盟的主席是輪流做的。
蘇聯最高蘇維埃是最高權力接管，做出的任何決定所有加盟共和國都必須執行。歐洲議會做出的決定，要各國議會通過才能執行，不通過就不執行。
蘇聯政府是蘇聯的最高政府機關，管理所有加盟共和國政府，任免官員等等，歐盟總部沒有權利任免任何一個國家的任何一級政府官員，更不能管理這些國家的政府。
蘇聯法院的判決是最高判決，各加盟共和國必須執行。歐盟法院目前還在建立種，而且他只負責調解一些爭端，判決要加盟國法院認可有的還需要議會投票通過才能執行。
蘇聯政府外交部負責對外外交。各加盟共和國沒有外交權。歐盟各國有自己獨立的外交權和外交政策。歐盟負責外交官員主要工作是協調各國關系和歐盟和其他國際組織的關系。不針對其他單獨國家。
蘇聯唯一的軍隊是蘇聯國防軍。歐盟各國有自己獨立的國防軍隊，不受歐盟管理。
----------------------
更穩固的話當然是蘇聯更穩固，當然如果外部敵對勢力太強大就沒法穩固了，這個沒法說，歐盟存在一定程度符合美國利益，所以美國不反對。如果這個聯盟威脅到美國利益，美國想拆散歐盟，很簡單幾天時間就行，比弄蘇聯簡單多了。
----------------------
話說回來，美國也是聯邦制國家，是世界上聯邦制國家的典型代表，你可以自己對比下歐盟和美國的區別。就知道為啥歐盟不是聯邦制國家了。

㈡ 試述歐盟法院的作用

「歐盟法.院應當審.查由歐洲議會和歐洲理事會共同制定的法.令的合法性；審.查由歐盟理事會、歐盟委.員會、歐洲中.央銀.行以及歐洲議會制定的旨在對第三方直接產生法.律效力的法.令的合法性，但對於他們所作的建議和意見除外。」（歐洲聯.盟條約第230條）

為了減輕歐洲法.院的負擔，1986年依據《單一歐洲文件》建立了一個初審法.院。從此個人或企業單位直接上訴時都由初審法.院解決。歐洲法.院只是復審法.院。歐盟委.員會以及成員國的上訴依然由歐洲法.院負責。

主要職能

包括確保遵守歐洲聯.盟的法.律如各共同體的成.立條約，成員國簽訂或參加的條約，以及共同體機.關依法定職權制定的法.律；並以此作為司法的基礎。歐洲法.院就各成員國國內法.院在涉及共同體法的案.件中請求發表權威意見時所作的裁決，具有重要的法.律指導意義，而它就各成員國、共同體機.關、自然人或法人直接向其提起的訴.訟所作的判.決，則更具有強化共同體法的作用。

歐洲法.院的初審法.院作為歐洲法.院的內設審判機.構僅就部分案.件行使管轄權——負責初審由自然人或者法人直接提起的訴.訟，以及歐.共.體機.構與其雇員之間的爭議。當事人如果對於初審法.院的決定不服，依法可以上訴至歐洲法.院。但上訴的理由嚴格限定在三個方面，即初審法.院欠缺管轄權、違反程序規則或錯誤適用歐盟法。歐洲法.院對上訴有權進行資格審.查，可以駁回上訴。歐洲法.院的上訴程序是公開的，對一審判.決可以支持、推.翻或改判，也可以發回重審。作為歐洲聯.盟的最高司法機.關，歐洲法.院所做出的判.決具有法.律效力，根據《馬斯特里赫特條約》規定，歐洲法.院對違反條約義務，不執行法.院裁決及判.決的當事國政.府及個人有處罰的權力。

㈢ 歐盟的組織機構有哪些其各自職責是什麼

歐盟的組織機構有：理事會，委員會，歐洲議會,歐洲法院,歐洲統計局，歐洲審計院，歐洲中央銀行，歐洲投資銀行，外圍組織(包含：歐洲經濟區，地中海聯盟)。
理事會
理事會（The Council of the European Union）包括歐洲聯盟理事會和歐洲理事會。歐洲聯盟理事會原稱部長理事會，是歐盟的決策機構，擁有歐盟的絕大部分立法權。由於馬約賦予了部長理事會以歐洲聯盟范圍內的政府間合作的職責，因此部長理事會自1993年11月8日起改稱作歐洲聯盟理事會。歐洲聯盟理事會分為總務理事會和專門理事會，前者由各國外長參加，後者由各國其他部長參加。歐洲理事會即歐共體成員國首腦會議，為歐共體內部建設和對外關系制定大政方針。

委員會
歐盟委員會（European Commission）是常設執行機構。負責實施歐共體條約和歐洲聯盟理事會作出的決定，向理事會和歐洲議會提出報告和建議，處理歐盟日常事務，代表歐共體進行對外聯系和貿易等方面的談判。委員會由27人組成 ，每個成員國各1人。主席由首腦會議任命，任期2年；委員由部長理事會任命，任期4年。

歐洲議會
歐洲議會（The European Parliament）是歐盟監督、咨詢機構。歐洲議會有部分預算決定權，並可以2/3多數彈劾委員會，迫其集體辭職。議員共有 518 名，法國、德國、英國、義大利各81名，西班牙60名、荷蘭25名，比利時、希臘、葡萄牙各24名，丹麥16名，愛爾蘭15名，盧森堡6名。議長任期2年半 ，議員任期5 年。議會秘書處設在盧森堡。每月一次的議會例行全體會議在法國斯特拉斯堡舉行，特別全體會議和各黨團、委員會會議在布魯塞爾舉行。

歐洲法院
歐洲法院（The Court of Justice）是歐盟的仲裁機構。負責審理和裁決在執行歐共體條約和有關規定中發生的各種爭執。

外圍組織
歐洲經濟區
地中海聯盟

歐洲統計局
歐洲統計局位於盧森堡，是歐盟統計工作的最高行政機構。歐洲統計局並非單獨執行歐盟統計工作，而是依賴一個稱為「歐洲統計系統（EUROPEAN STATISTICAL SYSTEM）」的工作網路。該統計體系由歐洲統計局、歐盟成員國及冰島、挪威和列支敦斯登的統計機構和中央銀行共同組成。成員國機構負責收集本國統計數據並進行編輯，歐洲統計局的作用則是與各成員國統計機構緊密合作，協調、整合統計資源，按照歐盟的需要匯總分析成員國提供的統計數據。

歐洲審計院
歐盟審計院（The Court of Auditors）成立於1977年10月，由12人組成，均由理事會在徵得歐洲議會同意後予以任命。審計院負責審計歐共體及其各機構的賬目，審查歐共體收支狀況，並確保對歐共體財政進行正常管理。其所在地為盧森堡。
此外，歐盟還設有經濟和社會委員會（The European Economic and Social Committee）、地區委員會（The Committee of the Regions）、歐洲煤鋼共同體咨詢委員會、歐洲投資銀行等機構。

歐洲中央銀行
總部設在德國金融中心法蘭克福，是根據1992年《馬斯特里赫特條約》規定而設立的歐元區中央銀行，是共同貨幣政策的制定者、實施者、監督者。歐央行是歐洲經濟一體化的產物，是世界上第一個管理超國家貨幣的中央銀行，也是為了適應歐元發行和流動而設立的金融機構。歐央行的職責和結構以德國聯邦銀行為模式，獨立於歐盟機構和各國政府之外。歐央行主要任務是維持歐元購買力，保持歐元區物價穩定。歐央行管理主導利率、貨幣儲備與發行，以及制定歐洲貨幣政策。歐元區貨幣政策的權力雖然集中了，但是具體執行仍由歐元區成員國央行負責。歐元區各國央行仍保留自己的外匯儲備，歐央行的儲備由各成員國央行根據本國在歐元區內的人口比例和國內生產總值的比例來提供。
歐央行管理委員會是最高決策機構，負責制定利率和執行貨幣政策，由6名執行董事會成員和歐元區成員國央行行長組成，每月定期召開會議。
隨著歐洲銀行聯盟的建立，歐央行被賦予了監管歐盟內主要銀行的職能，將從2014年11月起，和成員國主管機構共同履行該職能。

歐洲投資銀行
歐洲投資銀行總部設在盧森堡，是歐盟的政策銀行，由歐盟成員國出資合營，享有獨立法人地位。其宗旨是促進歐盟政策目標的實現。該行可向公共部門和私人部門提供貸款，具體投向歐盟區域發展、中小企業、環境工程、交通、能源、研發與創新，以及歐盟與140多個國家簽署的合作協議。為了信貸的安全,歐洲投資銀行從不對一個項目進行全額貸款,一般只提供項目投資額的30-40%。
歐洲投資銀行對外主要目標是根據歐盟與第三國簽訂的發展援助或合作計劃，對歐盟以外地區的項目進行投資。1993年以來,其貸款額已經超過世界銀行,成為世界上最大的多邊優惠信貸提供者。

㈣ 歐盟司法制度中的先予裁決權是什麼

一、歐盟司法制度中的先予裁決權：

先予裁決權指歐限洲法院有權對成員國法院提出的有關條約的解釋、歐洲聯盟機構通過的法令的效力和解釋，或者其他機構的章程的解釋問題進行裁決。這一程序適用於成員國法院已經受理並且正在審理的涉及到歐盟法解釋的案件。在此，歐洲法院行使的職能相當於憲法法院的職能。

二、歐洲法院職能：

包括確保遵守歐洲聯盟的法律如各共同體的成立條約，成員國簽訂或參加的條約，以及共同體機關依法定職權制定的法律;並以此作為司法的基礎。歐洲法院就各成員國國內法院在涉及共同體法的案件中請求發表權威意見時所作的裁決，具有重要的法律指導意義，而它就各成員國、共同體機關、自然人或法人直接向其提起的訴訟所作的判決，則更具有強化共同體法的作用。

歐洲法院的初審法院作為歐洲法院的內設審判機構僅就部分案件行使管轄權--負責初審由自然人或者法人直接提起的訴訟，以及歐共體機構與其雇員之間的爭議。當事人如果對於初審法院的決定不服，依法可以上訴至歐洲法院。但上訴的理由嚴格限定在三個方面，即初審法院欠缺管轄權、違反程序規則或錯誤適用歐盟法。

歐洲法院對上訴有權進行資格審查，可以駁回上訴。歐洲法院的上訴程序是公開的，對一審判決可以支持、推翻或改判，也可以發回重審。作為歐洲聯盟的最高司法機關，歐洲法院所做出的判決具有法律效力，根據《馬斯特里赫特條約》規定，歐洲法院對違反條約義務，不執行法院裁決及判決的當事國政府及個人有處罰的權力。

㈤ 歐洲是行政准司法機構嗎

是，18、歐洲是行政准司法機構嗎

司法權與行政權的關系是現在大多數國家在建立之初必須進行的公權力分配與上層組織機構、政治制度建立的基本問題之一。

司法權的設立和行使的主導價值是公正價值。在訴訟活動中，法院應當具有中立性，不應當偏向任何一方。而這種公正性和中立性進一步要求法院及其法官與所解決的糾紛應當沒有任何厲害關系，所作出的裁判結果也不應當摻雜其個人利益。當然強調司法權設立與行使過程中的公正價值，並不是說可以忽略效率、效益等價值，而是說在諸種法律價值准則中，公正價值具有更為根本的意義，對其他價值的追求，應當在保障訴訟公正的前提下力求最大化。

而行政權的設定與運行，其主導價值在於秩序和效率。也就是說，國家法律之所以設定行政權並賦予各級政府等行政部門以行政職能，目的就在於對經濟、文化、教育、科技等方面的社會事務實施及時、高效的管理，否則，社會秩序就可能出現紊亂。因此，行政職能的基本價值准則是秩序和效率，並在追求秩序和效率的過程中，盡量做到公正。

西方國家的司法權與行政權關系的發展先後經歷了「夜警國家」、「福利國家」和「風險社會」三種模式。

「夜警國家」模式，認為國家只起到一個「守夜人」的作用，崇尚管得越少的政府是越好的政府；「福利國家」模式，是因社會公共事務在數量、復雜性與專業性上的增加，使行政權急劇膨脹，並開始擁有不斷擴張的准立法權和准司法權；「風險社會」模式下，行政機關的職能也由以推動和促進經濟增長為主轉為兼顧社會風險的控制、社會穩定的維護、非經濟性社會公共利益以及弱勢群體權益的保護（王明遠，2016）。與此相對應，司法權的也依次經歷了從能動主義到折中主義，再到在公共利益問題上採取能動主義的立場更迭。

概括來說，二者之間的關系通常遵循以下兩個原則：第一，相互尊重專長。行政權的優勢在於靈活性、效率性和專業性等方面，往往在相關事實的判斷確定上更加准確，而司法權的長處則在於解決法律適用問題，予以行政相對人與行政機關平等的法律地位，保護雙發當事人的合法權益。第二，行政權優先。不論是進行利益權衡、公共政策的制定和監管還是確保公眾參與，都應當在行政權的職權范圍之內優先解決，只有在行政機關不當履行或者不履行其法定職責時，司法機關才可以通過訴訟的方式介入，以確保行政機關能夠糾正其不當行政行為或者履行其應當履行的法定職責。司法機關原則上不能直接越過行政機關介入相應的公共事務，不能逾越、取代行政機關直接做出相關決定。

㈥ 歐洲執行委員會是歐盟的 A.決策機構 B.立法機構 C.執行機構 D.司法機構要詳細介紹

立法機構, 其宗旨是保護歐洲人權、議會民主和權利的優先性；在歐洲范圍內達回成協議以協調各國社會和答法律行為；促進實現歐洲文化的統一性。 歐委會通過審議各成員國共同關心的除防務以外的其它重大問題，推動各成員國政府簽訂公約和協議以及向成員國政府提出建議等方式，謀求在政治、經濟、社會、人權、科技和文化等領域採取統一行動，並經常對重大國際問題發表看法。

㈦ 歐盟主要機構有哪些

歐盟共有5個主要機構，歐洲理事會、歐盟理事會、歐盟委員會、歐洲議會、歐洲法院。其他重要機構還有歐盟審計院、歐洲中央銀行、歐洲投資銀行、經濟和社會委員會、地區委員會、歐洲警察局和歐洲軍備局等。 歐洲理事會會議（通常稱為歐盟首腦會議或歐盟峰會）是歐盟的最高決策機構,由各成員國政府首腦和國家元首組成，歐盟委員會主席也是歐洲理事會一個事實上的成員。歐洲理事會每年至少召開4次會議，6月底和12月底舉行正式首腦會議，3月和10月舉行特別首腦會議，也可在其他時間舉行額外的首腦會議。 歐盟理事會（簡稱理事會）是歐盟的主要決策機構，由來自歐盟各成員國政府的部長組成。主席由成員國輪任，任期6個月。部長理事會主要負責制訂歐盟法律、法規和有關歐盟發展、機構改革的各項重大政策；負責共同外交和安全政策、司法、內政等方面的政府間合作與協調事務；任命歐盟主要機構的負責人並對其進行監督。歐盟理事會秘書長兼任歐盟共同外交與安全政策高級代表，現任主席國、下任主席國和高級代表組成"三駕馬車"。現任歐盟理事會秘書長兼高級代表為西班牙人索拉納。 歐盟委員會是歐盟唯一有權起草法令的機構，其主要職責是：實施歐盟有關條約、法規和歐盟理事會做出的決定；向歐盟理事會和歐洲議會提出政策實施報告和立法動議；處理歐盟日常事務，代表歐盟進行對外聯系和貿易等方面的談判。委員會總部設在布魯塞爾，委員會任期為5年。歐盟委員會在每屆歐洲議會選舉後的6個月內任命，它在政治上向議會負責，議會有權通過彈劾委員會的動議而解散它。 歐洲議會是世界上唯一經直接選舉產生的多國議會，也是歐盟內唯一經直接選舉產生的機構。歐洲議會除和歐盟理事會共享立法權外，還有民主監督權及歐盟預算的決定權。 歐洲理事會和部長理事會是歐盟的政府間機構，其中部長理事會還是歐盟的主要立法機構，主要代表成員國的利益；委員會和歐洲議會是歐盟的超國家機構，主要代表歐盟的整體利益。其中委員會是歐盟的行政執行機構，類似於主權國家的政府；歐洲議會擁有部分立法權、預算權以及咨詢和監督上的權力；歐洲法院是歐盟的最高法院，主要從司法角度保證歐盟法律的有效貫徹實施。

㈧ 歐盟機構組織有哪些

歐盟是當今世界一體化程度最高的區域政治、經濟集團組織，其總部設在比利時首都布魯塞爾。歐盟現有15個成員國，分別為法國、德國、義大利、荷蘭、比利時、盧森堡，丹麥、愛爾蘭、英國、希臘、西班牙、葡萄牙、奧地利、芬蘭、瑞典。5月1日後，歐盟將新增10個成員國——波蘭、匈牙利、捷克、斯洛伐克、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、斯洛維尼亞、馬爾他和塞普勒斯。歐盟擴大到25國後，面積將達到400萬平方公里，人口增至4.5億，國內生產總值將超過10萬億美元。
歐盟共有5個主要機構，歐洲理事會、歐盟理事會、歐盟委員會、歐洲議會、歐洲法院。其他重要機構還有歐盟審計院、歐洲中央銀行、歐洲投資銀行、經濟和社會委員會、地區委員會、歐洲警察局和歐洲軍備局等。 歐洲理事會會議（通常稱為歐盟首腦會議或歐盟峰會）是歐盟的最高決策機構,由各成員國政府首腦和國家元首組成，歐盟委員會主席也是歐洲理事會一個事實上的成員。歐洲理事會每年至少召開4次會議，6月底和12月底舉行正式首腦會議，3月和10月舉行特別首腦會議，也可在其他時間舉行額外的首腦會議。 歐盟理事會（簡稱理事會）是歐盟的主要決策機構，由來自歐盟各成員國政府的部長組成。主席由成員國輪任，任期6個月。部長理事會主要負責制訂歐盟法律、法規和有關歐盟發展、機構改革的各項重大政策；負責共同外交和安全政策、司法、內政等方面的政府間合作與協調事務；任命歐盟主要機構的負責人並對其進行監督。歐盟理事會秘書長兼任歐盟共同外交與安全政策高級代表，現任主席國、下任主席國和高級代表組成"三駕馬車"。現任歐盟理事會秘書長兼高級代表為西班牙人索拉納。 歐盟委員會是歐盟唯一有權起草法令的機構，其主要職責是：實施歐盟有關條約、法規和歐盟理事會做出的決定；向歐盟理事會和歐洲議會提出政策實施報告和立法動議；處理歐盟日常事務，代表歐盟進行對外聯系和貿易等方面的談判。委員會總部設在布魯塞爾，委員會任期為5年。歐盟委員會在每屆歐洲議會選舉後的6個月內任命，它在政治上向議會負責，議會有權通過彈劾委員會的動議而解散它。 歐洲議會是世界上唯一經直接選舉產生的多國議會，也是歐盟內唯一經直接選舉產生的機構。歐洲議會除和歐盟理事會共享立法權外，還有民主監督權及歐盟預算的決定權。 歐洲理事會和部長理事會是歐盟的政府間機構，其中部長理事會還是歐盟的主要立法機構，主要代表成員國的利益；委員會和歐洲議會是歐盟的超國家機構，主要代表歐盟的整體利益。其中委員會是歐盟的行政執行機構，類似於主權國家的政府；歐洲議會擁有部分立法權、預算權以及咨詢和監督上的權力；歐洲法院是歐盟的最高法院，主要從司法角度保證歐盟法律的有效貫徹實施。

㈨ 歐盟下屬的執法機構-歐洲警察署

歐洲警察署（Europol）又名歐洲刑警組織或歐洲警察辦公室，是歐盟下屬的執法機構，總部設在荷蘭海牙。目前歐洲警察署共包括28個歐盟成員國以及澳大利亞、加拿大、美國、挪威等盟國的150名執法聯絡官（由各歐盟成員國和盟國的執法機構指派）和100名信息分析師在內的約800名工作人員。

《歐洲警察署公約》對歐洲警察署的職責和任務做出了具體規定，其目標是促進和提高涉及兩個或兩個以上成員國之間的預防和打擊恐怖主義活動、毒品走私和其他嚴重跨國犯罪活動的相關警務合作和執法工作。如上所述，歐洲警察署官員並沒有直接的跨國執法權，其具體任務包括：收集、存儲、處理、分析和交換信息；及時通知各成員國當局與之有關的一切犯罪活動；為各成員國提供相關信息分析以支援犯罪調查活動；對某些特殊案件，可要求成員國發起、引領和協調調查活動，或建議成員國組成聯合調查團隊；在重大國際活動中，為各成員國提供信息分析支援；起草危險評估報告以及其他報告；幫助各成員國建立專家智囊團隊以提供調查幫助；在執行任務過程中，提供具有戰略意義的信息以提高調查效率和促進資源有效利用。

㈩ 英國、美國、法國、德國、日本的司法體系的特點...(急）

英國司法有三種不同的法律體系：英格蘭和威爾士實行普通法系，蘇格蘭實行民法法系，北愛爾蘭實行與英格蘭相似的法律制度。司法機構分民事法庭和刑事法庭兩個系統。在英格蘭和威爾士，民事審理機構按級分為郡法院、高等法院、上訴法院民事庭、上院。刑事審理機構按級分為地方法院、刑事法院、上訴法院刑事庭、上院。英國最高司法機關為上院，它是民、刑案件的最終上訴機關。1986年成立皇家檢察院，隸屬於國家政府機關，負責受理所有的由英格蘭和威爾士警察機關提交的刑事訴訟案。總檢察長和副總檢察長是英政府的主要法律顧問並在某些國內和國際案件中代錶王室。

美國司法：美國是英、美法系國家。美國司法制度的主要特點有：貫徹三權分立的原則，實行司法獨立；法院組織分為聯邦和地方兩大系統；聯邦最高法院享有特殊的司法審查權；等等。司法組織法院組織復雜，分為聯邦法院和州法院兩大系統，適用各自的憲法和法律，管轄不同的案件和地域。此外，還有國會根據需要通過有關法令建立的特別法院，如聯邦權利申訴法院等。法官實行不可更換制、專職制、高薪制、退休制。美國沒有統一的行政法院；行政糾紛案件除由普通法院審理外，各獨立機構也有權受理和裁決。 美國檢察機關與司法行政機構不分，聯邦總檢察長即司法部長，為總統和政府的法律顧問，監督司法行政管理，在聯邦最高法院審理重大案件時，代表政府出庭，參加訴訟『檢察官受司法部領導，配屬於各級法院。訴訟程序民事訴訟程序採用辯論制，獨任審理；部分訴訟，特別是侵權訴訟等由陪審團裁斷，法官判決。刑事訴訟程序的特點是：聯邦和若干州保留大陪審團審查重罪起訴的制度；非法取得的證據不得採納；廣泛使用審判前的「答辯交易」；辯護時，民事案件中的原告、被告律師，刑事案件中的公訴人和被告律師相互對抗爭辯，法官不主動調查，僅起「消極仲裁人」的作用。司法審查制度作為聯邦原則正式確定，始於1803年聯邦最高法院的「馬伯里訴麥迪遜案」。首席法官J．馬歇爾代表法院認為，「違憲的法律不是法律」，「憲法取締一切與之相抵觸的法律」，明確宣布國會1789年頒布的《司法條例》第13條違憲，從而確立了法院擁有審查國會通過的法令的職權，逐步形成司法審查制度。這一制度成為維護統治秩序，實行權力制衡的一種政治手段，以後為許多國家所仿效。美國的司法審查權由普通法院，主要由聯邦最高法院行使，其方式是審理具體案件所適用的法律是否違憲，審查對象除國會制定的法律外，還包括總統的行政措施。
美國法院組織劃分為聯邦和各州兩大系統，名稱和審級不盡相同，管轄許可權錯綜復雜。法院一般是民事、刑事兼理。除某些基層法院外，均不採取陪審制。檢察官受司法部領導，配屬於各級法院。
聯邦系統的法院管轄的案件主要為：涉及聯邦憲法、法律或國際條約的案件，一方當事人為聯邦政府的案件，涉及外國政府代理人的案件，公海上或國境內供對外貿易和州際貿易之用的通航水域案件，不同州之間、不同州的公民之間的爭議以及州政府向他州公民提起的訴訟。聯邦系統的法院包括：
聯邦地方法院 ，普通民事、刑事案件的初審法院 設在各州的聯邦地方法院只審理屬於聯邦管轄的案件，設在首都哥倫比亞特區和領地的聯邦地方法院，則兼理聯邦管轄和地方管轄的案件。一般為獨任審理，重大案件由3名法官組成合議庭並召集陪審團進行審理； 聯邦上訴法院分設在全國11個司法巡迴區，受理本巡迴區內對聯邦地方法院判決不服的上訴案件，以及對聯邦系統的專門法院的判決和某些具有部分司法權的行政機構的裁決不服而上訴的案件。案件一般由3名法官合議審理。
美國最高法院 是全國最高審級，由總統徵得參議院同意後任命的9名終身法官組成，其判例對全國有拘束力，享有特殊的司法審查(judicial review)權，即有權通過具體案例宣布聯邦或各州的法律是否違憲。
專門法院聯邦系統還設有各種專門法院。與上訴法院同級的有：受理向政府要求損害賠償的案件的索賠法院，受理關稅上訴案件和專利權案件的關稅和專利權上訴法院。與地方法院同級的有關稅法院和征稅法院。另外，某些聯邦行政機構具有部分司法權，可以裁決其職權范圍內的爭議。這些行政機構有聯邦貿易委員會和國家勞工關系局等。
州系統的法院名稱各州不一，一般分3級，其下還設有各種不列為審級的小型法院。
基層法院，一般稱州地方法院、州巡迴法院、州高等法院或州普通訴訟法院，為屬州管轄的一般民刑事案件的初審法院，多數州規定須召集陪審團審理。有的州在基層法院之下設有縣法院、市法院和警察法院。也有在基層法院內設各種專門法庭或者另設專門法院，不作為審級；對其判決不服，可申請基層法院重審，以後仍可上訴。這類專門法院包括家事法院、遺囑驗證法院、遺囑處理法院、交通法院和小額索賠法院。
州上訴法院，大部分州設有州上訴法院，作為中級上訴法院。
州最高法院 ，州的最高審級是州最高法院，有的州稱為最高審判法院、違法行為處理法院。也有的州分設民事最高法院和刑事最高法院。紐約州的法院組織比較特殊，其初審法院稱為州最高法院，內分家事庭和遺囑驗證庭等。上訴級為上述法院的上訴庭，不另設法院。最高審級稱州上訴法院。
聯邦最高法院(Federal Supreme Court) ，美國聯邦法院系統的最高審級和最高審判機關。1790年根據《美利堅合眾國憲法》成立，設於首都華盛頓。最初由首席法官l人和法官5人組成，後來人數幾經增減。1869年根據國會法令規定由首席法官1人和法官8人組成。法官均由總統徵得參議院同意後任命；只要忠於職守，可終身任職，非經國會彈劾不得免職。但年滿70歲、任職滿10年或年滿歷歲、任職滿15年者，可自動提出退休。美國憲法規定，聯邦最高法院對涉及大使、其他使節和領事以及一州為訴訟一方的案件有初審權；對州最高法院或聯邦上訴法院審理的案件，有權就法律問題進行復審；有權頒發「調審令」，調審下級聯邦法院或州法院審理的案件。聯邦最高法院還擁有司法審查權，審查聯邦或州的立法或行政行為是否違憲。不論是初審案件，還是復審案件，都是終審判決。開庭時間為每年10月的第1個星期一到翌年6月中旬。判決以法官投票的簡單多數為准，判決書寫下各方意見。1882年開始發行官方匯編的《美國最高法院判例匯編》，其中的判例對法庭有約束力，為審理同類案件的依據。

法國司法制度的獨特之處主要體現在具有兩套相互獨立的法院系統，即行政法院系統和普通法院系統（也稱司法法院系統）共存，並行運轉。兩個系統的法院都能對各自管轄的訴訟案件作出最終的判決。而且，每個法院系統都有自己的金字塔形的機構設置。行政法院系統由（初審）行政法院、上訴行政法院（自1987年起）和最高行政法院組成；普通法院系統由基層法院（初審法庭、大審法庭、輕罪法院、重罪法院、商事法院、勞資調解委員會等）、上訴法院和最高法院組成。由於兩個法院系統均有各自的管轄范圍，因此法國還專門設立了許可權爭議法庭，以在兩個法院系統的管轄權發生爭議時作出裁決。
法國的憲法司法制度與其他西方國家的憲法司法制度相比也有其獨特之處。法國設立憲法委員會，主要負責進行合憲性審查，但採取事先審查的方式，對已經頒布實施的法律不再具有審查的權力；而且，公民個人無權向憲法委員會提起違憲審查的請求。但我們不能因此低估憲法委員會在法國民主政治生活和法制建設中的地位與作用。與美國的情況不同，法國憲法委員會不屬於三權分立理論中的司法權范疇，它在立法權、行政權和司法權之外，甚至可以說之上，因為憲法委員會的裁決對所有公共權力機構，包括立法機關、行政機關和司法機關均具有約束力。值得強調的是，在法國，憲法委員會在維護憲法、從更廣泛意義上講維護整個國家的法律制度和保障公民的基本權利方面起著極其重要的作用。
當然，法國司法制度的特點還體現在許多其他方面，比如，專門設立在共和國總統犯有叛國罪時進行審判的特別高等法院、設立對政府部長在行使職權過程中犯有輕罪或重罪時進行審判的共和國法院、全部由非職業法官組成的商事法院，等等。
除此之外，因法國是歐盟和歐洲理事會成員國，法國公民除可以向本國的法院提出訴求外或者在本國法院未能支持其主張時，在某些情況下歐盟法院和歐洲人權法院也是獲得司法救濟的有效途徑。

德國司法：聯邦憲法法院是德國憲法機構之一，是最高司法機構。主要負責解釋《基本法》，監督《基本法》的執行，並對是否違憲作出裁定。共有16名法官，由聯邦議院和聯邦參議院各推選一半，由總統任命，任期12年。正、副院長由聯邦議院和聯邦參議院輪流推舉。現任院長漢斯?約爾根?帕皮爾(Prof.Dr.Hans-Jürgen Papier)，2002年4月10日就任。
聯邦憲法法院是最高司法機構，主要負責解釋《基本法》，監督《基本法》的執行，有16名法官，由聯邦議院和聯邦參議院各推選一半，由總統任命，任期12年。正、副院長由聯邦議院和聯邦參議院輪流推舉。此外設有聯邦法院（負責民事和刑事案件）、聯邦行政法院（負責一般行政司法案件）、聯邦懲戒法院（負責公職人員違紀案件）、聯邦財政法院（負責財政案件）、聯邦勞工法院（審理勞工案件）、聯邦社會法院（審理社會福利糾紛）和聯邦專利法院（審理有關專利問題的案件）。
各級法院相應設有檢察機關，任務是對違法、犯罪提出起訴，但不受法院的管轄，不幹預法院的審判工作，也不獨立行使職權，而受各級司法部門的領導。其任務主要是領導刑事案件的偵查並提起公訴。檢察機關受聯邦或州政府司法部門的領導，在行使職權時相對獨立。聯邦行政法院設聯邦最高檢察院，由聯邦檢察長和數名聯邦檢察官進行工作。