司法部為什麼弱勢

Ⅰ 司法部司法部為什麼不撤銷，司法部從公安爭權

確實是可以撤銷的

Ⅱ 司法部地位，司法部為什麼弱勢，撤銷最高檢並入司法部

司法部的職能是監督和指導全國監獄執行刑罰，改造罪犯的工作，監督千心回指導全國勞答動教養工作:制定全國法制宣傳教育和普及法律常識規劃並組織實施，指導和檢查各地區，各行業的依法治理工作，指軍対外法制宣傳工作，管理法制報刊。督督和指牽全國的律師工作和法律顧問工作，管理社會法律服務機構和在華設立的外國〈境外)律師機構。監督和拊軍全國公證機構和公證業務活動，負責委託港澳地區律師辦理在內地不求用七萬約公證事務。指導全國的人民調解和司法助理員工作。檢察院和法院的共同點是他們都是司法機關。區別是職責不同，檢察院是公訴機關和審判監督機關，重點在於公訴和監督。法院是審判機關重點在與審判。

Ⅲ 法律援助的不是弱勢群體結果怎樣

違反司法部關於法律援助若干規定，屬於違規行為，相關責任人會受到處罰。

Ⅳ 司法局算什麼單位啊感覺怪怪的。

司法局是政府的司法行政機關。受黨委與政府的領導。司法局規格比法院、檢察院略低，是政府宣傳管理法律的專業職能部門。

直屬機構：律師協會、老幹部活動中心、市律師培訓中心、市法律援助中心等。

部門管理機構：市監獄管理局 、市戒毒管理局、市勞動教養工作管理局。

代管機構：市法學會、法學雜志社。

(4)司法部為什麼弱勢擴展閱讀

近年來，杭州市司法局認真貫徹落實司法部、浙江省司法廳關於加強司法鑒定機構「兩高四化」建設要求，嚴格規范管理、提升服務水平、加強自身建設，加強各鑒定機構認真做好中長期發展規劃，積極拓展鑒定項目，引進技術人才，實現司法鑒定行業的高質量發展。

2018年，全市16家司法鑒定機構、2家分支機構共辦理各類鑒定案件5.5萬件，同比增長36.2%。

1、加強管理促規范

（1）推進「兩高四化」機構建設。指導鑒定機構制定中長期發展規劃，通過新成立鑒定機構、新增鑒定項目，提升司法鑒定機構實力。2018年，新成立浙江工商司法鑒定中心、浙江省環科院環境損害司法鑒定所兩家機構，杭州司法鑒定執業范圍涵蓋「四大類」十二個鑒定項目。

（2）開展「雙嚴十二條」專項整改。按照《浙江省司法鑒定貫徹「兩嚴格」文件開展整改工作方案》要求，加強司法鑒定執業活動專項督查。完善司法鑒定行政審批初審，對少數年紀大、已無法勝任鑒定工作和出庭作證工作的司法鑒定人建議司法鑒定機構轉聘為專家顧問，全年注銷鑒定人12名。

二、立足職能促服務

（1）全面進駐公共法律服務中心。制定杭州市司法鑒定進駐公共法律服務中心計劃，杭州市公共法律服務中心新設立司法鑒定檢查室，桐廬、建德、淳安等3個縣（市）的公共法律服務中心全部完成司法鑒定機構進駐，緩解偏遠地區群眾鑒定難問題。

（2）扎實開展「在線鑒定」。認真對接相關法院，做好餘杭在線鑒定平台的在線鑒定工作，全市14家司法鑒定機構接入平台。2018年，共完成各類鑒定案件1300餘件，鑒定時間縮短三分之二。全市各司法鑒定機構完成注冊登入「浙江法律服務網」，提供在線預約服務，共辦理在線預約各類鑒定案件1100餘件。

（3）高質量做好重大案件的司法鑒定。指導浙江迪安司法鑒定中心、杭州華碩司法鑒定中心等機構對照業務范圍，配合交警部門，全力調動司法鑒定機構的技術力量，委派機構骨幹技術人員承辦案件，高質量、高效率完成「7·30」「8·12」等交通事故鑒定案件工作。

三、落實保障促發展

（1）打造高水平實驗室。全市各機構投入500餘萬元用於實驗室建設。浙江漢博司法鑒定中心采購世界頂級的文書鑒定「雙八」文件檢驗平台（VSC8000超級文檢工作站、奧博8000筆跡量化檢驗工作站），成為全國首家配備「雙八」文件檢驗平台的司法鑒定機構。

（2）實施隊伍能力提升工程。認真組織開展全市司法鑒定人教育培訓等活動，提升司法鑒定人的職業道德、執業紀律和執業能力，2018年杭州市23篇司法鑒定案例在「12348」中國法網刊登。在全省優秀司法鑒定案例評選活動中，杭州市24篇案例獲獎，其中獲一、二等獎10篇，佔全省的75%。

（3）積極籌建司法鑒定協會。深入貫徹中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關於健全統一司法鑒定管理體制的實施意見》精神，加強杭州市司法鑒定協會籌建工作，全面形成司法鑒定行政管理和行業管理兩結合模式。目前，已通過民政部門審核登記。

Ⅳ 為什麼要對弱勢群體實施法律援助

弱勢群體是相對於強勢群體而言的，它的存在是任何社會都具有的社會現象，當然對於處在社會轉型期的中國來說，也是不可避免會出現的。近年來，我國群體性突發事件數量增多，規模擴大，已成為影響治安秩序、社會穩定和構建和諧社會的棘手問題。在這些群體性突發事件中，參與者多數是弱勢群體，而且往往是多數人的合理要求與少數人的無理要求相結合，多數人的過激行為與少數人的違法行為交織在一起，處理不當，很有可能會對社會產生全局性的不利影響。由於弱勢群體長期處於社會的最底層，其生存條件、所處環境與其它群體相比極易使其產生對現狀的不滿情緒，再加上其人權得不到的保障，又無有效的權利救濟措施，在得不到合理宣洩的情況下極易出現犯罪現象。由此可見，能否解決好弱勢群體中的社會矛盾，關系整個社會結構的穩定。當前，我國已經進入社會矛盾多發期，大量的矛盾糾紛都直接或間接由弱勢群體引發，因此，維護好弱勢群體的權益，事關國家社會和諧穩定，意義重大。
現狀和問題
（一）立法不夠完善
隨著1994年法律援助在中國得到開展並迅速發展，中國法律援助制度的立法工作取得了較大的發展。2003年7月21日中華人民共和國國務院令第385號公布了《法律援助條例》。但是首先，《法律援助條例》效力層次不高。從《法律援助條例》的地位看，其畢竟屬於行政法規, 效力層次不夠, 立法層次不高。其次，《法律援助條例》對許多重要的內容未做規定, 特別是對社會弱勢群體的法律援助問題還有欠缺。而且其中困擾法律援助發展的機構、經費、人員和部門配合協作等問題並未以法律的形式作出明確規定，極不利於法律援助制度作為一項專門制度的完善和發展。再次，法律援助范圍過窄。我國法律援助實行援助條件和經濟困難的雙重標准，也即除工傷和拖欠工資等實行綠色通道的案件外的當事人，必須同時符合《法律援助條例》規定的援助條件和經濟困難標准才可以申請到法律援助。而經濟困難標准又是十分嚴格的，一般是參照法律援助實施地人民政府規定的最低生活保障標准執行，這就將大部分的人群擋在了法律援助的大門之外。我國法律援助的援助條件從立法到實踐，呈現出由小逐漸擴大的趨勢，但對於離婚訴訟案件，偵查階段案件等卻未能夠涵蓋，從而將大量的弱勢群體法律援助案件排除了。
（二）法律援助經費嚴重短缺
所謂法律援助經費，是指法律援助機構開展法律援助工作所支出的一切必要費用。[1]法律援助經費是法律援助制度的物質基礎和保障。隨著我國法律援助制度的建立，法律援助經費逐年增加，有力地促進了法律援助的開展。但現實中，法律援助經費的不足也制約了法律援助的進一步發展。
我國的援助經費是財政撥款為主，其他渠道為輔，並且財政撥款渠道不暢通，水平低下。據統計，我國國務院對司法部法律援助中心的撥款每年為50萬元，經濟發達的上海市每年也僅僅有57.5萬元，有些比較貧困的省份尚沒有援助經費。這與我國每年至少需要3億元的法律援助費用之間存在著很大的缺口。[2]
（三）現有法律援助機構存在人員整體素質不高、編制不足、辦案流於形式等問題。
由於經費短缺和地方政府未給予充分重視等原因，基層法律援助機構在實際運行中存在人員不足、素質不高、辦案流於形式等現象。有的地方雖然掛牌成立了「法律援助中心」，但實際上卻沒有人員編制和實際活動，有的雖然採取司法行政機關內調的人員形式配備，但這些人員大多不具備專業的法律知識，不能滿足法律援助機構大量繁雜的法律咨詢和訴訟服務的需要，人才缺口很大。
（四）法律援助制度的宣傳工作不到位，弱勢群體對法律援助制度知之甚少，甚至不知道法律援助的存在。
雖然中央多次發文要求加大法律援助的宣傳和公眾法律教育的力度，有些地方也做了一些，甚至搞得不錯，但是這些還遠遠不夠。就鹿城區而言，絕大多數的法律援助宣傳還停留在辦公室接待和應對檢查的層面，很多就只是在法制日等時候才發放《法律援助條例》和其他小冊子，數量有限，並且只局限在城鎮地區。而弱勢群體集中的廣大農村、邊遠山區、工礦區和民工居住的城郊卻很少涉及。宣傳工作與受眾脫節，致使這些真正最需要法律援助的人往往沒有機會和途徑知曉法律援助制度，從而在合法權益受到侵害時不能通過法律援助制度得到維護。
對策和建議
（一）完善對弱勢群體法律援助的立法。
一國法律援助制度的完備與否，很大程度上取決於法律援助法律體系的完善程度。縱觀世界上那些法律援助制度比較發達的國家, 都有健全的法律援助法律體系作保障, 不僅在其國家憲法或憲法性文件中作出有關法律援助的原則性規定, 而且都制定有專門的法律援助法, 如英國有《法律援助法案》、加拿大有《法律援助法》、美國有《法律服務公司法》、韓國有《法律援助法》。[3]筆者認為，在構建和諧社會的當今中國，僅僅依靠《法律援助條例》來調整法律援助關系遠遠無法滿足社會的需求和弱勢群體的需要，亟需盡快制定一部統一完善的《法律援助法》。在該法中應對法律援助的性質和任務，指導原則、機構設置、經費來源、管理主體和管理模式、對象范圍、程序、協作配合機制和責任等等，作出明確而且具體的規定，操作性強且便於執行，同時出台相關的配套規章制度，形成一套比較完善且具有中國特色的法律援助法律體系。
（二）完善以政府財政為主導、多方籌措的法律援助經費保障機制。
1、加大財政投入，建立和完善法律援助經費保障機制。為法律援助提供財政支持，是法律援助作為政府責任的具體體現。可以將法律援助資金列入政府財政預算。按一定標准(可按人均法律援助經費、法律援助的需求量及辦案成本等標准進行測算)確定每年法律援助所需要的最低經費數額, 由同級財政按年度撥付, 並在此基礎上隨著經濟和社會的發展逐步增加。從而使法律援助獲得穩定且可靠的經費來源。
2、調動一切積極力量，廣泛募集社會資金支持法律援助。鑒於我國的法律援助制度才剛剛起步，社會對其認識還不足，而法律援助的經費短缺問題又將在一個相當長時期內存在，因此為解決法律援助的供需矛盾, 完全依靠政府的力量是遠遠不夠的, 還必須動員廣大人民群眾, 依靠全社會的力量參與, 探索建立資金籌措的社會化、經常化機制, 充分利用社會財力, 發展法律援助事業。只要沒有政治背景, 不附加任何條件, 不是違法資金, 經批准後都可以利用。
（三）建立一支素質較高的公職律師隊伍，以緩解法律援助機構當前的人才瓶頸。
公職律師是專職從事法律援助工作的律師，他們取得律師資格或律師執業證書，任職於政府並由政府支付薪水，主要辦理本機關法律事務，不得為社會提供有償法律服務。公職律師隊伍的建立可以有效解決法律援助機構人才法律素質低、人員不足的問題，還可以提高援助案件的辦案質量，同時還有效緩解了法律援助經費短缺的問題。
此外，在各地建立公職律師隊伍的基礎上，可以實行跨區域人才共享機制，可以建立較大區域的援助律師人才庫並聯網管理。對於相對落後的地區，可以跨地區選派援助律師進行援助，以解決地區間法律援助人員分布不均衡的問題。
（四）加大針對弱勢群體的法律援助宣傳力度
首先，要繼續強化對弱勢群體的普法宣傳。要將《法律援助條例》、《殘疾人保障法》、《婦女權益保障法》、《未成年人保護法》、《老年人權益保障法》、《勞動法》等有關的弱勢群體法律法規、規章及有關農民工的政策文件列為普法宣傳的重要內容，採用圖片展覽、新聞報道等靈活多樣的形式進行宣傳。尤其是要深入農村開展法律宣傳，並將其作為構建新農村的重要內容之一。
其次，要加強對政府和相關部門的法律援助宣傳, 讓他們在充分了解法律援助制度的基礎上, 認同和支持法律援助制度。使其在法律援助經費撥付、工作開展、機構建立和人員編制、創造相關社會環境等方面給予支持, 改變法律援助工作由司法行政機關一家維持的局面。

Ⅵ 公安部部長是警察，為什麼司法部部長不是警察

司法警察，在法院、檢察院、司法局均有。監獄歸司法部管轄。司法警察，是中華人民共和國人民警察的警種之一。在我國簡稱為法警，是指在人民法院、人民檢察院執行特定任務的人民警察。監獄人民警察是指依法從事監獄管理、執行刑罰、改造罪犯工作的人民警察。監獄人民警察是我國人民警察的重要組成部分，應當嚴格遵守憲法和法律，忠於職守，秉公執法，嚴守紀律，清正廉潔。

Ⅶ 公安部為什麼不能和司法部合並

隨著社會發展越來越全面。各個行業的分工就越來越細了。這樣可以提高專業的效率。所以不一隨便結合。要各司其職。這樣相互也可以起到制約和監督作用。

Ⅷ 司法部司法部為什麼不撤銷，司法部從公安爭權，中國

司法部主管全國律師、公證、司法鑒定、法律援助、普法、強制戒毒、監獄、涉外法律司法協助、司法考試、監獄等工作。和公安並不沖突。

Ⅸ 公安局、檢察院、法院都能部門垂直管理,為什麼司法部就不能垂直管理好像現在提起司法就是公檢法三個機關

司法一般抄是指公檢法司襲四個機關。公檢法三家也不是真正意義上的垂直管理，從組織結構上講，法院各級是獨立的，上級法院對下級法院沒有管轄許可權，只是業務指導，檢察院也是對同級人大負責，上級檢察院可以對下級檢察院進行一定意義上的管理，公安機關是同級人民政府的一個職能部門，上級公安機關對下級公安機關的經費、領導任用、業務管理等方面有相當大的管理許可權，但是一般的人員編制等又要依託同級政府。司法部門現在管理的律師、公證、監獄等方面正在逐漸剝離，而且我們平時所謂的公檢法司中的司狹義上指的是監獄管理部門。目前全國的黨政機關裡面，真正意義上實現垂直管理的是國稅、海關等部門。

Ⅹ 對畢馬威的避稅丑聞，為什麼從法院的判例結果來看，司法部和irs仍然是敗多勝少

司法部

電話：01065153508
地址：北京 朝陽區 朝陽門南大街10號