刑法第177

Ⅰ 刑事訴訟法刑訴條文第177條第二款是什麼

刑事訴訟法第177條第二款的規定是關於酌定不處罰的情形，即指對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百七十七條
犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。

Ⅱ 刑法第168條和第177條

第一百六十八條 國有公司、企業、事業單位人員失職罪

國有公司、企業的工作人員，由於嚴重不負責任或者濫用職權，造成國有公司、企業破產或者嚴重損失，致使國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。

國有事業單位的工作人員有前款行為，致使國家利益遭受重大損失的，依照前款的規定處罰。 國有公司、企業、事業單位的工作人員，徇私舞弊，犯前兩款罪的，依照第一款的規定從重處罰。

第一百七十七條 偽造、變造金融票證罪

有下列情形之一，偽造、變造金融票證的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：

1.偽造、變造匯票、本票、支票的；

2.偽造、變造委託收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結算憑證的；

3.偽造、變造信用證或者附隨的單據、文件的；

4.偽造信用卡的。 單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

(2)刑法第177擴展閱讀：

刑罰是統治階級懲罰犯罪的一種制裁方法。我國的刑罰就是人民法院代表人民民主專政的國家對犯罪分子所適用的制裁方法。我國的刑罰分為主刑、附加刑。

主刑就是只能獨立適用，不能附加於其他刑種適用的刑罰。我國刑法規定的主刑有：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑。

附加刑就是作為主刑的補充而附加適用，但也可以獨立適用的刑罰。我國刑法規定的附加刑有：罰金、剝奪政治權利、沒收財產。此外，對於犯罪的外國人，可以獨立適用或者附加適用驅逐出境，這實際上也屬於附加刑。

我國刑罰就是通過有主有從、互相配合，有輕有重、互相銜接的設計方式，形成了嚴整的體系。在這個體系中，每個刑種都有它特定的內容和作用。刑種的多樣性，是為了適應犯罪性質和情節的多樣性，便於體現懲辦與寬大相結合的政策，實行區別對待的原則。所以，這些刑種是切合我國同犯罪作斗爭的實際需要的。

(2)刑法第177擴展閱讀來源：網路—刑法

Ⅲ 刑法177條是什麼罪

法律分析：刑法一百七十七條有竊取、收買、非法提供信用卡信息罪、妨害信用卡管理罪偽造、變造金融票證罪。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第一百七十七條 有下列情形之一，偽造、變造金融票證的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：（一）偽造、變造匯票、本票、支票的；（二）偽造、變造委託收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結算憑證的；（三）偽造、變造信用證或者附隨的單據、文件的；（四）偽造信用卡的。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

第一百七十七條之一 有下列情形之一，妨害信用卡管理的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金；數量巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處二萬元以上二十萬元以下罰金：（一）明知是偽造的信用卡而持有、運輸的，或者明知是偽造的空白信用卡而持有、運輸，數量較大的；（二）非法持有他人信用卡，數量較大的；（三）使用虛假的身份證明騙領信用卡的；（四）出售、購買、為他人提供偽造的信用卡或者以虛假的身份證明騙領的信用卡的。竊取、收買或者非法提供他人信用卡信息資料的，依照前款規定處罰。銀行或者其他金融機構的工作人員利用職務上的便利，犯第二款罪的，從重處罰。

Ⅳ 給他人提供銀行卡什麼罪

當前，電信詐騙、洗錢犯罪等頻發，很多犯罪團伙利用購買他人銀行卡轉移贓款，因持卡人與使用人脫節，偵查機關即使對涉案銀行卡賬戶予以監控，追蹤到了資金走向，仍無法追蹤到使用人，導致案件突破陷入僵局。針對銀行卡倒賣人利用控制他人進行銀行卡買賣的犯罪行為，應當准確理解刑法中的「非法持有」，可認定為非法持有他人信用卡，構成妨害信用卡管理罪。

儲蓄卡、銀行卡屬於「信用卡」。刑法規定的「信用卡」，是指商業銀行或者其他金融機構發行的具有消費支付、信用貸款、轉賬結算、存取現金等全部功能或者部分功能的電子支付卡。借記銀行卡具有消費支付、轉賬結算、存取現金的功能，屬於刑法意義上的信用卡。

收購他人自願出售的信用卡成立「非法持有」。根據《信用卡業務管理辦法》第36條規定，信用卡僅限於合法持卡人本人使用，不得出租或轉借信用卡及其賬戶。據此，出售信用卡更是不被允許，即使收購的是他人自願出售的真實信用卡，由於出售行為的不合法，收購人無法取得合法持有依據，不影響「非法持有」的認定。

「非法持有」不限於物理接觸上的「持有」。刑法對於「非法持有」要求應當不局限於物理接觸上的「持有」，而是可以通過「實際控制」進行持有。如毒品、槍支等刑法禁止持有的物品，在行為人住所等其享有實際控制權的場所被查扣，即便行為人未對該物品有身體上的物理接觸，仍可認定行為人的持有行為。

「曾經持有」可成立「非法持有」。在收購、轉賣銀行卡的過程中，行為人往往僅是「曾經持有」信用卡而非「現實持有」，即案發時行為人已通過倒賣出售將曾經持有的信用卡轉移至他人處，未能當場繳獲涉案信用卡。司法實踐中，大量持有型犯罪都難以做到人贓俱獲，但行為人的持有行為如有確實證據充分證明已實行，即已實現該行為的社會危害性，不影響「非法持有」的認定。

收購他人銀行卡倒賣銷售行為的危害性評價。根據刑法第177條之一第2款規定，「竊取、收買、非法提供信用卡信息罪」中只需竊取、收買或者非法提供1條有效信用卡信息即可構成犯罪，作為承載信用卡信息的實物載體，收購倒賣多張銀行卡同樣應評價為犯罪行為。

（作者單位：上海市閔行區人民檢察院）

Ⅳ 刑事訴訟法第一百七十七條第二款的規定

刑事訴訟法第一百七十七條第二款的規定：對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院作出不起訴決定的，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書後七日以內向人民檢察院申訴。
法律依據：
《刑事訴訟法》第一百七十七條
犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。

Ⅵ 急問刑法第177，178，180和182條的有關司法解釋

《刑法》規定：
第一百七十七條【偽造、變造金融票證罪;妨害信用卡管理罪;竊取、收買、非法提供信用卡信息罪】有下列情形之一，偽造、變造金融票證的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金;情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
(一)偽造、變造匯票、本票、支票的;
(二)偽造、變造委託收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結算憑證的;
(三)偽造、變造信用證或者附隨的單據、文件的;
(四)偽造信用卡的。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
有下列情形之一，妨害信用卡管理的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金;數量巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處二萬元以上二十萬元以下罰金：
(一)明知是偽造的信用卡而持有、運輸的，或者明知是偽造的空白信用卡而持有、運輸，數量較大的;
(二)非法持有他人信用卡，數量較大的;
(三)使用虛假的身份證明騙領信用卡的;
(四)出售、購買、為他人提供偽造的信用卡或者以虛假的身份證明騙領的信用卡的。
竊取、收買或者非法提供他人信用卡信息資料的，依照前款規定處罰。
銀行或者其他金融機構的工作人員利用職務上的便利，犯第二款罪的，從重處罰。
第一百七十八條【偽造、變造國家有價證券罪;偽造、變造股票、公司、企業債券罪】偽造、變造國庫券或者國家發行的其他有價證券，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。#p#分頁標題#e#
偽造、變造股票或者公司、企業債券，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金;數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處二萬元以上二十萬元以下罰金。
單位犯前兩款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前兩款的規定處罰。
第一百八十條【內幕交易、泄露內幕信息罪;利用未公開信息交易罪】證券、期貨交易內幕信息的知情人員或者非法獲取證券、期貨交易內幕信息的人員，在涉及證券的發行，證券、期貨交易或者其他對證券、期貨交易價格有重大影響的信息尚未公開前，買入或者賣出該證券，或者從事與該內幕信息有關的期貨交易，或者泄露該信息，或者明示、暗示他人從事上述交易活動，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。
內幕信息、知情人員的范圍，依照法律、行政法規的規定確定。
證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經紀公司、基金管理公司、商業銀行、保險公司等金融機構的從業人員以及有關監管部門或者行業協會的工作人員，利用因職務便利獲取的內幕信息以外的其他未公開的信息，違反規定，從事與該信息相關的證券、期貨交易活動，或者明示、暗示他人從事相關交易活動，情節嚴重的，依照第一款的規定處罰。
第一百八十二條【操縱證券、期貨市場罪】有下列情形之一，操縱證券、期貨市場，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金：

(一)單獨或者合謀，集中資金優勢、持股或者持倉優勢或者利用信息優勢聯合或者連續買賣，操縱證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的;
(二)與他人串通，以事先約定的時間、價格和方式相互進行證券、期貨交易，影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的;
(三)在自己實際控制的帳戶之間進行證券交易，或者以自己為交易對象，自買自賣期貨合約，影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的;
(四)以其他方法操縱證券、期貨市場的。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。」

Ⅶ 刑法第177條第四款的內容是什麼

第一百七十七條 有下列情形之一，偽造、變造金融票證的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：

（一）偽造、變造匯票、本票、支票的；

（二）偽造、變造委託收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結算憑證的；

（三）偽造、變造信用證或者附隨的單據、文件的；

（四）偽造信用卡的。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

第一百七十七條之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金；數量巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處二萬元以上二十萬元以下罰金：

（一）明知是偽造的信用卡而持有、運輸的，或者明知是偽造的空白信用卡而持有、運輸，數量較大的；

（二）非法持有他人信用卡，數量較大的；

（三）使用虛假的身份證明騙領信用卡的；

（四）出售、購買、為他人提供偽造的信用卡或者以虛假的身份證明騙領的信用卡的。

竊取、收買或者非法提供他人信用卡信息資料的，依照前款規定處罰。

銀行或者其他金融機構的工作人員利用職務上的便利，犯第二款罪的，從重處罰。

Ⅷ 妨害信用卡管理罪

妨害信用卡管理罪，是指違反國家信用卡管理法規，在信用卡的發行、使用等過程中，妨害國家對信用卡的管理活動，破壞信用卡管理秩序的行為。
我國刑法第177條之一規定：有下列情形之一，妨害信用卡管理的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金;數量巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處二萬元以上二十萬元以下罰金：
(一)明知是偽造的信用卡而持有、運輸的，或者明知是偽造的空白信用卡而持有、運輸，數量較大的;
(二)非法持有他人信用卡，數量較大的;

4、使用虛假的身份證明騙領信用卡的;
5、出售、購買、為他人提供偽造的信用卡或者以虛假的身份證明騙領的信用卡的。
6、違背他人意願，使用其居民身份證、軍官證、士兵證、港澳居民往來內地通行證、台灣居民來往大陸通行證、護照等身份證明申領信用卡的，或者使用偽造、變造的身份證明申領信用卡的，應當認定為「使用虛假的身份證明騙領信用卡」。
二、犯罪構成
1、犯罪主體要件
本罪主體為自然人一般主體，即任何達到法定刑事責任年齡並具有刑事責任能力的自然人都可以成為本罪的主體。單位不構成本罪。
2、犯罪主觀方面
本罪是故意犯罪，而且，對於持有、運輸偽造的信用卡的行為，以及持有、運輸偽造的空白信用卡的行為，還要求行為人必須「明知是偽造的信用卡」和「明知是偽造的空白信用卡」，才能認定為本罪。
3、犯罪客體要件
本罪的犯罪客體是國家對信用卡的管理秩序。信用卡作為一種信用支付工具，只能由商業銀行經中國人民銀行批准發行，嚴禁偽造、冒用。1999年中國人民銀行《銀行卡業務管理辦法》(以下簡稱《辦法》)第61條規定，任何單位和個人有下列情形之一的，根據刑法及相關法規進行處理：騙領、冒用信用卡的；偽造、變造銀行卡的；惡意透支的；利用銀行卡及其機具欺詐銀行資金的。妨害信用卡管理的行為，直接破壞國家信用卡管理秩序，損害合法持卡人及發卡機構的經濟利益，具有嚴重的社會危害性，需要予以刑法打擊。
妨害信用卡管理罪的犯罪對象是信用卡。信用卡的含義有廣、狹之分。《辦法》實施前，所謂的信用卡，系廣義的信用卡，泛指銀行、金融機構向信用良好的單位和個人簽發的、可以在指定的商店和場所進行直接消費，並可在發卡行及聯營機構的營業網點存取款、辦理轉賬結算的一種信用憑證和支付工具。《辦法》中的信用卡僅指具有透支功能的銀行卡，是狹義的信用卡。
信用卡是指由商業銀行或者其他金融機構發行的具有消費支付、信用貸款、轉賬結算、存取現金等全部或者部分功能的電子支付卡。據此，刑法中的信用卡與目前金融機構所謂的銀行卡，雖名稱相異，但涵義相同。
4、犯罪客觀方面
本罪客觀方面表現為：
（1）明知是偽造的信用卡而持有、運輸的，或者明知是偽造的空白信用卡而持有、運輸，數量較大的。
當前信用卡犯罪的一個突出特點是：為了逃避打擊，偽造信用卡犯罪組織之間形成了細致的分工。從空白信用卡的印製、運輸、買賣，到寫入信用卡磁條信息製作成假卡，再到運輸、出售，各個環節往往由不同犯罪組織的人員分別承擔，各組織間互不隸屬，單線聯系。《刑法修正案(五)》實施前，除了在偽造和使用環節查獲的案件以外，對其他環節查獲的人員，如果按照共同犯罪追究，行為人之間的共同犯罪故意很難查證。實踐中，公安機關查獲的很多案件，行為人持有大量偽造的信用卡或者偽造的空白信用卡，但無法查明該信用卡系其本人偽造，或者已用於實施詐騙犯罪，因而難以追究其刑事責任。
為了更有力地打擊日益猖獗的信用卡犯罪活動，《刑法修正案(五)》借鑒外國立法的有益經驗，將「明知是偽造的信用卡而持有、運輸的，或者明知是偽造的空白信用卡而持有、運輸，數量較大的」規定為犯罪，從而為嚴厲打擊該類行為提供了法律依據。
司法實踐中，認定本罪需要注意：一是本項行為中的犯罪對象既包括偽造的信用卡，又包括偽造的空白信用卡。偽造的空白信用卡與真實的空白信用卡一樣，都可以用作信用卡磁條信息的載體。只要把信用卡磁條信息輸入，就可以正常使用。因此，持有、運輸偽造的空白信用卡行為具有社會危害性，數量較大的，應追究刑事責任。二是上述兩種犯罪對象的犯罪構成標准不同。持有、運輸偽造的信用卡，構成犯罪並不要求達到「數量較大」的標准；而持有、運輸偽造的空白信用卡則必須達到「數量較大」的標准，否則不構成犯罪。三是行為人對持有、運輸的偽造的信用卡或者偽造的空白信用卡必須以主觀明知為前提，不「明知」的不能認定為犯罪。
（2）非法持有他人信用卡，數量較大的。按照國際信用卡組織和中國人民銀行的規定，信用卡及其賬戶只限經發卡行批準的持卡人本人使用，不得提供、出租或轉借給他人使用。雖然不排除個別情況下，有的持卡人違反規定將信用卡交給他人使用的情況，但一般來講，行為人持有他人信用卡的數量不會太多，行為人與持卡人的關系也比較密切，有的還得到持卡人授權。在這種情況下，持有他人信用卡行為雖屬違法，但不具有刑事違法性。然而，如果發現行為人持有大量他人的信用卡，又不能說清其合法來源，要求公安機關一一查明行為人所持信用卡的來歷，行為人與持卡人是否有串通情節等，十分困難。實踐證明，這種情形多系嫌疑人從事信用卡詐騙活動的組成部分，國際信用卡犯罪集團也正是利用跨國取證難這一點來逃避打擊。
如前述，近年來信用卡犯罪的國際化趨勢越來越明顯，境內外犯罪分子相互勾結，國際犯罪集團在他國(目前主要是韓國和馬來西亞等)與資信狀況不良者串通，幫助其領取信用卡後予以收買，然後將大量信用卡帶入我境內消費或取現。當持卡人收到月度賬單時，以未出境為由，向發卡行否認境外交易，將損失轉嫁到外國發卡行和我國收單行。《刑法修正案(五)》將非法持有數量較大的他人信用卡的行為規定為犯罪，無疑有助於打擊此類行為。
司法實踐中認定本罪時，需注意：一是本項行為中的犯罪對象「他人信用卡」一般是指他人合法申領的信用卡，但在特定情況下，也不排除他人偽造的信用卡。比如，行為人基於認識錯誤而持有了他人偽造的信用卡，且達到數量較大的標准，因行為人的持有行為不符合前一項行為中所要求的特定主觀要素，但基於行為人對他人信用卡屬「明知」，可認定為非法持有他人信用卡。二是對「非法性」的判斷一般應通過對持有他人信用卡的數量、消費或者取現的額度、行為人與持卡人的關系等加以綜合判斷。三是「數量較大」，指非法持有他人信用卡的數量，而不是指信用卡內的授信額度。
（3）使用虛假的身份證明騙領信用卡的。身份證明是信用卡申請人主體資格的最關鍵信息，是信用卡申領者個人資信證明的基礎，也是信用卡糾紛發生時確立責任主體的依據。根據有關規定，申領信用卡，應當提供公安部門規定的本人有效身份證件。
實踐中，騙領信用卡行為的表現形式多種多樣：有的利用盜竊的或者偽造的身份證，或者通過招工、招生等名義收集他人身份資料或者騙取他人身份證復印件到銀行申領信用卡；有的利用虛假的營業執照、公章或者法定代表人名章欺騙銀行，騙領單位信用卡；有的利用長期不用或者基本無經營活動的法人執照，騙領單位信用卡等等。
司法實踐中認定本罪，需要注意以下幾方面：
一是准確區分使用虛假的身份證明騙領信用卡與申領人提供不實信息之間的區別，這是區分罪與非罪的關鍵，主要在於是否以虛假的身份證明申領信用卡。根據《刑法修正案(五)》，騙領僅限於以虛假的身份證明騙領，如果是以真實的身份證明，但採取虛構資信材料、提供虛假擔保等欺騙手段騙領了信用卡，並用來惡意透支，可能構成惡意透支型信用卡詐騙罪，而不構成本罪。
二是准確界定區分本罪與「使用以虛假的身份證明騙領的信用卡」型信用卡詐騙罪的界限。根據牽連犯一般理論，兩者構成牽連關系，如果有證據證明行為人在實施了「使用虛假的身份證明騙領信用卡」後，又使用了該騙領的信用卡，那麼，應認定為「使用以虛假的身份證明騙領的信用卡」型信用卡詐騙罪，前罪被後罪吸收。
三是准確認定行為人盜用他人身份證辦理信用卡後惡意透支行為的性質。這在表面上似乎是「冒用他人信用卡」，不屬於「使用以虛假的身份證明騙領的信用卡」，但實質上，行為人並非是經合法授權為他人代辦信用卡，而是盜用他人名義騙領信用卡供自己使用。既然是為自己辦信用卡供自己用，就應當向發卡行提供真實身份證明，提供他人的身份證明來為自己辦信用卡，屬於「使用虛假的身份證明騙領信用卡」。如果將這種行為解釋為「冒用他人信用卡」，就意味著對其辦理信用卡行為的認可，並且，應當由信用卡的名義人承擔詐騙行為所造成的財產損失，這顯然是不合理的。
（4）出售、購買、為他人提供偽造的信用卡或者以虛假的身份證明騙領的信用卡的。該項行為的對象有兩個：偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領的信用卡。信用卡是嚴禁出售、購買或者提供給他人使用的，更毋談偽造的信用卡或者以虛假身份騙領的信用卡，因其本身就是可用於犯罪的工具，應當收繳。任何人出售用以謀利，或者購買以為己用，或者提供給他人都是非法的，只會使偽造的信用卡或者騙領的信用卡在社會上更廣泛地流傳，對社會造成更大危害。
三、妨害信用卡管理罪和信用卡詐騙罪的關系
妨害信用卡管理罪中的持有、運輸偽造的信用卡或者偽造的空白信用卡、非法持有他人信用卡、購買偽造的信用卡或者以虛假的身份證明騙領的信用卡等諸行為，與信用卡詐騙罪有密切關聯。行為人基於實施信用卡詐騙的主觀故意而實施上述行為的，屬於手段行為與目的行為之牽連，如果行為人實施了信用卡詐騙行為，且達到信用卡詐騙罪立案追訴標準的，應以信用卡詐騙罪論處；如果行為人尚未實施信用卡詐騙行為，或者雖然實施了，但尚未達到信用卡詐騙罪立案追訴標準的，應以妨害信用卡管理罪論處。
四、妨害信用卡管理罪與使用以虛假的身份證明騙領的信用卡型信用卡詐騙罪的關系
根據刑法修正案(五)，行為人使用以虛假身份證明騙領的信用卡的，按照信用卡詐騙罪論處，是謂使用以虛假的身份證明騙領的信用卡型信用卡詐騙罪。實踐中，就來源講，行為人所使用的以虛假身份證明騙領的信用卡，既可能是本人使用虛假的身份證明從金融機構騙領的，也可能是通過購買、受讓、撿拾甚至盜竊、詐騙等非法手段從他人處取得的。對於不同的來源，應具體分析，區別對待。其一，如果是行為人本人使用虛假身份證明騙領後又使用的，那麼，因使用虛假身份證明騙領信用卡行為與使用騙領的信用卡行為間構成手段和目的的牽連關系，因此，應以處罰較重的信用卡詐騙罪論處。當然，如果行為人使用虛假的身份證明騙領大量信用卡後，一部分出售或提供給他人，一部分自己使用，則由於出售、提供給他人的行為與自己使用行為之間不存在牽連關系，不構成牽連犯，因此，分別構成妨害信用卡管理罪與信用卡詐騙罪，實行數罪並罰。其二，如果行為人採用盜竊手段，竊取他人使用虛假身份證明騙領的信用卡並使用的，屬於「盜竊他人信用卡並使用」，按照刑法第196條第2款的規定，以盜竊罪論處。其三，如果行為人採取詐騙手段，騙取他人使用虛假身份證明騙領的信用卡並使用的，因使用虛假身份證明騙領的信用卡無法成為詐騙罪的犯罪對象，因此，無法對該詐騙行為予以刑法評價，其使用行為可按照信用卡詐騙罪論處。其四，如果行為人採取購買手段，獲取他人使用虛假的身份證明從金融機構騙領的信用卡並使用的，則因該購買行為與使用行為間具有手段和目的的牽連關系，故不能以妨害信用卡管理罪和信用卡詐騙罪數罪並罰，只能以信用卡詐騙罪論處。

Ⅸ 急求刑法第一百七十七條

刑法177條的罪名是偽造、變造金融票證罪;妨害信用卡管理罪;竊取、收買、非法提供信用卡信息罪。

法律依據：
《刑法》第一百七十七條【偽造、變造金融票證罪;妨害信用卡管理罪;竊取、收買、非法提供信用卡信息罪】有下列情形之一，偽造、變造金融票證的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金;情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
(一)偽造、變造匯票、本票、支票的;
(二)偽造、變造委託收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結算憑證的;
(三)偽造、變造信用證或者附隨的單據、文件的;
(四)偽造信用卡的。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

Ⅹ 中華人民共和國刑法第177條第二款

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和回其他直接責任人答員，依照前款的規定處罰。

刑法

第一百七十七條【偽造、變造金融票證罪】有下列情形之一，偽造、變造金融票證的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金;情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：

(一)偽造、變造匯票、本票、支票的;

(二)偽造、變造委託收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結算憑證的;

(三)偽造、變造信用證或者附隨的單據、文件的;

(四)偽造信用卡的。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。