民法典扎胎

① 民法典關於三胎的規定

法律分析：民法典目前並沒有關於三胎的規定但在其他文件中有體現。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零五十八條 夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養、教育和保護的權利，共同承擔對未成年子女撫養、教育和保護的義務。

《中共中央、國務院關於優化生育政策促進人口長期均衡發展的決定》 一、充分認識優化生育政策、促進人口長期均衡發展的重大意義 黨和國家始終堅持人口與發展綜合決策，科學把握人口發展規律，堅持計劃生育基本國策，有力促進了經濟發展和社會進步，為全面建成小康社會奠定了堅實基礎。黨的十八大以來，黨中央高度重視人口問題，根據我國人口發展變化形勢，作出逐步調整完善生育政策、促進人口長期均衡發展的重大決策，各項工作取得顯著成效。當前，進一步適應人口形勢新變化和推動高質量發展新要求，實施三孩生育政策及配套支持措施，具有重大意義。

② 中華人民共和國民法典生三胎違法嗎

民法典上並不會管生三胎這個問題。這個是由每個省的計劃生育條例來管你的。就目前的情況來看，生三胎是違法的。

③ 一條車胎被人扎了，已經找到了扎胎人，法院支持更換所有輪胎嗎

民事財產賠償的一般原則是損失補償，損失多少賠償多少，即「填平原則」。你的車被扎了一條胎，法院支持修補或更換被損壞的車胎，你不能讓人家把你所有的車胎都換了，法院也不會支持。可以看看《民法總則》第一百七十九條和《侵權責任法》第十五條關於民事責任的規定。

④ 故意扎穿車胎是否構成故意破壞交通工具罪為什麼

正因為你的車可能搭載其他人，也可能因為車子的問題發生交通事故，從而危及到路人的安全，也就意味著可能危及到不特定人的安全，所以才對公共安全造成了威脅，因此才構成了破壞交通工具罪。如果你這個車根本就不開，只是在車庫里放著，保安破壞了你的車的話，就屬於故意毀壞財產罪了，因為你這個車根本不會上路行駛，也就不會危及公共安全了。這兩個罪名的區分就在於，是否足以危及到公共安全。
保安的這種行為已經構成了犯罪，根據刑法分則的規定，可能構成故意毀壞財產罪或者是故意破壞交通工具罪，不過具體來看，應該是構成了故意破壞交通工具罪了。保安破壞的財產——汽車，屬於交通工具，而且破壞的程度已經足以使交通工具發生傾覆或顛覆的危險，已經嚴重危及到公共交通安全了，構成刑法的破壞交通工具罪。尚未造成嚴重後果的情況下，處3年以上10年以下有期徒刑。
在無法找到保安的情況下，你可以找物業進行賠償。物業應當對其僱用人員的行為負責，物業沒有盡到自己對員工的管理和教育責任，也沒有盡到對業主財產的保護責任，因此可以要求物業進行賠償，可以讓他們承擔全部責任。

⑤ 車胎在停車場被扎,停車場應負責嗎

法律分析：如果停車場未盡到相應的注意義務導致您的財產遭受損害，可以起訴要求對方根據其過錯承擔相應的過錯責任，造成的損害可以要求賠償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百八十四條 侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。

⑥ 有人說被扎車胎，是指被壞人扎車胎嗎

不是，就是被路上的釘子扎破輪胎了，汽車在行駛的時候輪胎是比較軟的，釘子或者是小鐵片就很容易的刺穿輪胎，造成漏氣，希望對你有幫助！【汽車有問題，問汽車大師。4S店專業技師，10分鍾解決。】

⑦ 在小區停車，車胎惡意被扎，物業是否有責任

物業是否應擔責，應先確定業主和物業公司之間有沒有合同約定，如果有，則要明確物業對車輛承擔何種義務。
法律分析
物業公司是否應對業主的車輛受損承擔責任，應當從合同履行以及侵權兩個角度衡量。
（一）物業公司與業主是否形成停車管理服務合同關系。若二者在物業服務合同中約定或者單獨約定停車位服務項目，則物業公司承擔違約責任；若二者並未存在停車位的服務關系，不能認定物業公司存在違約行為，其不應承擔違約責任。
（二）物業公司是否存在過錯，從而需要承擔過錯侵權損害賠償責任。
1.未安裝監控非物業公司過錯。物業公司是小區的物業服務單位，而非建設單位，更不是產權單位，其接管時如果小區已有監控設施，物業公司當然應當按照合同約定做好監控設施設備的維護及使用；如果沒有，只能追查建設單位是否按照設計要求安裝了監控設施，或者由業主共同決定是否加裝監控設施。
2.物業公司是否盡到安全防範義務。安全防範義務包括物業消防管理和小區治安管理兩部分。判定物業公司是否履行安全防範義務，看其是否履行物業服務合同的相關約定即可。物業公司僅需要在能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應責任，在無法預見或防範制止的情況下發生的損害不應由物業公司承擔責任。

法律依據
《物業管理條例》 第四十七條 物業使用人在物業管理活動中的權利義務由業主和物業使用人約定，但不得違反法律、法規和管理規約的有關規定。物業使用人違反本條例和管理規約的規定，有關業主應當承擔連帶責任。
《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

⑧ 2021年民法典對超生罰款的規定

超生孩子須罰款，具體金額各地規定不一樣，以你所在地計生政策規定為准，例如《省人口與計劃生育條例》規定：第三十五條違反法律、法規規定生育第三個及以上子女的，應當徵收社會撫養費。每多生育一個子女，分別按發現違法行為時男方和女方戶籍所在地縣(市、區)上一年度城鎮或者農村居民人均可支配收入的三倍徵收社會撫養費《人口與計劃生育條例》規定：第四十一條違反本條例規定生育的，對男女雙方分別按照統計部門公布的當地縣(市、區)上一年城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均可支配收入的下列倍數徵收社會撫養費：
(一)多生一胎的，按照二倍至四倍徵收;
(二)多生二胎以上的，按照前一胎的徵收標准加倍徵收;
(三)符合再生育條件但未經批准生育的，按照零點五倍至一倍徵收;
(四)已滿法定婚齡未辦理結婚登記而生育第一胎，滿六個月後仍未辦理結婚登記的，按照零點五倍徵收;生育第二胎的，按照一倍徵收;
(五)未滿法定婚齡生育的，按照一點五倍至二點五倍徵收;
(六)有配偶的一方與他人非婚生育的，按照第一項、第二項規定的標准加倍徵收;
(七)民政部門、衛生和計劃生育部門、鄉(鎮)人民政府、街道辦事處發現收養子女不符合民法典規定的，應當責令當事人在五個月內改正;當事人未在五個月內改正的，按照第一項、第二項規定的標准徵收。個人年實際收入高於當地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均可支配收入的，還應當按照其超過部分的一倍至二倍加收社會撫養費。《中華人民共和國民法典》被稱為"社會生活的網路全書"，是新中國第一部以法典命名的法律，在法律體系中居於基礎性地位，也是市場經濟的基本法。

【(8)民法典扎胎擴展閱讀】《中華人民共和國民法典》共7編、1260條，各編依次為總則、物權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承、侵權責任，以及附則。通篇貫穿以人民為中心的發展思想，著眼滿足人民對美好生活的需要，對公民的人身權、財產權、人格權等作出明確詳實的規定，並規定侵權責任，明確權利受到削弱、減損、侵害時的請求權和救濟權等，體現了對人民權利的充分保障，被譽為"新時代人民權利的宣言書"。

2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。婚姻法、繼承法、民法通則、收養法、擔保法、合同法、物權法、侵權責任法、民法總則同時廢止。

⑨ 惡意扎胎可以怎麼處理

惡意扎輪胎性質很惡劣，即很卑鄙。如果事實清楚，證據確鑿可將扎胎者處以5-10天拘役或罰款。

⑩ 民法典內容對三胎

法律分析：民法典中沒有針對三胎的內容。中共中央政治局召開會議，會議指出，進一步優化生育政策，實施一對夫妻可以生育三個子女政策及配套支持措施，有利於改善我國人口結構、落實積極應對人口老齡化國家戰略、保持我國人力資源稟賦優勢。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十八條 父母有教育、保護未成年子女的權利和義務。未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。