隱藏行為民法

『壹』 民法典146條隱藏行為是什麼

法律分析：行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

『貳』 民法典合同無效的五種情形

合同是雙方的真實意思表示，合同的訂合是建立在雙方自願的基礎上的，合同雙方當事人應當遵循誠實信用原則。民法典合同編未統一列舉合同無效情形，而是在第508條規定「本編對合同的效力沒有規定的，適用本法第一編第六章的規定」，也就是按照總則編第六章「民事法律行為」的規定來認定。按照總則第六章的規定，合同無效情形有5種。

法律依據：根據《中華人民共和國民法典》第一百四十四條規定，無民事行為能力人實施的民事法律行為的效力 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

根據《中華人民共和國民法典》第一百四十六條規定，虛假表示與隱藏行為的效力 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

根據《中華人民共和國民法典》第一百五十三條規定，違反強制性規定及違背公序良俗的民事法律行為的效力 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無效。

『叄』 隱藏行為中的虛假意思表示無效，真實意思有效是啥意思麻煩舉一個例子

我想你的老師可能表達上沒太將清楚，所以導致了你不明白。這里的合意應該是在講到法律行為效力時涉及到的。不是公開的不合意和隱藏的不合意，而是指公開的合意和隱藏的合意。什麼意思呢？隱藏行為是指行為人將其真意隱藏在虛假的意思表示中。它包括以下幾種情況：
1、虛假的民事行為，是指行為人表面上實施了一種民事行為，實際上什麼民事行為也沒有，只是以徒具合法形式的民事行為掩蓋其非法目的。比方說甲為了逃避法院對其財產的強制執行，虛假的將其財產贈與了乙。贈與的意思表示就是虛假的，這個法律行為沒有真實的效果意思，而且掩蓋了非法目的（逃稅），所以行為是無效的；
2、偽裝的民事行為，是指以一種表面上合法的民事行為來掩蓋另一種真實的民事行為。用以掩蓋真實民事行為的行為是一種偽裝的民事行為，無真實效果應當認定無效。被掩蓋的真實民事行為如果本身是合法民事行為應當有效；如果其本身並不合法，應當認定為無效民事行為。例如：名為存款實為借貸，如果借貸行為本身符合法律規定，則認定為借貸法律關系。

『肆』 我國民法典第146條規定內容

第一百四十六條【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關法律規定處理。

『伍』 民法典146條規定

法律分析：民法典第一百四十六條規定的內容是，如果行為人和相對人之間都是以虛假的意思，那麼實施的民事法律行為沒有效應，是無效的。以虛假，指的是隱藏的民事法律行為的效力，這種行為會按照有關法律規定處理。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

『陸』 民法的隱藏行為如何解釋

隱藏行為，是指行為人與相對人將真意隱藏在虛假的意思表示中，所為的意思表示雖非出於真意，卻隱藏他項法律行為的真正效果，即在通謀的虛假意思表示中隱藏著他項法律行為。隱藏行為包含《民法通則》和《合同法》規定的以合法形式掩蓋非法目的的民事行為，但是還包含其他情形，其法律性質屬於意思表示不一致。隱藏行為包括主體的隱藏行為、客體的隱藏行為和權利義務內容的隱藏行為。對於隱藏行為，應當依照《民法總則》第146條第2款的規定，依照被隱藏的民事法律行為的法律規定確定其效力，並適用法律

『柒』 民法典案例解讀以及案例分析

法律分析：為闡釋《民法典》新規則蘊含的新精神、新知識，增強對《民法典》體系化理解和運用的能力，最高人民法院司法案例研究院在各高級人民法院和部分中級人民法院的大力支持下, 在國家法官學院民商事審判教研部等有關部門的配合下，與全國法院案例通訊編輯共同組織法官，立足司法實踐，對適用或參照《民法典》新規則的精神及原理裁判的案例進行了研判，選取其中對於精準理解、統一適用《民法典》具有指導、參考價值的典型案例，由承辦法官以《民法典》新規則為基本依據撰寫案例分析，從司法實務視角重點解析《民法典》新規則的價值功能、基本法理、適用規則、適用難點、新舊法銜接處理等內容，編著了《民法典新規則案例適用》一書，以期為《民法典》的適用提供可操作性指引。

法律依據：《民法典新規則案例適用》

第一條 《民法典》弘揚社會主義核心價值觀的立法宗旨與當代英烈人格利益的保護——湖北省隨州市人民檢察院訴章某侵害烈士名譽權公益訴訟案。

第二條 《民法典》的價值引領與微信集贊行為的效力認定——蔡某勤訴某企業管理咨詢有限公司懸賞廣告案。

第三條 《民法典》綠色原則對「大棚房」合同糾紛中隱藏行為的適用——高某訴某農業有限公司農村土地承包合同案。

『捌』 表面行為與隱藏行為法律效力的判斷

法律分析：行為人以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。當同時存在虛偽表示與隱藏行為時，虛偽表示無效，隱藏行為並不因此無效，其效力如何，應當依據有關法律規定處理。具體來說，如果這種隱藏行為本身符合該行為的生效要件，那麼就可以生效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。