河北省臨漳縣人民法院

A. 任曉峰 馬向景是否執行死刑

任曉峰、馬向景已經被執行死刑。http://news.163.com/07/0809/12/3LF1H8QH000120GU.html
中新網9月19日電 9月19日上午，河北省高級人民法院今天做出終審裁定，駁回任曉峰、馬向景、趙學楠的上訴，對邯鄲銀行盜竊案全案維持一審原判。對任曉峰、馬向景維持死刑判決的裁定，河北省高級人民法院將依法報請最高人民法院核准。

B. 離婚被告女方的答辯狀

民事答辯狀 ，如

答辯人司維新，男，1981年10月9日生，漢族，住臨漳縣杜村集鄉宋村。
被答辯人孫明星，女，1982年4月6日生，漢族，住臨漳縣狄邱鄉北孔村。
2011年11月14日，答辯人收到臨漳縣人民法院送達的原告孫明星訴答辯人離婚及撫養權糾紛一案的民事起訴狀副本，經認真閱讀，答辯人認為，原告並沒有將案件之真實事實向法院陳述，訴狀中多有不實之詞。為澄清案件事實，使人民法院能夠公正審理本案，答辯人提出答辯如下：
一、答辯人與原告感情基礎穩固，且無《婚姻法》第三十二條第三款所規定之法定離婚情形，不符合法定離婚的條件
2008年春節，答辯人與原告經人介紹相識，因對彼此都很滿意，雙方很快墜入愛河，並與同年農歷2月月舉行婚禮。婚後雙方感情穩固，家庭幸福，同年農歷11月，雙方迎來了自己的愛情結晶——兒子司佳一出生，孩子的出生更是給這個小家庭帶來了無限的幸福和美好的憧憬。在日常生活中，夫妻二人偶爾因生活瑣事產生一些輕微的爭吵，按一般的生活邏輯，這是在正常不過的事情；如果夫妻二人不發生一些爭吵，倒是反常的。
以上事實，可以看出答辯人與原告感情並未破裂，不但未破裂，且感情基礎穩固；且答辯人品行良好，奮鬥上進，並無《婚姻法》第三十二條第三款所規定之不良行為及其他情形。所以，答辯人與原告不符合法定離婚的條件。

C. 臨漳土地違法問題

河北省臨漳縣當官的腐敗，我們向上反映情況311天了、垃圾已堆積成山了，可還看不到臨漳縣的「正氣」
被舉報人：河北省臨漳縣國土資源局

河北省臨漳縣人民政府副縣長武保忠

河北省臨漳縣廣播電視局局長趙生及其妻子齊兆鳳
舉報人：河北省臨漳縣建行原職工四十戶
舉報目的：

一、依法撤銷趙生夫婦非法辦理的建行家屬院南側國有土地使用證

二、臨漳縣副縣長武保忠，國土資源局濫用職權，將國有土地非法出讓給個人;事後經利害關系人申訴，不予撤銷該土地使用證，亦不給予申訴人答復。對其濫用職權，行政不作為的行為予以追究。

三、關於市信訪局說我們「拒簽」之事，要求查看當時我們「拒簽」的手續。

四、根據當時有建行該國有土地使用權隨同當時家屬樓一並轉讓給位於該土地北面的職工居住戶使用的文件，以及我們長期公開佔有使用的事實（如建行原職工每人每年從該門市租賃費中領取2000元、建設局接收我們八萬余元，並為我們辦理了施工證等），為我們辦理相應的土地使用證等手續。

五、趙生夫婦在該土地上的非法施工嚴重妨害了我們家屬院四十戶居民的生活。要求排除妨害，恢復我們正常居住環境。

六、依法追究相關人員的責任
事實和理由：

1． 關於該爭議土地的情況簡介：

原河北省臨漳縣房地產開發公司屬於臨漳縣建行的第三產業，是一個獨立的法人，現建行西側的2.9畝國有土地屬於原房地產開發公司，在開發公司存續期間該土地的使用權隨同其北面的家屬樓一並轉讓給位於該現居住於該家屬樓中的四十戶職工住戶。1996年40戶職工集資20萬佘元開發籌建了空地上南邊的臨街門市，每戶職工從該門市處每年分紅2000佘元直至2008年9月該門市拆除時。1996年將門市與職工居住樓房之間的空地硬化，硬化後建成籃球場，作為家屬院職工們的健身場所。2001年四十戶職工曾經集資准備將籃球場改建成住宿樓，當時集資每戶5萬，也繪制了圖紙，也挖了地基，並向建設局交費8萬余元同時也簽發了施工證，由於物價上漲未能蓋成，但上交建設局的8萬余元至今未退。

2003年房地產開發公司宣布破產，對房地產開發公司的其他財產依法進行了處理，但唯獨對該土地未作處分，（有建行該國有土地使用權隨同當時家屬樓一並轉讓給位於該土地北面的職工居住戶使用的文件）由此可以看出該土地的使用權是歸建行40戶職工所有。

2． 糾紛的起因：該土地被趙生夫婦非法據為已有。

2008年9月中旬，根據我縣三年大變樣，縣城規劃大拆遷精神，我們集資建成的臨街門市也在拆遷之列，這時陳玉珂（建行原職工之一，現副行長）通知40戶到他家開會，那天是晚上去的，開會時有人提議，成立一個重建臨街門市領導小組，所以有一部分人推薦讓齊兆鳳牽頭，因齊兆鳳（建行原職工之一）丈夫趙生是拆遷辦的副主任又是廣電局局長，認識人多，路子廣，上縣里找人好辦事，並又提出了幾名成員，有王清海、劉書仲、陳玉珂、馬文傑等幾個代表組成了重建臨街門市領導小組，並商定每戶先拿起動經費5000元，把錢交到王清海建行卡的帳戶上，錢都交齊後，過了幾天後他們給大家講「這事」辦不成了，說「我們找了縣領導武保忠縣長，武縣長明確表示此地為無主土地不能歸任何集體和個人」隨後把大家每戶集資的5000元又給退了回來。

到春節期間（正月初六）趙生夫婦突然在該地施工稱其在2008年11月份就已辦好了土地使用證，我們感到很震驚，當時前往土管局詢問情況，並要求停工，國土資源局李局長說「人家有土地使用證該土地就是人家的，我們無法讓其停工，」。

3． 申訴、上訪經過以及得到的答復。

作為利害關系人，我們到縣國土資源局要求查看趙生夫婦辦理土地使用證的手續和依據，但至今國土資源局未拿出任何手續，也未給我們明確答復。
我們到縣信訪局詢問，國土資源局陳局長含糊其辭說「辦理該證是根據原房地產開發公司法人郜海與齊兆鳳之間的債務問題。」我們讓其出示材料，卻以檔案員不在為由推拖，我們一等再等。無奈只好找到了縣長武保忠，武縣長明確表示「給趙生夫婦辦證是因為房地產開發公司的法人代表郜海借齊兆鳳50萬元，房地產開發公司沒錢還她就把這塊土地給了她」。據此，我們詢問了郜海，郜海給我們出具了證明說「臨漳房地產開發公司和我個人從未向任何個人借過款。」（2月4日郜海向我們出具了關於「沒有此事」的書面證明）。

由此可見陳局長給予我們的答復是不成立的。趙生夫婦必然偽造虛假文件騙取該地。
之後，我們多次找國土資源局和信訪局，但他們既不公開趙生夫婦辦證的材料也不給我們明確的答復。

無奈我們反映到邯鄲市信訪局。依據市領導要求臨漳縣成立了調查小組，組長由主管土地的武保忠縣長擔任，信訪局的柳局長、土管局陳局長、檢察院胡科長等人為成員。調查小組到山西太原調查郜海取證時，正好撞見被告人趙生和妻子齊兆鳳也在山西太原郜海那兒做郜海的工作。郜海讓我們把他寫的證明材料傳真給他，向調查組出示了當時他給我們出具的書面證明。調查組又查了建行的帳，就再也沒有了音訊。

這十個多月來，我們多次問縣信訪局，調查組對我們的疑問避而不答。
最近，我們到市信訪局問進展情況，市信訪局的領導稱處理結果已經送達給我們並打開電腦說「你看，4月30**拒簽」，我們很不理解，沒有人讓我們簽字電腦信訪系統里卻出現了「我們拒簽」,按照我國行政執法的程序，既使我們拒簽，也就應該有當時的手續，如當時在場見證人的簽字，執法人員的簽字等。我們要求查看相關材料。

4． 趙生夫婦非法施工對我們四十戶居民生活的妨害以及我們排除妨害時遇到的困難。

由於趙生夫婦的施工土堆到了我們圍牆上連3歲的小孩都可以進入我們的家（有照片），小院往外排水的水道也被堵，給我們的生活帶來了極大不便。我們自己集資挑開了牆外的磚石土塊，縣領導卻派了公安局進行干予，並把我們的人帶到了臨漳縣公安局城關派出所。現在我們樓前垃圾已堆成了小山，臭味熏天，蒼蠅蚊蟲亂飛，過路行人都捂鼻而過。

建行家屬院四十住戶
2009年11月11

D. l臨漳法院很貪嗎

此處僅提供2006年的圈地事件，之前的雖然也有很多，但均不提。

2006年2月份,臨漳縣政府以招商引資的名義，把城關鎮三個村（王明寨，東前坊表，西前村）共計1100畝的基本農田劃為工業園區。縣里派鎮里的幹部，輪番恐嚇村民，強迫村民在租地協議上簽了字。2月，縣里開始動員鎮和村，3月上旬開始圈地，3月底，圈地宣告完成 。 同月，把500畝土地非法出賣給一些企業和個人，並大肆瘋狂破壞耕地和建設工業園區。

從2006年4月份起，在那塊地上修建了3條南北長1.5公里，一條東西長2公里余的水泥路。
事件發生後，部分農民到縣法院上訴他們的這一違法行為，但是，法院以「土地問題涉及社會安定」為由，拒絕受理這一案件。縣檢查院，縣國土資源局，也拒不接受這個案件的上訴和投訴。

事發之後，省國土廳不但沒有糾正臨漳縣的錯誤，而且，為他們的錯誤開脫罪責。2007年，省國土廳分兩次，將這片68.66公頃（計1029.9畝）基本農田全部調整為建設用地。第一次，是2007年4月，省國土廳下發「冀國土資函[2007]435號」，將城關鎮東前坊表村西，人民路南的28.66公頃，調整為建設用地。第二次是2007年6月，省國土廳下發「冀國土資函[2007]664號，將東前坊表村西，人民路南的40公頃，調整為建設用地。至此，這片本來是違法圈佔的的基本農田，被省廳以文件的形式合法化。使臨漳官員一片歡呼，也使臨漳土地遭到空前的洗劫。

由於省廳的行為，使臨漳縣政府有持無恐，開始了瘋狂的毀地建設行為。目前已經建成了縣消防隊駐地和紡織廠等一些大型工地，還有兩個佔地200畝的啤酒廠項目正在建設中。。。。。。。

在整個事件中，河北省國土廳扮演了不光彩的角色，在臨漳縣違法之後又包庇它們，難道省國土廳不知道以租代征是違法的嗎？既然是違法的，為什麼不處理他們？為什麼不把以租代征的非法合同廢除？為什麼不責令他們拆除違法建築？為什麼在他們錯誤的基礎上再次犯錯？為他們開脫罪責，而且還將他們的行為合法化呢？
雖然臨漳人民不斷的前仆後繼的上訪，到國家信紡局和國土部反映省國土廳這一助紂為虐的違法行為，但是，由於中國太大，當地政府對於上紡者一貫的非法拘役，中央有關部門並沒有重視這個發生了偏僻之地的案件。更遑論將違法分子移送司法部門了，因此也使臨漳圈地毀地運動更加瘋狂。這充分說明了社會轉型期中國的混亂狀態，證明了中國民意反饋系統的徹底癱瘓，證明了當局的無能和虛偽！證明了當局和CCTV的無恥謊言！

臨漳圈地事件，雖然發生在一個偏遠的縣，但是，其造成的影響之惡劣，已經遠遠超出了事件本身的意義。事件的導演者無一受到處罰，反而皆得升遷。而上紡這件事的人多遭打擊。這件事發生後，當地許多農民退出黨組織。黨的威信因此而一降再降。法院和檢察部門被當做最無恥的人，所有的官員被人們排在禽獸之列，人們對中國的統領者已經徹底失望，在人們的心目中彼已經變成靠無恥威脅與哄騙而存的組織。導演者原縣長和縣委書記成為臨漳人民心目中的千古罪人，將被人民釘在恥辱柱上而萬劫不復！

E. 2018河北省公務員職位都有哪些

俗話說「考的好不如報的好」，選擇一個好的職位往往是成「公」的第一步，在公務員職位選擇上，考生不僅要考慮職位本身的因素，比如地域、部門、薪資、發展空間、待遇等等;還要考慮到自身因素，比如學歷、專業、政治面貌、基層工作經驗、愛好等等；更要著重考慮到報考因素，如該崗位報名人數多少，競爭比例多少。過招公考給你一些報考建議：
1、首先，必須要明確自身條件。最基本的例如：哪些職位可以報考、哪些職位不能報考。比如很多職位要求具有兩年以上基層工作經歷，再比如很多地區在職公務員不能報考公務員考試，再如定向生、委培生、留學回國人員、非普通高等學歷教育的其他國民教育形式是否可以報考等等，這都需要准確吃透公務員招考政策，所以各位備考的公務員備考考生必須的仔細對照公務員考試公告和報考指南自我定位。
2、其次，職位選擇需理性，看清楚職位表進行選擇。自身的專業、優勢劣勢、職業理想、考試能力、文理擅長、目標城市等都是需要理性思考的要素。每個人的特點都不相同，因而看起來熱門的職位就不一定適合你自己，「沒有最好的，只有最適合的」同樣適用於此處。基本上能報有專業限制、基層工作經歷限制、學歷限制等限制的職位優先考慮，競爭壓力並不是太大;而通常的「三不限」職位，競爭激烈程度更大。
3、最後，根據 往年的報考情況，筆試成績面試名單，結合自己的真實水平，報考選擇一個相對比較有把握的機會，進行准備。往年只作為參考不能作為唯一的參考。
加油吧！祝你早日圓夢上岸！

F. 臨漳縣臨漳鎮西門北大門打官司去哪個法院

臨漳縣臨漳鎮，如果你要打官司，你可以去臨漳縣人民法院，你看你們鎮上有沒有法院的一個派出機構。

G. 劉俊海案的處理結果

申請國家賠償
2004年起，劉俊海先後向臨漳縣和邯鄲市檢察院遞交了賠償申請書。按照國家賠償法的規定，2004年兩人可獲得共70多萬元的賠償。(註：該數額依據當年國家統計局年度職工平均工資計算)
劉俊海的律師高世友向記者表示，最高人民檢察院規定對於無罪釋放的案件要經過檢察院確認程序，如果侵犯了公民權力才會給予補償。因此在2004年，「二劉」先後向臨漳縣和邯鄲市檢察院遞交了賠償申請書，但是兩機構都對申請不予確認，即「檢察院認為沒有侵犯劉俊海和劉玉堂的公民自由權。」高世友說。
檢察院的確認程序走到了盡頭，但最高人民法院規定，對於無罪釋放者可以不經過確認程序直接予以賠償。因此劉俊海開始求助邯鄲市中級人民法院賠償委員會出具賠償決定書。「幾年來，中級人民法院遲遲不出具賠償決定書，每次打電話都跟我說正在幫我辦理。」劉俊海說。
高世友向記者表示，「按照最高人民法院規定，此案為檢察機關錯誤逮捕行為，依據《最高人民法院關於人民法院賠償委員會審理賠償案件程序的暫行規定》第20條規定，賠償委員會應在3個月內作出決定，案件情況復雜的最長不超過7個月。
「按照去年國家統計局的職工工資數字，2010年應當賠付他們兩人共120萬元。」高世友說。
（來源：21世紀經濟報道 千龍新聞網）
終獲賠償
2010年 6月9日，邯鄲市中級人民法院給劉俊海、劉印堂叔侄二人下達了賠償決定書，國家賠償金額共計118萬余元。經過7年的漫長等待，劉氏叔侄終於看到希望的曙光，劉俊海當場淚流滿面。
9日晚22時許，夜色中的邯鄲剛剛經歷了一場暴雨的洗禮，跟隨在隨行律師身後的劉俊海臉上依然帶著淚花，就在幾分鍾前，劉俊海及其代理國家賠償階段的律師司文藝從邯鄲市中級人民法院法官的手中接過了賠償決定書。由於多病身體行動不便，另一位當事人劉印堂沒有一同趕來。
在邯鄲市中級人民法院賠償委員會決定書的文件中，記者看到如下敘述：本院賠償委員會認為，賠償請求人劉俊海(劉印堂)因涉嫌故意殺人被臨漳縣人民檢察院批准逮捕，並被限制人身自由 5137(5445)天，後被宣告無罪，劉俊海(劉印堂)被錯誤逮捕且被限制人身自由，符合《中華人民共和國國家賠償法》第15條規定的情形，其應得到國家賠償。依照《中華人民共和國國家賠償法》第19條對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的，作出逮捕決定的機關為賠償義務機關之規定，臨漳縣人民檢察院應作為本案的賠償義務機關予以賠償。(來源：燕趙都市報)

H. 答辯狀離婚案範文

法律分析：答辯人XXX，男，1981年10月9日生，漢族，住臨漳縣杜村集鄉宋村。被答辯人XXX，女，1982年4月6日生，漢族，住臨漳縣狄邱鄉北孔村。2011年11月14日，答辯人收到臨漳縣人民法院送達的原告XXX訴答辯人離婚及撫養權糾紛一案的民事起訴狀副本，經認真閱讀，答辯人認為，原告並沒有將案件之真實事實向法院陳述，訴狀中多有不實之詞。為澄清案件事實，使人民法院能夠公正審理本案，答辯人提出答辯如下：一、答辯人與原告感情基礎穩固，且無《民法典》（自2021年1月1日起實施）第一千零七十九條第三款所規定之法定離婚情形，不符合法定離婚的條件2008年春節，答辯人與原告經人介紹相識，因對彼此都很滿意，雙方很快墜入愛河，並與同年農歷2月月舉行婚禮。婚後雙方感情穩固，家庭幸福，同年農歷11月，雙方迎來了自己的愛情結晶——兒子司佳一出生，孩子的出生更是給這個小家庭帶來了無限的幸福和美好的憧憬。在日常生活中，夫妻二人偶爾因生活瑣事產生一些輕微的爭吵，按一般的生活邏輯，這是在正常不過的事情；如果夫妻二人不發生一些爭吵，倒是反常的。以上事實，可以看出答辯人與原告感情並未破裂，不但未破裂，且感情基礎穩固；且答辯人品行良好，奮鬥上進，並無《民法典》第一千零七十九條第三款所規定之不良行為及其他情形。所以，答辯人與原告不符合法定離婚的條件。二、關於子女撫養權的問題(一)雙方婚後生有一子——XXX，答辯人認為一個幸福和完整的家庭是孩子健康成長所必可少的條件，良好的家庭環境可以給孩子帶來一個陽光向上的成長心態；反之，會使孩子的心靈充滿陰霾，不利於孩子的成長。因此，維持答辯人與原告的婚姻，才會使這個家庭完整幸福，從根本上有利於孩子的健康成長。(二)由於原告堅持選擇離婚，並同時爭取孩子撫養權；答辯人從有利於孩子成長的角度來衡量，認為即便雙方最終離婚，孩子也應當由答辯人撫養。1、孩子隨原告生活期間，原告未盡到應有的監護義務2010年，在孩子隨原告生活期間，由於對孩子監護不力，使孩子誤食不明有毒物品，後經送往醫院搶救(另：醫院病例資料正在調取中)，才得以生還，此事給孩子無論是身體上還是心靈上都造成了無法彌補的傷害。其他原告未盡到監護之事例，因篇幅之所限，在此不再一一列舉。2、原告無法給孩子提供良好的物質生活條件原告因其工作性質，收入微薄(月薪1000元左右)，按照現在的物質生活水平，原告連最基本的生活保障都很難提供給孩子，何來孩子的健康成長；而答辯人收入遠遠高於原告，且收入穩定，可以給孩子提供良好的物質生活條件。根據《民法典》關於離婚後子女撫養權的立法精神以及《最高人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干意見》的有關規定，並結合以上事例來衡量，無論是從有利於孩子身心健康、還是雙方的撫養能力和撫養條件，孩子都應由答辯人來撫養。綜上，答辯人認為，原告所提之訴訟請求，既無事實根據，又無法律依據，答辯人不能接受。因此，請求人民法院查明事實，駁回原告的訴訟請求。

法律依據：《民法典》第一千零七十九條規定：夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：(一)重婚或者與他人同居；(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改；(四)因感情不和分居滿二年；(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

I. 請問現在臨漳縣長是薛克勇不

不是。
河北省邯鄲市臨漳縣：

縣委書記：李文海

縣長：蘇萬通
主持縣政府全面工作。
分管監察局、審計局。

第一副縣長：李文凱
負責與縣工商聯的工作聯系。負責商務、對外開放、交通運輸、食品葯品安全、工商、質監、開發區(園區)、糧食、供銷等方面工作。
分管縣商務局(招商辦、商業辦、物資辦、外貿辦)、縣交通運輸局、縣食品葯品監督管理局、縣工商行政管理局、縣質量技術監督局、縣糧食局、縣供銷社、縣煙草專賣局、縣工業園區管委會、棉麻煙總公司、石油分公司。

臨漳縣委常委、臨漳縣政府副縣長:劉俊波
負責與縣人民武裝部、縣人民檢察院、縣人民法院、駐臨部隊、武警的工作聯系。負責住房和城鄉規劃建設(人防)、城市管理和綜合執法、國土資源、政法、信訪、民族宗教及涉軍等方面工作。
分管縣住建局(人民防空辦公室)、縣城區管理局、縣國土資源局、縣公安局、縣司法局、縣信訪局、縣民族宗教事務局、縣住房公積金管理中心、建築集團總公司。

縣委常委、臨漳縣政府常務副縣長：於保敘
負責與縣人大、縣政協的工作聯系。負責縣政府常務工作。負責發展改革、財稅、人事勞動、統計、民政、臨漳縣政府機關內部事務管理、重點項目、檔案等方面工作。
分管縣政府辦公室(經濟發展服務中心、政府采購中心、政府法制辦公室、地方誌辦公室、信息中心、應急管理辦公室)、縣發展改革局(重點項目辦、醫改辦、體改辦)、縣統計局、縣物價局、縣財政局、縣國家稅務局、縣地方稅務局、縣人力資源和社會保障局、縣民政局(扶貧辦)、縣機構編制委員會辦公室、縣機關事務管理局、縣委政府督查室、縣檔案局。

臨漳縣政府副縣長：張國宗
負責與團縣委、縣廣播電視台、縣科協、縣紅十字會的工作聯系。負責教育體育、科技、文化廣播電視、衛生、旅遊等方面工作。
分管縣教育體育局、縣科學技術局(縣地震局)、縣文化廣電新聞出版局、縣衛生局、縣醫院、縣中醫院、縣愛衛辦、縣殘聯、縣文物旅遊局、縣第一中學、職教中心。

臨漳縣政府副縣長：李志芬（女）
負責與縣婦聯、縣農工委、縣農協、縣農經總站的工作聯系。負責農業農村、人口和計劃生育等方面工作。
分管縣農辦、縣農牧局(農機局、畜牧辦)、縣林業局、縣水利局(縣防汛抗旱指揮部辦公室)、縣人口和計劃生育局、縣農業開發辦公室、縣氣象局、縣農廣校、萬畝農業示範城管委會、縣生態能源辦公室。

臨漳縣政府副縣長：張亞寧
負責與縣總工會的工作聯系。負責工業和信息化、安全生產、金融、環境保護、郵政、電信等方面工作。
分管縣工業和信息化局(二輕辦)、縣安全生產監督管理局、縣財貿金融辦公室、縣環境保護局、縣供電公司、縣郵政局、中國電信臨漳分公司、中國移動臨漳分公司、中國聯通臨漳分公司、人行臨漳支行、銀監會、工行臨漳支行、建行臨漳支行、農行臨漳支行、農業發展銀行臨漳支行、郵政儲蓄銀行臨漳支行、農村信用聯社、人險公司、財險公司。