司法立案的程序

㈠ 司法程序流程

司法程序流程具體如下：
1、普通程序通常是書面起訴，必須有明確的被告人、具體的訴訟請求和事實、理由；
2、受理，經過審查發現符合立案的法律要求的法院決定立案；
3、審判前的准備，向被告送達傳票、提出抗辯、交換證據、法庭允許調解；
4、法庭准備、法庭調查、法庭辯論、審議以及判刑。
簡易程序是現場適用的行政處罰程序，也稱現場處罰程序，現場處罰是行政機關或者法定組織對事實清楚、情節簡單、後果輕微的行政違法行為當場給予行政處罰。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十二條 法院收到起訴狀，經審查，認為符合起訴條件的，應當在7日內立案並通知當事人。認為不符合起訴條件的，應當在7日內裁定不予受理。原告對裁定不服的，可以提起上訴。人民法院應當在立案之日起5日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到之日起15日內提出答辯狀。被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日l起5日內將替辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。人民法院對決定受理的案件，應當在受理案件通知書和應訴通知書中向當事人告知有關的權利和義務，或藉口頭告知。第一百一十四條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；
（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；
（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

㈡ 刑事案件司法程序的具體流程

刑事案件司法程序流程包括案件的管轄、立案、偵查、提起訴訟、法院審理、執行法院判決等。公安機關立案偵查後由人民檢察院審查起訴，由人民法院進行審判。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百零九條公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。第一百一十五條公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料。對現行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，對符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應當依法逮捕。

㈢ 立案的流程是怎樣的立案後的程序是什麼

立案的流程：

(一)對立案材料的接受

對立案材料的接受，是指公安機關、人民檢察院和人民法院對報案、控告、舉報和自首材料的受理。它是立案程序的開始。接受立案材料，

(二)對立案材料的審查

對立案材料的審查，是指公安機關、人民檢察院、人民法院對自己發現的或者接受的立案材料進行核對、調查的活動。其任務是正確認定有無犯罪事實發生，依法應否追究行為人的刑事責任，為正確作出立案或者不立案的決定打下基礎。對立案材料的審查，是立案程序的中心環節，是能否正確、及時地立案的關鍵。因為立案或者不立案，取決於公檢法三機關對立案材料審查的結果，而審查材料的過程，也就是根據法律所規定的立案條件，確認有無犯罪事實和分析、評斷這種犯罪事實是否需要追究刑事責任的過程。因此，對立案材料的審查，是一項十分重要的工作。

(三)對立案材料的處理

對立案材料的處理，是指公安機關、人民檢察院、人民法院通過對立案材料審查後，分別針對不同情況作出立案或者不立案的決定。這是立案程序的最後結果。

立案是指公安、司法機關對於報案、控告、舉報、自首以及自訴人起訴等材料，按照各自的管轄范圍進行審查後，認為有犯罪事實發生並需要追究刑事責任時，決定將其作為刑事案件進行偵查或者審判的一種訴訟活動。

立案後的程序：

一、偵查。偵查機關立案以後，開始進行偵查。偵查的目的有兩個，一是找到犯罪人，一是收集能夠證明案件事實的證據。經過偵查，對有證據證明存在犯罪嫌疑的人為了防止其阻礙訴訟的正常進行，如防止犯罪嫌疑人串供、毀滅證據、逃跑、自殺等情形，可以採取強度不同的強制措施，常見的如取保候審、拘留、逮捕等。為了弄清事實真相和收集證據，公安機關有權採取訊問犯罪嫌疑人和詢問證人，進行勘驗、檢查、搜查，扣押物證、書證，組織鑒定、發布通緝令等偵查措施。

二、審查起訴。檢察院接到偵查機關移送的案件以後，案件進入到審查起訴階段。在這一階段，檢察院會對《起訴意見書》以及全部案卷材料和證據進行全面審查，訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人的意見，聽取犯罪嫌疑人、被害人委託人的意見，調查核實其他證據，認為案件事實不清，證據不足，需要對案件作進一步偵查時，可以決定退回偵查機關補充偵查。除上述退回補充偵查，由偵查機關作出撤消案件處理的以外，檢察院審查後，在案件事實已經查清，證據確實、充分的前提下，會有兩種處理方式:一是對於依法應當追究犯罪嫌疑人刑事責任的，向人民法院起訴;二是對於依法不應追究刑事責任，或者依法不需要判處刑罰、免除處罰的，或者補充偵查的案件證據仍然不足的，不將案件交付人民法院審判，即不起訴。

三、審判階段。法院在收到並審查檢察院移送起訴的案件後，除涉及國家秘密或個人隱私的案件，一般會公開開庭審理。法庭審理後，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別根據實際情況作出有罪判決和無罪判決。一審判決作出以後，，如被告人和檢察院不提出上訴或抗訴，則該判決在10日後生效並交付執行。被告人如果對判決不服，可以在10日內以口頭或書狀形式提出上訴。檢察院不服判決可以提起抗訴。

四、執行。執行機關對已經生效的判決進行執行。

(3)司法立案的程序擴展閱讀

立案條件是指決定立案所必須具備的基本要件。它是判明立案決定是否正確的依據。根據刑事訴訟法第86條的規定：人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案;認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案。這一規定說明，立案必須具備兩個條件：

(1)事實條件，即有犯罪事實或犯罪嫌疑人

有犯罪事實，是指有被客觀、真實的證據所證明的危害社會的犯罪行為的存在，包括犯罪的預備、實施、未遂、中止和既遂，但是，這不意味著證實犯罪的證據需要確實充分，但也不應是辦案人員憑估計、猜測得出的結論。這里所指「有犯罪事實」，主要是指犯罪事件已經發生，即有犯罪的客體和客觀要件;而對犯罪主體和犯罪主觀方面的查明則不是立案的必要條件，而是立案後需要進一步查清的問題。因此，此時的證據並不要求達到充分的程度，也不要求一定要查獲犯罪人，更不要求查明全部案件的事實和情節。

(2)法律條件，即需要追究刑事責任

立案追究的行為，必須是具有社會危害性和刑罰應罰性的行為，只有當這種犯罪事實確需追究行為人的刑事責任時，才予以立案。

㈣ 民事糾紛司法程序流程

法律分析：一.立案：去被告人常住戶口所在地的法院進行起訴，申請立案，材料齊全，符合起訴條件的，法院7天內立案並通知當事人。認為不符合起訴條件的，在7天內裁定不予受理並通知當事人。（帶好相關身份證件及副本，證據及副本，起訴書等，審核通過後法院開發票交訴訟費）

二.案件受理階段：立案庭將卷宗材料移交承辦人,送達起訴書，指定答辯、舉證（委託律師的可由律師代為舉證，需要寫委託代理書）,確定開庭審理時間,做審理前准備工作。

三.調解：處理民事案件以調解為主。凡可以調解解決的，就不要用判決，需要判決的，一般也要先經過調解。處理離婚案件，必須經過調解，調解要盡量就地進行。

四.開庭審理：通過開庭審理，審判人員按照民事訴訟法的規定對民事案件的事實進行客觀的認定，對證據進行全面的審核，分清是非責任，對民事案件作出公正的處理，實現人民法院的審判職能。

宣判查清了爭議的事實，可以當庭宣判;由於某種原因不能當庭宣判的(比如合議庭需要另行評議的，案件需要提交審判委員會討論決定的，也可以另行指定日期宣判。

五.執行：已經發生法律效力的判決和裁定，一般應由第一審人民法院負責執行。若對方在規定的時間內拒不執行，當事人可向法院提出強制執行申請。

六.申訴與再審：當事人或與案件有利害關系的人不服各級人民法院已經發生法律效力的判決或裁定，可以提出申訴。各級人民法院按照審判監督程序進行再審的案件，應由院長提交審判委員會作出決定，另行組織合議庭進行再審。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第十條 處理民事糾紛，應當依照法律;法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。

㈤ 法院立案流程

一、當事人只要提供符合形式要件的訴狀，法院應當一律接收，並在規定的期限內依法處理。
二、去法院立案程序有以下內容：
1、實行當場登記立案。對符合法律規定的起訴、自訴和申請，一律接收訴狀，當場登記立案。對當場不能判定是否符合法律規定的，應當在法律規定的期限內決定是否立案。
2、實行一次性全面告知和補正。起訴、自訴和申請材料不符合形式要件的，應當及時釋明，以書面形式一次性全面告知應當補正的材料和期限。在指定期限內經補正符合法律規定條件的，人民法院應當登記立案。
3、不符合法律規定的起訴、自訴和申請的處理。對不符合法律規定的起訴、自訴和申請，應當依法裁決不予受理或者不予立案，並載明理由。當事人不服的，可以提起上訴或者申請復議。禁止不收材料、不予答復、不出具法律文書。
4、嚴格執行立案標准。禁止在法律規定之外設定受理條件，全面清理和廢止不符合法律規定的立案「土政策」。
拓展資料：
立案登記制是指案件受理制度。根據《最高人民法院關於全面深化人民法院改革的意見》提出的要求，改革案件受理制度，變立案審查制為立案登記制，對人民法院依法應該受理的案件，做到有案必立、有訴必理，保障當事人訴權。
法院接到當事人提交的民事、行政起訴狀時，對符合法定條件的起訴，應當登記立案；對當場不能判定是否符合起訴條件的，應當接收起訴材料，並出具註明收到日期的書面憑證。需要補充必要相關材料的，人民法院應當及時告知當事人。在補齊相關材料後，應當在七日內做出決定是否立案登記。

㈥ 立案流程及其要求

立案的程序是需要經過材料准備，材料提交等等任務的，那麼在進行關於立案的一個程序時，還需要注意哪些問題呢？主要的關鍵是如何的呢？下文將會詳細分析立案程序的相關步驟，法律快車小編希望下文內容，對你有所幫助。

立案程序，是立案階段各種訴訟活動的程式、次序和形式。立案程序主要包括對立案材料的接受、對材料的審查和審查後的處理。
准備起訴狀和證據，根據被告的人數准備起訴狀副本和證據復印件，帶上身份證復印件或者營業執照副本復印件，到人民法院立案庭要求立案，在繳納受理費後從法院領取受理通知書、舉證通知書等，就立上案了，然後根據法院給定的舉證期限補充證據，准備開庭。
立案程序的相關步驟：
一、對立案材料的接受
對立案材料的接受，是指公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報和自首人員或材料的接待和收留的活動。
根據刑事訴訟法第84條的規定，公安機關、人民檢察院或者人民法院對報案、控告、舉報和自首的材料，不論是否屬於自己管轄的案件，都應當接受。然後按照管轄的規定移送主管機關處理。對口頭報案、控告、舉報和自首的，應當仔細地詢問和訊問，並將內容寫成筆錄，經宣讀或者交本人閱讀後，若有意見，應當允許更正，若認為無誤後，讓其在筆錄上簽名或者蓋章。
接受控告、舉報的工作人員，應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任，要求他們實事求是，忠於事實，忠於法律，但是，誣告不同於錯告。因為誣告是行為人故意捏造事實、偽造證據，無中生有地控告他人犯罪的行為；錯告，則是行為人由於認識上的錯誤而致使所告之事與事實有出入。兩者的性質截然不同，前者屬於故意行為，對此應當根據法律規定追究法律責任，後者應當向他講明情況，讓其接受教訓，而不應追究法律責任。
公檢法機關應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬免遭打擊報復，確保其安全。報案人、控告人、舉報人如果不願公開自己的姓名和報案、控告、舉報行為的，在刑事訴訟中，應當為他們保守秘密。
但是，在審判階段則不受此規定的限制，刑事訴訟法第47條規定，證人應當出庭作證。否則，其報案、控告、舉報的材料都不能作為定案的根據，因此，遇有此種情況，應當向他們說明理由，要求其出庭作證或者同意公開自己的姓名和報案、控告、舉報的內容。
司法實踐中，對匿名舉報應當進行具體分析：一方面，因為控告人人害怕打擊報復而匿名舉報，其內容很可能是真實的，且有證據意義；另一方面，又可能是出於誣告陷害之目的，或為了轉移司法人員的視線而搞假材料進行匿名舉報，因此，對匿名舉報的材料在查證以前，只能作為立案材料來源線索，而不能作為立案的根據。
二、對立案材料的審查
對立案材料的審查，是指公安機關、人民檢察院或者人民法院對已經接受的材料進行核對、調查的活動。其任務是正確認定有無犯罪事實的發生，應否追究行為人的刑事責任，為正確作出立案或者不立案的決定打下基礎。
為了做好對立案材料的審查工作，一般採取下列步驟和方法：
(一)事實審查。審查事實，首先要審查有無事件發生，然後審查已經發生的事件是否屬於犯罪案件。如果屬於犯罪案件，還要審查對行為人是否需要追究刑事責任。
(二)證據或證據線索審查。通常的做法有：向報案人、控告人、舉報人或自首人進行詢問或訊問；向有關的單位或組織調閱與犯罪事實及犯罪嫌疑人有關的證據材料；必要時委託有關單位或組織對某些問題代為調查；對特殊案件在緊急情況下可以採取必要的專門調查措施；對自訴案件，人民法院應當認真進行審查，認為證據不充分的，告知自訴人提出補充證據，在立案前法院一般不再進行調查。
在立案階段所進行的調查，其目的在於了解與犯罪有關的事實情況，應當限定在查明是否有犯罪事實的發生和應否追究刑事責任的范圍內進行，能擴大范圍。
三、對立案材料的處理
公安司法機關對立案材料進行審查和必要的調查後，應分別不同情況予以處理：
對於需要立案的案件，先由承辦人員填寫《立案報告表》，包括：填報單位、案別、編號、發案時間和地點、傷亡情況及財物折款、案情概述、承辦人員姓名及填表時間等。然後製作《立案請示報告》，經本機關或部門負責人審批後，製作《立案決定書》。最後，由負責審批人簽名或蓋章。屬於人民檢察院直接受理的案件，還要報請上級人民檢察院備案。上級人民檢察院認為不應當立案的，以書面形式通知下級人民檢察院撤銷案件。
人民法院受理的自訴案件，經審查認為具備立案條件的，應當在收到自訴狀或口頭告訴第2日起15日以內立案，並書面通知自訴人。
決定不立案並辦理相應的法律手續
對於決定不立案的，由工作人員製作《不立案通知書》，有關負責人同意後，將不立案的原因通知控告人並告知控告人如果不服，可以申請復議。主管機關應當認真復議，並將復議結果通知報案，控告，舉報的單位或者個人。
自訴案件不符合立案條件的，應當在15日以內作出不立案決定，書面通知自訴人並說明不予立案的理由。對於那些雖然不具備立案條件，但是，需要其他部門給予一定處分的，應當將報案、控告或舉報材料移送主管部門處理，並通知控告。