民法調治對方
① 論民法的調整對象
每一個獨立的法律部門都有自己特定的調整對象，解決特定的社會矛盾，從而與其他部門相區別。根據《民法通則》第2條規定，我國民法的調整對象是平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系。《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）第2條第1款規定：「本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。」
一、平等主體的財產關系
平等主體間的財產關系具有如下特點：
（1） 民事主體在民法上的地位是平等的。商品是天生的平等派，任何主體進入市場從事交易活動，彼此之間的關系應當是平的、互利的，當其財產利益受到損害時，應當得到同等價值的補償。
（2） 當事人意思表示自由。這是由民事主體地位平等的特點決定的。既然地位平等，當事人的意思就應當是自由的。無論雙方的經濟實力差別如何懸殊，也無論雙方在行政管理關系中處於何種地位，都不允許他方將自己的意志強加於人。非經雙方自願協商，都不能締結協議
（3） 等價有償。這是民事主體法律地位平等在經濟利益上的體現。在商品經濟關系中，民事主體通過市場實現商品的價值和自身利益。因此，民法調整的財產關系，大部分都應貫徹等價有償的原則。但是當事人依法形成贈與、借用、無償保管、無償代理等民事關系，也是法律所允許的。當然，形成此類關系，也必須堅持商品經濟所要求和決定的平等、自願原則。
二、平等主體之間的人身關系
根據我國《民法通則》第2條的規定，我國民法不僅調整平等主體之間的財產關系，而且也調整他（它）們之間的特女神關系。所謂人身關系，是指沒有財產內容但有財人身屬性的社會關系。人身關系是基於一定的人格和身份產生的，體現的是人民精神上和道德上的利益，它包括人格關系和身份關系兩類。
平等主體之間的人身關系的特點如下：
（1） 主體地位平等。民法調整的人身關系的主體具有平等的法律地位，相互之間沒有隸屬關系。每個民事主體都享有獨立的人格利益，同時應當尊重他人的人格利益。不同類型的身份關系有不同的內容，每個具體的身份關系的當事人雙方的權利義務各有不同，但地位仍然平等。
（2） 與人身不可分離。人身關系是基於人身利益而發生的關系，離開了人身就不會發生人身關系。民事主體的人身權利一般不能放棄或被剝奪，除法律另有規定外，人身權利不能轉讓。
（3） 不直接體現財產利益。人身關系中權利人的權利和義務人的義務，都不直接體現財產利益關系。但是，人身關系與財產利益又有聯系。有的人身權可以轉化為財產利益，如企業名稱權可以依法轉讓，有償轉讓即可獲得財產利益等。
所謂人格關系，是指因民事主體的人格利益而發生的社會關系。
人格利益，是指人的生命、健康、姓名、名稱、肖像、名譽、等方面的利益。
人格關系在法律上表現為人格權關系，包括生命權、健康權、名稱權、肖像權、名譽權等關系。人格權是民事主體依法固有的，以人格利益為客體的，為維護主體的獨立人格所必備的權利。
所謂身份關系，是指基於一定的身份而產生的社會關系，包括親屬、監護等關系。這些關系表現為民事法律關系則為身份權關系。知識產權中也有身份權的內容，如作者權、發明者的署名權、發表權等，也屬於身份權。
民事調整的人身關系與財產關系有著密切聯系。實戰證明保護人格權是建立社會主義民主政治，促進市場經濟發展，形成和諧穩定的社會秩序所不可缺少的。
② 我國民法調整的對象是什麼
你好，每一個獨立的法律部門，都有自己特定的調整對象，解決特定的社會矛盾，從面與其他部門相區別。由於我國民法調整平等主體之間的財產關系和人身關系，因而使我國民法具有其他法律部門所不具有的內容和特點。
一、民法調整平等主體之間的財產關系
根據《民法通則》第2條的規定，我國民法調整平等主體之間的財產關系。所謂財產關系，是指人們在產口的生產、分配、交換和消費過程中形成的具有經濟內容的關系。財產關系是以社會生產關系為基礎的，涉及生產和再生產的各個環節，包括各類性質不同的關系。我國民法只是調整一定范圍的財產關系，即發生在平等的民事主體之間的關系，這種關系以財產所有和交換為內容。平等主體羊的財產關系具有如下特點：（1）民事腐朽 在民法上的地位是平等的。馬克思指出，商品是「天生的平等派」，任何主體進入市場從事交易活動，彼此間的關系應當是平等的、互利的，當詹財產利益受到損害時，應該得到同價值的補償。（2）當事人的意思表示自由。這是民事主體地位平等的特點決定的。既然地位平等，當事人的表示就應當是自由的。不論雙方的經濟實力差別如何懸殊，也不論雙方在行政管理關系中處理何種地位，都不允許他方將自己的意志強加於人。非經雙方自願協商，都不能締結協議。（3）等價有償。這是民事認本法律地位什和自身經濟利益。因此，民法調整的財產關系，大部分都應貫徹價有償的原則。但是，當事人依法形成贈與、借用、無償保管、無償代理等民事關系，也是法律所允許的。當然，形成此類關系，也必須堅持商品經濟所要求和決定的平等、自願原則。
平等主體間的財產關系，包括財產所有關系和財產流轉關系。財產所有關系是指佔有、使用、收益、處分財產而發生的社會關系。財產流轉關系是指因轉移財產而發生的社會關系。這兩類財產關系有著緊密的聯系。財產所有關系往往是發生財產流轉關系的前提條件，通常只有財產所有人才能對財產實施法律上的處分，與對方發生債務的關系；而財產流轉關系通常又是實現財產所有關系的方法以即財產所有人通過債的關系取得或行使財產的所有權。這兩種財產關系，只要發是生在平等主體的自然人、法人、其他組織之間，都應該由我 國民法調整。這是上我國社會主義市場的統一性以及民法對商品經濟關系進行統一調所決定的。
我國民法統一調整平等主體這間的財產關系，反映了社會說義市場經濟的本質需要。所法固有的屬性決定了它是保護商品生產者和經營者的利益，保護他（它）們發揮獨立性，並允許和鼓勵主體依法從事廣泛的經濟活動，保障主體依法對其行為進行選擇的自由。為了保障交換者對於交換的產品擁有法律上的支配權利，使交易雙方通過合意來完成交換行為，我國民法所有權制度確認財產的歸屬，利用債權制度保障瓷缸的正常秩序。為了使進入市場的商品交換者，彼此把對方視為商品氖者，並基於其自主自願而發生推土等價有償的交換行為，《民法通則》所確立的平等、自願、公平、誠實信用原則就成為市場活動的最基本的法律准則。此外，為了調整社會主義條件下市場中各種紛紜復雜的商品交換關系，我國民法的法律行為制度也精密地控制著交換的秩序，力求使各種交換行為在法律上有所依歸。民法許多體現平等、公平和誠實信用等原則的規范，有助於協調商品交換者之間的利益沖突，引導其按照社會主義原則從事正常的交換活動，開展公平的競爭。尤其應該看到，我國民法的許多制度均為商品交換提供了便利條件。債權制度確認了讓渡商品和實現商品價值在時間和空間上的分離，確認了商品在交換時可以發生價值和使用價值、現在利益和示來利益的分離，確認了商品在交換時可以發生價值和使用價值、現在利益和未來利益的分離，使商品交換超出了地域的、時間的和個人能力的限制，從而使商品交換更為迅速、財產的權能分離更為復
③ 治安調解（民事調解）和刑事調解的區別
1、依據的法律基礎以及道德因素不一樣。
民事調解：是一種合意為核心要素的解決糾紛的方式，是私法糾紛領域的廷伸，是一種當事人主義。
刑事調解：司法機關根據案件的具體情況對犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事責任或從輕減輕刑事責任的訴訟活動
2、定罪之後的判刑力度不同。
民事調解：促使當事人雙方達成協議協商解決的制度，如果協商不行轉為刑事案件。
刑事調解：涉嫌侵犯人身權利民主權利、侵犯財產犯罪，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的故意犯罪案件
(3)民法調治對方擴展閱讀：
中國的憲法規定了人民調解委員會具有調解民間糾紛、協助維護社會治安的職能。
《中華人民共和國憲法》第一百一十一條第二款規定：「居民委員會、村民委員會設人民調解、治安保衛、公共衛生等委員會，辦理本居住地區的公共事務和公益事業，調解民間糾紛，協助維護社會治安，並且向人民政府反映群眾的意見、要求和提出建議。」
此外，《最高法院、司法部關於進一步加強新時期人民調解工作的意見》強調進一步發揮人民調解在穩定社會、化解矛盾方面的積極作用，為開展刑事和解工作提供了依據。
民事調解的流程：
一、受理糾紛：
1、當事人請求調解的糾紛及時調解；
2、發現糾紛要主動受理及時調解；
二、調查分析：
受理糾紛，要迅速查明糾紛發生的原因和爭議焦點，及時判明糾紛性質，是非曲直，進行研究分析；
三、調解：
在調查分析的基礎上做好雙方當事人的工作，充分說理，耐心疏導，學習法律規定，消除隔閡，促使當事人達成調解議。
④ 民事糾紛如何處理
你們家在外面擺地攤，遇到了城管的還是哪兒的講霸道占攤位，還扔掉了你家地攤貨專物，你家報警屬，警察要你們雙方協商處理，你們要求對方賠償500元，對方不願意的情況下，是不是需要向法院起訴對方？對方無理行為沒有造成動手致傷程度，是達不到起訴條件的。對方扔了你家的貨物並沒有損害貨品，你家要求其賠償五百元有些不太合理，只能按照本來物品折舊適當的向你家賠償，若對方態度好表示道款，今後不再做破壞他人正常維持生活經營的行為，你家能原諒對方只是初犯，今後能改邪歸正，就沒必要再要求賠償了，一起將扔了的東西撿回來清理一下，好好經營自己的小本生意吧！
祝你生意興隆，順順利利！
＿
⑤ 民事調解後是否還可以追償或訴訟
如果不是法院簽訂的民事調解，在調解後就可以追償或訴訟。如果是第三人或者仲裁機構達成的調解，在調解後還可以追償或訴訟。
法律分析
民事調解後也是可以追償或訴訟的，但是要注意如果是由法院制定的民事調解書，這是具有強制執行力額，如果簽署後就等於放棄了上訴、追償的權利。這種情況下是無法追償或訴訟的。民事調解制度是指人民法院審理民事案件的過程中，可以在查明事實的基礎上，根據自願和合法的原則，主持並促使當事人雙方達成協議協商解決的制度。調解制度作為解決糾紛的一種機制，是固有的傳統，在審判中佔有重要地位。一般的調解程序為：
一、受理糾紛：當事人請求調解的糾紛及時調解；發現糾紛要主動受理及時調解；
二、調查分析：受理糾紛，要迅速查明糾紛發生的原因和爭議焦點，及時判明糾紛性質，是非曲直，進行研究分析；
三、調解：在調查分析的基礎上做好雙方當事人的工作，充分說理，耐心疏導，學習法律規定，消除隔閡，促使當事人達成調解議。
調解方式是指人民法院調解民事糾紛案件、商事糾紛案件所採用的形式。針對案件的難易程度和不同情況。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
第九十八條 下列案件調解達成協議，人民法院可以不製作調解書：（一）調解和好的離婚案件；（二）調解維持收養關系的案件；（三）能夠即時履行的案件；（四）其他不需要製作調解書的案件。對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。
⑥ 民事糾紛的調解怎麼調需要注意些什麼
一、善於做到法治與德治相結合
調解矛盾糾紛既要堅持依法調解，又要貫徹以德感化。道德教化具有棄惡揚善的無形力量。很多情況下，道德倫理教育更容易使當事人心悅誠服地接受調解意見，可以減少其抵觸心理，主動履行義務，這種情況在婚姻家庭與遺產糾紛中表現尤為明顯，因為感情因素在這類糾紛中起著相對決定的作用。
法律的局限性和民事行為以及道德調整的廣泛性，決定了在調解矛盾糾紛時，要重視社會主義道德教育。我們知道，民事行為的特點是:法律沒有明確規定禁止的，人們都可以為之，都是合法的行為，因此，民事行為的范圍非常廣泛;我們知道，法律，只是調整人們最基本的行為規范，絕大部分的民事行為都沒有現成的法律條款來規范;我們也知道，道德，不僅調整人們的行為，而且調整人們的思想意識，幾乎無所不包。因此，在調解矛盾糾紛時，我們既要重視依法調解，更要重視依靠道德規范，依靠社會輿論，依靠人的良知，用基本的道德觀念去規勸、疏導、教育、挽救。
二、善於動員多種力量參與協助調解
人們生活在復雜的人際關系之中，受到周圍各種力量的影響，許多情況下，矛盾糾紛的發生和解決，並不是一個人所能辦到的。因此，調解員要善於調動影響糾紛和當事人的外部因素，取得當事人的親友和社會力量的支持和幫助。
調解員在調解糾紛時，要善於利用熟悉當事人情況的親人、知心信任的朋友參與調解。因為這些 人了解當事人的心理動態，一般能夠從當事人利益的角度出發，與當事人談話投機，他們的意見往往得到重視，易於被接受。尤其是對婚姻家庭和遺產繼承的糾紛，家人、朋友和長者參與調解，及時進行疏導、勸說，一般是能夠促使雙方相互諒解，消除隔閡，解決糾紛。在調解涉及宗族群體的糾紛時，更應注意動員輩分大聲望高的人協助。
社會矛盾糾紛主體多元化、性質多樣化和內容的復雜化，決定了調解矛盾糾紛是一個系統工程，應當建立「大調解」的工作格局，由全社會共同參與，相互配合，聯合調解。實踐中的普遍做法是:對於重大疑難的糾紛，應主動取得牽涉到的當事人的單位、行業協會和當事人居住的基層組織的支持;對於一些比較難解決、有現實危險的糾紛，應主動與公安政法部門聯系。
三、演好人民調解和行政調解的角色
我國的調解主要有法院(司法)調解、仲裁調解、律師(法律工作者)調解、行政調解、人民調解等等。在這里，我們只是探討調解絕大多數糾紛的人民調解和行政調解，要求扮演好人民調解和行政調解兩種角色。
人民調解與行政調解既有聯系，又有區別。從聯系方面來看，一是調解的目的相同，都是為了幫助糾紛當事人排難解紛;二是調解的依據相同，都是以國家的法律為明斷是非的標准;三是調解的原則相同，都是以當事人完全自願為前提;四是調解的方法相同，都是以說服教育為主，勸導當事人自行解決糾紛。它們的區別是:一是調解的性質不同。行政調解是一種准司法性質的調解，而人民調解是人民群眾行使民主自治權利的一種形式;二是調解的主持者不同。行政調解由政府的工作人員主持，而人民調解則是由人民調解委員會的調解員主持;三是調解的管轄范圍不同。行政調解所管轄的是公民與法人、法人與法人或者其他組織之間的特定經濟民事糾紛，而人民調解管轄的是公民與公民、公民與法人和其他社會組織之間的涉及民事權利義務爭議的民間糾紛;四是調解的程序不同，行政調解必須嚴格按照法定程序進行，而人民調解則沒有這樣的規定;五是調解協議的效力不同。有的行政調解協議具有強制效力，當事人不履行協議的，可以依法強制執行，有的行政調解協議既不具有強制執行力，也不具有「民事合同性質」，一方當事人不履行協議的，另一方當事人只能就原糾紛向人民法院提起訴訟;與行政調解協議不同的是，人民調解協議具有民事合同性質;六是不履行協議的後果不同。有的行政調解協議的履行是以國家強制力為後盾，一方如不履行協議，另一方可向有管轄權的人民法院申請強制執行或者依法自行強制執行，不具有強制執行效力的行政調解協議，當事人只能就原糾紛向人民法院提起訴訟;而當事人不履行人民調解協議的，當事人只能向人民法院提起確認之訴，即確認調解協議有效、當事人必須履行協議條款的訴訟。
由於人民調解和行政調解具有不同的性質，而調解人員有時會出現身份的重疊，例如，司法助理員同時又是該鎮人民調解委員會的人民調解員，因此，在調解矛盾糾紛時，要善於根據具體情況扮演好自己的角色，應當弄清楚自己是人民調解員還是政府的工作人員。在人民調解時，調解員是「紅娘」和「月老」，是「和事佬」，法律沒有明確規定禁止的行為都可以為之;而在行政調解時，調解員是執法者，是「裁判員」，要嚴格執行法律規定，法律沒有明確規定的行為，調解員都不得為之。因此，在調解中，要根據角色的不同，嚴格執行有關規定。
四、善於做到換位思考
換位思考的方法運用，會讓當事人感到調解員考慮問題全面，處事公正，是從他們的利益出發，從而消除對調解員的抗拒心理，聽取調解員的合理建議，便於調解的順利進行。
墳山糾紛是當前影響農村社會穩定的一大因素，調解這種糾紛時，最能體現換位思考。這類糾紛的當事人大多封建迷信思想嚴重，他們往往以他方侵犯了自己的 「龍頸」、「破壞了風水」為由，聯系宗族群體參與糾紛。此時，如果調解員只是站在國家工作人員的立場上思考和處理問題，機械地說破除封建迷信，禁止聯宗祭祖，這樣一開口，便有可能使當事人散了場，沒有人接受調解。正確的做法是，調解人員首先要站在當事人的角度考慮問題，可以和當事人拉「家常」、講風俗習慣、講情理。面對加害方的當事人，調解員對他們指出:以封建迷信為由，做出破壞他人祖墳、甚至挖棺暴屍、破壞他人財產等行為，挑起了事端，引發群體性惡性事件，對社會造成了危害，人民政府是要處理的， 處理方式有多種，以什麼方式處理，可以說，主要由雙方當事人決定--即根據糾紛發展演變情況決定。在糾紛剛發生時，作為民事案件，允許當事人意思自治，允許當事人自由處分其權利義務、友好協商達成協議;有些糾紛當事人不能協議解決，案件可能轉化為行政案件或者輕微的刑事案件，此時，如果是情節顯著輕微，加害方認錯態度好，取得受害方的諒解，政府可以依法不追究他們的法律責任;但是，如果態度惡劣，情節嚴重，危害大、影響壞，案件轉化為嚴重的行政案件或者刑事案件，則要承擔行政拘留、罰款甚至刑事責任。面對受害方當事人，調解員應當表示對他們同情和支持，秉公為他們主持公道，引導、教育他們接受調解。在提出調解方案時，要分別站在當事人的立場，設身處地、將心比心地去思考，要考慮對方是否接受。這樣，經過反復細致的思想疏導，雙方互諒互讓，大部分的墳山糾紛都能達成協議。
五、講究語言藝術
高明的調解員在進行調解時，善於將大道理同當事人的現實生活聯系起來，轉化為貼近實際生活的小道理;調解人員和當事人傾心交談中，情真意切，和風細雨，富有人情味，在潛移默化中，當事人受到了教育，接受了調解員的意見，矛盾糾紛得到化解也就順理成章了。與此相反，有些調解員簡單粗暴，空泛說教，平淡枯燥，當事人越聽越反感，甚至有的調解員言語傷害了當事人，遭到當事人的圍攻。講究語言藝術，是做好矛盾糾紛的調解工作關鍵。
講究語言藝術的方式方法很多。褒揚激勵當事人常被調解員運用。通過表揚鼓勵當事人，當事人會感覺到調解員了解自己，減輕生疏感，綜短了調解員與當事人的距離， 對調解員的話聽得順耳，為調解成功打下良好的基礎。在批評當事人時要多用間接委婉、含蓄的方法，做到「點到即止」，即是把在調解過程中發現當事人的錯誤行為和錯誤思想，尋找適當的時機、在適當的場合提出，做到既糾正當事人的錯誤，又能保護當事人的自尊心，消除他們的對抗心理，有效地避免了糾纏不清、傷害感情、貽誤工作的弊端。詼諧風趣的語言在化解矛盾糾紛中往往起到意想不到的效果。曾有這樣的事例:國外某名人妻子是個潑婦，經常在眾人面前對名人撒潑。一次，名人與朋友聚會，潑婦大吵大鬧還不解恨，拿起一盆水淋上名人身上。名人非常幽默，他說:「我知道，雷響之後便會下大雨。」大家聽後，忍不住笑了起來。
⑦ 民法調整的關系
民法所調整的各種社會關系，是指平等主體之間的社會關系、人身關系。民法所調整的社會關系包括財產關系、人身關系和兼有財產、人身二重性質的知識產權關系。
（1）人身關系，是人們在社會生活中形成的具有人身屬性、與主體的人身不可分離的、不是以經濟利益而是以特定精神利益為內容的社會關系。
（2）財產關系，是以商品經濟為基礎的財產所有和財產流轉關系，一般具有平等自願和等價有償的性質。
⑧ 民法的六大原則是什麼
(一)平等原則
平等原則是民事法律關系區別於行政法律關系和刑事法律關系的重要標志。民法的平等原則是指民法賦予民事主體平等的民事權利能力，並要求所有民事主體同受普遍性法律的約束。
這一原則的具體內容為：第一，民事主體資格(民事權利能力)平等。第二，任何民事主體在民事關系中的法律地位都是平等的。第三，民事主體在民事活動中平等地享有民事權利和承擔民事義務。第四，民事主體所享有的民事權益平等地受到法律保護。這一原則是由民法調整對象的特點決定的。我國民法調整的社會關系是平等主體之間的財產關系和人身關系，因而平等原則必然貫穿我國民法始終。
(二)自願原則
自願原則是指民事主體在不違反國家強制性規定的情況下，有權依自己的意願從事民事活動。當事人從事民事活動必須自主自願，任何民事主體都不能藉助於經濟優勢或行政權力強迫他人進行某種行為或不進行某種行為。
這一原則的具體內容為：第一，民法在規范民事主體的行為方面，體現當事人意思自治。第二，民事主體根據自己的意願設立、變更或終止民事法律關系，他人不得非法干預。第三，雙方或多方當事人實施民事行為由當事人自願協商。
(三)公平原則
公平原則是指民事主體在為民事法律行為時，應當兼顧各方當事人的利益，正當行使權利和履行義務。公平原則實際上是社會主義道德規范的法律化。當事人從事民事活動必須公平合理，不能隨意抬價壓價，損害對方利益，不能乘人之危，強迫對方接受不合理的條件。
這一原則的具體內容為：第一，民法規范要求民事主體在權利、義務與責任的承擔上，體現公平原則，兼顧各方利益。第二，該原則主要是作為當事人在合同關繫上應當遵循的原則。第三，人民法院在審理民事案件中，對於當事人沒有明確約定的，應當遵循這一原則。
(四)誠實信用原則
誠實信用原則是指民事主體在實施民事行為中，應誠實守信，以善意的方式履行其義務，不得濫用權利及規避法律或合同規定的義務。這一原則體現在合同關系中，具有很高的效力，起到平衡個人利益與社會利益、國家利益的作用，並且具有禁止權利濫用的功能。
這一原則的具體內容為：第一，民事主體行使民事權利，與他人建立民事法律關系，均應誠實，不損害他人利益和社會利益。第二，民事主體在不履行義務造成他人損失時，應當自覺承擔責任。第三，民事案件的裁判人員處理民事案件，應當貫徹誠實信用原則，保護各方當事人的合法權利，平衡當事人的利益。
(五)公序良俗原則
公序良俗原則是指民事主體的行為應當遵守公共秩序，符合善良風俗，不違反國家的公共秩序和社會的一般道德。這一原則在《民法通則》的第七條中有明確規定。公共秩序是指國家社會的存在及其發展所必需的一般秩序。善良風俗是指國家社會的存在及其發饜所必需的一般道德。
民事活動必須遵守法律，法律沒有規定的，應當遵守國家政策。同時，民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益。
(六)禁止權利濫用原則
在法律上，濫用權利的行為是被禁止的，因』為這一行為有損於社會利益和他人利益。構成濫用權利的條件一般包括：當事人有權利存在；當事人有行使權利的作為和不作為：當事人有濫用權利的違法性。權利人行使權利在法律上是應當的，但是，如果濫用權利，就可能給社會和他人帶來危害，因此，行使權利應當在法律許可的范圍內進行。
⑨ 民事糾紛經派出所調解後對方不執行怎麼辦
1、解決協議達成後不履行的，可以申請公安機關對違法人進行行政處罰。
2、被侵害人可以向人民法院提起訴訟，要求對方履行協議內容。
《治安管理處罰法》第九條：對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。
經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
(9)民法調治對方擴展閱讀：
調解書一經送達當事人簽收就與生效的判決具有同等的法律效力，說明調解書只有經當事人簽收才發生法律效力，如果一方拒絕簽收調解書，調解書就不發生法律效力，人民法院要及時通知對方當事人。調解書的效力主要表現為：
(1)終結訴訟程序，法院調解生效後，說明人民法院最終從法律上解決了雙方當事人的糾紛，結束了訴訟程序。法院調解結果，不經審判監督程序，不得隨意撤銷、變更或作出與原調解相抵觸的裁判。
(2)確定當事人之間權利義務關系，不得再行起訴，但是調解不準離婚或者調解後撤訴的離婚案件等幾類涉及人身關系的案件除外。
(3)當事人不得就同一案件再行起訴或上訴人民法院，非經法定程序也不得撤銷調解書和改變調解書的內容。
(4)有給付內容的調解書具有強制執行力，如果一方當事人不自覺履行生效調解書，權利人可申請人民法院強制執行。經人民法院調解，送達調解書時，一方或雙方當事人拒絕接受調解書，都視為調解未成。因此，李某有權對已達成的離婚協議表示反悔，並拒絕簽收人民法院送達的調解書。
另外，根據民事訴訟法第91條規定：「調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。」也就是說，對調解無效的案件，法院不能久調不決。
⑩ 如何理解我國民法的調整對象,請用實例說明
民法是調整平等的公民、法人之間的民事法律關系。公安局買車，和賣車的公司就是買賣合同關系，如公安局拖欠貨款，對方可以起訴要求還款。