聲音司法鑒定

⑴ 只評呻吟聲可不可以鑒定是某人的聲音,可不可以司法鑒定

不可以的。呻吟聲只是單調的聲音，也是非常模糊不清的，沒有言語，表達不清晰，單憑呻吟聲是無法確定為某個人的，也不能作為司法鑒定。

⑵ 聲像資料司法鑒定北京如何選擇

法律分析：1、查看司法鑒定機構的司法鑒定許可證；2、查詢司法鑒定所有沒有聲音資料鑒定案件的所屬類別；

3、要選擇在經驗和專業技能方面豐富的專家；

法律依據：《中華人民共和國司法鑒定程序通則》 第四條 司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動，應當遵守法律、法規、規章，遵守職業道德和執業紀律，尊重科學，遵守技術操作規范。

⑶ 司法作聲音鑒定多久出結果

三十個工作日之內。
第二十八條規定，司法鑒定機構應當在與委託人簽訂司法鑒定協議書之日起三十個工作日內完成委託事項的鑒定。 鑒定事項涉及復雜疑難特殊的技術問題或者檢驗過程需要較長時間的，經本機構負責人批准，完成鑒定的時間可以延長，延長時間一般不得超過三十個工作日。
司法鑒定機構應當自司法鑒定委託書生效之日起三十個工作日內完成鑒定。鑒定事項涉及復雜疑難特殊技術問題或者鑒定過程需要較長時間的，經本機構負責人批准，完成鑒定的時限可以延長，延長時限一般不得超過三十個工作日。鑒定時限延長的，應當及時告知委託人。司法鑒定機構與委託人對鑒定時限另有約定的，從其約定。在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。

⑷ 聲像資料司法鑒定

法律分析：運用物理學和計算機學的原理和技術，是對錄音帶、錄像帶、磁碟、光碟、圖片等載體上記錄的聲音和圖像信息的真實性以及完整性及其所反映的情況過程進行鑒定。

法律依據：《司法鑒定程序通則》

第十四條 司法鑒定機構應當對委託鑒定事項、鑒定材料等進行審查。對屬於本機構司法鑒定業務范圍，鑒定用途合法，提供的鑒定材料能夠滿足鑒定需要的，應當受理。對於鑒定材料不完整、不充分，不能滿足鑒定需要的，司法鑒定機構可以要求委託人補充;經補充後能夠滿足鑒定需要的，應當受理。

第二十八條 司法鑒定機構應當自司法鑒定委託書生效之日起三十個工作日內完成鑒定。鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者鑒定過程需要較長時間的，經本機構負責人批准，完成鑒定的時限可以延長，延長時限一般不得超過三十個工作日。鑒定時限延長的，應當及時告知委託人。司法鑒定機構與委託人對鑒定時限另有約定的，從其約定。在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。

⑸ 民事案件聲音鑒定需要什麼

司法鑒定機構應當統一受理辦案機關的司法鑒定委託。聲音鑒定與其他鑒定一樣，需要有鑒定材料，鑒定材料包括生物檢材和非生物檢材、比對樣本材料以及其他與鑒定事項有關的鑒定資料。

法條鏈接：《司法鑒定程序通則》

1、第十一條 司法鑒定機構應當統一受理辦案機關的司法鑒定委託。

2、第十二條 委託人委託鑒定的，應當向司法鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，並對鑒定材料的真實性、合法性負責。司法鑒定機構應當核對並記錄鑒定材料的名稱、種類、數量、性狀、保存狀況、收到時間等。

訴訟當事人對鑒定材料有異議的，應當向委託人提出。

本通則所稱鑒定材料包括生物檢材和非生物檢材、比對樣本材料以及其他與鑒定事項有關的鑒定資料。

3、第十六條 司法鑒定機構決定受理鑒定委託的，應當與委託人簽訂司法鑒定委託書。司法鑒定委託書應當載明委託人名稱、司法鑒定機構名稱、委託鑒定事項、是否屬於重新鑒定、鑒定用途、與鑒定有關的基本案情、鑒定材料的提供和退還、鑒定風險，以及雙方商定的鑒定時限、鑒定費用及收取方式、雙方權利義務等其他需要載明的事項。

4、第二十四條 司法鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，可以查閱、復制相關資料，必要時可以詢問訴訟當事人、證人。

5、第二十七條 司法鑒定人應當對鑒定過程進行實時記錄並簽名。記錄可以採取筆記、錄音、錄像、拍照等方式。記錄應當載明主要的鑒定方法和過程，檢查、檢驗、檢測結果，以及儀器設備使用情況等。記錄的內容應當真實、客觀、准確、完整、清晰，記錄的文本資料、音像資料等應當存入鑒定檔案。

⑹ 哪些機構有權對視頻音頻做法律鑒定

對視頻音頻做法律鑒定通常是由經司法行政機關依法審核登記的司法鑒定機構進行鑒定。

截止到2019年3月21日，我國承認的國家級司法鑒定中心只有十所，其中只有三所在高校中，分別為：

中國政法大學——法大法庭科學技術鑒定研究所，

西南政法大學——西南政法大學司法鑒定中心。

中山大學——中山大學法醫鑒定中心

國家級十大司法鑒定中心：

最高人民檢察院司法鑒定中心，公安部物證鑒定中心，北京市公安司法鑒定中心，上海市公安司法鑒定中心，廣東省公安司法鑒定中心，北京市國家安全局司法鑒定中心，司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心，法大法庭科學技術鑒定研究所，中山大學法醫鑒定中心，西南政法大學司法鑒定中心。

司法鑒定機構是在訴訟活動中接受委託人鑒定委託，遵循法律規定的方式、方法、步驟以及相關的規則和標准，對訴訟涉及的專門性問題運用科學技術或者專門知識進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的機構。

(6)聲音司法鑒定擴展閱讀：

1、對視頻音頻做法律鑒定通常是由經司法行政機關依法審核登記的司法鑒定機構進行鑒定。

2、聲像資料鑒定，包括對錄音帶、錄像帶、磁碟、光碟、圖片等載體上記錄的聲音、圖像信息的真實性、完整性及其所反映的情況過程進行的鑒定和對記錄的聲音、圖像中的語言、人體、物體作出種類或者同一認定。

3、司法鑒定機構接受倆種委託，一種是由司法行政機關的委託，一種是當事人的鑒定申請，對委託事項進行審查，鑒定委託人對鑒定材料的真實性、合法性負責，鑒定機構只對所提供的鑒定材料的真實性、合法性、完整 性進行一般審查，以確定是否受理。

4、對於符合受理條件的鑒定委託，由司法鑒定機構統一與鑒定委託人簽訂司法鑒定委託協議書。其中，對於刑事訴訟中涉及專門性 問題的司法鑒定，除自訴案件外，一般只接受司法機關的委託，並由司法機關出具鑒定委託書。對於尚未進入訴訟程序，司法機關要求當事人提供鑒定意見作為立案依據的，可以接受當事人的委託書，並由當事人出具委託書。

⑺ 什麼部門可以鑒定照片和錄音真假

沒有一個明確的部門可以鑒定聲像資料的真假，通常是由經司法行政機關依法審核登記的司法鑒定機構進行鑒定。聲像資料鑒定，包括對錄音帶、錄像帶、磁碟、光碟、圖片等載體上記錄的聲音、圖像信息的真實性、完整性及其所反映的情況過程進行的鑒定和對記錄的聲音、圖像中的語言、人體、物體作出種類或者同一認定。所以說照片和錄音屬於聲像資料的鑒定。司法鑒定機構接受倆種委託，一種是由司法行政機關的委託，一種是當事人的鑒定申請，對委託事項進行審查，鑒定委託人對鑒定材料的真實性、合法性負責，鑒定機構只對所提供的鑒定材料的真實性、合法性、完整
性進行一般審查，以確定是否受理。對於符合受理條件的鑒定委託，由司法鑒定機構統一與鑒定委託人簽訂司法鑒定委託協議書。其中，對於刑事訴訟中涉及專門性
問題的司法鑒定，除自訴案件外，一般只接受司法機關的委託，並由司法機關出具鑒定委託書。對於尚未進入訴訟程序，司法機關要求當事人提供鑒定意見作為立案
依據的，可以接受當事人的委託書，並由當事人出具委託書。

⑻ 司法鑒定中聲像資料有哪些，聲像資料如何鑒定

一、司法鑒定中聲像資料有哪些
聲像資料鑒定，包括對錄音帶、錄像帶、磁碟、光碟、圖片等載體上記錄的聲音、圖像信息的真實性、完整性及其所反映的情況過程進行的鑒定和對記錄的聲音、圖像中的語言、人體、物體作出種類或者同一認定。
二、聲像資料如何鑒定
「聲像資料鑒定」，是指運用物理學和計算機學的原理和技術，對錄音帶、錄像帶、磁碟、光碟、圖片等載體上記錄的聲音、圖像信息的真實性、完整性及其所反映的情況過程進行鑒定；並對記錄的聲音、圖像中的語言、人體、物體作出種類或同一認定。
聲像資料以其記載的信息起證明作用，但在很多情況下，需要通過鑒定才能揭示聲像資料記載的信息與待證事實的聯系並使之發揮證明作用。如錄音資料可以證明人 在有關事件中用語言表達的思想內容，錄有嫌疑人在電話中勒索錢財的聲音內容，錄音資料可以作為證明嫌疑人實施犯罪行為的證明。對聲像資料的鑒定主要是鑒定 聲像資料的真實性、完整性及其所反映的情況過程，以及對聲像中的語言、人體、物體作出種類和同一的認定。認定種類的鑒定，其鑒定只表明檢材與樣本種類屬性 相同，或單獨確定被認定客體的種屬范圍，不能肯定認定客體與被認定客體的同一關系。認定同一的鑒定，是運用物理學和計算機學的原理和技術，確定與案件有關 的具體物的同一。根據聲像資料在案件中記錄下的反映有關客體特徵的信息與案件發生後搜集到的作為樣本的聲像資料進行比較可以認定具體的人、物和有關情況。 如在利用錄音資料作為證據時，可能需要證明錄音資料中的聲音是否為某一特定的人所發出的問題。由於每個人說話時都有自己獨特的語音習慣特徵，並可通過錄音 資料反映出來，通過鑒定可以認定錄音資料的具體內容是否為某一特定的人所說，從而為案件的調查和審理提供依據。聲像資料記載的信息主要是以電磁方式或通過 電磁方式轉化為其他方式存在的。具體的記錄方法有很多種，鑒定時需要根據具體記錄方法保存信息的規律進行分析，找到有證據價值的信息，這種分析經常需要借 助於一定的儀器設備，如要分辨模糊的錄音材料中的語音信號或模糊錄像資料中的圖像信號就需要一定的語音或圖像處理設備去除背景雜訊等。
實際中使用的聲像資料經常是經過復制的，利用一定的設備可以在復制的過程中對復制的信息進行刪除和修改的處理。聲像證據是否被復制修改對其證明力有重要影 響，也是審查聲像證據可靠性的重要方面。以錄音資料為例，除了由於技術條件所限未記錄下有意義的信息或無法分辨記錄內容的情況外，原始的錄音一般能夠真實 地反映實際中有關聲音的情況。未經編制而復制的錄音資料，根據復制的方式不同，可能有不同程度的失真。失真程度嚴重時，會影響到對其內容的分辨，甚至失去 證據價值。但在一般情況下，復制的錄音資料能真實地反應實際情況，採用數字信號記錄並復制的錄音資料，可以多次復制而不損失任何有用的信息，如果是經過編 輯後復制的錄音資料，雖然其中包含有價值的信息，但錄制的內容可能被人為改變而不能反映事件發生時的真實情況，其證明力將會大大降低。對於錄音資料是否曾 經過編輯，可以通過鑒定解決。

⑼ 司法鑒定聲音鑒定去哪裡

法律分析：聲像司法鑒定地點，在具有聲像資料資質的司法鑒定機構都是能受理的

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。