民法通意見

『壹』 最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）

最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（內試容行）》

178、
凡民事關系的一方或者雙方當事人是外國人、無國籍人、外國法人的；
民事關系的標的物在外國領域內的；
產生、變更或者消滅民事權利義務關系的法律事實發生在外國的，均為涉外民事關系。
人民法院在審理涉外民事關系的案件時，應當按照民法通則第八章的規定來確定應適用的實體法。

『貳』 《民法通則意見》第81條內容《民法通則意見》屬於《民法通則》嗎在哪個部門法中可以查到

「民法通則意見」第81條：委託代理人轉托他人代理的，比照民法通則第六十五條規定的條內件辦理轉托手容續。因委託代理人轉托不明，給第三人造成損失的，第三人可以直接要求被代理人賠償損失；被代理人承擔民事責任後，可以要求委託代理人賠償損失，轉托代理人有過錯的，應當負連帶責任。
「民法通則意見」的全名叫「最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見」，它是最高人民法院作出的司法解釋，是根據法律賦予的職權，對審判工作中具體應用《民法通則》所作的具有普遍司法效力的解釋。不屬於《民法通則》，也不屬於部門法。

『叄』 最高人民法院關於貫徹執行民法通則若干問題的意見現在是否有效

因為從來2017年10月1日起，我國《中華源人民共和國民法總則》已經生效，取代原來的《民法通則》。在母法已經失效的現實意義上，最高人民法院關於貫徹執行民法通則若干問題的意見現在當然已經無效了；就是我在9月的民事案件庭審中，關於時效（民法通則是規定兩年）問題的爭辯，也因法院要在2017年10月1日後判決的，法官要依據《民法總則》規定三年時效的，也將時效責任問題在辯護時失效。

『肆』 民法通則意見68條

民法總則都出來了，你就不要再看民法通則意見了

『伍』 最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）

73．對於重大誤解復或者顯失公平的民事行制為，當事人請求變更的，人民法院應當予以變更；當事人請求撤銷的，人民法院可以酌情予以變更或者撤銷。

可變更或者可撤銷的民事行為，自行為成立時起超過一年當事人才請求變更或撤銷的，人民法院不予保護

『陸』 民法總則出台後，民法通則和民通意見是不是可以被完全拋棄了

《民抄法總則》的出台並不是拋棄了《民襲法通則》和《民通意見》。

《民法總則》實際上就是《民法通則》的修定版，是對《民法通則》的修定和完善，實為編纂《民法典》的上篇，下篇為分則。

『柒』 <<民法通則>>還有哪些意見,解釋之類的補充

司法解釋在法院審理案件中是直接引用的，由於法律規定過於原則和法官的素質問版題，實踐中權法官往往依仗司法解釋判案

<<民法通則>>的司法解釋有，最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行） 。要注意：第88條、第94條、第115條、第117條、第118條、第177條 已經被廢止

『捌』 民通意見和民法通則的關系

民法通則是根本，民通意見的頒布是為了在實踐中更好的適用民法通則，起到一個輔助作用，其本質是最高法頒布的司法解釋。

『玖』 如何理解 民法通則 若干問題的意見 第86條

非產權人在使用他復人的財產上增添附制屬物，財產所有人同意增添，並就財產返還時附屬物如何處理有約定的，按約定辦理；沒有約定又協商不成，能夠拆除的，可以責令拆除，不能拆除的，也可以折價歸財產所有人；造成財產所有人損失的，應當負賠償責任。

添附：指兩個以上財產所有權人財產密切混合，不可分割或分割需要較大代價。
這條意思就是你倆東西混在一起後，先商量著來歸誰，如果商量沒結果，但是混合在一起的財產可以分離，就應該分離，各歸原主，不能分離的，歸價值大的一方，給對方適當補償。

『拾』 民法通則適用意見有法律效了嗎

你好題主，雖然我國的民法總則已經出台，但並不代表民法通則無效。如果民法總則與通則內容不同的，以總則為准。
如果總則無規定但是通則有規定的，民法通則仍然有效。170805150