刑法證券修訂
『壹』 新刑法對操縱證券市場罪的判刑標准
操縱證券市場罪的判刑標准為:
1.情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;
2.情節特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第一百八十二條操縱證券、期貨市場罪
有下列情形之一,操縱證券、期貨市場,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金:
(一)單獨或者合謀,集中資金優勢、持股或者持倉優勢或者利用信息優勢聯合或者連續買賣,操縱證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的;
(二)與他人串通,以事先約定的時間、價格和方式相互進行證券、期貨交易,影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的等。
『貳』 《刑法修正案(十一)》與新《證券法》有什麼銜接性的安排
《刑法修正案(十一)》銜接新《證券法》修訂的有關內容,將存托憑證和國務院依法認定的其他證券納入欺詐發行犯罪的規制范圍;借鑒新《證券法》規定,完善操縱證券市場罪的表現形式,進一步明確對「幌騙交易操縱」、「蠱惑交易操縱」、「搶帽子操縱」等新型操縱市場行為追究刑事責任。
本文不構成任何投資建議,因政策類問題存在時效性,有關回答請以官網發布最新內容為准。
『叄』 本次證券法修正案涉及資本市場的要點有哪些
一、對於欺詐發行,刑期上限由5年有期徒刑提高至15年有期徒刑,並將對個人的罰金由非法募集資金的1%-5%修改為「並處罰金」,取消5%的上限限制,對單位的罰金由非法募集資金的1%-5%提高至20%-1倍。
二、對於信息披露造假,修正案將相關責任人員的刑期上限由3年提高至10年,罰金數額由2萬元-20萬元修改為「並處罰金」,取消20萬元的上限限制。
三、強化對控股股東、實際控制人等「關鍵少數」的刑事責任追究。修正案明確將控股股東、實際控制人組織、指使實施欺詐發行、信息披露造假,以及控股股東、實際控制人隱瞞相關事項導致公司披露虛假信息等行為納入刑法規制范圍。
四、壓實保薦人等中介機構的「看門人」職責。修正案明確將保薦人作為提供虛假證明文件罪和出具證明文件重大失實罪的犯罪主體,適用該罪追究刑事責任。
同時,對於律師、會計師等中介機構人員在證券發行、重大資產交易活動中出具虛假證明文件、情節特別嚴重的情形,明確適用更高一檔的刑期,最高可判處10年有期徒刑。
五、與證券法修訂保持有效銜接。將存托憑證等納入欺詐發行犯罪的規制范圍,同時,借鑒新證券法規定,針對市場中出現的新的操縱情形,進一步明確對「幌騙交易操縱」、「蠱惑交易操縱」、「搶帽子操縱」等新型操縱市場行為追究刑事責任。
(3)刑法證券修訂擴展閱讀:
60萬頂格處罰將終結
近年來,監管在打擊欺詐發行、信息披露造假等各類證券期貨違法犯罪行為堅持「零容忍」的態度,但囿於立法等因素,我國對財務造假案頂格60萬元行政處罰,在很多數十上百億的造假面前顯得「微不足道」,違法成本極低,民眾略有爭議。
比如,今年,康美葯業造物造假案中,涉及虛增營收、虛增利息收入以及虛增營業利潤等規模高達300億元左右,但被處60萬元頂格處罰;同時期引發市場關注的瑞幸咖啡財務造假22億元案件,美國證監會與之和解的金額為1.8億美元(將近12億元人民幣)。
隨著刑法修正案的落地,60萬頂格處罰將步入歷史。
『肆』 1997年刑法修正案的具體內容
1、將刑法第一百四十五條修改為:「生產不符合保障人體健康的國家標准、行業標準的醫療器械、醫用衛生材料,或者銷售明知是不符合保障人體健康的國家標准、行業標準的醫療器械、醫用衛生材料,足以嚴重危害人體健康的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;
對人體健康造成嚴重危害的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;後果特別嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。」
2、在第一百五十二條中增加一款作為第二款:「逃避海關監管將境外固體廢物、液態廢物和氣態廢物運輸進境,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處五年以上有期徒刑,並處罰金。」
原第二款作為第三款,修改為:「單位犯前兩款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前兩款的規定處罰。」
3、將刑法第一百五十五條修改為:「下列行為,以走私罪論處,依照本節的有關規定處罰:(一)直接向走私人非法收購國家禁止進口物品的,或者直接向走私人非法收購走私進口的其他貨物、物品,數額較大的;
(二)在內海、領海、界河、界湖運輸、收購、販賣國家禁止進出口物品的,或者運輸、收購、販賣國家限制進出口貨物、物品,數額較大,沒有合法證明的。」
4、刑法第二百四十四條後增加一條,作為第二百四十四條之一:「違反勞動管理法規,僱用未滿十六周歲的未成年人從事超強度體力勞動的,或者從事高空、井下作業的
或者在爆炸性、易燃性、放射性、毒害性等危險環境下從事勞動,情節嚴重的,對直接責任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。「有前款行為,造成事故,又構成其他犯罪的,依照數罪並罰的規定處罰。」
5、將刑法第三百三十九條第三款修改為:「以原料利用為名,進口不能用作原料的固體廢物、液態廢物和氣態廢物的,依照本法第一百五十二條第二款、第三款的規定定罪處罰。」
6、將刑法第三百四十四條修改為:「違反國家規定,非法採伐、毀壞珍貴樹木或者國家重點保護的其他植物的,或者非法收購、運輸、加工、出售珍貴樹木或者國家重點保護的其他植物及其製品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處罰金;
情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」
7、將刑法第三百四十五條修改為:「盜伐森林或者其他林木,數量較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數量巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金;數量特別巨大的,處七年以上有期徒刑,並處罰金。
「違反森林法的規定,濫伐森林或者其他林木,數量較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數量巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
「非法收購、運輸明知是盜伐、濫伐的林木,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
「盜伐、濫伐國家級自然保護區內的森林或者其他林木的,從重處罰。」
8、將刑法第三百九十九條修改為:「司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的,處五年以下有期徒刑或者拘役;
情節嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑。「在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑。
「在執行判決、裁定活動中,嚴重不負責任或者濫用職權,不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責,或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施,致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的,處五年以下有期徒刑或者拘役;
致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的,處五年以上十年以下有期徒刑。「司法工作人員收受賄賂,有前三款行為的,同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。」
9、本修正案自公布之日起施行。
(4)刑法證券修訂擴展閱讀
刑法修正案焦點關註:
1、75歲免死
「已滿75周歲的人,不適用死刑」這一條文寫入刑法修正案草案,被認為是我國寬嚴相濟的立法原則和人道主義的重要體現。但這也引來了關於古稀老人犯罪問題惡化的擔憂。
2、嫖宿幼女罪
2015年8月29日,第十二屆全國人大常委會第十六次會議表決通過刑法修正案(九),嫖宿幼女罪確在刑法(九)表決稿中被刪除,修改後的刑法修正案將在2015年11月1日起施行,屆時嫖宿幼女將視同姦淫幼女從重處罰。
3、減少死刑
刑法修正案(八)中取消13個死刑罪名、加重食品安全犯罪刑罰、危險駕駛和惡意欠薪入罪。
自2011年5月1日起,13個經濟性非暴力犯罪將不會再判處死刑,我國死刑罪名將由68個減至55個,佔中國刑法死刑罪名的近五分之一。這是刑法修正案(八)中最引人注目的一項修改。這是1979年新中國刑法頒布以來第一次削減死刑罪名,凸顯了對生命的尊重和對人權的保障。
參考資料來源
網路-刑法修正案
『伍』 最新最新刑法變造國家有價證券罪的法律規定
最新刑法變造國家有價證券罪量刑標准:一般判處3年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑。變造國家有價證券罪,是指違反國家證券管理法規,變造國庫券或者國家發行的其他有價證券,數額較大的行為。
【法律依據】
《刑法》第一百七十八條第一款
偽造、變造國庫券或者國家發行的其他有價證券,數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
『陸』 新刑法操縱證券和期貨市場罪的量刑標准
新刑法操縱證券、期貨市場罪判處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。違法的操縱行為的,只有那些危害社會程度較大,達到非以刑罰加以懲治程度即達到「情節嚴重」的操縱行為才構成操縱證券、期貨交易價格罪。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第一百八十二條
有下列情形之一,操縱證券、期貨交易價格,獲取不正當利益或者轉嫁風險,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金:
(一)單獨或者合謀,集中資金優勢、持股或者持倉優勢或者利用信息優勢聯合或者連續買賣,操縱證券、期貨交易價格的;
(二)與他人串通,以事先約定的時間、價格和方式相互進行證券、期貨交易,或者相互買賣並不持有的證券,影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的;
(三)以自己為交易對象,進行不轉移證券所有權的自買自賣,或者以自己為交易對象,自買自賣期貨合約,影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的;
(四)以其他方法操縱證券、期貨交易價格的。
『柒』 2020年刑法修正案修改了哪些內容
刑法修改了一些社會關注度高的內容,比如一些滿12周歲未成年人犯下嚴重罪行,可以追究刑事責任;高空拋物入刑;襲警罪;證券欺詐發行等刑期提高,罰款數額取消了金額限制,提升了違法成本。
『捌』 刑法修正案十一解讀
一、《修(十一)》主要內容之解讀
(一)對社會熱點事件的立法回應
1. 降低刑事責任年齡
近年來,低齡未成年人惡性暴力犯罪事件屢見報端。如2020年4月,安徽省郎溪縣13歲的楊某某殺害堂妹楊某婷後拋屍;2019年7月,寧夏永寧縣12歲的蘇某用木板擊打6歲的親戚李某某致其死亡等,這些實施嚴重危害社會行為的低齡未成年人,因不滿14周歲而無法得到刑事制裁,引發社會公眾的強烈不滿。為回應人民關切,本次修正案修改了刑法第17條關於最低刑事責任年齡的規定:「已滿十二周歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾,情節惡劣,經最高人民檢察院核准追訴的,應當負刑事責任。」即在特定情形下,經特定程序,已滿12周歲不滿14周歲的人也應當負刑事責任。此項修訂顛覆了我國長久以來未滿14周歲的未成年人完全不負刑事責任的規定,突破了刑法規定的對刑事責任年齡統一「一刀切」的模式,將12至14周歲未成年人是否具有刑事責任能力的實質判斷權力,交由最高人民檢察院行使。
2. 將暴力危害交通安全行為入罪
近年來,乘客與司機沖突導致的交通事故在全國各地時有發生。本次修正案在刑法第133條之一危險駕駛罪後增加一條,作為第133條之二:「對行駛中的公共交通工具的駕駛人員使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置,干擾公共交通工具正常行駛,危及公共安全的,處一年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。前款規定的駕駛人員在行駛的公共交通工具上擅離職守,與他人互毆或者毆打他人,危及公共安全的,依照前款的規定處罰。有前兩款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。」這便是新增的「暴力危害交通安全罪」②,即對行駛中的公共交通工具的駕駛人員使用暴力或搶控駕駛操作裝置的干擾行為以及該駕駛人員擅離職守行為獨立成罪。該罪設立採取了具體危險犯的立法模式,若與刑法第133條交通肇事罪或第114條以危險方法危害公共安全罪(危險犯)、第115條以危險方法危害公共安全罪(實害犯)產生想像競合,從一重罪論處。
3. 嚴懲猥褻兒童行為
時下,社會上對於猥褻兒童罪法定刑偏低的問題頗有看法,理論界與實務界對此也展開過激烈討論。人們普遍對此類案件判決中的量刑結果提出質疑。筆者認為,從實然角度分析,在本次修正案對猥褻兒童罪中的「其他惡劣情節」進行具體明確前,根據同質解釋規則,猥褻兒童造成被害兒童傷害的,不應在猥褻兒童罪中適用法定刑升格;造成被害兒童輕傷以上後果的,應當構成猥褻兒童罪基本刑與故意傷害罪的想像競合犯,從一重罪論處。[1]但是,實踐中也有判例將猥褻兒童造成被害人重傷的認定為猥褻兒童罪中的「其他惡劣情節」。③對此,本次修正案將刑法第237條第3款修改為:「猥褻兒童的,處五年以下有期徒刑;有下列情形之一的,處五年以上有期徒刑:(一)猥褻兒童多人或者多次的;(二)聚眾猥褻兒童的,或者在公共場所當眾猥褻兒童,情節惡劣的;(三)造成兒童傷害或者其他嚴重後果的;(四)猥褻手段惡劣或者有其他惡劣情節的。」本次修正案參照刑法第236條第3款中具體列舉強奸罪的加重處罰情節模式,明確了四項猥褻兒童罪的加重量刑情節,從而在法定刑不變的情況下,實際上加重了對猥褻兒童罪的懲罰,實現了對侵犯兒童性權利行為的嚴厲處罰。
4. 打擊冒名頂替行為
據報道,在2018年9月山東省啟動的高等學歷數據集中清查行動中,發現省內14所高校有242人系冒名頂替入學並取得相應學歷。經調查發現,高考冒名頂替者大多利用相關工作人員的濫用職權或玩忽職守,採用冒領高校錄取通知書、偽造檔案、戶籍造假等一系列手段,頂替被冒名者的入學資格。相當一部分的被冒名頂替者對此毫不知情,甚至誤以為自己高考落榜。由於高考冒名頂替事件涉及人數多、范圍廣,激起了社會大眾的廣泛熱議與強烈憤慨。對此,本次修正案在刑法第280條之一後增加一條,作為第280條之二:「盜用、冒用他人身份,頂替他人取得的高等學歷教育入學資格、公務員錄用資格、就業安置待遇的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處罰金。組織、指使他人實施前款行為的,依照前款的規定從重處罰。國家工作人員有前兩款行為,又構成其他犯罪的,依照數罪並罰的規定處罰。」通過新增「盜用、冒用他人身份罪」,將盜用、冒用他人身份,頂替他人取得的高等學歷教育入學資格等資格、待遇的行為予以明確入罪,並規定組織、指使他人實施盜用、冒用他人身份的頂替行為的,從重處罰。
(二)與其他部門法的立法銜接
1. 修改商業秘密犯罪的相關規定
我國自1993年9月2日發布《反不正當競爭法》以來,經過了2017年11月4日、2019年4月23日的兩次修訂,對該法第二章不正當競爭行為中的第10條(後改為第9條)關於侵犯商業秘密行為的規定進行了多處修改。主要包括:其一,將該條第2款中明知或應知第1款所列違法行為,「獲取、使用或者披露他人的商業秘密」的行為手段明確為「獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業秘密」的;其二,在該條第1款第1項中增加了「欺詐」與「電子侵入」兩項不正當手段獲取權利人商業秘密的行為模式;其三,將第1款第3項中的「違反約定」這一措辭修訂為「違反保密義務」,使用詞更加嚴謹規范;其四,在對「商業秘密」界定中增加了「等商業信息」的兜底性規定,擴大了「商業秘密」概念范圍,不再局限於原法條規定的「不為公眾知悉、具有商業價值並經權利人採取相應保密措施的技術信息與經營信息」。在本次修正案頒布前,我國《刑法》第219條侵犯商業秘密罪這一法定犯的罪狀表述完全援引1993年《反不正當競爭法》。在前置法已經進行了大規模修改的前提下,刑法理應對此給予一定回應。有據於此,本次修正案吸收並借鑒了《反不正當競爭法》的上述修法舉措,對第218條侵犯商業秘密罪進行了同步修訂。早在2009年,著名的「力拓案」(胡士泰等非國家工作人員受賄、侵犯商業秘密案)①就暴露了我國刑法在侵犯商業秘密犯罪立法上的缺陷與漏洞。2009年7月,上海市國家安全局以涉嫌為境外刺探、竊取中國國家秘密罪對胡士泰等4名力拓雇員採取刑事拘留。[2]但由於本案中有關中國鋼鐵企業的相關秘密信息屬於商業秘密而無法納入國家秘密的范疇,並且我國刑法未將為境外刺探、竊取商業秘密的行為規定為犯罪,因此涉案4人被正式批捕並在上海市人民檢察院提供公訴時,罪名「降格」為非國家工作人員受賄罪與侵犯商業秘密罪。由此可以看出我國刑法對懲治此類國際間商業間諜行為的無奈。正因為如此,本次修正案在刑法第219條後增加一條,作為第219條之一:「為境外的機構、組織、人員竊取、刺探、收買、非法提供商業秘密的,處五年以下有期徒刑,並處或者單處罰金;情節嚴重的,處五年以上有期徒刑,並處罰金。」增設為境外竊取、刺探、收買、非法提供商業秘密罪,有助於對傳統侵犯商業秘密行為與為境外的機構、組織、人員侵犯商業秘密行為進行區分,彌補了我國刑法對為境外利益而侵犯商業秘密犯罪行為打擊不足的缺憾。同時,通過對為境外竊取、刺探、收買、非法提供商業秘密罪設置較侵犯商業秘密罪更重的法定刑,實現對社會危害性嚴重程度不同的侵犯商業秘密行為進行有層次的懲治,凸顯了我國刑法對國際間商業間諜行為的嚴厲打擊。可見,本次修正案不僅關注與相關前置法律進行合理銜接,還通過設立新罪對具有不同社會危害性的侵犯商業秘密不正當競爭行為進行分層規制。
2. 修改假葯、劣葯犯罪的相關規定
2019年8月我國《葯品管理法》第4次修訂前,該前置法第48條、第49條將不合格假劣葯品分為假葯、按假葯論處的葯品、劣葯以及按劣葯論處的葯品四類。修訂後的《葯品管理法》取消了按假葯論處與按劣葯論處的有關規定,對不合格假劣葯品的分類進行了重大調整,將原按假葯論處的「變質的」「所標明的適應症或者功能主治超出規定范圍的」葯品歸入假葯的范疇,將原按假葯論處的「被污染的」葯品歸入劣葯的范疇,同時刪除原按假葯論處的「依照本法必須批准而未經批准生產、進口,或者依照本法必須檢驗而未經檢驗即銷售的」的規定。在本次修正案頒布前,我國刑法第141條生產、銷售假葯罪與第142條生產、銷售劣葯罪的第2款明確規定,假葯與劣葯的概念分別是指依照《葯品管理法》的規定屬於假葯和按假葯處理的葯品、非葯品以及屬於劣葯的葯品。在《葯品管理法》對假葯和劣葯的內涵與外延進行了重大調整後,本次修正案也對此作出了相應的調整:刪除了刑法第141條與第142條中有關假葯和劣葯概念界定,同《葯品管理法》中對假劣葯品的分類保持了一致;同時參照了《葯品管理法》第119條的規定,明確了葯品使用單位人員明知是假葯或劣葯而提供給他人使用的行為依照銷售假葯罪或銷售劣葯罪的規定處罰。
3. 修改證券、期貨犯罪的相關規定
2019年12月我國《證券法》進行了第五次修訂,其中第55條(原第77條)規定的操縱證券市場行為新增了「不以成交為目的,頻繁或者大量申報並撤銷申報」「利用虛假或者不確定的重大信息,誘導投資者進行證券交易」「對證券、發行人公開作出評價、預測或者投資建議,並進行反向證券交易」以及「利用在其他相關市場的活動操縱證券市場」四種行為手段。應當看到,《證券法》對操縱證券市場行為增設的四種行為手段中的三種操縱行為,主要是受2019年6月27日「兩高」發布的《關於辦理操縱證券、期貨市場刑事案件適用法律若干問題的解釋》的影響。只是該司法解釋規定將幌騙(即頻繁或大額報撤單)、蠱惑交易、「搶帽子」等操縱行為歸入至刑法第182條第1款第4項規定的「以其他方法操縱證券、期貨市場」中。本次修正案也對此作出了相應的補充,明確將這三種行為增設為操縱證券、期貨市場罪的行為方式,從而使刑法與《證券法》及相關司法解釋之間的銜接更順暢。
4. 修改其他規定與《民法典》相銜接
除此之外,2020年5月28日我國發布了《民法典》,這是新中國成立以來第一部以法典命名的法律文件,涉及物權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承、侵權責任等多項內容,涵蓋了社會生活和經濟活動的方方面面,可謂是我國法制道路上里程碑式的一次立法壯舉。應當看到,《民法典》確立了部分我國法律先前尚未涉及的新型權利與義務,這些權利與義務的設立對刑事立法同樣具有重大意義。民事權利,即民法中的授權性規定,同樣有賴於刑法的保護;對於違反民事義務,即違反民法中禁止性規定的違法行為,當其社會危害性達到了一定的嚴重程度,同樣可能受到刑法的懲治。例如,《民法典》第185條對英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽等人格利益作了保護性規定,第680條規定了「禁止高利放貸」,第1009條對「從事與人體基因、人體胚胎等有關的醫學和科研活動」進行了禁止性規定,第1254條規定了「禁止從建築物中拋擲物品」。與之相應,本次修正案也增設了相應的條文,將侵害英雄烈士的名譽、榮譽的行為、非法催收高利貸產生的債務的行為、非法從事基因編輯、克隆與人體胚胎試驗的部分行為、從建築物或者其他高空拋擲物品的行為明確規定為犯罪。
『玖』 刑法修正案已通過,嚴加處罰的背後該反思什麼
12月26日,十三屆全國人大常委會第二十四次會議審議通過了《刑法修正案(十一)》,修正案將於2021年3月1日起施行。修正案大幅加大了對欺詐發行、信息披露欺詐等犯罪的處罰力度,加強了對控股股東等關鍵少數股東的刑事責任追究,明確了保薦人應當作為犯罪主體追究刑事責任。這是《證券法》修改完成後,又一項涉及資本市場的重大立法活動。
大幅加大對欺詐發行、信息披露欺詐等犯罪的處罰力度。欺詐發行、信息披露、欺詐等違法犯罪行為是資本市場的毒瘤。修正案大大加強了對上述犯罪的刑事打擊力度。對於詐騙分配,修正案將有期徒刑上限由5年提高到15年,對個人的罰款由非法集資額的1%-5%改為罰款,取消5%的上限,對單位的罰款由非法集資額的1%-5%提高到20%-1倍。對信息披露詐騙罪,修正案將相關責任人員的有期徒刑上限由3年提高到10年,罰金數額由2萬元改為20萬元改為罰款,取消20萬元的上限。
『拾』 新刑法對操縱證券市場罪的處罰標准
法律分析:操縱證券市場,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。操縱證券市場是指行為人背離市場自由競價和供求關系原則,以各種不正當的手段,影響證券市場價格或者證券交易量,製造證券市場假象,以引誘他人參與證券交易,為自己謀取不正當利益或者轉嫁風險的行為。
法律明確規定,操縱證券、期貨市場,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。
法律依據:《中華人民共和國刑法》 第一百八十二條 有下列情形之一,操縱證券、期貨市場,影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金:(一)單獨或者合謀,集中資金優勢、持股或者持倉優勢或者利用信息優勢聯合或者連續買賣的;(二)與他人串通,以事先約定的時間、價格和方式相互進行證券、期貨交易的;(三)在自己實際控制的帳戶之間進行證券交易,或者以自己為交易對象,自買自賣期貨合約的;(四)不以成交為目的,頻繁或者大量申報買入、賣出證券、期貨合約並撤銷申報的;(五)利用虛假或者不確定的重大信息,誘導投資者進行證券、期貨交易的;(六)對證券、證券發行人、期貨交易標的公開作出評價、預測或者投資建議,同時進行反向證券交易或者相關期貨交易的;(七)以其他方法操縱證券、期貨市場的。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。