商丘市睢陽區人民法院

❶ 商丘睢陽區人民法院可以申請支付令么

申請人有借條，借條有雙方簽名手印，被申請人是外地人，在外地商經營餐館，申請人可以在商丘睢陽區法院申請支付令。
《民事訴訟法》第二百一十四條 債權人請求債務人給付金錢、有價證券，符合下列條件的，可以向有管轄權的基層人民fa院申請支付令：
(一)債權人與債務人沒有其他債務糾紛的;
(二)支付令能夠送達債務人的。

❷ 我在商丘市睢陽區閆集鎮起訴離婚要去哪個法院

你們鎮上如果有派出法庭，那就去派出法庭。
如果沒有派出法庭，那就去商丘市睢陽區人民法院提起訴訟。

❸ 商丘市睢陽區人民法院公各告傳票是在哪家報社

一般是在商丘日報上面進行公告，同樣還會郵寄的。

❹ 虞城一重大刑案嫌犯在逃，該嫌犯涉嫌什麼案件

本以為曾春亮落網之後，人們不再那麼擔心了，可誰沒有想到河南省虞城竟然又曝出一樁殺人犯潛逃的案件。近日，河南省虞城警方發布緊急通知：目前，重大刑案犯罪嫌疑人宋明利正在商丘境內活動，隨時都有行凶的可能。在此之前，虞城警方就發布過懸賞公告，對提供線索抓獲或直接抓獲宋明利的，獎勵10萬元。這個宋明利到底犯了什麼罪，讓警方們如此緊急與憂心。

宋明利不僅是個慣偷，還是個老賴，宋明利曾多次被多地法院列入了失信被執行人名單中。屢次偷盜不改，且目無王法的惡人，如今又犯下了這滔天大罪，真是讓人恨得牙癢癢！

❺ 北海路睢陽區法院立案庭怎麼走

商丘市睢陽區人民法院立案庭

地址：商丘市睢陽區九州路北海路路口附近

附近公交站點與可乘坐公交車：

❻ 河南商丘發生1死4傷案件，嫌疑人至今仍在逃嗎

河南省商丘市玉城縣大王莊發生一起重大刑事案件，造成1人死亡，4人受傷。8月18日，某新聞記者在河南省商丘市玉城縣公安局獲悉，犯罪嫌疑人宋明禮已潛逃8天，警方在當地主要路口設置了檢查站，搜查工作正在進行中。

8月13日，河南省玉城縣公安局發出懸賞通知，12日13時左右在虞城縣劉店鄉發生一起重大刑事案件。宋明利，劉店鎮大王村村民，涉嫌重大犯罪。如果有人提供線索抓獲犯罪嫌疑人或直接抓獲犯罪嫌疑人，獎勵3萬元，舉報人嚴格保密。

1999年9月，宋明禮因持有假幣被商丘市睢陽區人民法院判處6個月有期徒刑。

據判決書顯示，在2018年12月，宋某在某超市盜竊總價9772元的香煙、筆記本電腦、手機和1500多元人民幣，被判處有期徒刑1年。此外，法院判處他退還贓款和贓物，並罰款3000元。

但宋明利沒有按照判決內容履行繳納罰金和返還贓款的義務。(2019)蘇0412第3214號顯示，江蘇省常州市武進區人民法院因此將宋明禮列為違約執行人，執行目標在12272元以上。

在執行過程中，法院從宋某的銀行卡余額中扣了1270元。此外，由於宋明利沒有銀行全額存款，也沒有房產、車輛登記信息等可供執行的財產。最後，法院裁定此案結案，等待宋明利滿足繼續執行的條件後再重新開始。

❼ 被撞後肇事者不賠償不修車態度很囂張，該拿他怎麼辦

肇事者不肯賠償的，受害者可以根據交警認定的事故責任依法向法院起訴要求賠償損失。如果對方是機動車的，應該同時起訴肇事者和對方的保險公司。

根據《道路交通安全法》第七十四條：

對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。

根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：

受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

(7)商丘市睢陽區人民法院擴展閱讀：

人民網商丘11月16日電 購買彩票中獎500萬元的得主在一起交通事故中將11歲男孩撞成一級傷殘，卻不履行法院生效判決，拒付賠償。河南省商丘市柘城縣法院依法判決被告人張某偉犯拒不執行判決、裁定罪，判處期有期徒刑二年零六個月。目前，該案已經生效。

2012年1月，11歲的男孩王某某騎自行車由西向東行駛，到柘城縣梁庄鄉郝路口村附近時，被張某偉駕駛的一輛小型普通客車碰撞。車禍造成王某某頭皮挫傷合並顱骨骨折，顱內出血、腦挫裂傷致腦組織軟化壞死、四肢癱瘓。

該傷殘經司法鑒定，為一級傷殘。家人為給孩子治病，賣光了家裡全部值錢的東西。經法院審理，依法判決肇事者張某偉賠償王某某各種費用337391元。

判決生效後，張某偉卻拒不支付賠償款。經法院調查，張某偉在2008年購買彩票中獎500多萬元，實際得到的中獎款有400餘萬。就在案件審理過程中，張某偉還以72萬元的價格，將坐落在商丘市睢陽區的房產以低價處理。

具有履行判決的能力，卻拒不執行判決。柘城縣法院依法將此案移交柘城縣公安局立案偵查，柘城縣檢察院決定對張批准逮捕。

法庭審理中，張某偉對檢方指控的涉嫌拒不執行判決、裁定罪並無異議。但他辯解稱，中獎的400萬元被自己吃吃喝喝，打牌輸掉了，另外自己的生意也虧本了。

法官質詢，為何在法院判決後不先行歸還賠償卻用於吃喝，為何庭審期間就趕緊將新購房屋以72萬元賣掉、卻沒有賠償給當事人，做生意虧本了誰能證明等。張某偉均沉默應對。

❽ 商丘市睢陽區法院徐長社庭長判的案，判的嚴重不公，我該怎麼辦

一、如果屬實，此法院做法卻是覺得至少欠妥；
二、建議經常催促，或者向有關部門反映

❾ 河南虞城重大刑案在逃嫌犯自殺，他犯下過什麼事

天眼系統越來越完善，各地的協防等防控措施也越來越完善，無論多麼高明的罪犯，休想逃脫天羅地網。

2020年8月24日，“2020.08.12”虞城縣劉店鄉大王莊村村民王某榮被殺案成功告破。犯罪嫌疑人宋某某殺人後倉皇出逃，但是天網恢恢疏而不漏，公安機隨即發布通緝令，並且向各地發出協查通報，布下天羅地網，嫌犯宋某某在走投無路的情況下徹底絕望，被迫投井自殺。

看來宋某某真稱得上是頑固不化，一條道走到黑，不打算做個守法公民了。最後一次出獄僅僅一年多，宋某某就再次犯罪，而且是行凶殺人，走上了不歸路，真是多行不義必自斃，罪有應得。

❿ 2016年商丘中級人民法院隋強案判決書

是這個判決嗎
河南省商丘市睢陽區人民法院

民 事 判 決 書

（2016）豫1403民初4206號

原告商丘市住房公積金管理中心，住所地商丘市。

法定代表人蔡勇，該單位主任。

委託代理人曹亞斌，系該單位職工。

被告隋強，男，漢族，1964年9月16日出生，住商丘市睢陽區。

被告王鳳琴，女，漢族，1960年10月16日出生，住商丘市睢陽區。

兩被告共同委託代理人隋帛芳，女，漢族，1986年2月2日出生，系兩被告之女。

原告商丘市住房公積金管理中心（以下簡稱原告）與被告隋強、王鳳琴金融借款合同糾紛一案，原告於2016年9月5日向本院提起訴訟，本院受理後，依法向原、被告雙方分別送達了受理案件通知書、舉證通知書、應訴通知書、訴狀副本及開庭傳票等法律文書。本院依法組成合議庭，於2016年11月16日在本院第四審判庭公開開庭進行了審理。原告商丘市住房公積金管理中心的委託代理人曹亞斌，被告隋強、王鳳琴的委託代理人隋帛芳均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

原告商丘市住房公積金管理中心訴稱，2014年6月10日根據被告的申請，商丘市住房公積金管理中心委託中國建設銀行宋城支行借給被告住房公積金13萬元，借款期限為10年，即從2014年6月10日至2024年6月10日止。被告貸款後經過多次催收，至今已經拖欠住房公積金貸款本息11696.18元被告沒有按照借款合同約定還款，為維護我單位及光大住房公積金繳存職工的合法權益，故依法起訴，請求人民法院依法判令解除原被告之間的《商丘市個人住房公積金委託貸款借款合同》，被告一次性清償住房公積金借款本息119710.82元（本金116638.66、利息3072.16元）及還款日期間的利息和罰息。本案的訴訟費由被告承擔。

被告隋強、王鳳琴庭審時辯稱：對原告的起訴無異議，但有以下情況需要說明：1、宇鑫國際是我們的唯一住房，房子又是生活的必備品，隋強已開除公職，出獄後沒有任何生活來源，我懇請法官酌情考慮隋強出獄後的居住問題，可不可以為他保留出獄後的住房租金及最低生活保障。2、隋強次女王丁可尚未成年，目前正在就讀高中，無任何經濟收入，沒有生存能力，我懇求法院能夠從房屋變價款中扣除王丁可讀大學的費用，讓她能完成學業，獨立生存。3、隋強該套房屋自2014年6月10日向住房公積金貸款13萬元整，因隋強無法獨立償還貸款，隋帛芳借款給被告隋強、王鳳琴還貸款共計17405.8元，懇求法官將隋強借隋帛芳的房屋貸款錢從隋強的房屋折價款後扣除，返還給隋帛芳。

根據本案原、被告雙方的訴辯意見，合議庭歸納本案的爭議焦點為：原告訴訟請求是否具有事實依據和法律依據，人民法院是否應予以支持？

原告商丘市住房公積金管理中心為支持其主張向本院提交的證據材料有：證據一，借款合同一份，證明被告借款事實存在。證據二，個人貸款支付憑證一份，證明被告已領取該借款合同的借款。證據三，借款人單位證明，貸前調查筆錄，證明被告在我單位存在借款事實。證據四，被告夫妻雙方身份證及結婚證，證明借款事實存在及借款人身份。證據五，個人貸款對賬單，證明被告實際欠款本息結算情況。

被告隋強、王鳳琴為支持其主張向本院提交的證據材料有：四份個人貸款還款憑證，證明被告的女兒隋帛芳一直在替兩被告償還貸款共計17405.78元。

庭審時，被告隋強、王鳳琴對原告提交的證據一、二、三、四、五均無異議。

庭審時，原告對被告隋強、王鳳琴提交的證據無異議。

根據雙方的舉證、質證，本院對以上證據分析認定如下：被告隋強、王鳳琴對原告提交的證據無異議，故本院確認原告提交的證據內容客觀真實，來源和形式符合法律的規定，與事實相關聯，可以作為有效證據使用。原告對被告隋強、王鳳琴的女兒隋帛芳一直在替兩被告償還貸款共計17405.78元的舉證無異議，可以作為被告的女兒替被告隋強、王鳳琴還款的有效證據使用。

依照上述有效證據並結合當事人的陳述，本院確認以下案件事實：2014年6月10日被告隋強、王鳳琴與原告商丘市住房公積金管理中心和貸款人中國建設銀行股份有限公司商丘分行宋城支行簽訂了商丘市個人住房公積金委託貸款借款合同；2014年3月7日，被告隋強、王鳳琴與原告商丘市住房公積金管理中心簽訂了商丘市個人住房公積金委託貸款借款抵押合同；2014年6月10日，原告商丘市住房公積金管理中心與貸款人中國建設銀行股份有限公司商丘分行宋城支行簽訂了商丘市個人住房公積金委託貸款發放通知書。雙方在合同中約定：「借款金額130000元；借款期限從2014年6月10日至2024年6月10日止；貸款月利率為3.75‰，本貸款利率在貸款期限內，如遇中國人民銀行調整貸款利率，按調整後的利率執行，不再另行通知借款人。本合同簽訂後且在貸款發放前，如遇中國人民銀行調整貸款利率，則本合同將按新的利率執行。在借款期限內，如遇中國人民銀行調整貸款利率，則自下一年1月1日起，執行新的貸款利率；借款人未按本合同約定用途使用借款，或按照本合同約定使用借款逾期的，罰息利率為在貸款利率水平上加收50%；還款方式等額本息還款法，按月歸還貸款本息；解除合同的方式：借款期內，借款人累計三個月或累計6個月不按約定償還貸款本息的委託人有權解除合同；該筆借款被告隋強、王鳳琴自願用位於商丘市南京路歸德路宇鑫國際廣場第1號樓4單元25層2505號房作抵押擔保。抵押擔保的期限自抵押登記完成之日起至擔保的債權全部清償之日止；違約責任：借款期內，借款人未按合同約定在還款期內歸還借款本息，委託人對貸款余額按本合同約定的月利率3.75‰計算利息，對未收取利息部分按本合同約定的月利率3.75‰計算復息，對拖欠的分期還款額和實際拖欠天數以貸款利率水平上加收50%的罰息率收取違約金。雙方簽訂合同後，原告商丘市住房公積金管理中心於2014年6月10日依法委託貸款人中國建設銀行股份有限公司商丘分行宋城支行按合同約定將借款130000元借給被告隋強。被告隋強違反合同約定，逾期償還借款已超過3個月。截止到起訴之日即2016年6月14日，被告隋強、王鳳琴仍下欠原告借款本金8624.02元，利息3072.16元，共計11696.18元未還。現查明，被告隋強、王鳳琴的女兒隋帛芳已向商丘市住房公積金管理中心委託的貸款人中國建設銀行股份有限公司商丘分行替被告隋強、王鳳琴償還借款17405.8元。

本院認為，原告商丘市住房公積金管理中心和貸款人中國建設銀行股份有限公司商丘分行宋城支行與被告隋強、王鳳琴簽訂的委託貸款借款合同和委託貸款借款抵押合同，形式合法，內容不違反法律、法規的禁止性規定，該合同為有效合同。本案原告商丘市住房公積金管理中心按照中國人民銀行的有關規定，委託受委託銀行中國建設銀行股份有限公司商丘分行宋城支行為被告隋強辦理住房公積金貸款130000元，被告隋強、王鳳琴則違反合同的約定，逾期還款累計超過了3個月，依合同約定及《住房公積金管理條例》第二十六條，即住房公積金貸款的風險，應有住房公積金管理中心承擔的規定，原告商丘市住房公積金管理中心有權解除合同，並有權要求被告隋強、王鳳琴一次性償還拖欠的借款本金及利息和罰息。因此，原告商丘市住房公積金管理中心要求被告隋強、王鳳琴共同償還借款本息11696.18元及2016年6月13日以後的利息、罰息的訴訟請求，本院予以支持。依據《中人民共和國合同法》第九十三條第二款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：

一、解除原告商丘市住房公積金管理中心、貸款人中國建設銀行股份有限公司商丘分行宋城支行與被告隋強、王鳳琴簽訂的商丘市個人住房公積金委託貸款借款合同。

二、被告隋強、王鳳琴一次性償還原告商丘市住房公積金管理中心借款本息11696.18元（2016年6月13日以後的利息、罰息按雙方的合同約定計算，至付清之日止）。

三、上述款項於本判決生效後十日內履行完畢。

四、駁回原告商丘市住房公積金管理中心的其他訴訟請求。

如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

一審案件受理費2694元，由被告隋強、王鳳琴負擔。

如不服本判決。可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數額，交納上訴案件受理費（戶名：商丘市財政局，開戶行：中原銀行商丘慧商支行，賬號：80×××11），上訴於河南省商丘市中級人民法院。在上訴期滿之日起七日內未足額交納上訴費用，按自動撤回上訴處理。

審判長金士軍

審判員蘇醒

代理審判員張鵬

二〇一六年十一月十七日

書記員孫雪敏