妨害作證罪的司法解釋

① 妨害作證罪的司法解釋是什麼

法律分析：我國尚無關於妨害作證罪的司法解釋。妨害作證罪的法律規定為：以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

② 妨害作證罪司法解釋是否合法

妨害作證罪在我國目前還沒有司法解釋，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
【法律依據】
《刑法》第三百零六條
在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬於偽造證據。
《刑法》第三百零七條
以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

③ 妨害作證罪的認定

（一）妨害作證罪與偽證罪共犯的界限
妨害作證罪可以發生在刑事訴訟活動中，也可以發生在民事訴訟、經濟訴訟或行政訴訟中，范圍較廣。但是如果行為人在刑事偵查或審判過程中，採用強迫、威脅、唆使或賄買等方法使證人作偽證，而且證人構成偽證罪的，行為人構成偽證罪的共同犯罪；證人沒有構成偽證罪，行為人如果是辯護人、訴訟代理人則構成妨害刑事證據罪。如果證人是不具備刑事責任能力的人，則行為人單獨構成偽證罪或妨害刑事證據罪。
（二）妨害作證罪與偽證罪的界限
這兩個罪在客觀上都侵犯了國家司法機關正常的司法訴訟活動，都有可能發生在訴訟活動領域，但是兩者仍具有明顯的差別，主要體現在下列幾個方面：
（1）主體不同。妨害作證罪的主體要件是一般主體；而偽證罪的主體要件僅限於證人、鑒定人、翻譯人、記錄人四種，屬特殊主體
（2）主觀方面不同。妨害作證罪與偽證罪雖同是直接故意犯罪，但具體罪過內容和犯罪目的不同。前者一般是出於為自己或他人謀利的目的；而後者則出於出人人罪的目的。
（3）客觀方面不同。妨害作證罪客觀方面表現為實施妨害證人依法作證或指使他人作偽證的行為；而偽證罪的客觀方面則表現為在刑事訴訟中對與案件有重要關系的情節作虛假的陳述。
（4）發生的時間、空間不同。妨害作證罪可以發生在訴訟提起之前，也可以發生在訴訟活動過程中，既可以發生在刑事訴訟活動中，也可以發生在民事、行政訴訟活動中，發案范圍較廣；而偽證罪則只能發生在刑事訴訟活動中，發案范圍較窄。

④ 妨害作證罪的司法解釋怎麼辦

我國尚無關於妨害作證罪的司法解釋。妨害作證罪的法律規定為：以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
【法律依據】
《刑法》第三百零七條
以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

⑤ 妨害作證罪情節嚴重怎樣認定

您好，具有以下情形之一的，屬於妨害作證罪情節嚴重的情形：
1、為非法佔有他人合法財產，而指使他人作偽證實施虛假訴訟，標的數額巨大的；
2、為實現自己的財產利益，而指使他人作偽證實施虛假訴訟，標的數額特別巨大的；
3、使用暴力手段迫使他人作偽證，造成被害人輕傷後果的；
4、偽造證據實施虛假訴訟，致使人民法院作出錯誤裁判，並給另一方當事人或者第三方造成重大損失的；
5、多次採用妨害作證的方法實施虛假訴訟的。
《刑法》第三百零六條辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。第三百零七條妨害作證罪以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。希望可以幫到您。

⑥ 妨害作證罪量刑標準是怎麼規定的

妨害作證罪的構成要件包括：妨害作證罪侵犯的客體是國家司法機關的正常訴訟活動和公民依法作證的權利。妨害作證罪在客觀方面表現為行為人實施了採用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人依法作證或者指使他人作偽證的妨害作證行為。妨害作證罪的主體為一般主體，凡是年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人都可以成為妨害作證罪的主體。司法工作人員犯妨害作證罪的，從重處罰。妨害作證罪在主觀方面表現為故意，且為直接故意，即行為人明知自己妨害證人作證的行為會妨害國家司法機關正常的訴訟活動和他人的作證權利或人身權利，仍決意實施妨害作證行為，希望這種社會危害性的發生，行為人往往出於個人利益或他人利益之動機。根據《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款規定，妨害作證罪的立案標准，是行為人採用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。幫助當事人毀滅、偽造證據，並且要具有嚴重情節，才能構成本罪。法律依據：《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

⑦ 妨害作證罪怎麼量刑

妨害作證罪會這樣判刑：行為人以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
【法律依據】
《刑法》第三百零七條
以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

⑧ 妨害作證罪如何認定

妨害作證罪應通過以下要件認定：1、侵犯的客體是國家司法機關的正常訴訟活動和公民依法作證的權利。2、在客觀方面表現為行為人實施了採用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人依法作證或者指使他人作偽證的妨害作證行為。3、行為人是年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人。4、在主觀方面表現為直接故意。
【法律依據】
《刑法》第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

⑨ 妨害作證罪法條及司法解釋

法律分析：妨害作證罪最高法院司法解釋規定是以暴力或者威脅等非法的方式阻止證人，在法庭上進行作證或者是指使他人做偽證的，這樣的一種狀況的話，將會構成妨害作證罪，這樣的一種罪名將會被判處三年以下的有期徒刑，如果情節比較嚴重的話是三年以上。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第三百零七條 第三款以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十一條 第二款 對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。