榮成市人民法院網
⑴ 2014年威海公務員資格審查地點一般在什麼地方有通知嗎
您好,中公教育為您服務。
2014年威海公務員資格審查公告
根據《2014年威海市考試錄用公務員簡章》規定,現將面試資格審查有關問題通知如下,請進入面試范圍的考生按要求參加面試資格審查。面試時間預計
從8月14日開始,請通過資格審查的人員於8月11日左右登陸報名網站繳納面試考務費並列印面試通知單(具體時間安排請關注本網站)。
一、資格審查時間和地點
資格審查時間為7月22-23日,具體時間地點如下:
報考職位
資格審查地點
時間
電話
公安系統、檢察院系統、法院系統全部職位、市直機關職位
威海市人力資源市場二樓大廳(威海市膠州路7號)
7月23日
9:00-11:30
13:30-17:00
0631-5190829
環翠區職位
(不含公檢法職位)
環翠區人力資源和社會保障綜合服務中心(威海市世昌大道3-3號海御城E座2樓)
7月23日
9:00-11:30
13:30-16:00
15763110978
文登區職位
(不含公檢法職位)
文登區人力資源和社會保障綜合服務中心二樓大廳(文登區世紀大道84號,倪氏海泰大酒店路東)
7月23日
9:00-11:30
14:00-17:00
0631-8984159
榮成市職位
(不含公檢法職位)
榮成市人力資源和社會保障局公務員辦公室(榮成市政府4樓418室)
7月22日
9:00-11:30
14:30-17:00
0631-7561262
乳山市職位
(不含公檢法職位)
乳山市公務員辦公室(乳山市人民政府綜合辦公樓一樓西107室)
7月23日
8:30-11:30
13:30-17:00
0631-6654170
高區職位
(不含法院職位)
火炬高技術產業開發區工委組織部(威海市文化西路288號高新大廈27樓2703室)
7月23日
9:00-11:30
0631-5629211
經區職位
經濟技術開發區工委組織部(威海市青島中路106號世紀大廈22樓2212房間)
7月23日
9:00-11:30
0631-5916058
臨港區職位
臨港經濟技術開發區人力資源局(臨港區管委616室)
7月23日
9:00-11:30
0631-5712380
二、資格審查時考生應提交的材料
(注意:以下證明材料均需提交原件及復印件各一份)
1、進入面試的考生須本人參加資格審查,資格審查時所有考生均需提交《威海市2014年錄用公務員考試報名表》(內含《威海市人事考試誠信承諾書》,下載後按要求填寫並簽名,丟失或未列印的,請於7月21日-22日登陸威海人事考試信息網下載)以及其他相關材料。
2、全日制院校應屆畢業生報考的,提交二代身份證、學校核發的就業推薦表、國家承認的學歷證書(須在2014年7月31日之前取得);其他人員報考
的,提交國家承認的學歷證書(須在2014年5月29日之前取得)、二代身份證、相關資格證書等材料。其中以專科學歷報考的要提供戶籍(生源地)證明,在
職人員要提交有用人管理許可權部門或單位出具的介紹信(經用人部門同意,也可在體檢和考察前提供),中、小學教師報考的需經縣級以上教育行政部門同意。
3、報考定向考錄職位的服務基層項目人員進入面試的,除出具國家承認的學歷證書、二代身份證、畢業當年就業主管機構簽發的報到證和與主管部門簽訂的
聘用合同等相關證明材料外,參加「選聘高校畢業生到村任職」項目的人員出具縣以上組織人事部門考核認定的證明材料;參加「三支一扶」計劃項目的人員出具山
東省「三支一扶」工作協調管理辦公室簽發的《招募通知書》和縣以上組織人事部門考核認定的證明材料;參加「大學生志願服務西部計劃」項目的人員要出具共青
團山東省委考核認定的證明材料、共青團中央統一製作的服務證和大學生志願服務西部計劃鑒定表。上述由組織人事部門和團省委出具的考核認定證明材料,應明確
說明其在「選聘到村任職」、「三支一扶」、「大學生志願服務西部計劃」時的工作表現、思想政治表現,以及報到時間、服務期到期時間(時間具體到月份),其
中,因借調(幫助工作)到縣級以上(含縣級)機關事業單位工作滿1個月及以上的時間應單獨標明,不計入服務基層項目人員的服務年限。
4、進入資格審查人員除提供上述基本資格審查材料外,還要根據本人所報考職位規定的資格條件提供相關證明材料。職位要求考生具有相關資格證書的,如學位證書、司法資格證書等應一並提交。
如有疑問,歡迎向中公教育企業知道提問。
⑵ 工商銀行還貸款為什麼利息比本金還高
揭開威海市人民法院和榮成市人民法院亂收費、枉法判決的黑幕
大家好:榮成人民法院和威海市中級人民法院官在審理原告與榮成市桃園實業有限公司的房產糾紛案中存在多處違法行為,現將事實列舉如下:
一、以收取案件受理費為由亂收費、敲詐勒索:2008年5月~2010年2月在我所代理的原告與榮成市桃源實業有限公司的商品房買賣糾紛的案件中,榮成市人民法院先後兩次在明知違法的情況下,還是以不按照他們的方法交受理費就不給立案和不受理上訴為借口強行多收取原告方6000多元,一下是事實的經過:
1、 起訴案件受理費沒有法律依據:在原告起訴榮成市桃園實業有限公司一審案中,原告的訴訟請求:1、判令解除商品買賣合同(編號:GF-2000-0171),返還房款438568元及貸款利息22209.91元,賠償損失358568元,共計819345.91元。榮成市人民法院立案庭按照簡易程序及總標的額:1259229元(標的額應該819345.91)收取起訴費8067元,(有收費單據為證)並聲稱解除合同也要按照房款收取費用,原告曾要求其出具法律依據,可是收費人員講榮成法院一直是這么收的,這是內部規定,不能給我們看,這明顯是亂收費,沒有法律依據。
2、 上訴案件受理費費沒有法律依據:2008.9.3(上訴期限的最後一天)遞交上訴狀時,榮成市人民法院立案庭的陳同志在看了上訴狀後,讓我們繳納16134元上訴費(應該是12045元,有發回重審時的受理費單據為證),原告方又要求其出具法律依據,陳同志講他也不清楚,便打電話給此案的主審馬衛東庭長,得到的答復是就按照16134元收,不然就不受理。因為是上訴期限的最後一天,在萬般無奈的情況下原告方就當場交了16134元受理費,而法院卻開出了一張簽名為王的手寫收款單據,我們質問為什麼沒有專用收款單據時,他們講列印機壞了,後來財務科的董同志出來一會講列印機壞了,一會又是專用單據沒有了。在我們一再要求其出具專用單據時,董同志又讓工作人員從列印機里列印了一份簽名為閆妮的收據。並且陳同志最後對我們講:「今天就撂下一句話,你們樂意上那告就上那告,就收你們這些錢!」
3、 2008.9.8到威海市人民法院立案庭反映此事,李、牛專家看了起訴狀等有關資料後講,榮成市人民法院收取受理費沒有法律依據,解除合同不應該單獨收取費用。
4、 2008.9.8到榮成市人民法院,先找的周庭長,她講這是法院的失誤,解除合同收費的情況法院以前一直都是那麼收的,後來又向張院長反映此事,張院長也是堅持以上觀點。
5、 2008.9.10又去法院要求解決其亂收費的問題,在一直找不到法律依據時,周庭長承認其多收的受理費沒有法律依據、是亂收費,並同意把多收的錢退回,並且賠禮道歉、賠償當事人的損失。可是2008.9.12周庭長又反悔,百般狡辯法院亂收費不違法。又找到張院長,張院長態度極其惡劣,講道:「我們受理案件是預收費,愛收多少就收多少!」多麼霸道!《人民法院訴訟收費辦法》明文規定:人民法院訴訟收費應嚴格執行「無明文規定不收費」的原則。在《人民法院訴訟收費辦法》 總則: 第二條:當事人進行民事訴訟、行政訴訟,應當依照本辦法交納訴訟費用;第三條:在訴訟過程中不得違反本辦法規定的范圍和標准向當事人收取費用。財政部、最高人民法院關於印發《人民法院訴訟費用管理辦法》的通知 :第四條 訴訟收費制度是我國的一項重要司法制度。各級人民法院要嚴格按照國家統一規定收取訴訟費用,不得另行制定收費辦法、自行增加收費項目、擴大收費范圍、提高或降低收費標准。訴訟費用的緩交、減災、免交,由主管院長批准。 第五條 訴訟費用的收取實行收繳分離。人民法院按照受理案件適用的訴訟費用標准確定具體數額後,以書面形式通知當事人繳納訴訟費用;當事人憑人民法院開具的交費通知到指定銀行交費,並以銀行開具的收據作為已交(預交)訴訟費用的憑據,到人民法院換領訴訟費用專用票據。第六條 人民法庭收取訴訟費用,也要實行收繳分離。個別不便由指定銀行收取訴訟費用的特殊地區,可由人民法庭直接代收,並向當事人開具訴訟費用專用票據。人民法庭直接代收的訴訟費用,要定期交入指定銀行,同時將票據上交基層人民法院。實行人民法庭代收訴訟費用的地區,需經省級財政部門和高級人民法院批准。是誰授給張院長、周庭長他們這樣的特權!公開和法律作對抗,明目張膽的亂收費!不交就不給立案,並且自己開單據,自己收錢,還叫囂你們樂意上那告就上那告,這不是打著法律的旗子敲詐勒索嗎!因為此事我曾經反應到榮成市信訪、威海法院、威海信訪、山東省高院、國家最高法院,並且在2009年8月27日得到山東省高級人民法院給威海市中級人民法院紀檢組要求其查清榮成市人民法院是否按照訴訟辦法收費的公函。但是威海市中級人民法院作為榮成市人民法院的上級,視國家法律而不顧,不作為,以言代法、以權代法,判決書中也公開支持,在判決書中寫到原審法院訴訟費收取欠妥、是計算錯誤,而且威海和榮成市人民法院的領導講多收取錢退給你們不就行了嗎?多麼滑稽啊,榮成法院兩次多收時我方都當場提出了要按照標准收取,可是法院的工作人員不予理睬。很明顯的違法行為,這真是只許州官放火不許百姓點燈。那麼按照威海市法院的理解,搶劫犯把搶來的財物還回去,然後說我錯了,就不違法了嗎!有威海市中級人民法院這樣的上級機關,怪不得榮成市人民法院敢以身試法;敢公開與法律做對抗!
6、 榮成市人民法院對當時人存在打擊報復之嫌,因為2000年在我與榮成市衛生局一起行政案中,榮成市人民法院也亂收受理費,50元的受理費,他們收了400元,在最後協商撤訴時,對亂收費的問題,榮成市人民法院10分鍾打了兩次裁定,第一次判我方支付這400元,我方不服,要求其按法律辦。後來法院又打了一份裁定,判被告榮成市衛生局支付這400元受理費,這明顯是違法的。(有榮成市人民法院的裁定為證)這次榮成市人民法院對我與桃園房地產一案中,故伎重演,打擊報復,從開始起訴時就亂收費、多收費,想一次加重我們的經濟負擔。 尤其是張院長明知其亂收費是違法的,還叫囂:我們愛收多少就收多少!,法院理應是懲惡揚善、主持正義、依法行政的部門,現在看來成了他們張院長、馬衛東等手中的一個權利工具,愛怎麼玩就怎麼玩!他們的做法與黨的宗旨完全背道而馳,已經玷污了黨和人民賦予他們的權利。
二、威海市中級人民法院和榮成市人民法院在審理該案件中故意袒護被告、歪曲事實、違背原告的訴訟請求、隨意篡改國家法律。在我們當地有一條潛規則,就是房地產開發商不能告的,告了也沒有用,因為他們是政府財務的重要經濟命脈,牽一發而動全身,通過這次案件好像是對的。
⑶ 我對檢察院的決定不服,能不能申訴
一、公安機關不服
對於公安機關移送起訴的案件,人民檢察院決定不起訴的,應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候,可以要求復議,如果意見不被接受,可以向上一級人民檢察院提請復核。
二、被害人不服
對於有被害人的案件,決定不起訴的,人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服,可以自收到決定書後七日以內向上一級人 民檢察院申訴,請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的,被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴,直 接向人民法院起訴。人民法院受理案件後,人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。
三、被不起訴人不服
對於人民檢察院依照本法第一百七十三條第二款規定作出的不起訴決定,被不起訴人如果不服,可以自收到決定書後七日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定,通知被不起訴的人,同時抄送公安機關。
⑷ 酒店拆遷,員工有補償嗎
看看這個法院的 案例就全明白了
酒店拆遷維權陷入絕境,萬典律師介入,扭轉局面,幫助被徵收人獲合理賠償!
原告:兆XX
委託代理人:王衛洲 夏濤 北京萬典律師事務所律師
被告:榮成市人民政府
委託代理人:於XX王XX
被告:威海市人民政府
委託代理人:林XX 黃XX
山東榮成的兆某經人民拍賣,取得了一宗破產國有工廠的建築,獲得產權後兆某將其進行裝修改造用於開了一家酒店,酒店的生意一直很好,兆某很高興,但是在2014年這家酒店面房屋徵收,因為補償問題陷入了困境.....
房屋被徵收,被徵收人不服,提起行政復議
兆XX房屋位於榮成市XXX號,2015年榮成市人民政府發布《榮成市人民政府關於房屋徵收決定的通知》,由於綠化項目的建設的需要,需要徵收兆XX位於該項目范圍內國有土地上的房屋。由於該地段地理位置不錯,商業經營獲得的利潤還不錯,由於補償極不合理,因酒店的土地原本屬於工業用地,且系劃撥土地,徵收部門不給補償,而對於地上建築物,只給建安成本價的補償,兆某幾乎血本無歸,為了生存兆某隻好走上維權之路。
維權之路不順,復議被維持。
兆XX經人推薦找到北京Xx律師事務所律師進行法律維權,提起行政復議申請,無奈,復議決定認為被申請人(榮成市人民政府)作出的房屋徵收決定符合法定條件,作出房屋徵收決定的具體行政行為程序合法。最終維持被申請人榮成市人民政府作出的房屋徵收決定的具體行政行為,第一次交鋒失利了,此後徵收部門越發施加壓力,兆某顯得非常被動。
提起行政訴訟後,仍然受挫,更換律師,萬典律師介入
復議被維持以後,提起行政訴訟,但是仍然屢屢受挫,兆某某內心失望至極,本來想著可以依靠行政復議能維護自身的合法權益,卻最終只能草草收場。兆某某覺得不能坐以待斃,打算更換律師來扭轉局面。聽到北京萬典律師事務所律師曾在山東辦過不少震驚全國的答案,幫助弱勢群體獲得了合法權益,於是找到北京萬典律師事務所,聽完兆XX的陳述以後,律師指派王衛洲律師、夏濤律師擔任代理人。律師介入此案後,立即展開研討,全面更改兆XX原來的辦案路線,並深入調查取證,發現此次政府在徵收的過程中政府有很多的違法之處。
違法點一:《國有土地上房屋徵收與補償條例》第十條,市縣人民政府應當組織有關部門對徵收補償方案進行論證並予以公布,徵求公眾意見....為了充分保障被徵收人的知情權、參與權和發表意見的權利,為給與被徵收人充分考慮,商議、准備事件,一深入全面了解被徵收人的意見,故徵求意見的期限不得少於30日,而在此次徵收中,政府徵求公眾意見並不充分,侵害被徵收人的合法權益。
違法點二:《國有土地上房屋徵收於補償條例》規定,被徵收人可以選擇貨幣補償,也可以選擇房屋產權調換,而在此次徵收方案中,僅提供了貨幣補償方案,沒有產權調換,侵犯了被徵收人的選擇權。
違法點三:經過調查發現,規劃紅線與實施徵收的范圍不一致。被告的項目不符合房屋徵收地塊的專項規劃,且被告沒有提供該項目符合轉向規劃的證據,依法應當由被告承擔舉證不利的後果。
雙方和解,被徵收人獲高額補償
本案開庭時,律師將被告違法的問題和證據一一舉出,形勢迅速有利於原告,之後被告為挽回敗局,又重新提交新的證據到法院,萬典律師指出,根據行政訴訟法和證據規定,政府舉證已經超過舉證期限,不予執政。第二次開庭以後,徵收部門多次找兆XX打來電話,告知王律師,徵收補償已經處理完畢,與政府達成和解,協議簽了補償到位,兆XX撤回起訴,本案圓滿結束。
附:山東省威海市中級人民法院行政裁定書
維權陷入絕境,萬典律師介入,扭轉局面,幫助被徵收人獲合理賠償!
⑸ 7561971這個電話是不是榮城市人民法院的電活
陌生不熟悉的號碼
千萬不要去撥打電話,防止上當受騙
陌生號碼最好直接拉黑名單,對待陌生號碼根本無需去理會
⑹ 參觀榮成市人民法院觀後感
是一個機構,一個城市不會同時存在兩個市法院。
⑺ 民事訴訟法院私自給我撤訴,我該怎麼辦
向上一級人民法院針對這家法院的撤訴行為提起行政復議。
此外,被告人雖然找不到,但起訴狀是可以公告送達的。如果在開庭日被告人不到,可以缺席審理。法院私自撤訴的裁定是錯誤的,只有原告在開庭的時候不到庭才可以按照撤訴處理。
⑻ 中國法院網-被執行人信息查詢
全國法院被執行人信息查詢中案件狀態顯示:
「已結」是表示本次執行程序已經終結。
「執行中」是指通過申請執行人的申請,法院受理並啟動了執行程序,執行工作處於執行程序的運行中,尚未執行終結。
(8)榮成市人民法院網擴展閱讀:
第十一條 申請執行人以被執行人一方不履行執行和解協議為由申請恢復執行,人民法院經審查,理由成立的,裁定恢復執行;有下列情形之一的,裁定不予恢復執行:
(一)執行和解協議履行完畢後申請恢復執行的;
(二)執行和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,但符合合同法第一百零八條規定情形的除外;
(三)被執行人一方正在按照執行和解協議約定履行義務的;
(四)其他不符合恢復執行條件的情形。
第十九條 執行過程中,被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議,或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議,依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理:
(一)和解協議履行完畢的,裁定終結原生效法律文書的執行;
(二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執行,但符合合同法第一百零八條規定情形的除外;
(三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的,裁定中止執行;
(四)被執行人不履行和解協議的,裁定駁回異議;
(五)和解協議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。
⑼ 大中型酒店拆遷如何賠償
看看這個法院的 案例就全明白了
酒店拆遷維權陷入絕境,萬典律師介入,扭轉局面,幫助被徵收人獲合理賠償!
原告:兆XX
委託代理人:王衛洲 夏濤 北京萬典律師事務所律師
被告:榮成市人民政府
委託代理人:於XX王XX
被告:威海市人民政府
委託代理人:林XX 黃XX
山東榮成的兆某經人民拍賣,取得了一宗破產國有工廠的建築,獲得產權後兆某將其進行裝修改造用於開了一家酒店,酒店的生意一直很好,兆某很高興,但是在2014年這家酒店面房屋徵收,因為補償問題陷入了困境.....
房屋被徵收,被徵收人不服,提起行政復議
兆XX房屋位於榮成市XXX號,2015年榮成市人民政府發布《榮成市人民政府關於房屋徵收決定的通知》,由於綠化項目的建設的需要,需要徵收兆XX位於該項目范圍內國有土地上的房屋。由於該地段地理位置不錯,商業經營獲得的利潤還不錯,由於補償極不合理,因酒店的土地原本屬於工業用地,且系劃撥土地,徵收部門不給補償,而對於地上建築物,只給建安成本價的補償,兆某幾乎血本無歸,為了生存兆某隻好走上維權之路。
維權之路不順,復議被維持。
兆XX經人推薦找到北京Xx律師事務所律師進行法律維權,提起行政復議申請,無奈,復議決定認為被申請人(榮成市人民政府)作出的房屋徵收決定符合法定條件,作出房屋徵收決定的具體行政行為程序合法。最終維持被申請人榮成市人民政府作出的房屋徵收決定的具體行政行為,第一次交鋒失利了,此後徵收部門越發施加壓力,兆某顯得非常被動。
提起行政訴訟後,仍然受挫,更換律師,萬典律師介入
復議被維持以後,提起行政訴訟,但是仍然屢屢受挫,兆某某內心失望至極,本來想著可以依靠行政復議能維護自身的合法權益,卻最終只能草草收場。兆某某覺得不能坐以待斃,打算更換律師來扭轉局面。聽到北京萬典律師事務所律師曾在山東辦過不少震驚全國的答案,幫助弱勢群體獲得了合法權益,於是找到北京萬典律師事務所,聽完兆XX的陳述以後,律師指派王衛洲律師、夏濤律師擔任代理人。律師介入此案後,立即展開研討,全面更改兆XX原來的辦案路線,並深入調查取證,發現此次政府在徵收的過程中政府有很多的違法之處。
違法點一:《國有土地上房屋徵收與補償條例》第十條,市縣人民政府應當組織有關部門對徵收補償方案進行論證並予以公布,徵求公眾意見....為了充分保障被徵收人的知情權、參與權和發表意見的權利,為給與被徵收人充分考慮,商議、准備事件,一深入全面了解被徵收人的意見,故徵求意見的期限不得少於30日,而在此次徵收中,政府徵求公眾意見並不充分,侵害被徵收人的合法權益。
違法點二:《國有土地上房屋徵收於補償條例》規定,被徵收人可以選擇貨幣補償,也可以選擇房屋產權調換,而在此次徵收方案中,僅提供了貨幣補償方案,沒有產權調換,侵犯了被徵收人的選擇權。
違法點三:經過調查發現,規劃紅線與實施徵收的范圍不一致。被告的項目不符合房屋徵收地塊的專項規劃,且被告沒有提供該項目符合轉向規劃的證據,依法應當由被告承擔舉證不利的後果。
雙方和解,被徵收人獲高額補償
本案開庭時,律師將被告違法的問題和證據一一舉出,形勢迅速有利於原告,之後被告為挽回敗局,又重新提交新的證據到法院,萬典律師指出,根據行政訴訟法和證據規定,政府舉證已經超過舉證期限,不予執政。第二次開庭以後,徵收部門多次找兆XX打來電話,告知王律師,徵收補償已經處理完畢,與政府達成和解,協議簽了補償到位,兆XX撤回起訴,本案圓滿結束。
附:山東省威海市中級人民法院行政裁定書
維權陷入絕境,萬典律師介入,扭轉局面,幫助被徵收人獲合理賠償!