民法的訴權

❶ 訴權與訴訟請求

法律分析：1、 訴權具有程序含義和實體含義兩個方面的內容;而訴訟權利則僅具有程序含義，是指訴訟法律關系主體為一定行為的可能性;

2、 訴權產生於當事人民事權益受到侵犯或發生爭執之時，先於訴訟開始;而訴訟權利則產生於訴訟程序開始之後，存在於訴訟過程中;

3、 訴權的主體限於當事人;而訴訟權利的主體則較為廣泛。訴權，是民事主體享有的在其民事權益受到侵犯或者與他人發生民事爭執時，請求國家司法機關作出正確裁判，以保證民事權利義務得以實現的權利。訴訟權利，是為了保證訴訟程序的有效進行，法律賦予民事訴訟法律關系主體所享有的權利。訴權和訴訟權利，二者之間雖然也存在著一定的聯系，但它們畢竟是兩種性質不同的權利。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六條 民事案件的審判權由人民法院行使。人民法院依照法律規定對民事案件獨立進行審判，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。 第七條 人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為准繩。

❷ 訴權與訴訟權利的聯系與區別

（1）民事訴權：是當事人享有的請求國家給予民事訴訟保護的權利，亦即當民事權益受到侵害或就民事法律關系發生爭議時，當事人請求國家法院行使司法權來保護民事權益或者解決民事糾紛的權利
1.民事訴權是當事人向法院行使的請求權。
2.民事訴權是當事人平等享有的憲法基本權
3.訴權具有程序內涵和實體內涵
（2）民事訴訟權利：是指訴訟主體及其他訴訟參與人、參加人在民事訴訟程序中享有的權利。
二、訴權與訴訟權利的關系
1.訴權的行使是當事人行使訴訟權利的前提條件，因為訴權的合法行使能夠啟動訴訟程序，在訴訟程序中當事人才能享有和行使訴訟權利。
2.證明權、辯論權等訴訟權利的行使有助於實現訴權的實體內容或行使訴權的目的。
三、訴權與訴訟權利的區別
1.訴權主體是當事人，而訴訟權利主體包括當事人、法院和證人等。
2.與訴權主體相對的義務主體是法院，而與訴訟權利主體相對的義務主體是法院、對方當事人或證人等。
3.根據一事不二訟原則，同一糾紛的訴權通常僅可一次行使（當事人提起再審之訴為法定例外），而許多訴訟權利（如辯論權、申請迴避權等）可由雙方當事人多次行使。
4.訴權的實體內涵使其有別於訴訟權利

❸ 民事訴訟法 訴權包括哪幾個方面的內容

（1）起訴權。公民、法人和其他組織的合法民事權益受到侵害或者與人發生爭議時，均有權向人民法院提起訴訟。該權利只能由原告、有獨立請求權的第三人享有；
（2）答辯權。
（3）委託訴訟代理人權。
（4）申請迴避權。
（5）調解權。該項權利包括兩個內容，一是請求調解權，二是達成調解協議權；
（6）反訴權。
（7）辯論權。
（8）提出證據和質證權。
（9）上訴權。
（10）申請執行權。
（11）和解權。和解不同於調解，和解是在沒有人民法院參與的情況下，當事人自願對實體權利義務達成協議。在審判過程中和執行過程中，當事人都有權進行和解，若在審判過程中和解，可按撤訴處理。
（12）撤訴權。
（13）變更訴訟請求權。
（14）申請再審權。
（15）查閱權。
（16）復制權。
（17）法庭筆錄補正權。當事人對法庭筆錄認為有錯誤的，有權要求進行補正；
（18）管轄異議權。
（19）申請不公開審理權。
（20）財產保全申請權。當事人有權依法在起訴前或者起訴後向人民法院提出財產保全申請；
（21）先予執行申請權。對可以先予執行的案件，當事人有權申請先予執行；
（22）要求重新調查、鑒定、勘驗的權利；
（23）要求補正法律文書中筆誤的權利。
（24）要求補充判決權。若判決書漏判了訴訟請求，當事人有權要求人民法院對漏判的訴訟請求進行補充判決；
（25）使用本民族語言和文字進行訴訟的權利。
法學精英團隊為您解答、、、
滿意請採納、、、

❹ 什麼是訴權

在我國民事訴訟法學中，通說認為，所謂訴權，是指當事人請求人民法院對其民事財產權和人身權進行司法保護的權利。訴權是當事人進行民事訴訟的基本權利，當事人有了訴權，才能向人民法院提出保護其民事權益的請求，才能有訴。 按照我國訴訟法學者的觀點，如同訴具有雙重含義一樣，訴權也有雙重含義，即程序意義上的訴權和實體意義上的訴權。在理論界，基於這一觀點是認為訴權有雙重含義，一般將其稱為「二元訴權說」。 （一）程序意義上的訴權 程序意義上的訴權，是指當事人在程序上向法院請求行使審判權，以保護自己合法民事權益的一種權利。正是因為程序意義上訴權的存在，民事訴訟程序的啟動才有了程序方面的根據，訴訟程序的啟動也才成為可能。程序意義上的訴權主要包括起訴權（含被告的反訴權）以及應訴權。 （二）實體意義上的訴權 實體意義上的訴權，是指當事人請求法院通過審判強制實現其民事實體權益的權利。這種權利是基於民事實體法的規定產生的。當事人行使訴權的最終目的是為了保護自己的民事實體權益，因而，一般認為，實體意義上的訴權主要包括勝訴權和申請強制執行權。 （三）程序意義上的訴權與實體意義上訴權的關系 程序意義上的訴權與實體意義上的訴權，是一個統一體的兩個方面，有著密切的聯系。當事人行使程序意義上的訴權，其目的在於保護自己的合法權益，實現實體意義上的訴權。如果當事人沒有程序意義上的訴權，實體意義上的訴權就無從實現。反之，如果當事人沒有實體意義上的訴權，程序意義上的訴權也就沒有行使的必要。可見，二者是互相依賴，密不可分的，它們之間的關系是形式與內容，手段與目的的關系。也即，程序意義上的訴權是實體意義上的訴權的形式和手段，實體意義上的訴權是程序意義上的訴權的現實內容和目的。

❺ 訴權和訴訟權利的區別

訴權與訴訟權利的區別是：
1、訴權具有程序含義和實體含義兩個方面的內容；而訴訟權利則僅具有程序含義，是指訴訟法律關系主體為一定行為的可能；
2 、訴權產生於當事人民事權益受到侵犯或發生爭執之時，先於訴訟開始；而訴訟權利則產生於訴訟程序開始之後，存在於訴訟過程中；
3、訴權的主體限於當事人；而訴訟權利的主體則較為廣泛。
訴權，是民事主體享有的在其民事權益受到侵犯或者與他人發生民事爭執時，請求國家司法機關作出正確裁判，以保證民事權利義務得以實現的權利。
訴訟權利，是為了保證訴訟程序的有效進行，法律賦予民事訴訟法律關系主體所享有的權利。訴權和訴訟權利，二者之間雖然也存在著一定的聯系，但它們畢竟是兩種性質不同的權利。
其實，更多的時候訴權和訴訟權利兩者之間本身就是緊密相連的，如果沒有法律依法保障訴權，那麼相應的訴訟權利也根本就無從談起了的。可是，訴訟權利是在訴訟過程當中需要遵守的相關程序問題，而且是民眾在行使訴權以後，相應的訴訟權利才會依法得到保護。
三大訴訟法規定了當事人廣泛的訴訟權利，是憲法確定的公民的基本權利，在訴訟中的具體體現是當事人進行訴訟活動，維護自己合法權益的訴訟手段。但是，由於當事人參加訴訟的目的不同，他們在訴訟中的地位也不同，因此，享有的訴訟權利也不完全相同。大多數訴訟權利為雙方共同享有，但也有些訴訟權利一方享有，或為原告享有，或為被告享有，雙方的訴訟權利是對等的，因而也是平等的。

法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第八條 民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。

❻ 訴權和訴的區別

訴權，是指當事人向人民法院起訴和應訴，請求人民法院行使審判以保護其民事權益的權利。訴權是當事人一切訴訟權利的核心，所有訴訟權利都是從訴訟權中派生出來的，是訴權在不同訴訟階段的具體表現。如果沒有訴權，當事人就不能向人民法院提起訴訟，各種訴訟權利也就無從談起。

訴權和訴是兩個密切相聯的概念。訴是當事人的一種請求，訴權則是提出這種請求的權利。訴，從它的法律性質上來看，具有雙重涵義，即程序意義上的訴和實體意義上的訴，與之相適慶，訴權也有雙重涵義，即程序意義上的訴權和實體意義上的訴權。

所謂程序意義上的訴權，就是當事人請求法院給予司法保護的權利。它既包括起訴權，又包括應訴權、反訴權、上訴權、申訴權等，這些都是程序意義上的訴權在訴訟進行過程中的各個階段的不同表現形式。當事人行使起訴只是行使程序意義上的訴權的起點。

有些人認為，訴權是原告專有的權利，被告只有應訴的義務，並不享有訴權。這種觀點是不正確的。訴權是一切當事人都平等享有的權利，並非原告在訴訟中的專有權利。從我國民事訴訟法的規定中可以清楚地看出，當事人的訴訟完全平等的。這種平等性表現在當事人的絕大部分訴訟權利是完全相同的，如當事人都有權委託代理人、申請迴避、進行辯論、提起上訴等。有些訴訟權利雙方當事人雖然並不相同，但是互相對等的，例如，原告有起訴權，被告有應訴權。如果被告不享有訴權或訴權不平等，就不可能有上述平等的訴訟權利。

所謂實體意義上的訴權，又稱勝訴權，就是當事人請求人民法院通過審判來實現其民事權益的權利。

程序意義上的訴權和實體意義上的訴權同程序意義上的訴和實體意義上的訴一樣，既是互相關聯的，又是各自獨立的。它們的關聯性表現在：程序意義上的訴權與實體意義上的訴權是形式和內容，手段和目的關系。程序意義上的訴權是形式和手段，實體意義上的訴權是內容和目的。如果沒有程序意義上的訴權，也就不具有起訴的資格，因而不能引起訴訟程序的發生；如果沒有實體意義上的訴權，也就不具有勝訴的資格，訴訟的結果只能是敗訴。因此可以這樣說，沒有程序意義上的訴權，實體意義上的認權就無法實現；沒有實體意義上的訴權，單純行使程序意義上的訴權就變成了既無目的，又無意義的活動。

高等教育出版社出版《民事訴訟法》江偉 主編
上面比較詳細

❼ 民事訴訟當事人享有哪些訴訟權利

一、當事人的訴訟權利
(一)一方當事人享有的訴訟權利
1、原告有提起訴訟的權利；
2、原告有提出變更、放棄訴訟請求和撤回訴訟的權利；
3、被告有承認或者反駁原告的訴訟請求和提起反訴的權利；
4、勝訴一方有申請執行的權利；
(二)雙方當事人共同享有的訴訟權利
1、委託訴訟代理人的權利；
2、申請迴避的權利；
3、收集、提供證據的權利；
4、進行辯論的權利；
5、請求調解的權利；
6、自行和解的權利；
7、提起上訴和申請撤回上訴的權利；
8、申請再審的權利；
9、查閱並復制本案有關材料和法律文書的權利；
10、要求重新調查、鑒定和勘驗的權利；
11、對法庭筆錄有遺漏或者差錯，有申請補退的權利；
12、使用本民族語言文字進行訴訟的權利。
二、當事人的訴訟義務
1、必須正確行使訴訟權利，不得濫用訴權；
2、必須遵守訴訟秩序，按照法定程序和法庭紀律進行訴訟活動，服從審判人員的指揮，尊重對方當事人的訴訟權利；
3、必須履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定和調解書。

❽ 民法中的「勝訴權」概念

「勝訴權」概念雖然在傳統民法理論中無據可查，但在我國民法理論研究及司法實踐中已被廣泛採用。在我國，「勝訴權」概念的使用存在於以下兩個范疇之中：其一為二元訴權理論，其二為訴訟時效制度。對於前者，「勝訴權」屬於訴權的一種，是實體意義訴權的直接指稱；對於後者，「勝訴權」通常見於「勝訴權消滅」或「喪失勝訴權」的表述，我國通說認為，「勝訴權消滅」或「喪失勝訴權」是訴訟時效屆滿的法律後果，訴訟時效屆滿後，當事人喪失了實體法上的勝訴權，但是權利人的權利和義務人的義務本身並不消滅。