民法典錄音

㈠ 民法典規定錄音遺囑需不需要公證

錄音遺囑不需要公證。遺囑人才去錄音的方式訂立遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證，並在錄音中記錄遺囑人和見證人的姓名，註明年月日。
《中華人民共和國民法典》第一千一百三十七條__以錄音錄像形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。

㈡ 民法典規定遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者什麼

法律分析：《中華人民共和國民法典》規定遺囑人和見證人以錄音錄像形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百三十七條 以錄音錄像形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。

㈢ 民法典是否允許去執法部門辦事時錄音錄像呢

摘要 只要不涉及對方隱私性內容，或採取非法手段獲取的錄音，是允許的

㈣ 錄音有法律效力嗎

如果能證明錄音的真實性是可以作為證據使用，是具有法律效力的。

錄音要符合以下三性：

第一，客觀真實性，這是指訴訟證據必須是能證明案件真實的、不依賴於主觀意識而存在的客觀事實。

第二，證據的關聯性，這是指作為證據的事實不僅是一種客觀存在，而且它必須是與案件所要查明的事實存在邏輯上的聯系，從而能夠說明案件事實。

第三，證據的合法性，這是指證據必須由當事人按照法定程序提供，或由法定機關、法定人員按照法定的程序調查、收集和審查。

【法律依據】：

《刑事訴訟法》第五十條

可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑒定意見；

（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

㈤ 民法典關於錄音證據的規定

法律分析：電話錄音想要法院支持，就需要滿足一定的條件：1.電話錄音應留下原件內容如果你想拿錄音，去法院作為證據使用的時候，一定要把錄音的原始載體給帶著。千萬不要把手機里的錄音給刪除掉，有些當事人會認為，把手機里的錄音給復制到電腦里，那手機里就不需要了。千萬不要這樣，手機里的錄音一定要保存好，不要刪除。2.電話錄音內容要有完整的信息電話錄音當中應當把事實還原清楚，錄音當中一定要顯示對方的姓名，以及事情的緣由。比方說對方向自己借款，但是對方沒有給打借條。那這種情況下，就可以給對方錄音。錄音當中就要顯示對方的姓名、金額、借款的方式是現金還是轉賬，以及用期和利息。這些信息越完整地體現在錄音當中，越能夠證明事實，法院也會支持。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

㈥ 民法典錄音證據

法律分析：錄音可以作為證據使用。

1、最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》規定。視聽資料作為法律規定的證據種類之一，現實生活中雖然存在，但被法院直接採納認定的案例並不多，其主要原因是視聽資料作為一種技術合成，其要依賴於一定的技術設備輔助才能表現出來，並不像其他證據種類如書證、物證等那樣直接反映所要證明的客觀事實；同時，視聽資料作為技術含量成分比較高的證據類型，當事人除了要證實該視聽資料不是採用非法手段取得外，還必須證實該視聽資料沒有經過剪接、刪改、合成等方式加工，否則法院對視聽資料很難直接採信認定，因此最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第69條規定：存有疑點的視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據。

2、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

3、要使錄音證據具有法律效力，必須同時具備以下三個條件：

一是當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。

二是錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬於違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用。

三是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據作為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑，並提出足夠的證據加以反駁，那麼該錄音證據便失去證明力；如果沒有足夠的證據加以反駁，法院就應當確認該錄音證據的證明力。在採取偷錄的方式收集自己所需的證據時，應當盡量採用先進的錄制設備。在實際操作過程中，要盡量選擇雜音干擾少的地方錄制。在偷錄中，應先表明自己的身份及錄制時間，並巧妙地引導或提示對方表明身份，以增強證據的可信程度。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第六十八條 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

㈦ 錄音證據怎麼才能有效偷偷錄音可以當做證據嗎

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》規定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。這就是說，只有侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法而取得的證據不能作為認定案件事實的依據。如果未經相關當事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，則該錄音錄像資料可以作為證據使用的。同時《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定，一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：(三)有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件。
因此，偷錄的錄音成為合法證據必須符合兩個條件：
一是錄音證據的取得須符合法律的規定，錄音雙方當事人的談話是自由意思表示，是善意和必要的;
二是該錄音證據錄音技術條件好，談話人身份明確，內容清晰，具有客觀真實和連貫性，未被剪接或者偽造，內容未被改變，無疑點，有其他證據佐證。
法律依據：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條
以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十條
一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
(一) 書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本;
(二) 物證原物或者與物證原物核對無誤的復製件、照片、錄像資料等;
(三) 有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件;
(四) 一方當事人申請人民法院依照法定程序製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。

㈧ 民法典規定錄音遺囑怎樣才能生效

以錄音錄像形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。遺囑人必須要有完全民事行為能力。遺囑人所立的遺囑必須是其真實意思表示。遺囑人對遺囑所處分的財產必須是有處分權的。遺囑的內容必須合法。
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第一千一百三十七條，以錄音錄像形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。
第一千一百四十三條，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內容無效。

㈨ 民法典規定自己錄音或錄像的遺囑沒有見證人有效嗎

根據民法典規定錄像或者錄音遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。沒有見證人的遺囑是無效的。
根據《中華人民共和國民法典》（2021年1月1日生效）
第一千一百三十七條以錄音錄像形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。