民法典局

❶ 新民法典2021年新規是什麼

新民法典2021年新規有：

1、新增三大抗疫規定

監護人「失聯」 民政部門兜底負責；增加緊急情況下使用公用維修資金特別程序；完善國家訂貨合同制度。

2、設置離婚冷靜期

近些年來，我國離婚率比較高。有些人結婚很盲動，上午要結婚，下午就去離婚，結婚過於沖動，離婚也過於沖動。那麼，有一個冷靜期的規定，讓雙方有冷靜下來考慮的機會，重新審視一下離婚是否為真實意願。

3、性騷擾要承擔賠償責任

性騷擾是規定在人格權編的。以性騷擾被告到法院的話，會涉及侵害人格尊嚴問題。性騷擾是個頑疾，在各個社會都有，有些還特別嚴重。民法典（草案）中對其規定強調兩點，一是利用從屬關系，二是違背被騷擾一方的意願。

4、網店等虛擬財產可以繼承

民法典（草案）的一大特點是，具有濃厚的信息時代氣息。它規定了保護個人信息，保護網路虛擬財產和數據。在侵權責任編，對網路上的侵權責任也作出規定。

5、見義勇為免責

規定：因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

6、小區共有場所收入歸業主

規定：建設單位、物業服務企業或者其他管理人等利用業主的共有部分產生的收入，在扣除合理成本之後，屬於業主共有。

7、禁止高利放貸

規定：禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。

8、保護個人信息

規定：處理自然人個人信息的，應當遵循合法、正當、必要原則，不得過度處理，並符合下列條件：

一是徵得該自然人或者其監護人同意，但是法律、行政法規另有規定的除外；二是公開處理信息的規則；三是明示處理信息的目的、方式和范圍；四是不違反法律、行政法規的規定和雙方的約定。

9、增加遺囑形式

規定：列印遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在遺囑每一頁簽名，註明年、月、日。

10、守護「頭頂上的安全」

規定：禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償後，有權向侵權人追償。

(1)民法典局擴展閱讀：

2020年5月22日，在第十三屆全國人民代表大會第三次會議上，全國人民代表大會常務委員會副委員長王晨作關於《中華人民共和國民法典（草案）》的說明 。5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。

《中華人民共和國民法典》施行起，婚姻法、繼承法、民法通則、收養法、擔保法、合同法、物權法、侵權責任法、民法總則同時廢止。

參考資料來源：

網路——中華人民共和國民法典

網路——民法典

❷ 民法典規定雙方分居多長時間可以離婚

根據我國民法典的相關法律規定，離婚如夫妻雙方協議離婚直接到民政局辦理即可，如一方不同意一般需要分居滿兩年，或者經法院判決不準離婚後又分居滿一年再次提起離婚可以離婚。
《民法典》第一千零七十九條
夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

❸ 違反民法典由哪個部門執法

法律分析：違反民法典由政府部門,執法部門執法。違反民法典是民事違法行為。所謂的民事違法行為，只能說違反法律規定侵害了他人的民事權利，需要進行賠償或承擔其他責任的行為。我國民法典對行政組織、行政立法、行政執法、行政責任等方面提出了一系列新要求。行政機關要貫徹好民法典，必須堅持依法行政、私法自治原則，尊重和保障民事權利。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一條 為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。

❹ 民法典居住權在哪個部門登記

法律分析：居住權需要在當地登記機構辦理登記。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第三百六十七條 設立居住權，當事人應當採用書面形式訂立居住權合同。

居住權合同一般包括下列條款：

（一）當事人的姓名或者名稱和住所；

（二）住宅的位置；

（三）居住的條件和要求；

（四）居住權期限；

（五）解決爭議的方法。

第三百六十八條 居住權無償設立，但是當事人另有約定的除外。設立居住權的，應當向登記機構申請居住權登記。居住權自登記時設立。

❺ 民法典1192條第二款的意思

《民法典》第一千一百九十二條，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。接受勞務一方承擔侵權責任後， 向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。提供勞務一方因勞務受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。提供勞務期間，因第三人的行為造成提供勞務一方損害的，提供勞務一方有權請求第三人承擔侵權責任，也有權請求接受勞務一方給予補償。接受勞務一方補償後， 向第三人追償。
【法律依據】
《民法典》第1192條關於個人勞務責任承擔的規定較《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、《侵權責任法》第三十五條，更加註重公平與效率，其兼顧了《人身損害賠償解釋》第九條的追償權和《侵權責任法》第三十五條，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任的規定。

具體體現在以下幾個方面：

一、認可接受勞務一方作為受益者，較提供勞務一方應該承擔更多的責任，這屬於公平原則在個人勞務中的體現

同樣是關於追償的規定，《民法典》第1192條，「個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。接受勞務一方承擔侵權責任後， 向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。」對比《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條「雇員在從事僱傭活動中致人損害的，僱主應當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與僱主承擔連帶賠償責任。僱主承擔連帶賠償責任的， 向雇員追償。」《民法典》第1192條，去掉了提供勞務一方與接受勞務一方對外承擔連帶責任的規定，強調接受勞務一方承擔替代責任後， 向具有故意或重大過失的提供勞務一方追償。

二、第三人侵權造成提供勞務一方受到損害的，接受勞務一方 先擇向侵權人第三方主張侵權責任，也 選擇向接受勞務一方主張補償，這里強調的是補償，因為這是第三人對提供勞務一方的實施了侵權，接受勞務一方並沒有實施侵權，所以是補償，不是賠償，這里接受勞務一方與第三方形成了不真正連帶責任。

《民法典》第1192條，「提供勞務期間，因第三人的行為造成提供勞務一方損害的，提供勞務一方有權請求第三人承擔侵權責任，也有權請求接受勞務一方給予補償。接受勞務一方補償後， 向第三人追償。」

三、《民法典》第1192條就「提供勞務一方因勞務受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任」這點和《侵權責任法》第三十五條的規定是一致的。但這里《民法典》沒有採取無過錯責任原則，而採取了過錯責任原則，很有可能導致對提供勞務一方的不公平對待，因為提供勞務一方和接受勞務一方，對於損害的發生都沒有過錯的情況下，接受勞務一方無需承擔賠償責任，那麼最終是由提供勞務一方獨自承擔責任了。

案例一：

江某，為年近七十的男性，在工地打工期間，因工作原因遭受傷殘。江某主張工傷，勞動局最終認定工傷。單位按照工傷責任進行賠償。

依據：

人力資源社會保障部關於執行《工傷保險條例》若干問題的意見(二) 人社部發〔2016〕29號第二項明確規定，達到或超過法定退休年齡，但未辦理退休手續或者未依法享受城鎮職工基本養老保險待遇，繼續在原用人單位工作期間受到事故傷害或患職業病的，用人單位依法承擔工傷保險責任。

案例二：

孫某，系單位退休返聘人員，某次下班回家途中，遭遇車禍，身受重傷，孫某無責。孫某向單位主張工傷，勞動仲裁委及法院均予以駁回，理由是，孫某已經領取退休金，與公司建立的是勞務關系，而非勞動關系，因此，本案不能適用《勞動法》的相關規定進行處理；孫某因交通事故死亡，其死亡地點並非在公司，也非接受僱主指派從事僱傭活動的范圍，因此，公司不應承擔賠償責任。孫某的死亡應由機動車交通事故的侵權人承擔賠償責任。

依據：

根據《 最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》 第七條「用人單位與其招用的已經依法享受養老保險待遇或領取退休金的人員發生用工爭議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應當按勞務關系處理。」的規定，孫某已享受社會保險退休養老待遇，其與公司形成的法律關系並非勞動關系而是勞務關系（僱傭關系）。

案例一、案例二有一個潛在的邏輯，即已經領取社保人員，因其具有較強的抗風險能力，退休金對其生活有一定的保障功能，對於工傷的保障功能依賴性不是那麼強烈。而對於雖超過退休年齡，但是沒有領取社保人員，需要單位給予其工傷待遇以保障其生活。這里的邏輯就是，單位從雇員的勞動中獲利，就要承擔獲利過程中產生的風險。對比於個人勞務也是一樣，接受勞務一方，作為從提供勞務一方的工作中獲益者，應該為提供勞務一方提供必要的安全保障，甚至是投保勞務險，才能起到工傷保障的效果，而不能簡單以接受勞務一方沒有過錯，就簡單免責。這樣看來，給個人提供勞務的，風險實在太大，很多時候付出與獲得嚴重不成正比。不利於個人勞務市場的良性發展。

案例三：

趙某系大貨車司機，受雇於車主王某，一次追尾事故，趙某所駕駛的車輛與前車追尾，事故致趙某死亡，趙某承擔事故的全部責任。趙某妻子將王某訴至法院，要求賠償。法院判決，王某承擔百分之七十的賠償責任，法院的理由是:車輛嚴重超載並非趙某所致。車輛嚴重超載是交通事故發生的原因之一，故被告王某對損害的發生亦具有過錯。個人勞務關系在民法上屬僱傭關系。在僱傭關系中，僱主通過雇員為自己服務，獲得雇員所創造的利益，但是雇員獲得的只是自己勞動換回的勞動報酬，而僱主卻獲得了大部分利潤。僱主 通過提高商品或服務價格、為雇員投保等方法分散風險。綜合考慮前述因素及趙某與王某的過錯程度，法院確定被告錢某某對孫某某死亡應承擔百分之七十的賠償責任。

在司法實踐中，僱主過錯主要表現為以下幾類：一是勞務活動屬於非法活動；二是僱主存在對雇員的選任過錯；三是未採取必要的安全保護措施；雇員的過錯則主要表現為：一是明知自身不具備從事該勞務活動的能力而實施該行為；二是未能採取必要的安全防範措施致自身損害的。

案例四：

張某臨時受雇於某物流公司，在卸貨過程中，張某死亡，死亡原因為猝死。一審認定張某與物流公司之間存在僱傭關系，一審法院引用了最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十一條：雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。判決物流公司承擔張某的全部損失。二審中，法院法院援引《侵權責任法》第三十五條規定：「個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任」，駁回了張某的訴訟請求，法院認為物流公司已經盡到了救助義務，對於張某的死亡沒有過錯。

需要注意的是，《 關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十一條已經廢止不再適用，而《 侵權責任法》也即將於2021年1月1日《民法典》施行時廢止，但《民法典》侵權責任編基本保留了《 侵權責任法》的上述規定和立法精神——在僱傭、勞務關系等一般侵權案件中，受害一方因自己或第三人行為遭受損害的，原則上均適用過錯責任原則，即僱主或第三人有錯才賠償，無錯不賠或只適當補償。

四、《民法典》第1192條，民法典擴大了接受勞務一方承擔替代責任後享有追償權的案件范圍，而《人身損害賠償解釋》第九條所確立的追償權至少在字面上僅適用於提供勞務一方因勞務致他人人身權益受損的情形，並不包含其它情況。《民法典》擴大了追償權的范圍，將提供勞務一方造成他人財產損失的情形也納入了 追償的范圍，這必然減少實務審判中法官對於判決財產損害追償權的困惑。

五、《民法典》第1192條，雖只規定了個人勞務責任承擔問題，但是其屬於民事賠償中的僱主責任，個人受雇於單位的情形下，構成勞務關系的參照個人勞務的規定。

以上就是個人對於《民法典》1192條關於個人勞務責任的理解與看法，希望批評與指正，共同成長。

法條：

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，雇員在從事僱傭活動中致人損害的，僱主應當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與僱主承擔連帶賠償責任。僱主承擔連帶賠償責任的， 向雇員追償。前款所稱「從事僱傭活動」，是指從事僱主授權或者指示範圍內的生產經營活動或者其他勞務活動。雇員的行為超出授權范圍，但其表現形式是履行職務或者與履行職務有內在聯系的，應當認定為「從事僱傭活動」。第十一條，雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。僱傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人 請求第三人承擔賠償責任，也 請求僱主承擔賠償責任。僱主承擔賠償責任後， 向第三人追償。

《侵權責任法》第三十五條，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。

❻ 《民法典》的頒布有什麼意義

民法是萬法之母。孟德斯鳩說，「在民法慈母般的眼裡，每一個人就是整個國家」，其重要性可見一斑。民法典在中國特色社會主義法律體系中具有重要地位，是一部固根本、穩預期、利長遠的基礎性法律，對推進全面依法治國、加快建設社會主義法治國家，對發展社會主義市場經濟、鞏固社會主義基本經濟制度，對堅持以人民為中心的發展思想、依法維護人民權益、推動我國人權事業發展，對推進國家治理體系和治理能力現代化，都具有重大意義。
民法典是新時代我國社會主義法治建設的重大成果。民法典是公民權利的宣言書。民法典為保障個人合法權利提供了強有力的法律武器，也為隨著社會發展出現的新興權利、新型案件的審理提供了法律依據。之所以要編纂一部統一的民法典，主要是因為新中國成立以來，我國頒布了大量的民法單行法規，這些法規內容龐雜，分散廣泛，不僅存在一些法規相互之間不夠協調的問題，而且老百姓使用起來也不是很方便。民法典是全面依法治國的重要制度載體，很多規定同有關國家機關直接相關，直接涉及公民和法人的權利義務關系。
民法典彌補體系缺漏、去除體系重復、消解體系沖突。民法典進一步完善了民商事領域的基本法律制度和行為規則，有利於維護交易安全和市場秩序、促進公平正當競爭、優化營商環境、推動經濟高質量發展。民法典實施水平和效果，是衡量各級黨政機關履行為人民服務宗旨的重要尺度。國家機關履行職責、行使職權必須清楚自身行為和活動的范圍和界限。各級黨和國家機關開展工作要考慮民法典規定，不能侵犯人民群眾享有的合法民事權利，包括人身權利和財產權利。有關政府機關、監察機關、司法機關要依法履行職能、行使職權，保護民事權利不受侵犯、促進民事關系和諧有序。民法典問世，意味著我國法制的體例框架由此豐實延展、枝繁葉茂。
民法典充分反映人民意志，提高依法治國水平。民法典始終「以人民為中心」的思想，落實到民事法治領域，充分賦予民事權利，保障權利不被侵犯。民法典聚焦民生發展問題，處處回應人民群眾對美好生活的嚮往，正所謂「人民有所呼，立法有所應」，體現出我們國家以良法促進發展、保證善治。民法典草案對於民事權利類型規定更豐富，行使權利規則更清晰，權利保障更完善。「民法典對公民權利類型及其行使方式規定得越豐富、越精細，就越能限制公權力的濫用，越能起到規范公權力的作用。」民法典的出台為政府提高治理能力、提高依法治國水平提供了法律保障。
「法者，治之端也。」推進國家治理現代化建設，法治是最重要的邏輯起點之一。民法典的頒布蘊含了民事權利保障、法律義務強化、社會秩序穩定等多重價值，是以良法推進善治的重要抓手，自然也是國家治理現代化的重要保證。

❼ 民法典民政局撤銷結婚證需要多長時間

民法典民政局撤銷結婚證的時間沒有具體標准。但受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起1年內提出。請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起1年內提出。被撤銷的婚姻，自始無效。
《中華人民共和國民法典》第一千零五十二條
因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。
請求撤銷婚姻的，應當自脅迫行為終止之日起一年內提出。
被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。

❽ 我國《民法典》的主要內容和主要創新點是什麼

1、主要內容：物權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承、侵權責任；

2、主要創新點：中國特色、實踐特色、時代特色。

在編纂民法典的過程中，合理借鑒世界法治文明建設有益成果，但絕不照搬外國的民法條文，更不照抄書本上的民法理論，而是始終堅持從我國國情和實際出發，堅持問題導向，滿足人民群眾的實際需求。民法典是中國特色社會主義法治建設偉大實踐的最新成果。例如，總則編創新法人制度，增設特別法人；物權編落實中央關於農村承包地「三權分置」改革的要求，對土地承包經營權的相關規定作了完善。民法典是民事法治實踐的最新成果。

編纂民法典，通過完善權利保護和救濟規則，更好地維護人民權益。民法典反映中國特色社會主義進入新時代的新需求。例如，隨著經濟社會發展，人們對人格獨立、人身自由、人格尊嚴的關注程度日益提高，尊重和維護人格權成為滿足人民群眾美好生活需要的重要內容。

我國民法典是一部紮根中國大地、立足中國國情、彰顯中國精神的民法典。民法典編纂工作始終堅持黨的領導。習近平總書記三次主持中央政治局常委會會議，聽取民法典編纂工作相關匯報。正是因為在編纂工作中貫徹落實黨中央確定的指導思想和基本原則，才確保了民法典編纂工作的成功。民法典充分體現社會主義本質特徵。

(8)民法典局擴展閱讀：

編纂民法典的重大意義：

編纂民法典是黨的十八屆四中全會確定的一項重大政治任務和立法任務，是以習近平同志為核心的黨中央作出的重大法治建設部署。編纂民法典，就是通過對我國現行的民事法律制度規范進行系統整合、編訂纂修，形成一部適應新時代中國特色社會主義發展要求，符合我國國情和實際，體例科學、結構嚴謹、規范合理、內容完整並協調一致的法典。

黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央把全面依法治國擺在突出位置，推動黨和國家事業發生歷史性變革、取得歷史性成就，中國特色社會主義已經進入新時代。在堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化的新征程中，編纂民法典具有重大而深遠的意義。