段波講民法

㈠ 段波怎麼不講民法了

可能和個人職業安排有沖突。

段波講課是比較用心的那種，全情投入，很好很生動，很多東西在段老師的口中都說得通俗易懂，理解起來簡單多了。

補充

段波，中國國籍，山西大同人，畢業於中國政法大學，從事法律教育與培訓行業，主授《民法》。司法考試培訓民商法講師。

簡介

2006年畢業於中國政法大學，自由國家司法考試培訓民商法講師。

主要著作

《段波商法講義八十圖》（中國法制出版社2013），《民法先修教材——民法體系二十五圖》（法律出版社2014），《歷年真題圖表式專題詳解（民商篇）》（法律出版社2014），《民法專題講座》（中國法制出版社2014）。

㈡ 民法分則段波講的怎麼樣

我推薦鍾秀勇。老鍾講的很多同學都大愛的！

㈢ 段波的民法怎麼樣

個人感覺不錯。
1、段波講課是比較用心的那種，全情投入，激情澎湃內，繁雜的民法他總是講成體系容的模樣。
2、段老師講的民法屬於淺顯易懂的那種，而且知識點也比較全面。
3、與老鍾比較的話，老鍾講的更深入、透徹，民法理論性更強一些。
4、所以段波老師的課比較適合剛開始學習的同學，後階段更推薦老鍾。

㈣ 民法聽鍾秀勇的還是段波的，或是李健偉，馬特的

我們推薦得鍾秀勇或是段波，尤其是鍾秀勇老師講民法，應該說復習司考的考生百分之70%的會選擇鍾老師。

㈤ 鍾秀勇和段波誰講的民法比較好

都不錯，鍾秀勇講得更細致些。

㈥ 段波民法怎麼樣

講的比較淺顯，建議聽鍾秀勇的，講的比較深入全面。

㈦ 段波和李建偉哪個講課比較好

果斷李建偉，李的總結更全面且方便記憶，而且記住一遍就不會忘記。

㈧ 有司考經驗的各位，我現在在學民法，覺得段波講的不錯，我要是就一直追隨著他聽，效果怎麼樣

司考課件，來主要是需要有一名源老師來給我們貫穿知識的主線，重點還在於自己的自學能力，持之以恆的學習，所以說，老師不管是哪一位對學生來說都具有引領的作用，堅持聽一個老師的講座收效也是很不錯的。加油，祝你順利通過司考哦。

㈨ 司法考試民法聽誰的課好鍾秀勇、段波、李仁玉這幾個老師誰說的好呀特點是什麼

你可以聽一下法教網趙德勇老師的課程，比較適合沒有基礎的人學習民法。

㈩ 司法考試民法的復習，看的段波老師的視頻，打算下一步聽聽鍾秀勇老師的課，但除了網上下載的講義，書、題

我是非法本考生，理工出身。張翔、段波、李建偉、鍾秀勇、劉家安的民法課我都聽過專。李建偉講的太簡單，有屬點像快餐，基礎不好的聽了幾乎沒什麼用。段波基本是模仿鍾秀勇的風格，他在萬國的模擬題也是照搬老鍾的題(當然這道題老鍾是抄的王澤鑒的題)，不過講這個題的精髓只有鍾秀勇講到位了。在物權變動，返還原物請求權，佔有返還請求權，意思表示等內容的深度、廣度和把我的准確度上，段波被老鍾甩下不止一條街。聽老鍾的課不僅能應付考試，他講的知識，以後參加工作也一定用得到，講的都是民法的精髓和先進的民法理論。在哪裡下載不能在這里說，會被和諧。我直接私信給你。個人觀點，不喜勿噴