當前位置:首頁 » 司民刑商 » 刑法案例2016

刑法案例2016

發布時間: 2022-05-17 07:11:07

『壹』 刑事案件雙方和解2016

答:刑事訴訟法中對刑事和解制度進行規定。
依據:《刑事訴訟專法》第二屬百七十七條「下列公訴案件,犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪,通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解,被害人自願和解的,雙方當事人可以和解:
(一)因民間糾紛引起,涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件,可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的,不適用本章規定的程序。」
《刑事訴訟法》第二百七十八條「雙方當事人和解的,公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見,對和解的自願性、合法性進行審查,並主持製作和解協議書。」
《刑事訴訟法》第二百七十九條「對於達成和解協議的案件,公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對於犯罪情節輕微,不需要判處刑罰的,可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。」

『貳』 刑法案例分析題1.我國公民甲系我國遠洋貨輪上的船員,1998年2月10日,該輪停泊在A國港口,甲因小事將同船

甲若在我國遠洋貨輪上犯罪,適用我國刑法

『叄』 1·5銀川公交縱火案的案件結果

2016年1月10日,銀川市人民檢察院依法受理銀川市公安局提請逮捕的犯罪嫌疑人馬永平涉嫌放火一案。
經審查查明:犯罪嫌疑人馬永平因承建工程,與分包商發生債務糾紛,多次追討未果,因此產生不滿,採用在公共交通工具上放火的手段,已嚴重危害到社會公共安全,並造成18人死亡、33人受傷的嚴重後果。其行為已觸犯了《中國人民共和國刑法》第一百一十五條第一款規定,具有嚴重的社會危害性,故決定案件受理當日以涉嫌放火罪批准逮捕犯罪嫌疑人馬永平。 2016年24日下午,寧夏銀川市人民檢察院發布消息稱,銀川「1·05」公交車放火案經銀川市公安局於22日偵查終結,以放火罪將犯罪嫌疑人馬永平移送至銀川市人民檢察院審查起訴。
1月5日7時許,銀川市公交公司301路由賀蘭縣天駿花園開往銀川火車站的公交車行駛到109國道賀蘭縣金盛國際家居廣場門口時,突然發生火災。事故造成18人遇難,32人受傷。犯罪嫌疑人馬永平於5日16時30分許被警方抓獲。
據檢察機關介紹,犯罪嫌疑人馬永平因包攬工程,與承包商發生債務糾紛,在公交車上採取放火手段以泄個人私憤,造成的後果極其嚴重,嚴重危害社會公共安全。22日銀川市人民檢察院受理該案後,對犯罪嫌疑人馬永平已告知其相關訴訟權利義務,目前該案正在依法審理中。

『肆』 2016新刑法司法解釋

最高人民法院關於《中華人民共和國刑法修正案(九)》時間效力問題的解釋
為正確適用《中華人民共和國刑法修正案(九)》,根據《中華人民共和國刑法》第十二條規定,現就人民法院2015年11月1日以後審理的刑事案件,具體適用修正前後刑法的有關問題規定如下:
第一條 對於2015年10月31日以前因利用職業便利實施犯罪,或者實施違背職業要求的特定義務的犯罪的,不適用修正後刑法第三十七條之一第一款的規定。其他法律、行政法規另有規定的,從其規定。
第二條 對於被判處死刑緩期執行的犯罪分子,在死刑緩期執行期間,且在2015年10月31日以前故意犯罪的,適用修正後刑法第五十條第一款的規定。
第三條 對於2015年10月31日以前一人犯數罪,數罪中有判處有期徒刑和拘役,有期徒刑和管制,或者拘役和管制,予以數罪並罰的,適用修正後刑法第六十九條第二款的規定。
第四條 對於2015年10月31日以前通過信息網路實施的刑法第二百四十六條第一款規定的侮辱、誹謗行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據確有困難的,適用修正後刑法第二百四十六條第三款的規定。
第五條 對於2015年10月31日以前實施的刑法第二百六十條第一款規定的虐待行為,被害人沒有能力告訴,或者因受到強制、威嚇無法告訴的,適用修正後刑法第二百六十條第三款的規定。
第六條 對於2015年10月31日以前組織考試作弊,為他人組織考試作弊提供作弊器材或者其他幫助,以及非法向他人出售或者提供考試試題、答案,根據修正前刑法應當以非法獲取國家秘密罪、非法生產、銷售間諜專用器材罪或者故意泄露國家秘密罪等追究刑事責任的,適用修正前刑法的有關規定。但是,根據修正後刑法第二百八十四條之一的規定處刑較輕的,適用修正後刑法的有關規定。
第七條 對於2015年10月31日以前以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益,根據修正前刑法應當以偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪或者妨害作證罪等追究刑事責任的,適用修正前刑法的有關規定。但是,根據修正後刑法第三百零七條之一的規定處刑較輕的,適用修正後刑法的有關規定。
實施第一款行為,非法佔有他人財產或者逃避合法債務,根據修正前刑法應當以詐騙罪、職務侵佔罪或者貪污罪等追究刑事責任的,適用修正前刑法的有關規定。
第八條 對於2015年10月31日以前實施貪污、受賄行為,罪行極其嚴重,根據修正前刑法判處死刑緩期執行不能體現罪刑相適應原則,而根據修正後刑法判處死刑緩期執行同時決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後,終身監禁,不得減刑、假釋可以罰當其罪的,適用修正後刑法第三百八十三條第四款的規定。根據修正前刑法判處死刑緩期執行足以罰當其罪的,不適用修正後刑法第三百八十三條第四款的規定。
第九條 本解釋自2015年11月1日起施行。

『伍』 2016出口退稅騙稅案件 是刑事案件嗎

  1. 騙取出口退稅罪是指故意違反稅收法規,採取以假報出口等欺騙手段,騙取國家出口退稅款,數額較大的行為。

  2. 第二百零四條以假報出口或者其他欺騙手段,騙取國家出口退稅款,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處騙取稅款一倍以上五倍以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處騙取稅款一倍以上五倍以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處騙取稅款一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。

    納稅人繳納稅款後,採取前款規定的欺騙方法,騙取所繳納的稅款的,依照本法第二百零一條的規定定罪處罰;騙取稅款超過所繳納的稅款部分,依照前款的規定處罰。

  3. 刑法第二百零一條 納稅人採取偽造、變造、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證,在帳簿上多列支出或者不列、少列收入,經稅務機關通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報的手段,不繳或者少繳應納稅款,偷稅數額占應納稅額的百分之十以上不滿百分之三十並且偷稅數額在一萬元以上不滿十萬元的,或者因偷稅被稅務機關給予二次行政處罰又偷稅的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處偷稅數額一倍以上五倍以下罰金;偷稅數額占應納稅額的百分之三十以上並且偷稅數額在十萬元以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處偷稅數額一倍以上五倍以下罰金。

    扣繳義務人採取前款所列手段,不繳或者少繳已扣、已收稅款,數額占應繳稅額的百分之十以上並且數額在一萬元以上的,依照前款的規定處罰。

『陸』 晉江法院網案件查詢請問2016年5月27日在磁灶盜竊被抓案值5000左右,案件怎麼判刑要判多久,家

在晉江市盜竊,案值5000元,屬於數額較大的情形,根據《刑法》第二百六十四條規定,應處三年以下有期徒 刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。

《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒
刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處
十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。

最高人民法院、最高人民檢察院
《關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》
法釋〔2013〕8號
為依法懲治盜竊犯罪活動,保護公私財產,根據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定,現就辦理盜竊刑事案件適用法律的若干問題解釋如下:
第一條 盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。

福建省高級人民法院、福建省人民檢察院

《關於我省XX、盜竊刑事案件執行具體數額標準的通知》
閩高法[2013]263號
二、關於盜竊刑事案件的數額標准
盜竊公私財物價值達三千元,六萬元,三十萬元的,分別認定刑法第二百六十四條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。

『柒』 蘇州中級人民法院2016年對受賄25萬元的案例量刑

受賄25萬元,涉嫌受賄罪,數額巨大,依法判處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金或者沒收財產。

最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2016年3月28日由最高人民法院審判委員會第1680次會議、2016年3月25日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第50次會議通過,自2016年4月18日起施行)
為依法懲治貪污賄賂犯罪活動,根據刑法有關規定,現就辦理貪污賄賂刑事案件適用法律的若干問題解釋如下:
第二條 貪污或者受賄數額在二十萬元以上不滿三百萬元的,應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「數額巨大」,依法判處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金或者沒收財產。
貪污數額在十萬元以上不滿二十萬元,具有本解釋第一條第二款規定的情形之一的,應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他嚴重情節」,依法判處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金或者沒收財產。
受賄數額在十萬元以上不滿二十萬元,具有本解釋第一條第三款規定的情形之一的,應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他嚴重情節」,依法判處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金或者沒收財產。

『捌』 2016年刑法修正案中挪用資金罪

首先,2016刑法修正案,最近的一次刑法修正案九是2015年;你說的應該是兩高關於辦理貪污賄賂案件的司法解釋,挪用資金罪,量刑參照挪用公款的兩倍執行。

『玖』 組織領導傳銷罪判罰案例

法律分析:2016年2月,單某1、王某1(另案處理)將養心殿大健康產業有限公司經營模式「創富行動計劃」引入黃島區。2016年5月注冊成立養心殿大健康產業有限公司山東青島分公司。2016年5月被告人張某某被單某1聘任為公司講師,月薪3000元。「養心殿」大健康產業有限公司山東青島分公司照搬湖南總部「養心殿」大健康產業有限公司經營模式,依託「養心殿」大健康會員管理系統開展業務。該公司的「創富行動計劃」以「創富行動」為口號,採取以消費返利為名,以發展會員投資作為業績獲取高額回報為誘餌,通過拉人頭方式吸收、發展下線會員。會員分為:健康之友、健康之星、健康導師、健康董事五個級別,毀約級別以發展下線會員投資的業績多少劃分,級別越高獲利越多。為發展下線會員,宣傳推廣「養心殿」運營模式,張某某負責宣傳、講解「養心殿」的運作模式、制度、產品等,並培訓發展下線會員。至案發時「養心殿」大健康產業有限公司青島分公司發展下線會員達2000人,涉案總金額達3億元。法院判決:被告人張某某犯組織、領導傳銷活動罪,判處有期徒刑三年,並處罰金人民幣十萬元。

法律依據:《中華人民共和國刑法》 第二百二十四條之一 組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名,要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格,並按照一定順序組成層級,直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據,引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加,騙取財物,擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;情節嚴重的,處五年以上有期徒刑,並處罰金。

熱點內容
物業管理人員罰款條例 發布:2024-11-02 21:59:17 瀏覽:251
四中全會依法治國認識 發布:2024-11-02 21:55:50 瀏覽:150
行政法講課開場白 發布:2024-11-02 21:43:33 瀏覽:760
西城金華志法官 發布:2024-11-02 21:20:06 瀏覽:425
軍事法規級別劃分 發布:2024-11-02 20:49:09 瀏覽:348
民事訴訟法關於涉外的規定 發布:2024-11-02 20:47:06 瀏覽:866
財經法規實訓自評 發布:2024-11-02 20:42:38 瀏覽:30
公司未注銷的小股東法律責任 發布:2024-11-02 20:39:42 瀏覽:428
店務規章制度 發布:2024-11-02 20:27:44 瀏覽:336
成都市中級人民法院法官 發布:2024-11-02 20:02:54 瀏覽:465