司法意見書

Ⅰ 認可司法鑒定真實有效還用寫意見書嗎

需要。
一、性質不同
1、司法鑒定報告書：實踐中歸屬於「鑒定意見」這一證據類別。
2、司法鑒定意見書：是《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》等及其相關司法解釋、規范性文件明確規定的證據種類。
二、要求不同。
1、司法鑒定報告書：以司法鑒定檢驗報告書為文書格式的鑒定意見在一定意義上是一種「記錄」，更側重於鑒定人檢測的客觀數據，反映的是鑒定人以專業技能獲得的客觀結論，通常沒有涉及到鑒定人的主觀意見。
2、司法鑒定意見書：以司法鑒定意見書為文書格式的鑒定意見，更側重於鑒定人的專業判斷意見，反映的是鑒定人的主觀觀點。

Ⅱ 司法鑒定意見書有什麼用

法律分析：司法鑒定主要是在司法審判實踐活動中，對於專門領域的專業問題，通過專門的司法鑒定機構，在相應領域的行業專家運用科學的鑒定方法得出科學、獨立的第三方結論從而幫助審判工作查明事實真相，確定法律關系，評判責任承擔。其主要作用在於解決司法機構不能判斷的科學性、專門性問題。簡單來說，就是專業的人作出專業的判斷。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》

第三十二條被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政行為的證據和所依據的規范性文件。

第三十三條在訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人收集證據。

第三十四條人民法院有權要求當事人提供或者補充證據。人民法院有權向有關行政機關以及其他組織、公民調取證據。

第三十五條在訴訟過程中，人民法院認為對專門性問題需要鑒定的，應當交由法定鑒定部門鑒定;沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定。

第三十六條在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，訴訟參加人可以向人民法院申請保全證據，人民法院也可以主動採取保全措施。

Ⅲ 司法鑒定機構能撤銷鑒定意見書嗎有沒有法律依據

不能，根據《司法鑒定程序通則》規定，結合人民法院在司法活動的諸多解釋和規定可以得出：1、申請人或委託鑒定人在司法鑒定意見作出前可以申請撤銷鑒定申請，鑒定機構可以撤銷，但對已經作出的鑒定意見無法定申請撤銷權，鑒定機構也無法定撤銷權;
2、司法鑒定所依法可以拒絕申請人或委託鑒定人的鑒定請求，但對已經作出的鑒定意見無法定撤銷權;
3、申請人、委託鑒定人、利害關系人以及司法鑒定機構認為鑒定意見存在瑕疵，依法有權申請補充或者重新鑒定，但無法定撤銷權。
因此，司法鑒定所撤銷其作出的司法鑒定意見沒有法律依據，撤銷行為屬於違法行為，對其已經作出的鑒定意見依法沒有撤銷權，依法不能撤銷，只能作補充鑒定或者重新鑒定。

Ⅳ 司法鑒定意見書的證據效力

法律分析：司法鑒定意見書有法律效力。證據包括：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）電子數據；（五）證人證言；（六）當事人的陳述；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄、現場筆錄。

法律依據：《司法鑒定程序通則》

第十四條 司法鑒定機構應當對委託鑒定事項、鑒定材料等進行審查。對屬於本機構司法鑒定業務范圍，鑒定用途合法，提供的鑒定材料能夠滿足鑒定需要的，應當受理。對於鑒定材料不完整、不充分，不能滿足鑒定需要的，司法鑒定機構可以要求委託人補充;經補充後能夠滿足鑒定需要的，應當受理。

第二十八條 司法鑒定機構應當自司法鑒定委託書生效之日起三十個工作日內完成鑒定。鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者鑒定過程需要較長時間的，經本機構負責人批准，完成鑒定的時限可以延長，延長時限一般不得超過三十個工作日。鑒定時限延長的，應當及時告知委託人。司法鑒定機構與委託人對鑒定時限另有約定的，從其約定。在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。

Ⅳ 如何辨別司法鑒定意見書真偽

司法鑒定意見書一式四份，三份交委託人收執，一份由司法鑒定機構存檔。對於真偽有懷疑的，可以到出具鑒定書意見的鑒定單位請求查閱，對其有疑問的司法鑒定機構和司法鑒定人應當給予解釋或者說明。相關法律法規如下：

《司法鑒定程序通則》

第三十九條 司法鑒定意見書應當一式四份，三份交委託人收執，一份由司法鑒定機構存檔。司法鑒定機構應當按照有關規定或者與委託人約定的方式，向委託人發送司法鑒定意見書。

第四十條 委託人對鑒定過程、鑒定意見提出詢問的，司法鑒定機構和司法鑒定人應當給予解釋或者說明。

(5)司法意見書擴展閱讀：

司法鑒定意見書都蓋有司法鑒定機構的司法鑒定專用章。並且對鑒定的材料和歸檔立卷都有要求，這也是鑒定司法鑒定意見書真偽的重要依據，同時，原始的鑒定材料必須保存，並且能和鑒定結論形成相應的邏輯關聯。相關法律法規如下：

《司法鑒定程序通則》

第十二條 委託人委託鑒定的，應當向司法鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，並對鑒定材料的真實性、合法性負責。司法鑒定機構應當核對並記錄鑒定材料的名稱、種類、數量、性狀、保存狀況、收到時間等。

訴訟當事人對鑒定材料有異議的，應當向委託人提出。

本通則所稱鑒定材料包括生物檢材和非生物檢材、比對樣本材料以及其他與鑒定事項有關的鑒定資料。

第三十八條 司法鑒定意見書應當加蓋司法鑒定機構的司法鑒定專用章。

第四十二條 司法鑒定機構應當按照規定將司法鑒定意見書以及有關資料整理立卷、歸檔保管。

Ⅵ 司法鑒定的文書種類有哪些

根據我國相關法律的規定，司法鑒定文書一般分為司法鑒定意見書、司法鑒定檢驗報告書、司法鑒定審查意見書、司法鑒定意見書四種類型。司法鑒定機構受理鑒定委託後，應當指定本機構具有該鑒定事項執業資格的司法鑒定人進行鑒定。
【法律依據】
《中華人民共和國司法部令第132號——司法鑒定程序通則》第十八條司法鑒定機構受理鑒定委託後，應當指定本機構具有該鑒定事項執業資格的司法鑒定人進行鑒定。委託人有特殊要求的，經雙方協商一致，也可以從本機構中選擇符合條件的司法鑒定人進行鑒定。委託人不得要求或者暗示司法鑒定機構、司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定意見。

Ⅶ 司法鑒定檢驗報告書與司法鑒定意見書有什麼區別

一、性質不同

1、司法鑒定報告書：實踐中歸屬於「鑒定意見」這一證據類別。

2、司法鑒定意見書：是《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》等及其相關司法解釋、規范性文件明確規定的證據種類。

二、要求不同

1、司法鑒定報告書：以司法鑒定檢驗報告書為文書格式的鑒定意見在一定意義上是一種「記錄」，更側重於鑒定人檢測的客觀數據，反映的是鑒定人以專業技能獲得的客觀結論，通常沒有涉及到鑒定人的主觀意見。

2、司法鑒定意見書：以司法鑒定意見書為文書格式的鑒定意見，更側重於鑒定人的專業判斷意見，反映的是鑒定人的主觀觀點。

三、特點不同

1、司法鑒定報告書：司法解釋規定可以進行檢驗」的前提下，鑒定人所出具的「檢驗報告」，只是定罪量刑的參考，而不是用於證明案件事實。

2、司法鑒定意見書：作為法定的證據種類，「鑒定意見」在經過依法審查、質證後，用於證明案件事實。

Ⅷ 交通事故司法鑒定意見書有什麼用

法律分析：交通事故司法鑒定書應該包括三個方面：其一是作為交通警察機關對違章的當事人進行行政處罰的依據，也就是作為行政處罰的證據使用；其二是作為人民檢察院公訴交通肇事案件的控罪證據；其三是人民法院定罪量刑和確定損害賠償的證據。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第三十三條 證據包括：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）電子數據；（五）證人證言；（六）當事人的陳述；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄、現場筆錄。以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。

Ⅸ 請問法院司法鑒定意見書可以撤銷嗎

申請人或委託鑒定人在司法鑒定意見作出前可以申請撤銷鑒定申請，但對已經作出的鑒定意見無法定申請撤銷。此時申請人或委託鑒定人對有缺陷的鑒定結論有異議的，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
【法律依據】
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條
當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
（二）鑒定程序嚴重違法的；
（三）鑒定結論明顯依據不足的；
（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。

Ⅹ 交通事故司法鑒定意見書

法律分析：鑒定書確認責任。不管你是什麼責任，自行車上有人員受傷，你的保險公司都要承擔賠償。如果人員受傷不嚴重，在交強險賠付即可。若嚴重，涉及商業險，就要看事故認定書上你承擔的責任了。

法律依據：《道路交通事故處理程序規定》 第五十四條 鑒定機構應當在規定的期限內完成檢驗、鑒定，並出具書面檢驗報告、鑒定意見，由鑒定人簽名，鑒定意見還應當加蓋機構印章。檢驗報告、鑒定意見應當載明以下事項：

(一)委託人;

(二)委託日期和事項;

(三)提交的相關材料;

(四)檢驗、鑒定的時間;

(五)依據和結論性意見，通過分析得出結論性意見的，應當有分析證明過程。

檢驗報告、鑒定意見應當附有鑒定機構、鑒定人的資質證明或者其他證明文件。