民法修正
⑴ 民法典修正在沒實施之前是否有法律效益
民法典沒有修正，是2020年5月28日有十三屆全國人大三次會議通過，於2021年1月1日實施。之前沒有統一民法典，由民法通則、民法總則、物權法、合同法、婚姻法、繼承法等民事單行法律。
⑵ 民事訴訟法修正案全文
http://wenku..com/view/c48a824de45c3b3567ec8be9.html
中華人復民共和國民事訴訟製法（2012年修正）
網路文庫裡面就有
歡迎追問，謝謝採納
⑶ 《消費者權益保護法》和《產品質量責任法》是如何修正民法的
民法通則相對於消費者權益保護法和產品責任法而言是一般法與特別法的關系，因為消費者權益保護法和產品責任法制定的時間比較晚，如果與民法通則規定不一致，則根據從新原則，適用消法和產品質量法的規定。
舉一例說明，訴訟時效民法通則規定的出手不合格產品沒有事先說明的訴訟時效期間為一年，但產品質量法規定的訴訟時效為兩年。
⑷ 法律法規的修正是什麼意思
我國法律的修改有兩種方式：一種是修正，另一種是修訂。法律的修正與修訂主要有以下區別：第一，修改的內容不同法律的修正是指法定機關對法律的部分條款進行的修改，是局部的或者個別的修改。如十屆全國人大常委會第十八次會議於2005年10月27日通過的《關於修改〈中華人民共和國個人所得稅法〉的決定》，只對個人所得稅法的兩條內容作了修改。當然有時法律的修正條款不少，但從總體上來看還是局部的，不是全局的修改，只能是修正，不是修訂。法律的修訂則是指法定機關對法律進行全面的修改，是整體的修改。如十屆全國人大常委會第十八次會議於2005年10月27日修訂通過的《中華人民共和國公司法》，對該法進行了全面修改，產生了一部新的公司法。
第二，審議的內容不同
法律的修正通常提出修正案草案，審議機關的審議是針對修正案草案進行的，未作修改的部分不審議。如2005年9月30日國務院向全國人大常委會提交了《國務院關於提請審議〈中華人民共和國審計法修正案（草案）〉的議案》，2006年2月25日，第十屆全國人大常委會召開第二十次會議，全國人大法律委員會向常委會作《全國人大法律委員會關於〈中華人民共和國審計法修正案（草案）〉審議結果的報告》，常委會對審計法修正的條款內容進行了審議。
法律的修訂通常提出全面的修訂草案，審議機關的審議是針對草案文本的全部內容，而不是針對修改內容進行審議，如公司法的修訂。
第三，表決的內容不同
法律的修正，在表決通過時，通過的是修改某某法律的決定或者修正案，如《全國人民代表大會常務委員會關於修改〈中華人民共和國審計法〉的決定》。
法律的修訂，表決通過的是整個修訂草案，如公司法的修訂。
第四，公布的方式不同
法律的修正，其公布方式有兩種：一種是公布修改決定，即國家主席發布主席令公布全國人大常委會通過的法律修改決定，再由有關部門根據修改決定將修正後的法律予以重新公布。如2006年2月28日第48號國家主席令公布了全國人大常委會關於修改中華人民共和國審計法的決定，在該修改決定中規定「《中華人民共和國審計法》根據本決定作相應修改並對條款順序作相應調整，重新公布」，據此，有關部門重新公布了審計法，並寫明「根據2006年2月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第二十次會議《關於修改<中華人民共和國審計法>的決定》修正」。另一種是公布法律修正案，即國家主席發布主席令公布全國人大常委會通過的法律修正案，法律文本不重新公布，原法律條文保持不動，引用法律時可直接引用法律修正案的條文。如1997年刑法頒布實施後全國人大常委會通過了六個刑法修正案，刑法條文仍保持不動。
法律的修訂，沒有修改決定，國家主席令直接公布全國人大常委會修訂通過的法律文本全文，如2005年修訂的公司法。
第五，生效日期不同
採用修正方式修改的法律，只對修正的條款規定一個新的生效日期，原法律的生效日期不變，即未修正的條款的生效日期仍為原法律的生效日期。如審計法的修正就是如此。審計法修正的條款自 2006年6月1日起施行，審計法第五十四條規定的施行日期仍是原審計法規定的「本法自1995年1月1日起施行」，未作任何修改，也不能作出修改。
採用修訂方式修改的法律，對原法律規定的生效日期必須作出修改，另行規定新的生效日期。如原公司法是自1994年7月1日起施行的，2005年修訂後的公司法第二百一十九條規定「本法自2006年1月1日起施行」。
⑸ 法律法規的修正是什麼意思
我國法律的修改有兩種方式：一種是修正，另一種是修訂。法律的修正與修訂主要有以下區別：第一，修改的內容不同法律的修正是指法定機關對法律的部分條款進行的修改，是局部的或者個別的修改。如十屆全國人大常委會第十八次會議於2005年10月27日通過的《關於修改〈中華人民共和國個人所得稅法〉的決定》，只對個人所得稅法的兩條內容作了修改。當然有時法律的修正條款不少，但從總體上來看還是局部的，不是全局的修改，只能是修正，不是修訂。法律的修訂則是指法定機關對法律進行全面的修改，是整體的修改。如十屆全國人大常委會第十八次會議於2005年10月27日修訂通過的《中華人民共和國公司法》，對該法進行了全面修改，產生了一部新的公司法。
第二，審議的內容不同
法律的修正通常提出修正案草案，審議機關的審議是針對修正案草案進行的，未作修改的部分不審議。如2005年9月30日國務院向全國人大常委會提交了《國務院關於提請審議〈中華人民共和國審計法修正案（草案）〉的議案》，2006年2月25日，第十屆全國人大常委會召開第二十次會議，全國人大法律委員會向常委會作《全國人大法律委員會關於〈中華人民共和國審計法修正案（草案）〉審議結果的報告》，常委會對審計法修正的條款內容進行了審議。
法律的修訂通常提出全面的修訂草案，審議機關的審議是針對草案文本的全部內容，而不是針對修改內容進行審議，如公司法的修訂。
第三，表決的內容不同
法律的修正，在表決通過時，通過的是修改某某法律的決定或者修正案，如《全國人民代表大會常務委員會關於修改〈中華人民共和國審計法〉的決定》。
法律的修訂，表決通過的是整個修訂草案，如公司法的修訂。
第四，公布的方式不同
法律的修正，其公布方式有兩種：一種是公布修改決定，即國家主席發布主席令公布全國人大常委會通過的法律修改決定，再由有關部門根據修改決定將修正後的法律予以重新公布。如2006年2月28日第48號國家主席令公布了全國人大常委會關於修改中華人民共和國審計法的決定，在該修改決定中規定「《中華人民共和國審計法》根據本決定作相應修改並對條款順序作相應調整，重新公布」，據此，有關部門重新公布了審計法，並寫明「根據2006年2月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第二十次會議《關於修改<中華人民共和國審計法>的決定》修正」。另一種是公布法律修正案，即國家主席發布主席令公布全國人大常委會通過的法律修正案，法律文本不重新公布，原法律條文保持不動，引用法律時可直接引用法律修正案的條文。如1997年刑法頒布實施後全國人大常委會通過了六個刑法修正案，刑法條文仍保持不動。
法律的修訂，沒有修改決定，國家主席令直接公布全國人大常委會修訂通過的法律文本全文，如2005年修訂的公司法。
第五，生效日期不同
採用修正方式修改的法律，只對修正的條款規定一個新的生效日期，原法律的生效日期不變，即未修正的條款的生效日期仍為原法律的生效日期。如審計法的修正就是如此。審計法修正的條款自 2006年6月1日起施行，審計法第五十四條規定的施行日期仍是原審計法規定的「本法自1995年1月1日起施行」，未作任何修改，也不能作出修改。
採用修訂方式修改的法律，對原法律規定的生效日期必須作出修改，另行規定新的生效日期。如原公司法是自1994年7月1日起施行的，2005年修訂後的公司法第二百一十九條規定「本法自2006年1月1日起施行」。
⑹ 2017年民法修正案贈與有什麼規定
您好，根據2017年出台的《中華人民共和國民法總則》
(2017年3月15日第十二屆全國人民代表內大會第五次會議通過容)
第十六條涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。