司考民法
推薦聽張翔的民法。單純從名氣而言，段波、鍾秀勇、李建偉名氣比較大。但是從內課容程易懂性和對司法考試的幫助而言，認為張翔功底更強。只不過張翔好像在培訓機構講課不多，知道的人可能少一些。所以從實用、有效角度，推薦張翔的民法。
2. 司法考試民法的重點有什麼
2010 年的卷三，民法部分一如既往地佔了62分。卷四的情況則比較復雜，第一道16分的案例題雖然主要考察民法，但也附帶涉及民訴和刑法問題，民法大概佔了11分。這樣，單純考察民法的題目分值只有73分，比去年的80分略有降低。卷四最後一道35分的論述題，雖然主要是考察民法，民法的基礎理論為該題准備了最佳答案，但以多數考生的知識儲備來看，該題似乎更偏向於考察法理。如果加上論述題中所含有的民法內容，則民法的分值就會大漲，大概有100分，算是對民法領袖地位的一種回歸。
因為民法題中有不少綜合性的題目，不同考點的分值不太容易准確劃分。大致說來，總論部分佔了9分，物權部分12分，債權部分35分，知識產權部分10分，婚姻繼承部分7分。知識產權部分因為沒有考察案例，其分值大幅下降，回到了正常的地位。刨除知識產權案例的影響，其他部分的分值則與去年大體一致。法|律教育網數據分析顯示在第三卷中，婚姻繼承和知識產權的分值跟去年一樣。總論部分因為在案例中考察到合夥，分值有所上升。物權法在卷三里依然無足輕重，只有7分，只是加上卷四的分值，才稍稍有所改觀。債權法則保持了其一貫的核心地位，分值35分，佔了民法的將近一半。就債法內部而言，合同法佔19分，與05年相比有所回升；侵權部分佔7分左右，與去年一樣；債法總論部分5分，比去年減少一些；而05年的一道不當得利題則換成了今年的無因管理題。
3. 司考民法誰講得比較好
司考要是來基礎較高 那麼源李建偉的課程絕對是正點 基本上你聽的點大部分是你自己沒掌握的盲點 但是要是你基礎不是很好 那麼聽他的課覺得 在雲里霧里很深奧 生澀難懂 因此 這段時間先聽聽萬國 馬特 張翔 等名師的講座對你基礎知識的掌握更好一些 然後回過頭來聽李建偉老師的課 如魚得水
4. 司法考試民法出題人
民法拼題人應該有三位，知識產權法是一位，不清楚是誰，物權法部分應該是錢明星教授，其餘的是溫世揚教授。
5. 司法考試中民法誰講的最好
這個因人而異，每個老師都有自己的講課風格，主要的是看老師的授課方式是否適合自己。推薦幾個比較有名氣的民法老師：李建偉（押題班不錯，能夠對自己的知識的有全面的把握），李仁玉（名牌老師，不過語速太慢），張翔（我備考的時候聽的老師，講課幽默風趣，主次知識點把握的不錯），鍾秀勇（知識點講的很細，面面俱到，適合第一階段復習）。
6. 司考民法誰講的好
眾合李建偉的，我聽了他的，效果不錯。有深度，有體系，分析到位。
7. 司法考試民法包括哪些
民法歷來是司法考試中的所佔分值最多的科目
民法總則部分，主版要集中在意思表示、不當得利權與無因管理、訴訟時效、代理、特殊侵權等重點內容。物權法的重點主要包括物權變動、物權的效力、共有、用益物權、擔保物權。合同法中，重點是要約規則、締約過失責任、合同的效力、買賣合同和贈與合同等。
8. 司法考試民法聽誰的
您好：
可以聽聽我們網站的王鶯哲老師的民法課，廣受好評，相信你一定不會失望的。
祝您好運！
9. 幾個司考民法問題
1、是。從法學理論上來說，見義勇為在我國民法中應屬於無因管理的范疇回。民法通則第93條規定「沒答有法定或約定的義務，為避免他人利益受損失而進行管理和服務的，有權要求受益人償付由此支付的必要費用」，這是無因管理之債發生的法律依據。最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第一百四十二條更明確規定：「為維護國家集體或他人的合法利益而使自己受到損害，在侵害人無力賠償或無侵害人的情況下，如果受害人提出請求的，人民法院可以根據受益人收益的多少及其經濟狀況，責令受益人給予適當補償。」這些規定可作為見義勇為索賠案件的處理依據。
2、可以。
3、分情況：有的是連帶責任，有的是補充責任。
4、包括。只要他是現時的無權佔有人就可以了（關鍵是他是不是現時佔有人。）
5、不連帶。盜搶人承擔完全責任。
9、D。其他都不是現時佔有人
答案僅供參考。