刑法典參與

① 刑法典是哪年通過的

中華人民共和國刑法修正案（八）於2011年2月25日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議通過，並於2011年5月1日起施行。
刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階級為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據自己的意志，規定哪些行為是犯罪並應當負何種刑事責任，給予犯罪人何種刑事處罰的法律規范的總稱。
刑法有廣義與狹義刑法之分。廣義刑法是一切刑事法律規范的總稱，狹義刑法僅指刑法典，在我國即《中華人民共和國刑法》。與廣義刑法、狹義刑法相聯系的，刑法還可區分為普通刑法和特別刑法。普通刑法指具有普遍使用效力的刑法，實際上即指刑法典。特別刑法指僅使用於特定的人、時、地、事(犯罪)的刑法。在我國，也就是指單行刑法和附屬刑法。
2017年11月4日，全國人大常委會開始審議刑法修正案(十)。繼1997年全面修訂刑法後，中國先後通過一個決定十個修正案，對刑法作出修改、補充。
2020年12月26日，第十三屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議通過《中華人民共和國刑法修正案（十一）》，對刑法作出修改、補充，2021年3月1日起施行。
刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階極為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據其階級意志，規定哪些行為是犯罪並應當負刑事責任，給予犯罪人何種刑事處罰的法律。刑法有廣義刑法與狹義刑法之分。廣義刑法是指一切規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律規范的總和，包括刑法典、單行刑法以及非刑事法律中的刑事責任條款。狹義刑法是指刑法典。

② 刑法中的法律解釋

在刑法規范體系中，刑法司法解釋雖然不是一種具體的法律淵源(法律表現形式)，但是其指導刑事司法實踐的作用是巨大的。刑法司法解釋的大量出台，對於統一法律適用標准，澄清刑事司法中的模糊認識，無疑具有重要意義，其是否會對刑事法治的健康發展產生不利的影響？對此，在學界尚存諸多疑問：刑法司法解釋與刑法規范(即實定法規范)之間的關系如何？刑法司法解釋權是否會僭越刑法立法權？刑法司法解釋的范圍應如何界定？等等。現行刑法司法解釋體制為我國法治所認可，而其存在確實符合中國現今的法制現狀，因而目前關於刑法司法解釋的首要問題不是否定或者重新配置司法解釋權，而是如何完善刑法司法解釋體制，並將法治原則貫穿始終。刑法司法解釋權歸屬於「兩高」，自1981年6月10日第五屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議通過《關於加強法律解釋工作的決議》(以下簡稱《決議》)開始確立，因而刑法司法解釋權的合憲性不成問題；而如何行使這一權力，則必須以法治的視角予以認真審視。基於此，筆者認為，刑法司法解釋在制定過程中應堅持以下四條原則：

一、附屬性原則

所謂附屬性，就是刑法司法解釋的內容必須附屬於具體的刑法條文，刑法司法解釋的制定只能以現有刑法規范為惟一根據。這也可以看作是刑法司法解釋的一個特徵。刑法司法解釋的目的就是澄清刑法條文所承載的刑法規範本身的確切含義，是法律適用中的一種司法活動，因而不能創設新的罪刑規范，否則即屬於越權解釋。由於刑法司法解釋與刑法規范之間具有附屬與被附屬的關系，而不具有任何獨立性可言，因而某一刑法司法解釋的內容必須與特定刑法條文建立依附關系。

二、謙抑性原則

所謂謙抑性，是指刑法司法解釋制定的前提必須是當刑法具體條文已經出現嚴重歧義，或者需要制定刑法司法解釋來統一法律尺度時。在制定刑法司法解釋過程中保持一種謙抑的精神，一方面要求制定機關應當在自己的許可權內來進行解釋，不能超出法律本身設定新的規范，另一方面要求制定機關嚴格出台刑法司法解釋的程序，對刑事司法實踐中存在較大爭議、具有普遍性的法律適用問題進行解釋。反之，對於已經為刑法基本理論所公認，為司法實務所認同的問題，或者雖有爭議但是根據現有理論容易形成共識的問題，或者純粹屬於事實認定的問題，則沒有必要單獨制定司法解釋。例如「兩高」《關於對軍人非戰時逃離部隊的行為能否定罪處罰問題的批復》的內容，完全可以從刑法典第四百三十五條的規定邏輯地推出，因為該條第二款已經明確地表述：「戰時犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑」，自然該條第一款即應指非戰時的情形。顯然該批復實質上只是重復了刑法的規定。

三、明確性原則

所謂明確性，是指刑法司法解釋應當語義明確，邏輯清晰，將被解釋對象的含義能夠准確、無歧義地表達出來。刑法司法解釋的目的就是要澄清刑法條文所承載的刑法規范的確切含義；語義含糊、邏輯不清的解釋內容顯然與刑法司法解釋的目的相違背。將明確性作為一條刑法司法解釋的原則，其價值自不待言；然而如何貫徹，確實並非易事，這主要涉及到制定刑法司法解釋的技術問題。目前關於刑法司法解釋的批評意見也多集中於某些解釋內容表述中的不確切問題。例如，《最高人民法院關於行為人不明知是不滿十四周歲的幼女雙方自願發生性關系是否構成強奸罪問題的批復》中後半句「行為人確實不知對方是不滿十四周歲的幼女，雙方自願發生性關系，未造成嚴重後果，情節顯著輕微的，不認為是犯罪」，其表述就易產生歧義：如果造成嚴重後果，或者情節超出「顯著輕微」程度的，是不是就可以適用刑法典第二百三十六條第二款以姦淫幼女型強奸追究刑事責任？顯然不能，但是如此表述卻很可能導致不必要的誤解。為保證刑法司法解釋的明確性，在努力提高制定解釋的技術水平的同時，應當盡可能開展較為廣泛的制定前的咨詢活動，以便集思廣益，避免可能存在的語義不確切等問題。

四、客觀解釋原則

所謂客觀解釋原則，是指制定刑法司法解釋時應以被解釋的刑法條文的客觀含義為准，即將刑法條文現時的客觀意思作為理解刑法的根據。客觀解釋相對於主觀解釋而言，兩種解釋論爭訟已久，在不同國家的司法實踐中亦各領風騷。採取何種解釋論，必須與本國的立法體制、立法現狀相照應，脫離本國立法實際進行選擇則缺少說服力。在我國，刑法立法過程中並沒有一個全面的立法說明(草案說明的作用十分有限)，探尋立法原意所依據的載體並不存在，因而堅持追求立法原意作為解釋根據的主觀解釋論，其解釋的根據及結論即難以讓人信服。堅持客觀解釋原則，就要求制定刑法司法解釋應當以被解釋的刑法條文現時的一般含義為基本出發點，而不宜去推知立法者立法時的主觀心態。

③ 國家的刑法是什麼

國家的刑法是一國規定什麼是犯罪和如何懲罰犯罪的法律規范的總稱。
1979年制定實施的版《權中華人民共和國刑法》是我國第一部刑法典。該法實施後，又制定實施了若干單行刑法，如1983年制定的《全國人大常委會關於嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》。1997年，全國人大對1979年刑法典進行了修訂，並廢止了其他單行刑法。1997年刑法典生效後，僅於1998年制定了一個單行刑法，即《全國人大常委會關於懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》。此後，全國人大常委會於1999年至2015年，對1997年刑法典進行了九次修訂。截止目前，我國刑法體系中，正在生效的刑法有一部刑法典、一個單行刑法和九個刑法修正案。

④ 刑法典是什麼

有區別。

1、概念內涵的區別

廣義刑法是一切刑事法律規范的總稱回，狹義刑法僅指刑答法典，在我國即《中華人民共和國刑法》。

刑法典：經由國家最高權力機關系統整理或重新刨制，並確立為一定體系的刑事法律文件。一般分為總則和分則兩部分。

2、內容的區別：

刑法典的主要內容為：認定犯罪和適用刑罰的一般原則，具體犯罪和相應刑罰的規定。各國稱謂有兩種：一稱刑法典，如蘇俄刑法典；一稱刑法，如瑞士刑法。

廣義刑法是指一切規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律規范的總和。

3、所屬關系的區別：

刑法典屬於刑法的一部分，刑法包含刑法典，刑法除包括刑法典外，還包括一些刑事單行法規。

(4)刑法典參與擴展閱讀：

對刑法典進行局部修改補充的決定或補充規定，理論上稱為單行刑法；非刑事法律中的刑事責任條款，理論上稱為附屬刑法。所以，廣義刑法是由刑法典、單行刑法和附屬刑法組成的。

狹義刑法則僅指系統地規定犯罪、刑事責任和刑罰的刑法典。在我國，即指1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過、1997年3月14日第八屆全國人民代表大會第五次會議修訂的《中華人民共和國刑法》。

⑤ 什麼是刑法修正案，與刑法典是什麼關系

刑法典是一個國家刑事方面的實體或者程序兩方面的專門法律。比如我國的《中華人民共和國刑法》。
刑法修正案是立法者對其原刑法規范的修訂，修訂後的刑法典內容涵蓋修正案所做的內容變更。

⑥ 請問刑法典與刑法的區別 謝謝！

廣義的刑法是一切刑事法律規范的總稱，它包括
（1）刑法典。
（2）單行刑事版法規。如全國人大常權委會99年12月通過的《關於懲治騙購外匯、逃匯、和非法買賣外匯犯罪的決定》。
（3）附屬刑法規范。即非刑事法規中的刑事責任條款。如，《價格法》第46條規定：價格工作人員泄露國家秘密、商業秘密、濫用職權、徇私舞弊、玩忽職守、索賄受賄，構成犯罪的，應依法追究刑事責任。《價格法》屬於行政法，但由於第46條涉及到追究刑事責任的條款，，屬於附屬刑法規范，因此，屬於廣義刑法的范疇。

狹義的刑法僅指刑法典。即1997年3月14日八屆全國人大第五次會議修訂通過的，1997年10月1日生效的《中華人民共和國刑法》。教材所講的刑法是狹義的刑法。

⑦ 我國有沒有刑法典

我國刑法就刑法典，它是按照調整方法制定的法典，一共十五章，總則五章，分則十章。分別對危害國家安全，公共安全，經濟，社會秩序，人身，財產和公職人員的犯罪等各個方面進行調整。
《中華人民共和國刑法》
第二條 本法任務
中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。

⑧ 罪刑法定原則在刑法典中是如何體現的

我國1979年刑法典沒有明確規定罪刑法定原則，相反卻在其第79條規定了有罪類推制度。1997年3月修訂的刑法典，從完善我國刑事法制、保障人權的需要處罰，明確規定了罪刑法定原則，並廢止類推。修訂後的新刑法典在第3條明確對罪刑法定原則加以表述，並在新刑法典和其後的刑法修正案以及單行刑法中全面、系統地體現了該原則：

第一，如同1979年刑法典一樣，新刑法典和其後的刑法修正案以及單行刑法實現了犯罪的法定化和刑罰的法定化。犯罪的法定化具體表現為：明確規定了犯罪的概念；明確規定了犯罪構成的共同要件；明確規定了各種具體犯罪的構成要件。刑罰的法定化具體表現為：明確規定了刑罰的種類；明確規定了量刑的原則和各種刑罰制度；明確規定了各種具體犯罪的法定刑。

第二，新刑法典取消了1979年刑法典第79條規定的類推制度，這是罪刑法定原則得以真正貫徹的重要前提。

第三，新刑法典重申了1979年刑法典第9條關於刑法在溯及力問題上從舊兼從輕的原則，並作了進一步明確、具體的規定。

第四，在罪名的規定方面，新刑法典和其後的刑法修正案以及單行刑法已相當完備。分則條文由1979年的103條增加到350條，罪名數由1979年的130個增加到400多個。

第五，在具體犯罪的構成要件或罪狀以及各種犯罪的法定刑的設置方面，新刑法典和其後的刑法修正案以及單行刑法也增強了法條的可操作性。對於大量犯罪，盡量使用敘明罪狀；在犯罪的處罰規定上，注重量刑情節的具體化。

⑨ 刑法修正案和刑法典的關系

刑法修正案，對現行刑法中不再適應社會發展的要求的有關條文，通過全國人大予以修改、補充，加以完善。刑法修正案是指1997年新《刑法》頒布以來，全國人民代表大會及其常設機構對刑法條文的修改和補充。刑法理論與實踐的發展是刑法修正的前提和基礎。

刑法修正案，作為對刑法條文的具體修正，與現行刑法具有同等法律效力。是中國特色社會主義刑法體系的重要組成部分。

歷次刑法修正案歸納：

中華人民共和國刑法修正案（一）

時間：1999年12月25日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議通過1999年12月25日中華人民共和國主席令第二十七號公布施行。

要點：第一百六十二條後增加一條，作為第一百六十二條之一：「隱匿或者故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。「單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。」

中華人民共和國刑法修正案（二）

時間：2001年8月31日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十三次會議通過2001年8月31日中華人民共和國主席令第五十六號公布自公布之日起施行。

要點：將刑法第三百四十二條修改為：「違反土地管理法規，非法佔用耕地、林地等農用地，改變被佔用土地用途，數量較大，造成耕地、林地等農用地大量毀壞的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。」

中華人民共和國刑法修正案（三）

時間：2001年12月29日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十五次會議通過2001年12月29日中華人民共和國主席令第六十四號公布自公布之日起施行。

要點：將刑法第一百一十四條修改為：「放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。」

中華人民共和國刑法修正案（四）

時間：2002年12月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第三十一次會議通過2002年12月28日中華人民共和國主席令第八十三號公布施行。

要點：將刑法第一百四十五條修改為：「生產不符合保障人體健康的國家標准、行業標準的醫療器械、醫用衛生材料，或者銷售明知是不符合保障人體健康的國家標准、行業標準的醫療器械、醫用衛生材料，足以嚴重危害人體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；對人體健康造成嚴重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；後果特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。」

中華人民共和國刑法修正案（五）

時間：2005年2月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議通過2005年2月28日中華人民共和國主席令第三十二號公布施行。

要點：在刑法第三百六十九條中增加一款作為第二款，將該條修改為：「破壞武器裝備、軍事設施、軍事通信的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；破壞重要武器裝備、軍事設施、軍事通信的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

中華人民共和國刑法修正案（六）

時間：2006年6月29日第十屆全國人民代表大會常務委員會第二十二次會議通過2006年6月29日中華人民共和國主席令第五十一號公布實施。

要點：將刑法第一百三十四條修改為：「在生產、作業中違反有關安全管理的規定，因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

中華人民共和國刑法修正案（七）

時間：2009年2月28日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第七次會議通過2009年2月28日中華人民共和國主席令（十一屆）第十號公布自公布之日起施行。

要點：將刑法第一百五十一條第三款修改為：「走私珍稀植物及其製品等國家禁止進出口的其他貨物、物品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金。」

中華人民共和國刑法修正案(八)

時間：2011年2月25日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議通過2011年2月25日中華人民共和國主席令第四十一號公布自2011年5月1日起施行。

要點：在刑法第十七條後增加一條，作為第十七條之一:「已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。」

中華人民共和國刑法修正案(九)

時間：2015年8月29日，第十二屆全國人大常委會十六次會議表決通過刑法修正案（九），自2015年11月1日起開始施行。

要點：為適應暴恐活動犯罪的發展變化,維護國家安全、公共安全和公民生命財產安全,最新刑法立法——刑法修正案(九)進一步加大了對恐怖主義犯罪的懲治力度,成為此次刑法修正的重點和亮點之一。