當前位置:首頁 » 司民刑商 » 杭州下城區人民法院院長

杭州下城區人民法院院長

發布時間: 2022-05-20 10:14:41

❶ 浙江省高院副院長名單

管民事案子的院長叫什麼名字

法院院長屬於什麼級別

1、法院院長來的行政級別源為比照同級人民政府的副職配置。

2、檢、法兩院屬於司法獨立的司法機關,獨立向所設立地方的人大報告工作並接受監督。

3、不隸屬於同級黨委或政府,行政級別按所在地同級政府機關的副職對待。

4、最高院為副國家級,高院為副省部級,中院為副廳局級,基層院為副縣處級,基層庭為正科或副科。

5、法官等級設下列四等十二級:

(1)首席大法官;

(2)大法官:一級、二級;

(3)高級法官:一級、二級、三級、四級;

(4)法官:一級、二級、三級、四級、五級。

(2)杭州下城區人民法院院長擴展閱讀

中國法官等級法官的等級確認,以法官所任職務、德才表現、業務水平、審判工作實績和工作年限為依據。大法官和一級、二級高級法官和最高人民法院其他法官的等級,由最高人民法院院長批准;

高級人民法院及所轄法院的三級、四級高級法官和一級、二級法官,以及高級人民法院其他法官的等級,由高級人民法院院長批准;中級人民法院及其所轄法院的三級、四級、五級法官的等級,由中級人民法院院長批准。

❸ 杭州市中級人民法院辦公室主任什麼級別

杭州市是副省級城市,中級人民法院院長是正廳級,常務副院長是副廳級,其他專職副院長是正處級,政治部主任是正處級,院下設各單位為副處級。

❹ 區法院院長和街道辦主任誰大

區法院院長級別要高一點。區法院院長是副處級別,街道辦事處主任是正科級別。

❺ 杭州中級人民法院工作人員名單

詢問010-5628-8774
詢問010-5628-8774

❻ 張建中的事件回放

選民罷免人大代表被駁回
8月17日,杭州市民張建中向杭州市下城區人大常委會遞交了一份有64名公民簽名的申請書,要求罷免下城區人大代表、杭州喜得寶公司法定代表人趙之毅。
此次罷免行動的發起人張建中坦陳,罷免行動源於一處私房產權糾紛。他認為喜得寶集團公司董事長趙之毅佔用該處私產多年,且知法違法,要求罷免其下城區人大代表資格。
8月19日,杭州市下城區人大常委會作出《關於張建中提出罷免區人大代表趙之毅事宜的答復》,認為綜合64名選民各項理由,張建中提出的罷免不能成立。
答復稱,「選民提出罷免人大代表申請是選民的權利,應該充分予以尊重,但也必須要依法執行」,「從目前核實的情況上看,因張建中本人不是趙之毅原選區下城區潮鳴街道選民,而且聯合署名的64人中,其中原選區選民不足50人。另從目前情況看,罷免人大代表理由也不成立」。
由選民直接發起要求罷免人大代表,這在浙江省乃至全國都不多見。雖然此事最終以被區人大常委會駁回而收場,但經媒體報道後,被迅速擴大為全國性的新聞事件,張建中和喜得寶公司都被捲入輿論漩渦。
這起「流產」的選民罷免人大代錶行動源於一起房產糾紛。
據張建中介紹,杭州市下城區羊千弄的房產佔地0.76畝,為其祖上房產。1968年,被杭州漂染廠(杭州喜得寶集團公司前身)強行佔用,至今仍未歸還產權人。
2008年11月10日,楊鳳鏜、楊鳳梅、楊鳳鳴等6人向杭州市下城區人民法院提起民事訴訟,稱坐落於杭州市下城區羊千弄41-3號(原永康巷28號房屋)是朱素珍所有的私房,1968年被杭州漂染廠強占,後被翻建為二層房屋。訴請法院判令確認該房屋產權歸原告等6人所有。
記者注意到,在這起訴訟中,作為楊家後人的6名原告中並沒有張建中的名字,張建中只是作為6名原告的委託代理人出現。張建中事後在接受記者采訪時承認,自己並非楊家嫡親子孫,「我是過繼過去的」。
經多次開庭審理,2009年6月11日,杭州市下城區人民法院作出一審判決,認為本案中登記於朱素珍名下的原永康巷28號房屋,已為杭州漂染廠向當時的房管所徵用,並於20世紀80年代後期將其翻建為二層建築,翻建後的房屋雖然保留了原房屋門牌號,但實際已非登記於朱素珍名下的原永康巷28號房屋,現該房屋大部分又已實際被拆除,原告再行依據原權屬登記主張確權的請求,缺乏事實基礎。根據民訴法等有關規定,判決駁回原告楊鳳鏜等人的訴訟請求。
楊鳳鏜等6名原告對此判決不服,提起上訴。經開庭審理,2010年4月18日,杭州市中級人民法院作出二審判決,認為楊風鏜等6人要求對朱素珍名下私房進行確權的訴訟請求缺乏依據,楊鳳鏜等人的上訴理由不能成立。法院最終判決駁回上訴,維持原判。

❼ 杭州下城區人民法院在哪裡

一、杭州下城區人民法院位於香積寺東路109號


二、杭州下城區人民法院附近公交站


東新園南門途經公交有41路;72路;78路;125路;219路;263路


長浜路香積寺路口途經公交有41路;72路;78路;125路;219路;263路


東新園南門途經公交有41路;72路;78路;125路;219路;263路


東新路香積寺路口途經公交有b3高峰跨線車;b3路

❽ 下城區法院審判長陳毓華怎麼樣的,公平公正嗎有沒有人打過交道的

此人斷案有徇私舞弊行為

❾ 下誠區法院合並到哪裡了

咨詢記錄 · 回答於2021-12-27

❿ 2021年,現任法院,院長付院長,庭長,審判長,名單(慈溪市)

摘要 您好,我這邊正在為您查詢,請稍等片刻,我這邊馬上回復您~

熱點內容
東奧中級經濟法第二章 發布:2024-11-02 12:31:58 瀏覽:453
法治文化手抄報內容 發布:2024-11-02 12:03:19 瀏覽:333
2016期貨法律法規重點 發布:2024-11-02 11:41:03 瀏覽:376
教育政策法規填空題 發布:2024-11-02 10:43:02 瀏覽:1
美女刑法視頻 發布:2024-11-02 10:11:34 瀏覽:870
合同法探親假 發布:2024-11-02 08:26:53 瀏覽:979
司法部疫情令 發布:2024-11-02 08:26:50 瀏覽:885
立法是誰做的 發布:2024-11-02 06:47:11 瀏覽:354
簡述我國商法的淵源 發布:2024-11-02 06:32:02 瀏覽:948
按勞動法休息日加班12小時怎麼算 發布:2024-11-02 06:21:00 瀏覽:375