公司法司法考試

⑴ 今日正式出台公司法解釋四，司考到底考不考

應該會屬於出題范圍，按以往的規定，當年6月份以前生效的法律法規都屬於考察范圍。但是屬於出題范圍，卻不代表一定會考。你還是看一看吧，反正解釋也不多。

⑵ 司法考試中經濟法都包含哪些法律

包括：競爭法、消費者法、銀行業法、財稅法、勞動法、土地法和房地產法、環境保護法。

1、競爭法

競爭法由三個法律所組成的：《反不正當競爭法》、《拍賣法》、《招標投標法》。競爭法立法目的是為保障社會市場經濟健康發展，鼓勵和保護公平競爭行為，保護經營者和消費者的合法權益。

2、消費者法

消費者法由兩個部分構成：《消費者權益保護法》和《產品質量法》。《消費者權益保護法》立法主旨在於消費者的受損權益如何救濟，而不是具體責任由誰承擔的問題。《產品質量法》立法主旨在於產品責任由誰來承擔的問題，以及對受害者的利益的救濟的問題。

3、銀行業法

銀行業法包括《商業銀行法》和《銀行業監督管理法》。《商業銀行法》規定商業銀行在我國境內不得從事信託投資和證券經營業務，不得投資於非自用的不動產，不得向非銀行的金融機構和企業投資；《銀行業監督管理法》里確立了銀行業監督管理機構的特別的監督管理的措施。

4、財稅法

財稅法由稅法（又分為稅收程序法與稅收實體法）、會計法及審計法組成。稅法、稅收實體法涉及各種稅種，最重要的是增值稅、企業所得稅、個人所得稅。關於稅收程序法里，主要是《稅收徵收管理法》。

5、勞動法

勞動法中規定了勞動法的適用問題、勞動合同的解除權的規定、用人單位與勞動者的合同解除權是不同的。勞動者享有更多的勞動合同解除權，而用人單位的解除權是受到嚴格限制的。勞動爭議的仲裁主要解決的是用人單位和勞動者之間的勞動糾紛的。

6、土地法和房地產法

包括《土地管理法》和《城市房地產管理法》。《土地管理法》中規定了土地的所有權、土地使用權的取得、建設用地的管理；《城市房地產管理法》規定了哪些房地產不得轉讓，尤其是以出讓方式取得土地使用權的土地在什麼情況下不可以轉讓。

7、環境保護法

環境保護法確立了非常多的制度，比如環境規劃的制度，清潔生產的制度，對此至少要了解哪些制度屬於環境保護法的基本制度。在環境民事糾紛的解決中，環境民事訴訟的時效是3年，且在環境民事訴訟里常會出現責任倒置、因果關系推定等情形。

(2)公司法司法考試擴展閱讀：

司法考試中經濟法的復習重點

1、在競爭法中重點復習《反不正當競爭法》，以「哪一種行為屬於不正當競爭行為，其屬於哪一種類型的不正當競爭行為」為主線來具體掌握；

2、《消費者權益保護法》重點在消費爭議的解決的問題，《產品質量法》最重要的是產品責任的承擔的問題；

3、環境保護法中重點掌握：三同時制度、排污收費制度、限期治理制度和環境民事責任問題；

4、出現變化的法律，或者已經出現變化但司法考試沒有考過的法律，均是復習重點。

⑶ 如何准備司法考試

先自我介紹，本人是法本，報班+真題2個月過

司考說實話沒什麼難度。。。因為認識字的都能學會。。。
至於每年10%的通過率，主要是因為司考的范圍真心太大了。。。
要學很多很多東西，堅持不下來是主因。

打基礎的話，三大本是最權威的，但是他太枯燥，是打擊信心的好幫手。
三大本是考綱，除非你有非常非常充裕的時間。。。而且一樣是事倍功半。。。（就像你高考的時候有買過教育考綱么？沒有吧，那個是留給老師研究的，別讓這些佔領了你寶貴的復習時間）
三大本唯一值得看原文的就是社會主義法治理念。。。得分率最高。。。因為就這么點理論，背了概念之後自己再動筆寫一下，有了手感就可以了。。。畢竟卷四第一題基本固定就是個。。）
我在專心復習前看的是那個民法多少講，貌似是眾合出的。
那個知識點聯系起來還不錯……
重點是講得清楚。

?你是0基礎，不要直接看講義，講義都是精髓，怎麼看的懂呀……至少看過一點教材搭了框架再去看講義吧。。。
但是別買太多，一套就夠。。。一本書看10遍和10本書看一遍的效果絕對是前者比較好！

我個人方法是，老師視頻或者音頻（最好是報班）+真題。

報班幾個有名的培訓班都可以，這里不做推薦（不是托哈）如果沒條件，網上音頻也行，不過因為音頻是偷出來的，實時性不夠（有可能只能聽到去年的，新的法律就不對了），還要浪費時間去找，對於最後沖刺時候這個是非常浪費時間的，所以如果有條件還是報個班。。。
有人幫著找資料，幫著規劃進度。。。自己全身心投入就行。。。（雖然真的很累很累。。。從早學到晚，沒有周末沒有假日OTZ）

真題推薦買那種按照科目排列的，答案要有比如：「當年答案A，根據XXX的修改，現在答案是B，因為XXXXX」，這種解析的才可以，不然你不知道法律修改，看了過時的答案，會誤導。（一道題可能考你8個知識點，你要是知道7個不知道1個就白記那7個了= =）

還有不要做模擬題！！！！！因為模擬題畢竟是其他人出的，和思考思路不一定對的上。
以及，真題也不要買個人出的，一定要買機構出的！！！他們畢竟每年都在做這個，更新比較快，解釋也比較全面。。。

真題是關鍵！
要反復做，起碼做3遍
第一遍可以復習一科做一科。（第一遍絕對會錯很多。。。如果錯得不多。。。掐自己一下，做夢呢吧。。。）
第二遍注重錯題！
第三遍查漏補缺。。。
最後只留一套去年的題目考試前練手感就夠了。。。（這個要做按年份編寫的，這樣能夠熟悉考試的模塊。。。不至於慌神）

不過千萬不要背法條。。。不然事倍功半。。。
法條買了就當字典，碰到問題的時候查一查就行了。。。
法條指南針的不錯，他的法律鏈接做的非常清楚。。。
科目裡面大概就是商法這一塊比較需要看法條。

關於法律的更新，司法考試是「重者恆重，新者必考」，所以法律的更新很重要，尤其是近幾年法律變動非常大。。。如果某些科目根據去年的來，會失很多分的。
每年的考綱是5月出來，
如果你打算14年考試（9月），經濟法是肯定會變的，

所以科目上，在5月之前推薦先看民法和刑法，（因為他們兩個不太會顛覆性的修改啊。。。再怎麼改，框架還是在的。。。
民法刑法自然是絕對重要，而且這兩個必須靠理解，死記硬背是不行的（就好像對一個沒學過法律的人，我攤本民法通則在你面前你一樣做不對題目，但是攤本經濟法在你面前查一查能對很多）所以推薦5月之前就可以看起來，從民法開始，再刑法。原因是民法貼近生活，多親切啊。。。一上來要是讓你看法理學你絕對摔書。。。

民法注重公平正義，而且因為內容多而龐雜，但是貼近生活，從公平的角度去理解這些制度的設置會減輕很多記憶負擔！
要求做到：題目給你一個情況，能夠提煉題目中的法律關系，並且理解屬於是民法的哪個部分（婚姻繼承？債券擔保？合同？）（所以民法的框架很重要！！！）然後知道法律怎麼規定，應當怎麼做。做到這樣就OK

刑法注意罪與非罪，此罪與彼罪的區別就OK（就是給你個情況，你能分清楚是什麼罪，就OK，別關注判多少年，罰多少款。。。這個不考，至少不會直接靠你。。。最多你要知道這個犯罪會不會判死刑或者無期。。。在刑訴里會用到。。。都是很簡單的。。。）
而且考的罪名很集中，很偏很冷的條款幾乎不會考到。。。耳熟能詳的幾個，殺人搶劫搶奪強奸盜竊侵佔貪污挪用公款受賄爆炸縱火販毒品相關黑社會相關，走私偷越過邊境等等。。。其中比較重要的就是這些罪名的轉化和區別（別看說起來容易，區別起來真的很難！要很清楚罪名之間的邏輯關系和內在聯系！要明白一個罪名的實質！不是偷了一樣東西就叫盜竊罪！立刻號，有邏輯思維的比較有優勢。刑法倒是文科生比較吃力呢。）

行政法據說要修改看，但是現在沒動靜。所以情況不好說。。。
如果不修改的話，按照以往的來說，行政法是很好拿分的，但是因為他很亂，很雜，很煩，所以很多人不願意去看（真的）。。。其實，靜下心好好的背，分類的背，形象的背，行政法很好拿分。。。（我當年是把國家機構擬人化。。。然後記憶他們之間的關系，和處理方法。。。很簡單。。。就是很煩而已）
（行政法的框架我考完了都不明白= =|||那都是些什麼邏輯啊。。。）
如果修改。。。也不怕，因為新修改的法律，改的地方都是重點，司法考試「重者恆重，新者必考」這是金句啊！而且新的這種法律因為司法解釋還沒有出來，不會考的太深太難。。。不過缺點就是如果大修，就最好要報班了，因為自己去比較對照太費時間，有人幫你做了這個事兒最好。。。還有大修之後過去的真題幾乎都不能用了，或者說參考價值大幅縮水。。。

三個訴訟法。。。（訴訟法就是程序法，就是上面3個法律怎麼樣按部就班的做的步驟。。。）所以沒別的，就是背。。。訴訟法沒有不懂的，只有覺得煩不肯背的。。。
推薦對比著記憶，前幾年的民訴刑訴相繼大修。。。所以做真題的時候要特別注意，別被過時錯誤的答案和分析誤導了。。。這三個對比著來記憶也不是太麻煩。。。做做表格。。。對比一下，民法刑法對比性比較大，行訴差一點，不過也差得不多。

商法以公司法為主。。。這個知識點很雜，以前相對來說重點和非重點很清楚。。。有的老師弄點口訣什麼，背起來也挺容易的。。。
現在經濟法要改，所以還是等5月考綱出來之後在再看比較保險。

法理憲法法制史。。。這三個幾！乎！沒有什麼變化（基本不太會變哈……= =|||）。。。推薦做題！做真題，反復做就是得分關鍵！！！
別聽人家說什麼這三塊分數少。。。但是投入和產出比絕對高，僅次於社會主義法治理念和三個訴訟法。。。

其他的法律一些比較重要的法律也是要看看的，但是太邊邊角角的就別看了，又不是去考滿分的。。。司考是放棄的藝術。。。

最後卷四的建議是。。。平時復習的時候絕對要自己寫！做真題的時候千萬別腦子里想想就當做過了，也別列個大綱就當自己回答完了。。。想想和寫寫的差距是很大的。。。尤其在緊張的考場上。。。近幾年卷四理論性越來越強。。。對法學本科是個好消息=v=，

因為你不是法本，推薦多注意一下法理學。。。因為真的碰到沒看到過的法律概念的時候，就要從法理學出發「瞎掰」了，（很管用。。。真的）嗯~ o(*￣▽￣*)o 其他就沒啥建議了。。。

再重復一次。。。
1，別背法條
2，別做模擬題
3，別放棄
4，第一遍別鑽牛角尖，看不懂就放過，等學完了一遍再來死磕（等學完一遍就會發現把問題放到整個法學背景里就不是問題了）
5，別被其他同學牽著鼻子走，有自己的計劃和步調
6，制定計劃，別對自己說「反正還有半年，我明天看也差不多」
7，司法考試要考360，而不是600分，不要覺得我這也不行那也不會，做題正確率不到30%，就喪失信心，一分一分的學進去，到考場上都是你的。
8，沒了……

司考說到底其他都是假的，毅力才是真的！！！
別看司法考試不到10%的通過率。。。其實沒這么恐怖。。。
當你第一天開始復習，確實有100個對手，但是1個月之後，這1個月每天都在看書的人不超過60個。。。再過1個月，不超過40個，再一個月。。。就20個了。。。剩下的20個人，再除掉忘記報名的，忘記付報名費的，考試當天放棄的，生病的，家裡出事的，記錯時間的，睡過頭的，忘記准考證的，走錯考場的，填錯答題卡的，寫錯名字的（這個……）真的和你競爭的不超過15個。。。15個里你做不到前10么？也太沒自信了吧。。。

尤其要給非法本打起，法本沒過的一抓一大把！0基礎過的我也沒少見。。。
（相信我= =法學4年也就是比你們少看第一遍的基礎，還有就是卷四可能比較有優勢，其他都是同一起跑線。。。）

所以=v=要戰勝的只有你自己而已~~~共勉~~~（以上是我12年過司考的個人經驗。。。不一定適合所有人。。。貌似寫的很亂= =別介意

⑷ 司法考試的科目那麼多，怎麼復習啊 有哪個過關的考生能給我一些指導

1、要有明確的目標；這里的目標不是一個簡單的通過司考或者說考過360分，而是整個司考復習流程的每一階段你該怎麼入手，盡管我們說很難精確到每一天的每一個小時，但是你應該有一個明確的大目標和各階段的細化目標，否則取得成功的可能性往往很小！

2、要有詳細的計劃；只有在總體目標的指引下制定出詳細的實施計劃，這樣的目標實現才會變成有章可循，否則就是無頭的蒼蠅，最終的結果可能事倍功半或者徒勞無功！
3、要立即採取行動；當你有了明確目標和詳細計劃的時候，也就是說你在思想這一層面已經梳理的比較清晰了，那麼緊接著就是採取大量的行動，一個成功者永遠是比對手多做一下的人，司法考試360分的通過率總體而言是遵守28定律的（這幾年通過360分的人大約是20%）所以在此我大膽的告訴你，只要你採取的有效行動達到了20%的范圍之內甚至更高，那麼等待你的就是成功！
4、要修正你的行動；有時候我們埋頭苦乾的時候發現自己確實努力了，但是收效甚微，這個時候怎麼辦？唯一的答案是趕緊修正自己的行動，適當調整自己的目標和計劃，讓自己的行動、目標、計劃更科學。
一、司法考試介紹：
司法考試包括四卷，前三卷客觀題，有單選、多選、不定項選三種題型，內容覆蓋了所有法律學科。第四卷主觀題，由案例題和論述題組成。卷四基本上前期不用准備。
司法考試總分為600分，每卷150分，共四卷，過360分即通過。
卷一，社會主義法制理念，法理，法制史，憲法，經濟法，三國法，司法制度和法律職業道德。
卷二，刑法、刑訴、行政法、行政訴訟法
卷三，民法、商法、民訴
下面是進入實戰了。

二、司考要復習多久？
看過這樣一個標准，有效學習時間800小時。以這個標准算，每天復習8小時，需要100天。也看到學法網論壇上很多人說戰線不要拉得太長，准備3個月即可，否則後面會乏力。這種說法也有道理。如果你有良好的基礎，有好的學習方法，3個月准備時間足夠了。但是我要說的是對於大部分考生來說，基礎都不行，加上人都是有惰性的，如果作為一個新手，想一次通過司考，僅僅3個月准備恐怕凶多吉少。而且這3個月是每天學習8小時以上的。個人意見是根據自己情況，復習時間增加到1000小時+，全天備考的同學4月份就要進入狀態了，在職的朋友參考這個時間做安排。
多說一句，如果你認為自己零基礎，那要在1000小時的基礎上至少再加250小時。1200小時左右的學習時間，足夠你成為一個有競爭力的考生了。
三、司法考試備考資料

1.三大本（國家司法考試輔導用書，共三冊，共2200頁）。三大本是必備的復習資料。雖然考試大網論壇上很多人說三大本內容太多，晦澀難懂，沒有重點，可以只當字典。我也覺得三大本難讀，看的人想睡，看完就像沒看一樣。不看三大本能過么？能。僅僅靠講義通過的都很多。那三大本是不是可以不看？我只能說，如果你想一次通過，必須看。為什麼必須看呢？你想想，司法部的教材你不看，司法部會讓你好過么？尤其是卷一，幾乎任何一個機構的教材都是罩不住卷一的，除了三大本。當然卷2卷3部分的閱讀，可以適當取捨。比如三大本民法寫的不怎樣，可以不看，用其它書代替。
如何使用教材
①一套教材拿來用，你都不要幻想能一勞永逸，肯定是要自己花很多心血去做筆記和資料整合的；
②選定一套，反復看，強化記憶記憶再記憶；
③先逐行逐句看，再看自劃的重點，再自我串聯來看；

④通過前後知識點對比做到知識系統化、清晰化；
⑤之後就要通過做題等方式打亂你原先的框架結構，模糊-清晰-模糊-清晰，經過這個過程才會達到運用自如，靈活運用知識點；
⑥有爭議的問題原則上以三大本教材為准，除非教材與法律條文明顯違背；
⑦司法考試是應試教育，看教材，誓必會花費你大量時間，所以，對一些偏法條類科目，你完全可以以法條為重。
2.錄音、講義。錄音是必須要聽的，並且是極其重要的，錄音是否聽好了，直接決定你的成敗。考試大網的網路課程和講義足夠了，名師研究司考的時間比你多的多，聽他們的授課精華，可以讓你少走很多彎路。但是僅僅迷信錄音，無疑是自取滅亡。
3.法條：怎樣使用法條
①先看目錄幾遍，熟悉框架結構；
②應當做到「重點常識化」。法規記憶到一定程度就會達到這種境界，比如，對從事法院民事審判工作的考生來講，上訴期、公告送達期限等只是常識性東西，但是如果問及逮捕最長可幾日、需要哪個部門審批等問題就不一定清楚了。這個主要原因就是記憶熟悉到一定程度了。
③「難點明確化」。假設一本厚厚的法規看過一遍還是全新的沒有任何記號，到第二輪復習時，難道你再把法規全部重看一遍？這是不可能的。建議第一輪復習把重點劃出來，我們這指的重點，是指常識性知識以外的需要記憶的知識，第二輪復習時將這些重點中你遺忘的或者可能會遺忘的知識做新的記號。
④對前述做了記號的法規，進行專門記憶，很多人自認為已經記住，但一旦考核就記不得了，或者自認為都理解了，其實沒有記住，對這些知識需要專門記憶，如何專門記憶，在閱讀法條過程中自己體會。
有以上這些資料就足夠了，不要再去亂買資料，浪費金錢還沒時間看。

四、司法考試復習計劃和時間安排：
在第一階段我給各位0基礎考生一個忠告：能多吃苦就多吃苦，能每天多復習一小時就多復習一小時，不要等，不要觀望，你要知道在法律基礎方面沒有任何的優勢，如果你消極等待那麼最後的結果就是坐以待斃！
復習流程：民法-刑法-民訴-刑訴-法理學-行政法-公司法-三國法。
說明：
第一階段主要復習的科目占司考80%以上的分數，今年的復習安排相對於前幾年，我做了適當的調整，先復習民法，刑法，把法理學放在了後面，由於民法、刑法更接近於生活，理解起來相對簡單一些，而法理學太過抽象，導致無數的0基礎考試望而生畏！
第二階段：2011年5月1日-6月30日（3個月時間）。本階段是在鞏固上一階段復習成果的基礎上，進一步攻克重難點，並且對所有的司法考試科目進行全面復習。
近幾年司法考試的新考綱都是5月底開始公布，所以在第二階段還要注意按照最新的考綱進行復習，在資料的選擇方面要求更為嚴格一些。
第三階段：2011年7月1日-8月10日。本階段的核心是測試訓練歷年真題，考生們可以去考試大網的網站上找歷年真題，建議你踏踏實實的按照考試的要求，定時訓練。
這階段的復習依然會堅持看書、聽課、做題的思路。
第四階段：8月11日-8月31日。本階段核心問題是進一步梳理歷年真題，並且將知識點進行對比歸納，網校上也有真題的詳細分類。
第五階段：9月1日-9月11日。本階段的核心是調整心態，適當預測和沖刺。司考注重基礎，功到自然成，所以最後的十幾天不要太心急，適當關注一下預測信息，做一套模擬試題或者真題適應一下臨考狀態。
為了方便所有人，我以小時來建議。根據上面說的1200小時理論，一步步分配時間。
三大本卷一必看一遍，800頁內容，大概需要100小時+. 卷二卷三以此類推，具體看什麼內容根據個人選擇，能全看最好。
看完三大本做一遍真題，對照解析。100小時+
輔導教材看一遍，各部門法學完，估計至少300小時沒了。再做一遍真題。
這里說明下，以上的內容應當在6月份前看完，這樣你的准備是很充分的。有不少考生復習到這個程度就上考場了。
各科錄音和講義：按照考試大網的課程流程的5個階段跟著就可以：基礎班、真題班、法條班、論述題班、沖刺班。基礎班和法條班必須聽。聽錄音不是聽一遍就完了，要在講義上做筆記，然後反復看講義。這個階段最關鍵，是備考的黃金期，一般是6月7月，期間配合做真題2遍。
完成這一步，你已經很有競爭力了。插一句，法條建議平時看，法敎網的法條班的課程多聽幾遍，跟著就好了，可以利用瑣碎的時間。
8月最後沖刺階段，記憶+做題。這時候完全根據個人情況復習了，對司考你已經比我了解。老實說上面的計劃我都沒完全做到，我做了哪些內容，哪些內容沒做就不說了。因為心痛加後悔，後悔當初投入時間不夠。
我不是嚇你，是希望你能正視司考，司考是一定要努力才行的。

⑸ 司法考試商法包含哪些內容

商法部分考查復的部制門法包括：《公司法》、《合夥企業法》、《企業破產法》、《保險法》、《票據法》、《海商法》、《個人獨資企業法》、《中外合作經營企業法》、《外資企業法》。商法所佔分值在50分左右，每年新修改的法律會成為當年的重點。其中，《公司法》是傳統的重點，其次是《保險法》和《票據法》，這兩部法律還會考查基本的理論。因此，商法的學習不僅要注重法條，教材的論述或教師的講解都是有必要參考的。

⑹ 司法考試好過嗎

法考曾經被稱為「天下第一考」，還是有一定難度的

1、客觀題考試共兩卷，內分為試卷一、試卷二，容每張試卷100道試題，分值為150分，其中單項選擇題50題、每題1分，多項選擇題和不定項選擇題共50題、每題2分，兩張試卷總分為300分

具體考查科目為：

試卷一：中國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、中國法律史、國際法、司法制度和法律職業道德、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法

試卷二：民法、知識產權法、商法、經濟法、環境資源法、勞動與社會保障法、國際私法、國際經濟法、民事訴訟法（含仲裁製度）

2、主觀題考試為一卷，包括案例分析題、法律文書題、論述題等題型，總分值為180分。

具體考查科目為：

中國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法（含仲裁製度）、行政法與行政訴訟法、司法制度和法律職業道德

只要符合報考條件，是可以一直參加考試的，沒有年數限制

⑺ 國家司法考試具體考哪些科目每年什麼時候進行

下面，筆者從考試這一環節具體談一下如何落實司法考試的宗旨。這一環節主要包括：如何考、誰能考、考什麼和如何落實等。

1．關於司法考試如何考、誰能考的問題。

關於司法考試如何考、誰能考的問題，事實上《辦法》已做規定。其第6條規定，「國家司法考試每年舉行一次。具體考試時間在舉行考試3個月前向社會公布」。其第4章規定了報名條件。其中，第4章第3條第4項中把「符合《法官法》、《檢察官法》和《律師法》規定的學歷、專業條件」作為報名條件之一。《法官法》第9條第6項規定的擔任法官必須具備的條件之一是「高等院校法律專業本科畢業或者高等院校非法律專業本科畢業具有法律專業知識，從事法律專業滿二年，其中擔任高級人民法院、最高人民法院法官，應當從事法律工作滿三年；獲得法律專業碩士學位、博士學位或者非法律專業碩士學位、博士學位具有法律專業知識，從事法律專業滿一年，其中擔任高級人民法院、最高人民法院法官，應當從事法律工作滿二年」。 《檢察官法》第10條第6項規定的擔任檢察官必須具備的條件之一是「高等院校法律專業本科畢業或者高等院校非法律專業本科畢業具有法律專業知識，從事法律專業滿二年，其中擔任省、自治區、直轄市人民檢察院檢察官，應當從事法律工作滿三年；獲得法律專業碩士學位、博士學位或者非法律專業碩士學位、博士學位具有法律專業知識，從事法律專業滿一年，其中擔任省、自治區、直轄市人民檢察院檢察官，應當從事法律工作滿二年」。《律師法》第6條規定，「具有高等院校法學專科以上學歷或者同等專業水平，以及高等院校其他專業本科以上學歷的人員，經律師資格考試合格的，由國務院司法行政部門授予律師資格」。 《律師法》第8條規定，可以申請領取律師執業證書的條件之一就是「在律師事務所實習滿一年」。透過上述規定，可以發現以下問題：

1．《法官法》第9條第6項、《檢察官法》第10條第6項規定的是擔任法官和檢察官的條件之一，那麼，這一條件是否是報名條件？對於那些在校四年級的本科生及沒有司法實踐經驗剛畢業的本科生能否報考？

2．《律師法》顯然是將報名條件和執業條件分開的。報名的學歷條件是具有高等院校法學專科以上學歷或者同等專業水平，以及高等院校其他專業本科以上學歷的。按照《律師法》的報名條件，只要能報考法官、檢察官就一定能報考律師，但是符合《律師法》的報名條件卻不符合報考法官、檢察官的條件。而設立統一司法考試制度的初衷之一正是在於「統一」，這樣就違背了其初衷。

事實上，按照《辦法》第13條規定的司法考試報名條件，就等於還是以前報考律師的條件。這樣使得設立司法考試制度的宗旨落空。

那麼如何解決怎麼考，誰能考的問題呢？筆者認為，要解決這一問題，首先要真正明確設立司法考試制度的立法宗旨就是實現職業法律者選拔的精英化，找出精英職業法律者應具備的職業素養，什麼樣的人，如何測試這些人才能測出這些素養。正如漢密爾頓所言，「由於人類弱點所產生的問題，種類繁多，案件浩如瀚海，必長期刻苦鑽研者始能窺其堂奧。所以，社會上只能有少數人具有足夠的法律知識，可以成為合格的法官。」2另外，法律職業又是一個實踐性極強的職業，它要求司法者必須將抽象的深奧的法條變成生動的、具體的、現實的判例。這種從抽象到具體，從書面到個案的轉變在很大程度依賴於司法者貫徹和落實法律規范的實踐能力。除此之外還要求司法者具有豐富的司法經驗和社會經驗，具有優秀的人品和高尚的職業道德，具有廣博的知識結構。總之，職業法律者應是高層次、復合型、應用型和有道德的法律專業人才，應將司法考試設置為最難的考試從而對職業法律者進行篩選。

顯然，要通過考試全面准確地測試出職業法律者應具備的法律知識、能力、司法經驗、職業倫理絕非易事，同時更不是一次考試所能完成的。如果讓一名剛畢業的本科生奢談司法經驗和司法職業道德，無疑是天方夜譚；如果司法考試不向所有學習法律並有志於從事法律職業者開放又顯失社會公正（如一名專科法律畢業生），同時也不顧現實國情。在我國，本科教育暫時還未達到普及化，目前介於精英化向普及化的過渡階段。另外，我國除了法官、檢察官和律師以外還有大量其他從事與法律有關的職業，如警察、司法行政人員、法醫、法院、檢察院的書記員、人大、行政系列的法制辦、銀行、保險等金融系統的法律事務處（科），公司、企業的法律顧問室，即使是公務員亦應依法行政。如果把所有從事與法律有關的職業比作金字塔的話，那麼法官、檢察官、律師則是塔頂，其餘則是塔基。因此既要有對塔頂的測試也應有對塔基的測試。由這二次測試構成統一的司法考試。設計二次考試亦非本人獨創。大陸法系的日本和德國即如此。日本《司法考試法》規定，司法考試分為二次。第一次考試在每年1月舉行。這次考試的目的是判斷是否具有能夠參加第二次考試的修養和大學畢業程度的一種預備考試。所以，只有第一次考試合格者才能參加第二考試。第二次考試以法律科目為中心，目的是判斷希望成為法官、檢察官、律師者是否具有必要的法律學識及應用能力。日本司法考試號稱是全國最難的考試。3德國自1878年起，實行法官、律師從業資格一體化的國家考試制度，同時須經二次國家考試，才能授予資格。第一次國家考試是在大學法律專業學習三年半之後進行的，名曰取得「實習文官」資格的考試。第一次考試合格者，可以取得「實習文官」的資格，但不能充任律師。如充任律師，仍需參加兩年半的實習（實習內容有律師、法官、檢察官及公司、銀行等業務），約經10個月的准備之後參加第二次國家考試，名曰取得「候補文官」資格的考試。4 特別要指出的是日本的司法考試並沒有學歷要求，凡日本國民均可報考；德國國民在大學法學院學完七個學期以上的課程即可參加司法考試。很少有人為此批評這兩個國家職業法律者的素質；相反，日本、德國當代法律職業者素質之高，世人有口皆碑。

我國國內亦有學者贊成二考制。北京大學法學院教授賀衛方認為將整個考試分作兩個部分，即側重對大學期間所學基本知識進行考查的第一次考試和側重運用法學知識與技術分析和解決問題的第二次考試。5中國律師考務中心的夏露曾撰文認為，將律考分為二次進行，首次考試主要測試法學理論基礎，合格後依照司法部或全國律協統一制定的培訓計劃參加實習，而後參加第二次考試，內容主要是法律實務方面的知識，及格後方可取得執業律師資格。

另外，筆者之所以主張採取「二考制」還有三點理由。

第一，出於考試本身技巧及考試公正考慮。對一名在校四年級的大學生，考查其司法實踐能力及職業道德與對一名有三年司法實踐經驗的法律本科生相比顯然不公平。前者對司法實踐和經驗及司法職業倫理幾乎無從談起。另外，讓命題者既要測試理論法學、應用法學、現行法律規定，還要測試法律實務和法律職業道德，要想全面准確地測試出一個人的真實水平實屬不易。

第二，「二考制」還能緩解目前司法考試制度運作不成熟的問題。設立司法考試制度的意義和影響無疑是深遠的、巨大的，但由於來得急，在各方認識不到位、理解不全面和准備不充分情況下就必須實施，因此顯得倉促應戰。從極其簡陋的《辦法》即可看出這一點。現在先進行第一次考試，待各方討論、理解司法考試制度透徹及准備充分後再進行第二次考試，就顯得更為合理；因為第二次考試是終考，最關鍵。

第三，是現階段司法人員實際情況的要求。我國幅員遼闊，各地發展不均衡。有些偏遠地區的法院、檢察院甚至還沒有法律本科生。這些地區如果確需任命初任法官和檢察官，可以第一次考試成績為依據，任命那些已通過第一次考試的人員。

故此，筆者建議司法考試實行「二考制」。第一次重點考應試者所學的法學基本原理、法學基礎知識和現行法律規定。第一次考試試題以客觀題為主兼及主觀測試題。第一次報考條件不受學歷的限制。這樣可鼓勵那些自學法律成材者。第二次考試，主要考應試者從事法律職業的能力、職業道德同時兼顧法學基本理論、基礎知識的測試。第二次考試的試題既要有客觀性試題更要有主觀性試題。第二次考試報名條件的學歷底線和司法實踐經歷嚴格限制在《法官法》第9條第6項及《檢察官法》第10條第6項所規定的條件。

2．關於考什麼的問題。

筆者之所以將考什麼放在怎麼考、誰能考之後，是因為只有確定了前者，才能解決好後者的問題，同時這兩者如何實施均取決於從事法官、檢察官和律師職業應具備什麼樣的職業素養。事實上，考什麼《辦法》已有規定。《辦法》第7條規定，「國家司法考試主要測試應試人員所應具備的法律專業知識和從事法律職業的能力。國家司法考試的內容包括：理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。」對此，筆者不敢苟同，因此既要對其進行學理解釋，還有必要對其進行擴大解釋。正如筆者前文所說，要實現司法考試的科學化，首先要分別找出法官、檢察官、律師職業各自應具備的知識水平和能力素質，然後再找出他們之間的共同點，重點測試其共同部分，同時兼顧各自不同之處。

根據《法官法》、《檢察官法》和《律師法》的規定，可以認為法官是依法行使國家審判權的審判人員，其主要職責是審判，包括民事、刑事、行政案件的審判工作，但也包括立案、審監、執行等工作。檢察官是依法行使國家檢察權的檢察人員，其主要職責是依法進行法律監督，包括代表國家進行公訴，對自偵案件進行偵查，批准逮捕和監督判決、裁定的執行等等，但其最主要的工作是從事刑事檢控工作。律師是為社會提供法律服務的執業人員。與法官、檢察官不同的是其業務范圍，既包括訴訟業務，更有非訟業務。其業務范圍不僅涉及司法領域的刑事、民事、行政等法律問題，而且還涉及大量非訴訟的金融、房地產、企業顧問、談判、知識產權等工作。可以說從他們的職責和業務范圍看，律師、檢察官、法官依次減少，但從職業和業務的要求看，對法律知識掌握的深度和運用的能力法官應高於檢察官，檢察官應高於律師。從職業和業務角色來看，檢察官主要代表國家利益和社會公共利益；律師主要是為他人提供各種各樣的法律服務，同時具有有償性，因此更傾向於顧及涉案當事人的利益；而法官主要是居中裁判，只聽命於法律，消極、被動、中立、獨立、超然、理性，而檢察官和律師的工作更要求他們積極主動。下面筆者分述做好這三個職業需要的職業素養。

就法官來說，要做好一名名符其實的法官，他至少要具備這幾方面的要求。一是較深的法律專業知識水平。二是職業能力。任何原理的學習均在於運用，法律是一門經世致用之學，它融合著人類的法律經歷與法律經驗，技術性是其中突出的內容。這種技術性主要體現為：（1）對法庭的駕御和指揮能力；（2）法律問題的分析、識別與判斷能力；（3）法律淵源的識別能力；（4）法律注釋和解釋能力；（5）法律邏輯推理和說理能力；（6）書面語言表達能力；（7）法律漏洞的補救和均衡利益的能力。三是司法經驗。四是職業道德。

就檢察官而言，要做一名稱職的檢察官，其應具備以下素養。一是扎實的法律功底；二是豐富的法律邏輯思維能力；三是迅速的反應和應變能力；四是較強的收集、判斷和運用證據能力；五是對案件的整體把握能力；六是穩定的心理素質；七是較強的口頭和書面語言表達能力；八是豐富的檢察工作經驗；九是高尚的檢察職業道德。

就律師而言，一般來說，要做好律師的工作除了具備政治素質和業務素質外，也應有從業經驗，遵守職業道德。就業務素質而言，一是律師應有比較豐富的法律知識，對有關法律、法規應比較熟悉，對基本部門法的概念、原則、制度應很好地掌握；二是良好的邏輯思維能力和超強的糾錯能力；三是善辯的口才和一定的應變能力；四是必要的寫作水平；五是律師還應是一個雜家，要求其具有廣泛的知識結構包括經濟、科技、外語等；六是良好的人際關系。最後律師還應有一個好的儀表和風度。

通過以上分析，我們可以發現，盡管法官、檢察官和律師他們工作的范圍和能力的要求，知識面的廣度和深度均有所不同，但是他們要從事的職業，都離不開法的基本原理、基礎知識的支撐，都要求他們熟練地掌握現行的法律法規，同時要求他們具有對法律原理的應用能力，對個案的過程的歸納、分析和判斷能力，要求他們有良好的職業道德和豐富的從業經驗，他們的終極目標都是為實現社會正義。

由此可見，如上文指出應將司法考試設為二次，第一次考試主要測試應試者對法律基本原理、基礎知識、法律法規掌握的廣度兼顧深度及從事法律職業的潛在能力；第二次考試主要從法律職業的角度出發，要測試應試者對法律原理和法律知識的應用能力，從事法律職業的基本能力（如，法律淵源的識別能力，邏輯思維能力，分析判斷能力，法律思維能力，文字表達能力，運用法學知識解決糾紛能力）另外還要考應試者的職業信仰和職業道德。

3．具體落實。

事實上，《辦法》的制定為法制化地執行司法考試制度的宗旨奠定了一定的基礎，然而這個《辦法》過於簡單，操作性不強。就從考試環節落實國家司法考試制度而言，筆者認為有必要做好以下工作。

（1）成立一個國家司法考試委員會。這個委員會是司法考試的中樞，對司法考試的重大事項進行決策指導，而不是「協商」（指《辦法》第4條規定，司法部會同高法、高檢組成考試協調委員會，就國家司法考試的重大事項進行協商。）這個做法世界許多國家都有。如日本設司法考試管理委員會，德國、法國設司法考試委員會，委員會成員一般由司法部、法院和檢察院或律師機構和法學界指定或推薦的人員組成。

（2）設立一個命題委員會。選拔法律人才是司法考試最重要的功能。考試作為一種測試的手段，在有限的時間和范圍能否全面真實地反映出被測試者的學識水平和能力關鍵在於命題是否科學，這里的命題既包括內容也包括反映命題內容形式的題型。而承擔這項職責的就是命題委員會。因此可以說，能否成立一個權威的高水平的命題委員會直接關繫到司法考試能否取得成功。命題委員會成員不外乎來自法學界和司法實踐部門，除此之外，筆者認為還要吸收部分專門研究考試的專家。

（3）關於司法考試的科目及試卷組成

第一次考試主要測試應試者對法學基本原理、法學基礎知識、現行法律、法規掌握的情況，同時測試應試者的認識論、方法論、世界觀、職業信仰；第一次測試主測知識兼顧應用，突出知識面的廣度兼顧深度和綜合應用能力，第一次考試，可分五張試卷，滿分500分，每卷100分。試卷一包括馬克思主義哲學、鄧小平理論、憲法、法學基礎理論、國際法、國際私法、世界貿易法、職業信仰等。設置此份試卷的功能使考生具有正確的世界觀、方法論、認識論、具有法律職業信仰，也就是用這些世界觀、職業信仰和理論法學指導應用法學；試卷二為民商法學包括民法、民訴法、合同法、婚姻法和知識產權法等。試卷三為刑事法學包括刑法、刑訴法及其有關刑事和刑事訴訟方面的單行法規和司法解釋；試卷四為行政法學包括行政處罰法、行政復議法、行政訴訟法和國家賠償法等。之所以將行政法學設置為一份試卷，筆者認為，這一設置能反映時代發展的要求。如果說奴隸社會，封建社會是刑法時代，資本主義社會是民商法時代的話，那麼現代社會更強調依法行政，是行政法時代。故此，特設之。試卷五是綜合考試，考應用法學，重點考民商法的應用，同時將實體法與實體法融合，程序法與程序法融合，實體法與程序法滲透，民事、刑事、行政交叉，突出綜合考查。筆者之所以如此設計，是根據自身的體會。筆者曾親手辦理一件民事申訴案。申訴人因被綁架打下一張1萬元的欠條給綁架者。事後綁架者根據此欠條告到法院，法院僅據此判決被綁架者敗訴，償還1萬元人民幣給綁架者。此案在社會影響極壞。假如承辦人知道此案應屬於刑事案件，應建議先以刑事案件立案，然後查明事實再進行處理，就不會做出上述錯誤的判決。司法實踐中有時會遇到行政、刑事、民事交叉案件，如果只懂某個部門法則無法全面勝任辦理案件的工作，尤其對從事審監部門的工作的人員來說更是如此。

第二次考試測試應試者對法學原理、法學基礎知識的應用即考其職業能力，同時還要考其職業道德，即從職業素養上考查，包括職業道德，考其深度，考其應用，考其綜合，考其思維過程等。第二次考試試卷可採用4＋X的辦法，試卷一為民事法學；試卷二為刑事法學；試卷三為行政法學；試卷四為職業道德和職業實務；試卷五讓考生任選一組科目，（如，第一組為國際法、國際私法、國際經濟法、世界貿易法，第二組為婚姻法、繼承法、勞動法，第三組為商事法學含公司法、票據法、破產法、金融、保險、證券等 ，第四組為知識產權法含著作權法、商標法、專利法，第五組為經濟法學含消費者權益保護法、反不當競爭法、反壟斷法、反傾銷法等，第六組為環境和環境保護法，第七組為公證及基層法律實務，第八組為法醫和司法鑒定業務，第九組為公安業務，第十組為法律英語）。筆者之所以這樣設計，是為應試者擇業或選拔者挑選人才提供一個參考依據。比如一個人既通過了第二次考試又在試卷二刑事法學中得了高分，他可以選擇檢察官的職業。如果一名考生有志於從事律師職業並主打環保官司的話，他可以在試卷五中選擇環保法。這樣還有一大好處是節約考試成本，克服與法律有關職業資格考試過多的現象（如，公證員、證券律師、法律服務工作者、企業法律顧問、專利代理人、商標代理人等從而為這些資格找到了一個「平台」）。

（4）關於試題的設計

談到關於試題設計的問題，不得不提及以往的律考試題。由於司法考試具體由司法部實施，加之繼承的問題，以往律考試題的出題風格勢必帶著慣性影響者司法考試試題的設計。應該說，自1986年首開律考先河以來，歷經12次的考試，試題的設計越來越規范，越來越成熟。主要表現為，試題的設計由分散到集中，由易到難，從簡單到復雜（從最初只考一條法規到一組法規直至跨部門法交叉）。試題題型基本成型，主要是單選、多選、不定向選擇題、案例分析和法律文書製作題。但通觀歷屆試題，尤其是近幾年試題，仍存在以下問題要解決。

第一，過分考查記憶的內容，表現突出的是考司法解釋過多。

第二，對考生文字表達能力、法律邏輯思維能力考查不夠，特別是運用現有案情、證據，分析案情，運用證據說明事實的能力不夠。

第三，當年考題內容未反映出法學研究的新成果，未反映出時代的發展對法律職業提出的新要求，如依法治國、依法行政、入世、司法國際化、環保、知識經濟等。

第四，綜合考查試題不夠多。

第五，題型不健全。

針對上述問題，加之新的試題設計要反映出司法考試的新特點。筆者認為將司法考試設置為二次。根據這兩次考試的不同特點，分別設計試題的內容和相應的題型。具體如下：

第一次考試試題設計的原則應是：一是知識當先兼顧應用；二是覆蓋面廣綜合考查；三是緊扣大綱基礎為主；四是難度適中照顧多數；五是題型客觀不貶主觀。總之，試題的設計要反映出法學教育通材教育的人才培養模式和寬口徑、厚基礎、高素質、重應用的基本思路。7第一次考試的題型基本可承繼律考的試題題型，以客觀題和機器閱卷為主，同時可增加填空題以考查應試者對法學知識掌握的准確度。第二次考試的試題設計的原則是考理解、考應用、考能力、考綜合（如，2000年試卷四第二題涉及的法律有《公司法》、《合同法》、《擔保法》、《商業銀行法》，跨經濟法學、商事法學和民事法學）、考傾向（即綜合當前的各種情況決定命題的傾向，如，2002年試題的設計應有利於在職的法官和檢察官，因為當前需要任命初任法官和檢察官的數量較大；2003年應傾向於辦理涉外案件人才的選拔，因為中國已入世）、考新內容（即當年大綱與前一年大綱不同之處）、考深度、考難度。關於考能力和應用，中國人民大學法學院教授、博士生導師陳衛東認為要加強文字表達能力和邏輯思維能力的考查力度。8題型設計以主觀試題和客觀試題平分秋色為易。 在客觀試題中可承繼律考的選擇題。在不定項選擇題中，既要有問題群，更要有問題域。如，1999年律考試卷二不定項選擇題第（四）題通過4道不定項選擇題考查了幾乎涉及刑法第八節組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫罪的全部內容。主觀試題除了承繼律考的案例分析題和法律文書製作題以外，還可增加一種材料題。盡管這種材料題也有根據案情撰寫法律文書的內容，但是它又不完全等同於法律文書製作題，它考查涉及的領域和內容更廣更深。這種材料題可提供案情、證據、司法過程等，通過這些材料可考查考生的閱讀能力、分析判斷能力、糾錯能力、法律邏輯思維能力、分析和運用證據能力和文字表達能力（如，可根據此材料寫出起訴書、公訴詞、答辯狀、判決書和出具法律意見書，可找出違反程序法的內容，還可找出證據的瑕疵等）。

（5）關於考生報名和錄取

為杜絕考生替考現象，考生報名時務必有數碼照相，這項技術目前已在研究生報名中使用。至於錄取比例筆者認為第一次考試可在20％至30％。第二次考試錄取比例必須控制在5％至10％。

最後，筆者特別強調的是在第一次與第二次考試之間要間隔2年，這2年要求初試合格者必須進入司法實際部門實習，獲取司法實踐經驗。
希望能解決您的問題。

⑻ 請問司法考試商法部分所佔比例大嗎，其中公司法要怎麼復習，只看法條做題可以嗎

商法每年的分數在40分左右，經濟法也是40分左右。2008年國家司法考試公司法的內容考回的很少，答今年可能會大考吧，往年的話公司法都在20以上。復習時法條和真題很重要，說真的學法學的公司法真的弄不大明白，學經濟的就理解快了，本人是學經濟管理的，個人見解，願你成功*^_^*

⑼ 公司法在司法考試中是卷幾

公司法是在卷三的。

⑽ 各位兄長司法考試公司法哪位老師講得好

鄢夢萱老師講得不錯。