商法第6次任務0029

Ⅰ 商法的全文內容有哪些

我國並沒抄有完整的商法，以下內容都屬於商法范疇：
1．中華人民共和國公司法
2．中華人民共和國合夥企業法
3．中華人民共和國個人獨資企業法
4．中華人民共和國中外合資經營企業法
5．中華人民共和國中外合作經營企業法
6．中華人民共和國外資企業法
7．中華人民共和國企業破產法
8．中華人民共和國票據法
9 、中華人民共和國保險法
10．中華人民共和國海商法

Ⅱ 傳銷的三商法的出現意味著什麼和一商法二商法相比完善了什麼又有什麼好處

一商法[產品]

10+10+10+10+10=50

一商法：產品死氣塵塵的放在櫃台內，等待著四面八方的顧客前來購買，這是一種守株待兔的形式，賣出一份產品，得到一份利潤，商業學家給他一組很形象的數字表達形式,五個10相加，他等於50。社會在不斷的向前發展，一商法已經跟不上時代的潮流，於是便出現二商法。

二商法公司/員工(僱傭)

10×1+10×2+10×3+10×4+10×5=150(15%-----30%)

二商法：他是以公司的形式的出現，公司在全國各地雇來大量的員工，公司與員工的關系是僱傭的關系，因為他們是僱傭關系，所以會有階級矛盾產生，效益工資比較低,一般只能達到15%--30%之間,商業學家也給它一組很形像的數字表達形式,10乘1加10乘2加10乘3加10乘4加10乘5結果就等於150。歷史的車輪是不段向前轉的，很快二商法也跟不上現代社會的潮流，於是在二商法的基礎上,便產生了當今社會最先進的三商法。

三商法公司/員工(合作)

101+102+103+104+105=111110( 30%--60%)

三商法：三商法與二商法共同之處也是以公司的形式出現，這時他們的關系變了，變成合作的關系。「合作」也就是說，合得來就做，合不來就不做。因為他們沒有矛盾的產生，所以效益工資也比較高,一般在30%--60%之間，商業學家也給他一組數字表達形式，10的一次方加10的二次方加10的三次方加10的四次方加10的五次方,結果就等於111110。」

以上就是所謂的「三商法」講課內容節選，其實這個三商法的目的就是宣揚他所謂的三商。可事實上完全是顛倒黑白的！

我們就以所謂的一商來談。在他們的說法中，說「商品擺在店鋪等顧客來選，這是守株待兔的做法」。事實上，店鋪銷售是目前銷售方式的主流，全球最大的零售商沃爾瑪每年的銷售額幾千億美金，已經多年蟬聯世界500強的首席，其老闆也是世界首富。這種店鋪銷售方式正是他們所謂的加法，他不僅沒有落伍，而且還在發展。在全世界的商業發展中，店鋪銷售一直都是主流方式，即便是在目前互聯網發達的時代，店鋪銷售依然是主流，在商業流通中佔有的份額不低於90%，根本不存在如所謂三商法所說的「跟不上時代的要求」。

再說他們的二商法。這里我們可以看出拼湊這個理論的人的無知。因為他們所謂的二商法和所謂的一商法根本不是什麼發展的關系，而是完全不同的問題。他講的是一種僱傭關系，在任何商業運作中僱傭關系都存在。僱傭關系和銷售根本沒有必然的聯系。任何銷售形式都有僱傭關系，小到個體戶，大到像沃爾瑪這樣的跨國商業。講「僱傭關系效率低」，也是胡說八道，全球所有的公司都是僱傭員工發展的。講僱傭關系會產生階級則有些危言聳聽，是一種蠱惑。而且，說到底，這根本與銷售形式無關。

再說他們的三商法。這是他們的重點，說白了，他們是為他們提出的銷售計劃找理論支持。而他們的所謂的銷售計劃就是五級三階制。在他們的宣傳中，這就是他們所謂的三商法。這更可笑之極了。

這個五級三階制產生於差不多30年前的日本，是一些日本商人在進行直銷運營時推出的一種制度，這種制度最早在日本就引發了極其嚴重的社會事件。上個世紀70年代在日本發生的天下一家會案件，就是由這個五級三階制引起的。

此後，在上世紀80年代，有些台灣企業把這個五級三階制引到台灣，在台灣也曾引起相當嚴重的社會問題，台家事件至今讓台灣商界記憶猶新。此後台灣立法嚴管直銷。

上世紀90年代初，台灣的企業把這個計劃帶到大陸。那時大陸對直銷和傳銷不熟悉，所以有一段時間疏於管理，凡是實行這個制度的企業在當地都引發過社會事件，例如北京的龍泉事件。當時政府制定了《傳銷管理辦法》，曾經想逐步將直銷引入規范發展軌道。但是，以五級三階制為制度的公司不斷在各地引發社會事件，最終導致中國政府禁止傳銷經營。所以，可以不客氣地講，五級三階制是導致中國直銷市場遭封殺的罪魁禍首！之所以這樣，是因為五級三階制往往不是銷售產品，而是鼓勵來新人加入，即俗話說的「拉人頭」，最終變成金字塔計劃。

由此我們可以看出，所謂的三商法毫無新意，只不過換了另外的包裝推銷金字塔計劃。而這個金字塔計劃盡管在包裝者的精心設計下成為三商法，可看看他們所謂的公式，就知道他們根本不是銷售，而是立足於拉人頭進行斂財。

我花這樣的筆墨講這個五級三階制的歷史，是希望廣大群眾了解這「三商法」根本不是什麼新玩意，也沒什麼理論基礎，而是一個典型的數學游戲。到目前為止，即便是在一些法律比較寬松的地方，也沒有一家實行五級三階制的公司能夠成為像樣的公司，多數都是很快就倒閉。倒閉的原因就是人們認為他是欺詐性的商業游戲，全世界各地的政府對五級三階制都是深惡痛絕的。

為什麼還會有那麼多人相信這種可笑的說法？我認為除了大多數接觸非法傳銷的人對經濟不是太了解之外，最重要的一個原因就是非法傳銷組織者認准一個道理：謊言重復1000次就是真理。他們不僅重復，而且重復謊言的說法也越來越高明。

第一，盜用別人的名義欺騙。當然被借用的人都必須是公眾人物。我自己是受害者。而據我了解，就連鄧小平同志都難以倖免！竟然有人說直銷是鄧小平同志當年引進的6大行業之一，是新行業，發展起來就比較艱難雲雲，藉此來蠱惑人心。

第二，洗腦方式有所改變。他們利用以多對少的方式進行不斷灌輸。我們都有這個經驗，如果在你身邊的人都講一個道理，天長日久你也會從不信到懷疑再到相信。

所謂的三商法鼓吹的五級三階制在今天的中國是《禁止傳銷條例》嚴禁的。即使在開放直銷的國家和地區，它也是異端邪說，無法成為行業的共識。對廣大民眾來說，最簡單的判斷可以借用民間的連鎖信的路子。

我們可能都有這樣的經驗，接到連鎖信並被要求你再寄給若幹人，有的信說信里夾上若幹人民幣寄出，如果人人都這樣如法炮製，你就可以富了。事實上，我們沒有看到一個人因此富起來，我們甚至沒看到一起此種信件可以真的反復寄下去。而所謂三商法的公式反映的正是這種連鎖信的模式。有時，對付所謂的新理論，你只需要用最簡單的生活常識加以判斷就可以，你想，如果有那麼多的新理論需要接受的話，如果有那麼多人需要接受新理論的話，那決不是真的有什麼新的理論了，一定是有什麼東西需要死灰復燃。

「三商法」就屬於這種情況。它只不過是早已被社會唾棄的五級三階制的另一件外衣而已。至於四商法也就是目前的網上購物。抵制傳銷。

Ⅲ 請求商法答案

哦,太長了.對不起了.

Ⅳ 關於西北政法大學民商法課程等問題

西北政法大學民商法課程有法學引論，思想道德修養，寫作，憲法，邏輯學，民法總論。全國各大法學院來說，西北政法的民商法專業是首屈一指的。
西北政法大學民商法學院是以從事民法學、商法學、民事訴訟法學教學和科研為主要任務的二級學院，是我國民商事法律研究和教學中規模較大、學科門類齊全、民商事實體法學和程序法學相結合的專門學院。
學院設有一個法學（民商法學方向）本科專業，民商法學、民事訴訟法學兩個碩士學位點。現有在校本科生1938名，碩士研究生216名，共2154名學生。學院現有教職工70名。55名專任教師中五分之四以上具有高級職稱，其中教授16名，博士研究生導師2名，碩士研究生導師33名，具有博士學位和在讀博士的教師29名，有15名教師分別在全國性的學術研究會擔任副會長、常務理事、理事等學術職務。
學院所轄的民商法學科和民事訴訟法學科均為陝西省重點學科，並設有兩個省級重點學科建設基地和陝西省婦女∕性別研究與培訓基地。學院設有民法學、商法學、民事訴訟法學、親屬法學等教學研究機構，設有民商事法律科學研究基地、9個研究所和6個研究中心。民法學、商法學、民事訴訟法學等主幹課程均為省級精品課程，民法學教學團隊為省級教學團隊。
經過多年建設和發展，民商法學科在民法基礎理論、商法基礎理論、物權法理論、債權法理論、公司與證券法理論和婚姻家庭法理論方面，民事訴訟法學科在民事訴訟法理論、仲裁法學、公證律師法學、多元糾紛解決機制和民事強制執行制度等方面的研究取得了豐碩的學術成果，初步形成了私法文化與法典化、物權法與土地制度、商法基礎理論與公司制度、婚姻家事制度、侵權法律制度、多元糾紛解決機制、民事司法制度改革等領域的研究特色，在學術界具有一定影響。

Ⅳ 商法案例，幫忙解答一下。謝謝！

A。a中，左某電話委託董事張某是不合法的，公司法第一百一十三條規定：董事會議應該由董事本人出席，董事因故不能出席的，可以書面委託其他董事代為出席……所以，後面的董事會秘書代為出席也是不合法的！代為出席兩個條件：1是其他董事，2，書面授權，而且還要載明授權范圍。
B。董事會職責 1、負責召集股東會；執行股東會決議並向股東會報告工作； 2、決定公司的生產經營計劃和投資方案； 3、決定公司內部管理機構的設置； 4、批准公司的基本管理制度； 5、聽取總經理的工作報告並作出決議； 6、制訂公司年度財務預、決算方案和利潤分配方案、彌補虧損方案； 7、對公司增加或減少注冊資本、分立、合並、終止和清算等重大事項提出方案； 8、聘任或解聘公司總經理、副總經理、財務部門負責人，並決定其獎懲。所以，前面部分的決定是合法的，後面批准那個監事會的報告是不合法的。而發行債券只能提出方案，具體需要股東大會通過決議。
C。公司法第四十六條規定，董事任期由公司章程規定，但每一節任期不得超過三年。所以，規定為5年是不合法的。而選舉3名副董事長，我覺得是合法的！公司法第四十五條第三款，董事會設董事長一人，可以設副董事長。董事長副董事長的產生辦法由公司章程規定！
D，公司法第一百三十條第二款：董事會應當對會議所以事項的決定作成會議記錄。出席會議的董事應當在會議記錄上簽名！不需要列席的監事簽名！

Ⅵ 商法第6次任務0040的答案

保險欺詐行為指當事人故意隱瞞真實情況，致使對方做出錯誤判斷的行為；

Ⅶ 清 第一部商法

第一部商法——《欽定大清商律》、第一部訴訟法——《刑事民事訴訟律》、第一部破產法——《破產律》

Ⅷ 商法案例分析

商法案例分析

某日，深圳市福田區法院委託深圳新國通商品拍賣公司拍賣一批布料、服裝和染布設備。康金玲系安徽淮南市人，常往返於安徽與深圳之間，是日，恰巧從拍賣廣告中看到了這一消息，於是來到現場。

康金玲拿到拍賣方提供的拍賣清單後仔細查看，發現編號為A2的一批小方巾很特別：60包，每包200打，總計144000條，市價約值10萬元，但是清單中標明的起拍價僅為475.20元。她感到懷疑，詢問工作人員是否有誤。沒想到工作人員很乾脆，說沒錯，還勸她如果覺得便宜可以去買。
康金玲認為這可能是拍賣公司的一種標價手段，故意採用特低價起拍。不料，小方巾無人競買，她僅以起拍價買到了這批小方巾。就在她交清價款和傭金、領到成交憑證准備取貨時，拍賣公司拒絕交貨，解釋說，己方工作人員失誤，清單上的標價弄錯了兩位小數點，原價應為47520元。
雙方訴諸公堂。羅湖區法院一審認定，被告方對拍賣物底價發生了重大誤解，拍賣合同撤銷。

羅湖區人民法院經公開開庭審理認為：由於被告工作人員的失誤，致使被告將A2號拍賣品以底價的10％價格賣出，被告對拍賣品的起叫價(底價)發生了重大誤解。被告請求法院撤銷對該拍賣品的拍賣行為，應予准許。被告在這次拍賣中有過錯，應返還原告所交的價款和傭金，並賠償原告因此而遭受的損失。依照《中華人民共和國民法通則》第五十九條、第六十一條第一款的規定，該院於1996年9月20日判決如下：
一、撤銷被告新國通拍賣公司對A2號拍賣品的拍賣行為。
二、被告新國通拍賣公司於本判決生效之日起十日內返還原告康金玲交付的價款和傭金500元，並按銀行同期貸款和利率計算利息至還款日止；賠償原告康金玲經濟損失人民幣1690元。
三、原告康金玲的其他訴訟請求不予支持。
上訴人康金玲訴稱：我參加競拍的行為符合有關規定。拍賣一經落槌即為成交。被上訴人新國通拍賣公司工作失誤不能作為民法上的重大誤解。要求二審法院改判，確認該拍賣行為有效。
被上訴人新國通拍賣公司辯稱：雙方未簽署成交確認書，拍賣行為是無效的。原判正確，應予維持。

Ⅸ 靈翼幼龍的聲望任務那個《飛行任務第6次》，怎麼才能簡單通過

沒辦法 多飛記好路線 要說有什麼小技巧 第一 找個QS給你開光環 其實不開也能過 我就是單飛的第二 躲石頭別上下飛 盡量左右躲 前不能放開 有的地方需要抄近路才不會被丟下 這個不能急的 我頭一天有QS光環失敗無數次 累了 第二天說碰碰運氣 沒光環一次過