司法鑒定與勞動能力鑒定

『壹』 請問勞動局的勞動能力鑒定和司法局的傷殘等級鑒定評級有區別嗎

勞動局的勞動能力鑒定和司法局的傷殘鑒定是有區別的。
1、你所說的勞動局的勞動能力鑒定，嚴格上不是勞動局的鑒定，是屬於勞動局主管的勞動能力鑒定委員會的鑒定，鑒定的主體是勞動能力鑒定委員會，而不是勞動局，鑒定結論書是以勞動能力鑒定委員會名義作出的。勞動能力鑒定委員會所做的鑒定事項僅限於職工工傷或者職業病或者職工非因工負傷，因享受勞動保障待遇相關所需要的鑒定事項。
2、你所說的司法局的傷殘等級鑒定，嚴格上也不是司法局的鑒定，應當是司法鑒定，只不過，根據法律規定司法鑒定機構屬於司法局管理。司法鑒定是以司法鑒定機構的名義作出的，而不是以司法局。司法鑒定的項目包含的比較廣，涉及查明案件事實的專業技術方面的鑒定基本上都由司法鑒定機構來做。個司法鑒定機構之間沒有隸屬關系。相互獨立。說到司法鑒定，有必要講一下公安機關、檢察機關的鑒定部門，為了查明案情，偵查或者檢查機關內部也保留了相應的鑒定部門，作出的鑒定也是有法律效力的，該機構與社會上的司法鑒定機構有區別。上述單位的內部鑒定機構僅限於接受本單位或者本系統的委託進行鑒定。司法鑒定機構是面向社會接受委託，開展業務。
3、勞動能力鑒定分為初次鑒定、再次鑒定、復查鑒定，其中再次鑒定效力高於初次鑒定，也是由較高的鑒定機構作出的。兩個鑒定結果不一致的，以再次鑒定為准。各司法鑒定結論不具有效力高低之分，都可以供辦案單位參考。

『貳』 勞動能力鑒定和司法鑒定是否具有同等的法律效律

所謂「司法鑒定」，區別於一般的鑒定，強調是在訴訟過程中，為訴訟活動提供鑒定服務；鑒定人運用科學技術或者專門性知識對訴訟中的專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷並提供負責任的鑒定意見。司法鑒定不僅僅是科學活動，還因其服務於訴訟活動而有超出一般技術活動的法律要求。首先，司法鑒定的各個環節，包括委託、申請、檢驗鑒別、出具鑒定意見，以及出庭質證等都必須有嚴格的法律依據和管理規范；其次，司法鑒定的實施主體是「法定鑒定部門」、「法定鑒定人」，是獨立的訴訟參與人，有依法出庭、接受法庭詢問和作證的法律義務。鑒定結論（意見）在訴訟活動作為司法證明手段，是法定證據的一種，而且因其本身的科技內涵，對其他證據可以起到補充和強化的作用，因而在訴訟活動中備受司法機關和當事人的重視。如，公民甲將公民乙打傷，公安機關為確定案件性質而需要對乙身體受到傷害情況進行司法鑒定，如為輕傷以上，甲就構成犯罪，需要偵查、移送起訴，這是法醫臨床鑒定。如在案件審理中，甲的家人稱其有精神病，不應承擔刑事責任，就要由法院決定是否委託鑒定機構對其有無精神病，是否在精神病狀態下作案作出鑒定，這是法醫精神病鑒定。
公民日常生活中遇到的諸如錢幣真偽由銀行作出的鑒定，因其並未進入訴訟領域，就不是司法鑒定。另外，仲裁、人民調解、公證工作中需要就科技、專門性問題作出鑒別、判斷的，如委託法定鑒定機構、鑒定人出具鑒定意見，也應當適用司法鑒定的技術要求和管理規范，對這些鑒定應當參照《決定》來管理。因此，只要是國家批準的機構，都有法律效力。

『叄』 司法傷殘鑒定與勞動能力鑒定一樣嗎

勞動能力鑒定只是工傷傷殘等級的鑒定，司法鑒定包括很多：有人身損害鑒定、筆記鑒定，死因鑒定等等

『肆』 司法鑒定和勞動能力鑒定有什麼區別

法律分析：勞動能力鑒定由設區的市級勞動能力鑒定委員會進行鑒定，司法鑒定由經省級以上司法行政機關批准設立的鑒定機構進行鑒定;勞動能力鑒定鑒定適用於工傷事故;司法鑒定適用於人身損害賠償、道路交通事故導致的傷害等的鑒定;要求工傷賠償首先要進行工傷認定，然後再進行勞動能力鑒定，司法鑒定可直接委託鑒定機構作出;司法鑒定中包含勞動能力鑒定和職工工傷與非工傷評殘鑒定。

法律依據：《司法鑒定執業分類規定(試行)》 第五條 法醫臨床鑒定是「運用法醫臨床學的理論和技術，對涉及與法律有關的醫學問題進行鑒定和評定。其主要內容包括：人身損傷程度鑒定、損傷與疾病關系評定、道路交通事故受傷人員傷殘程度評定、勞動能力評定、活體年齡鑒定、性功能鑒定、醫療糾紛鑒定、詐病(傷)及造作病(傷)鑒定、致傷物和致傷方式推斷等」

『伍』 司法鑒定和勞動能力鑒定哪個嚴格

法律分析：相對來講，司法鑒定標准更高些。勞動能力鑒定是勞動能力鑒定委員會組織專家，依據勞動能力鑒定標准，對工傷職工勞動功能障礙程度和生活自理障礙程度進行的等級鑒定。勞動能力鑒定等級，是工傷職工享受工傷傷殘待遇或獲得工傷賠償的依據；司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委託法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。司法鑒定，在一般民事賠償案件中不是必然程序，其結論僅作為一般的證據使用，與工傷賠償案件中必經程序的勞動能力鑒定結論有很大的差別。

法律依據：《司法鑒定程序通則》 第二條 司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。司法鑒定程序是指司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動的方式、步驟以及相關規則的總稱。

『陸』 司法鑒定和勞動能力鑒定標准一樣嗎

你好，不一樣，司法鑒定有傷殘鑒定和公安機關的傷情鑒定兩種，而勞動能力鑒定是工傷認定之後申請的對勞動能力的影響程序的鑒定

『柒』 勞動能力鑒定與司法鑒定的關系

勞動能力鑒定是司法鑒定中的一種，因其具備法律效力

司法鑒定是司法鑒定機構和司法鑒定人依法對訴訟案件涉及的專門性問題進行鑒別和判定的活動。隨著公民法律意識的不斷增強，大量的糾紛需要通過法律途徑解決，其中相當部分訴訟都需要司法鑒定的支持，因此司法鑒定涉及的范圍和領域越來越廣泛，既有法醫學、司法精神病學、物證技術、司法會計等傳統的刑事技術鑒定，又涉及資產評估、價格、保險、產品質量、建築工程質量、知識產權、勞動能力、環境污染、生理功能等領域

『捌』 司法鑒定為十級勞動能力鑒定可以多少級

法律分析：司法鑒定為十級傷殘,工傷鑒定可能是十級,也有可能是九級。

法律依據：《司法鑒定程序通則》

第十四條 司法鑒定機構應當對委託鑒定事項、鑒定材料等進行審查。對屬於本機構司法鑒定業務范圍，鑒定用途合法，提供的鑒定材料能夠滿足鑒定需要的，應當受理。對於鑒定材料不完整、不充分，不能滿足鑒定需要的，司法鑒定機構可以要求委託人補充;經補充後能夠滿足鑒定需要的，應當受理。

第二十八條 司法鑒定機構應當自司法鑒定委託書生效之日起三十個工作日內完成鑒定。鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者鑒定過程需要較長時間的，經本機構負責人批准，完成鑒定的時限可以延長，延長時限一般不得超過三十個工作日。鑒定時限延長的，應當及時告知委託人。司法鑒定機構與委託人對鑒定時限另有約定的，從其約定。在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。