民法典規定救助人不承擔

『壹』 因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的

只要是自願去施救的,不管是否存在重大過失,都對受助者的損害不承擔民事責任。

此外，救助者必須是自願施救的。與之相對的就是在非自願的情況下實施的救助行為,比如在有先行義務、職務行為等情況下所實施的救助行為,若因救助者的重大過失擴大了受助者的損失,則不能免除其民事賠償責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百八十四條 因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

『貳』 見義勇為民法典怎麼規定的

法律分析：見義勇為的主體是非負有法定職責或者義務的自然人。負有法定職責或者義務的主體，在履行法定職責或者義務時，不能成為見義勇為的主體。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百八十三條： 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一百八十四條：因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

『叄』 對於獲見義勇為證書人員在申請法律援助時有哪些優待政策,民法典中有規定嗎

有。
《民法典》第184條規定：因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。
《民法典》第181條規定：因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。
《民法典》關於見義勇為的有關規定，告訴人們遇到需要幫助的人，請伸出援手、放心地幫助他們，民法典會給見義勇為的人「撐腰」，讓英雄無需再因自己的熱心施救行為而擔驚受怕，做好事再無後顧之憂。

『肆』 見義勇為造成受助人損害的，救助人擔責嗎

對於見義勇為的行為，在一般情況下，造成他人損害的，是不用承擔損害賠償責任的，但是重大故意的則需要賠償。
為保護他人民事權益而實施的見義勇為行為屬於典型的緊急救助行為，救助者自身可能受到損害，也可能造成受助人損害。
【法律依據】
《民法典》第一百八十四條，因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

『伍』 明法典規定

第一編總則第一章基本規定第一條為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。第二條民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。第三條民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。第四條民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。第五條民事主體從事民事活動，應當遵循自願原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。第六條民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。第七條民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。第八條民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。第九條民事主體從事民事活動，應當有利於節約資源、保護生態環境。第一百八十三條因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。第一百八十四條因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

拓展資料：《中華人民共和國民法典》被稱為「社會生活的網路全書」，是新中國第一部以法典命名的法律，在法律體系中居於基礎性地位，也是市場經濟的基本法。《中華人民共和國民法典》共7編、1260條，各編依次為總則、物權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承、侵權責任，以及附則。通篇貫穿以人民為中心的發展思想，著眼滿足人民對美好生活的需要，對公民的人身權、財產權、人格權等作出明確翔實的規定，並規定侵權責任，明確權利受到削弱、減損、侵害時的請求權和救濟權等，體現了對人民權利的充分保障，被譽為「新時代人民權利的宣言書」。

『陸』 見義勇為致受助人損害救助者不擔責

法律分析：根據中華人民共和國民法典及其司法解釋的相關規定，見義勇為致受助人損害的救助者是不擔責的，根據法律的規定，因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百八十四條 因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任

『柒』 見義勇為新規定

法律分析：因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

法律依據：《民法典》第一百八十三條、第一百八十四條將見義勇為行為納入民法調整范圍，建立了民法上的見義勇為制度，賦予了見義勇為行為人損害賠償請求權及損害補償請求權。

『捌』 民法典中關於見義勇為的相關規定

法律分析：見義勇為是指個人不顧自身安危通過同違法犯罪行為做斗爭或者搶險、救災、救人等方式保護國家、集體的利益和他人的人身、財產安全的一種行為。因見義勇為行為造成損害的，由侵權人承擔責任，受益人可以適當補償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一百八十四條 因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

『玖』 免責的情形

法律分析：《中華人民共和國民法典》關於免責的情形有以下幾種：

1、因不可抗力不能履行的民事義務免責；

2、因正當防衛造成的民事損害不承擔責任；

3、因緊急避險造成的損害不承擔責任；

4、因自願實施緊急救助造成受助人損害的，不承擔責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百八十條 因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規定的，依照其規定。不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。

第一百八十一條 因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。

正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的民事責任。

第一百八十二條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。

危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。

緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一百八十四條 因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

『拾』 緊急救助民法總則中具體是如何規定的

法律分析：「因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。」這一善意救助者責任豁免規則，被稱作「好人法」，其用意是鼓勵善意救助傷病的高尚行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百八十四條 因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。