司法人員暗示

1. 收集證人證言時需要注意哪些問題

收集證人證言一般採用詢問證人的方式進行。這樣便於司法人員隨時向證人提出案件中需要查明的問題，弄清證人所談情況的來源，以及使證人證言中不清楚或矛盾的地方得到澄清，因為詢問證人是和具有各種心理、生理特徵的人接觸，所以這是一項十分復雜的工作。如果要做到正確地、有效地收集證人證言，就要注意兼顧法律、策略、方法等方面的問題，因而收集證人證言，必須嚴格依法進行，並應注意以下幾點:
(一)詢問證人要選擇適當的時間地點
司法人員既可以到證人工作地點或證人住處進行詢問，也可以通知證人到司法機關接受詢問。通知證人接受詢問，必須使用通知，而不能使用傳票，必須是在正常的工作時間。對證人進行非法拘禁，使用戒具、引誘、套取、逼迫提供證言都是違法的。
(二)詢問證人的有關內容應當是證人掌握和了解的內容
不能強迫證人回答他不了解和沒有掌握的情況，同時要保證證人能夠客觀、公平、如實地提供證言。詢問未成年人，應當根據實際情況，選擇在未成年人熟悉的地方或環境中進行。必要時，可以邀請未成年人的家長或教師參加，以消除或減少未成年人的緊張情緒。詢問時所提的問題應當通俗易懂，使未成年人容易理解，便於回答，有的問題也可以通過在場的家長或老師進行詢問;詢問生命垂危的證人時，司法人員應當抓緊時間，必要時應當有醫生、家屬或其他見證人在場，並讓見證人在筆錄上簽字。
(三)詢問證人應當個別進行
在同一案件中，司法人員可能會向數個證人詢問，不能採取集中詢問的方式，以避免證人之間相互影響。證人也不能參加開庭審理的旁聽，在審判過程中，有的法院通知證人出庭作證，證人參加了庭審的整個過程，這對其他人作證是有一定影響的，司法人員應當將證人與法庭隔離，只有需要證人作證時，才能讓其出庭作證。
(四)詢問證人時不得進行暗示性的提問
詢問證人的目的是為了查清案件事實，只有證人公正、真實地陳述事實，才能使證人證言具有證據的價值，所以司法人員不能對證人進行暗示性的提問，否則，其證人證言就會影響案件的公正審理。詢問應以口頭方式進行。因為這樣做可以使證人證言中不清楚或矛盾的地方及時予以澄清，但在某些特殊條件下，證人也可以用書面形式提供證人證言，我國《民事訴訟法》第70條規定:證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提供書面語言。
(五)詢問證人時應注意的其他問題
詢問證人應當製作筆錄，證言筆錄是固定證人證言的主要形式，是司法人員認定案件事實的重要根據，因此，記錄證人證言必須事實事求是。證言筆錄應當交證人核對，如果證人沒有閱讀能力，應當向他宣讀，如有遺漏、差錯，證人可以提出要求進行補充、修改，如果證人認為沒有差錯，應當在筆錄上簽名蓋章，司法人員也應當同時簽名或蓋章。司法人員詢問證人時，應由兩人以上共同進行，不得單獨一個人自問自記。如果遇到特殊情況，可以由一名司法人員進行詢問，但應有一名無任何利害關系的見證人在場，而且在詢問後由其在筆錄上簽名或蓋章。

2. 律師與司法人員交往應注意哪些

明令禁止司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織的6種接觸交往行為：

——泄露司法機關辦案工作秘密或者其他依法依規不得泄露的情況；

——為當事人推薦、介紹訴訟代理人、辯護人，或者為律師、中介組織介紹案件，要求、建議或者暗示當事人更換符合代理條件的律師；

——接受當事人、律師、特殊關系人、中介組織請客送禮或者其他利益；

——向當事人、律師、特殊關系人、中介組織借款、租借房屋，借用交通工具、通訊工具或者其他物品；

——在委託評估、拍賣等活動中徇私舞弊，與相關中介組織和人員惡意串通、弄虛作假、違規操作等行為；

——司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織的其他不正當接觸交往行為。律師與法官之間種種不正常關系是客觀存在的。究其原因，律師與法官的看法各執一詞。大部分律師認為，這都是無奈的選擇，有些律師請客送禮並非為謀取非法利益，只是希望法官能夠依法辦案、公正審案、盡快結案。律師的不正常行為是被法官、被社會環境逼出來的。而一些法官卻認為，這樣的律師不讀書、不學習、不鑽研業務，欺騙當事人，充當掮客，這是投懷送抱，拉人下水。兩種說法各執一詞，貌似有理，但均為表面現象，並各有偏頗和片面。綜合客觀地分析，之所以產生這些不正常關系，則有其更深刻的社會原因。

3. 如何理解受賄罪中「為他人謀取利益」要件

您好，
我國《刑法》第385條規定：「國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。」第388條規定： 「國家工作人員利用本職權或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為請託人謀取不正當利益，索取請託人財物或者收受請託人財物的，以受賄論處。」也就是說，根據這2條的規定，「為他人謀取利用「、」為請託人謀取不正當利益「，是構成受賄犯罪的必要要件之一。
為他人謀取利益包括承諾、實施和實現三個階段的行為。只要具有其中一個階段的行為，如國家工作人員收受他人財物時，根據他人提出的具體請託事項，承諾為他人謀取利益的，就具備了為他人謀取利益的要件。明知他人有具體請託事項而收受其財物的，視為承諾為他人謀取利益。
為他人謀取利益的許諾本身就是一種行為，所以符合刑法將為他人謀取利益規定為客觀要件的表述;為他人謀取利益只是一種許諾，不要求有為他人謀取利益的具體行為與結果。而這種許諾既可以是明示的，也可以是暗示的。當他人主動行賄並提出為自己謀取利益的請托後，國家工作人員雖然沒有明確作出肯定回答，但不予拒絕時，就應當認為是一種暗示的許諾。因為在這種情況下，他人已經認識到國家工作人員的職務行文可以收買，並喪失了對職務行為不可收買性的信賴，因而國家工作人員的職務行為的不可收買性已經盪然無存了;只有當國家工作人員拒絕賄賂時，才維護了職務行為的不可收買性。許諾既可以是直接對行賄人作出，也可以通過第三者轉達給行賄人。因為不管是直接許諾還是間接許諾，都使得財物與國家工作人員所許諾的職務行為之間形成明顯的對價關系，從而使職務行為的不可收買性受到侵害。許諾既可以是真實的，也可以是虛假的，所謂虛假許諾，是指國家工作人員具有為他人謀取利於的職權或職權條件，在他人有求於自己的職務行為時，並不打算為他人謀取利益，卻又承諾為他人謀取利益。因為在這種情況下，仍然給人們認為職務行為是可以收買的印象，導致人們喪失了對職務行為不可收買性的信賴。當然，虛假許諾構成受賄罪是有條件的：其一，收受財物後作虛假許諾，成立受賄罪。在這種情況下，客觀上約定了以其職務行為為他人謀取利益，其職務行為的不可收買性已經受到侵犯。其二，事先作虛假許諾並要求他人交付財物的，則是索取賄賂或者詐騙罪，不屬於收受賄賂的問題。其三，許諾的內容與國家工作人員的職務有關聯。如果國家工作人員根本沒有為他人謀取利益的職權與職務條件，卻謊稱為他人謀取利益，原則上構成詐騙罪。其四，許諾行為導致財物與所承諾的職務行為之間形成了對價關系，使財物成為國家工作人員所承諾的「為他人謀取利益」的不正當報酬。但是，只要他人有求於國家工作人員的職務行為而給予國家工作人員財物時，國家工作人員做了明示或者暗示的，就應當認定財物與所承諾的職務行為之間具有對價關系。二、「為他人謀取利益」的類型 1、作為、不作為型。國家工作人員為他人謀取利益的職務行為，從外在的表現形式上可以表現為作為或不作為。所謂作為，就是國家工作人員對請託人所要取得的合法或非法的利益，利用自己的職務積極地去爭取。所謂不作為，就是國家工作人員為了行賄人的利益，按國家規定應履行職責去禁止，而有意放棄職守，睜隻眼閉隻眼不去禁止，即表現為不作為。如海關人員不進行海關檢查;司法人員不追捕逃犯等等。2、集體職務行為型。一般地說，國家工作人員單個人的職務行為就可以為請託人謀取某種利益。有的雖然這種利益最終沒有實現，但在權力的運用中，只要該國家工作人員利用自己的職務為其出了力即可。在有的情況下，請託人所請托的國家工作人員是某部門的領導之一，不負責具體事項，請託人所請托的事必須通過會議研究決定。只要受賄人參加了會議，不管他是發言極力為請託人的爭取，還是不發言默認有利於請託人的意見，形成有利請託人的決議，或者會議決議雖不利於請託人，但受賄人沒有反對或者支持不利於請託人的意見。在這種情況下受賄人仍然為請託人謀取利益，只不過請託人的利益只有在集體職務行為基本一致的情況下才能取得。3、時空分離型。賄賂前或者賄賂後為他人謀取利益。一般情況下，國家工作人員利用職務之便，收受賄賂和為請託人謀取利益有一個過程，往往在時間上、空間上發生分離。如有的請託人為了謀取長遠利益不惜向國家工作人員進行長期感情投資，甚至向仕途前途遠大，有望提拔到更高職務上的國家工作人員送錢送物，長期經營，建立和加深感情，俗稱先燒香;有的在為其謀取利益後向國家工作人員送錢送物，表示感謝，俗稱後敬佛。4、當場兌現型。國家工作人員在非法收受他人財物的同一時間，同一地點就為他人謀取利益。如見諸報端的某地招生辦負責人將大中專錄取書拿到家裡，被錄取學生家長交一定數量的現金才能發給錄取通知書;有的在非法收受請託人財物後緊接著就打電話為請託人辦事等等。5、謀利承諾型。現實生活中，赤裸裸的權錢交易確實存在。如某人想當官，給縣委書記送了2萬元，該縣委書記說2萬元只能買個副科級，要想當局長，再拿1萬元，買官者立即又送去1萬元，很快被任命為某局局長。心照不宣，心領神會的權錢交易更為普遍。在建築市場，承包方發給包方的工程主管人員送去錢物，不用再說明意圖，對方就心領神會予以關照。在民訴或者刑訴中，當事人向司法人員暗示，只要能關照，一定厚謝。此司法人員徇私枉法或在研究案件時發表有利於當事人的意見，事後得到酬謝。 6、已達目的、未達目的型。從請託人的利益是否取得，國家工作人員利用職務之便為他人謀取利益的行為可分為已達目的型或未達目的型。已達目的型，即請託人的利益欲通過受賄人的職務行為而取得。如國家工作人員已與請托的推銷尚簽訂了購銷合同;建築工程的發包方已與請託人的承包方簽訂了工程承包合同;買官的職務已被提升;刑事訴訟中，犯罪嫌疑人或被告人已被司法人員從輕發落等等。在現實生活中，受賄人的目的並不是總是都能達到的。在有的情況下，各種因素的制約或權力運作環節較多，或客觀情況發生變化等，請託人沒有取得所希望得到的利益。如受賄人雖許諾但尚未行動就已案發;有的受賄人出了不少力，但其能力有限沒有辦成;競爭對象較多，一項工程被實力更大或賄金更重的競爭對手取得;國家工作人員因受賄為請託人提供了便利，但終因請託人本人失誤而未達到目的等等。不管請託人的目的是否達到，只要受賄的國家工作人員暗示、默認利用職務行為行賄人謀取利益，或已在自己職權范圍內為行賄人的利益而作為或不作為，都是為行賄人謀取利益。

4. 傷殘司法鑒定暗示給紅包違法嗎

法律分析：鑒定人員的暗示行為是違法行為。

傷殘鑒定有著極其嚴格的法定程序，如果給紅包被發現可能會對鑒定結果產生不利影響，進而要承擔相應的不利訴訟後果。

法律依據：《司法鑒定程序通則》

第十四條 司法鑒定機構應當對委託鑒定事項、鑒定材料等進行審查。對屬於本機構司法鑒定業務范圍，鑒定用途合法，提供的鑒定材料能夠滿足鑒定需要的，應當受理。對於鑒定材料不完整、不充分，不能滿足鑒定需要的，司法鑒定機構可以要求委託人補充;經補充後能夠滿足鑒定需要的，應當受理。

第二十八條 司法鑒定機構應當自司法鑒定委託書生效之日起三十個工作日內完成鑒定。鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者鑒定過程需要較長時間的，經本機構負責人批准，完成鑒定的時限可以延長，延長時限一般不得超過三十個工作日。鑒定時限延長的，應當及時告知委託人。司法鑒定機構與委託人對鑒定時限另有約定的，從其約定。在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。

5. 防止干預司法三個規定

防止干預司法三個規定是指：
1、領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定。如果是領導幹部，如有為案件當事人請托說情，要求辦案人員或單位負責人私下會見案件當事人或有利害關系人，通過各種形式，超越職權對案件處理提出傾向性意見、具體要求，以其他方式違法干預司法活動、妨礙司法公正等行為，將被記錄在案，同時報告同級黨委、紀檢監察機關、黨委組織部門，並依法追究相關責任直至刑事責任；
2、司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定。如果是司法機關內部人員，不得違反規定過問和干預其他人員正在辦理的案件，不得私下會見案件當事人或其他與案件有利害的關系人，不得違反規定為案件當事人轉遞涉案材料或者打探案情，不得以任何方式為案件當事人請托說情、打探案情、通風報信。如有違反規定，辦案人員將全面如實記錄相關情況，並向違規人員所在司法機關的紀檢監察部門或負有幹部管理許可權的紀檢監察部門報告，依法追究相關責任直至刑事責任；
3、關於進一步規范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織接觸交往行為的若干規定。如果是司法人員，不得泄露司法機關辦案工作秘密或其他依法依規不得泄露的情況，得為當事人推薦介紹訴訟代理人、辯護人或為律師、中介組織介紹案件，要求、建議或者暗示當事人更換符合代理條件的律師，不得接受當事人、律師、特殊關系人、中介組織請客送禮或有其他利益輸送，不得在委託評估、拍賣等活動中徇私舞弊，與相關中介組織和人員惡意串通、弄虛作假、違規操作等，不得與當事人、律師、特殊關系人、中介組織有其他不正當接觸交往行為。對違反規定並經查實的，將依法追究相關責任直至刑事責任。
《行政機關公務員處分條例》第五條 行政機關公務員違法違紀涉嫌犯罪的，應當移送司法機關依法追究刑事責任。

6. 防止干預司法三個規定的具體內容

防止干預司法三個規定的具體內容包括：
1、領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定。如果是領導幹部，如有為案件當事人請托說情，要求辦案人員或單位負責人私下會見案件當事人或有利害關系人，通過各種形式，超越職權對案件處理提出傾向性意見、具體要求，以其他方式違法干預司法活動、妨礙司法公正等行為，將被記錄在案，同時報告同級黨委、紀檢監察機關、黨委組織部門，並依法追究相關責任直至刑事責任；
2、司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定。如果是司法機關內部人員，不得違反規定過問和干預其他人員正在辦理的案件，不得私下會見案件當事人或其他與案件有利害的關系人，不得違反規定為案件當事人轉遞涉案材料或者打探案情，不得以任何方式為案件當事人請托說情、打探案情、通風報信。如有違反規定，辦案人員將全面如實記錄相關情況，並向違規人員所在司法機關的紀檢監察部門或負有幹部管理許可權的紀檢監察部門報告，依法追究相關責任直至刑事責任；
3、關於進一步規范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織接觸交往行為的若干規定。如果是司法人員，不得泄露司法機關辦案工作秘密或其他依法依規不得泄露的情況，得為當事人推薦介紹訴訟代理人、辯護人或為律師、中介組織介紹案件，要求、建議或者暗示當事人更換符合代理條件的律師，不得接受當事人、律師、特殊關系人、中介組織請客送禮或有其他利益輸送，不得在委託評估、拍賣等活動中徇私舞弊，與相關中介組織和人員惡意串通、弄虛作假、違規操作等，不得與當事人、律師、特殊關系人、中介組織有其他不正當接觸交往行為。對違反規定並經查實的，將依法追究相關責任直至刑事責任。
《行政機關公務員處分條例》第五條 行政機關公務員違法違紀涉嫌犯罪的，應當移送司法機關依法追究刑事責任。

7. 被暗示送兩萬元現金會判刑嗎

如果是當事人被國家工作人員暗示而送去了兩萬元現金，送錢的當事人構成行賄罪。接受兩萬元現金的人構成受賄罪。
如果是當事人送了兩萬元現金給國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體的不構成對單位行賄罪。
如果是單位送了兩萬元現金給予國家工作人員，不構成單位行賄罪。
如果僅僅是對方暗示當事人送兩萬元現金，當事人實際並沒有送錢，雙方均不構成犯罪。
最高檢察院關於行賄罪立案標准
一、行賄案（刑法第三百八十九條、第三百九十條）
行賄罪是指為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的行為。
在經濟往來中，違反國家規定，給予國家工作人員以財物，數額較大的，或者違反國家規定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續費的，以行賄罪追究刑事責任。
涉嫌下列情形之一的，應予立案：
1．行賄數額在一萬元以上的；
2．行賄數額不滿一萬元，但具有下列情形之一的：
（1）為謀取非法利益而行賄的；
（2）向三人以上行賄的；
（3）向黨政領導、司法工作人員、行政執法人員行賄的；
（4）致使國家或者社會利益遭受重大損失的。
因被勒索給予國家工作人員以財物，已獲得不正當利益的，以行賄罪追究刑事責任。
二、對單位行賄案（刑法第三百九十一條）
對單位行賄罪是指為謀取不正當利益，給予國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體以財物，或者在經濟往來中，違反國家規定，給予上述單位各種名義的回扣、手續費的行為。
涉嫌下列情形之一的，應予立案：
1．個人行賄數額在十萬元以上、單位行賄數額在二十萬元以上的；
2．個人行賄數額不滿十萬元、單位行賄數額在十萬元以上不滿二十萬元，但具有下列情形之一的：
（1）為謀取非法利益而行賄的；
（2）向三個以上單位行賄的；
（3）向黨政機關、司法機關、行政執法機關行賄的；
（4）致使國家或者社會利益遭受重大損失的。
三、單位行賄案（刑法第三百九十三條）
單位行賄罪是指公司、企業、事業單位、機關、團體為謀取不正當利益而行賄，或者違反國家規定，給予國家工作人員以回扣、手續費，情節嚴重的行為。
涉嫌下列情形之一的，應予立案：
1．單位行賄數額在二十萬元以上的；
2．單位為謀取不正當利益而行賄，數額在十萬元以上不滿二十萬元，但具有下列情形之一的：
（1）為謀取非法利益而行賄的；
（2）向三人以上行賄的；
（3）向黨政領導、司法工作人員、行政執法人員行賄的；
（4）致使國家或者社會利益遭受重大損失的。
因行賄取得的違法所得歸個人所有的，依照本規定關於個人行賄的規定立案，追究其刑事責任。

8. 司法人員禁止和哪些人交往

明令禁止司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織的6種接觸交往行為：

——泄露司法機關辦案工作秘密或者其他依法依規不得泄露的情況；

——為當事人推薦、介紹訴訟代理人、辯護人，或者為律師、中介組織介紹案件，要求、建議或者暗示當事人更換符合代理條件的律師；

——接受當事人、律師、特殊關系人、中介組織請客送禮或者其他利益；

——向當事人、律師、特殊關系人、中介組織借款、租借房屋，借用交通工具、通訊工具或者其他物品；

——在委託評估、拍賣等活動中徇私舞弊，與相關中介組織和人員惡意串通、弄虛作假、違規操作等行為；

——司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織的其他不正當接觸交往行為。