司法強拆貼吧

Ⅰ 強制拆遷

法律分析：可以強拆的情況包括：在本市法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟。強制拆遷是以補償決定為依據的。如果沒有補償決定，任何單位都不能採取強制拆遷。被徵收人必須給予貨幣補償、產權交換住房和周轉住房。如果沒有貨幣補償金額和專戶存儲賬號、產權交易房屋和周轉房的位置和面積，就不能進行強拆。強制拆遷的方式有：1、行政強拆，經區、縣房地局申請，由區、縣人民政府責成區、縣房地局和公安機關等有關機關部門實施的強拆；2、司法強拆，由區、縣房地局向人民法院申請，由人民法院實施的強拆。
【法律依據】：《國有土地上房屋徵收與補償條例》第十七條：作出房屋徵收決定的市、縣級人民政府對被徵收人給予的補償包括：1、被徵收房屋價值的補償；2、因徵收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償；3、因徵收房屋造成的停產停業損失的補償，市、縣級人民政府應當制定補助和獎勵辦法，對被徵收人給予補助和獎勵。第二十八條：被徵收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在補償決定規定的期限內又不搬遷的，由作出房屋徵收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行。強制執行申請書應當附具補償金額和專戶存儲賬號、產權調換房屋和周轉用房的地點和面積等材料。

Ⅱ 強拆違法嗎

強拆屬於違法行為。根據相關法律法規，房屋屬於私人財產，進行強拆可以構成故意毀壞財物罪。情節輕微處以罰款，情節嚴重會被處以有期徒刑。
【法律分析】
故意毀壞財物罪是指用焚燒、摔砸等方法使物品全部喪失其價值或使用價值；損壞，是指使物品部分喪失其價值或使用價值。毀壞公私財物的方法，有多種多樣。但是，如果行為人使用放火、決水、投毒、爆炸等危險方法破壞公私財物，危害公共安全的，應當以危害公共安全罪中的有關犯罪論處。故意毀壞公私財物行為，必須達到數額較大或有其他嚴重情節的才構成犯罪。所謂情節嚴重，是指毀壞重要物品損失嚴重的，毀壞手段特別惡劣的；毀壞急需物品引起嚴重後果的；動機卑鄙企圖嫁禍於人等等。故意毀壞公私財物，情節較輕的屬於一般違反治安管理行為，應按照治安管理處罰法第49條規定處罰。本罪在主觀方面表現為故意。犯罪目的不是非法獲取財物而是將財物毀壞。犯罪動機各種各樣，一般是出於個人報復或妒嫉等心理。除特別規定犯罪行為需按有關條文追究刑事責任外，過失毀壞公私財物的，不構成犯罪，屬於民事賠償問題。
【法律依據】
《國有土地上房屋徵收與補償條例》 第二十七條 實施房屋徵收應當先補償、後搬遷。作出房屋徵收決定的市、縣級人民政府對被徵收人給予補償後，被徵收人應當在補償協議約定或者補償決定確定的搬遷期限內完成搬遷。 任何單位和個人不得採取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被徵收人搬遷。禁止建設單位參與搬遷活動。
《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
《中華人民共和國刑法》 第三十六條 由於犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，並應根據情況判處賠償經濟損失。承擔民事賠償責任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財產不足以全部支付的，或者被判處沒收財產的，應當先承擔對被害人的民事賠償責任。
第二百七十五條 故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。

Ⅲ 什麼叫司法強拆

法律分析：通俗的說，司法強拆其實就是政府依據法律規定，向法院申請自己沒有權利做的事。

法律依據：《中華人民共和國行政強製法》 第五十三條 當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不履行行政決定的，沒有行政強制執行權的行政機關可以自期限屆滿之日起三個月內，依照本章規定申請人民法院強制執行。

Ⅳ 司法強拆，在執行中違法違規，求助媒體幫助

我只能告訴你說：合法。不用問為什麼，我是法學博士並且是人大代表，我不會騙你

Ⅳ 房子被強拆了，開發商在什麼條件下，強拆是受法律允許的

比如房子期間到了，沒有提出申請的話，房子可能要面臨強拆!

(一)、實施司法強拆要符合規定的條件。

根據《條例》第二十八條的規定，法院應當對下列三個要件進行審查：

以上呢就是關於開發商的一些強拆問題，希望對你有幫助！

Ⅵ 司法強拆和行政強拆的區別是什麼

司法強拆與行政強拆的根本區別，從字面意思也能看出一二，司法強拆要通過司法機關做出決定才可以實施執行的強拆行動，而行政強拆只要行政機關就可以決定了。

一般來說，司法強拆是針對所謂的「釘子戶」實施的，也就拆遷戶對收入不滿意，不肯走，又不願意走法律途徑，於是相關政府部門必須向法院申請強制拆除。

依據我國相關法律的規定，被徵收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在補償決定規定的期限內又不搬遷的，可以申請司法強制拆遷。

而行政強拆一般是針對那種違章的、亂搭亂建的建築，這些建築本身就違法了，行政機關會通知相對人在一段時間內自己拆除，如果沒有拆除的，行政機關會代為強制拆除！

Ⅶ 法院司法強拆是合法的但是拆遷補償給的不合理可以申請國家賠償嗎

我國人民法院是依據案件生效判決，有申訴當事人申請並立案後，才能合回法進行強制拆答除的，當然是合法的；強制拆除後，不動產拆遷補償不合理的，被強制執行人只有與動遷部門交涉，甚至進行司法訴訟；但是絕對沒有國家賠償的可能。

Ⅷ 司法強拆是否合法

不合理。

根據拆遷管理條例，第十三條 拆遷人與被拆遷人應當依照本條例的規定，就補償方式和補償金額、安置用房面積和安置地點、搬遷期限、搬遷過渡方式和過渡期限等事項，訂立拆遷補償安置協議。
拆遷租賃房屋的，拆遷人應當與被拆遷人、房屋承租人訂立拆遷補償安置協議。

因此當地政府機關在沒有簽訂拆遷協議時申請法院強拆是違法的。

你可以向拆遷法院上級法院起訴，。

Ⅸ 變「行政強拆」為「司法強拆」有什麼重要意義

政強制拆遷與司法強制拆遷是房屋拆遷過程中政府與法院依法採取強制拆遷房屋的法律行為。拆遷人與被拆遷人或者房屋承租人達不成補償安置協議，由被拆除房屋所在地的區、縣房地局作出具有實體內容的房屋拆遷補償安置裁決。其後，被拆遷人或者房屋承租人在裁決規定的搬遷期限內未完成搬遷的，經區、縣房地局申請，由區、縣政府責成區、縣房地局和公安局等部門強制執行的，系行政強制拆遷;經區、縣房地局申請，由法院審查之後強制執行的，系司法強制拆遷。
行政強制拆遷與司法強制拆遷的共同之處在於：強遷的啟動時間是相同的，均在區、縣房地局作出拆遷補償的安置裁決之後;強遷的申請人是相同的，提出申請的人均系區、縣房地局;強遷的對象是相同的，均是在裁決規定的搬遷期限內未予搬遷的被拆遷人或者房屋承租人等。但是二者的區別也是顯而易見的：
一是性質不同。行政強制拆遷的執行主體是政府，動用的是政府的行政力量，是政府在行使行政職權，拆遷的法律責任由政府承擔。司法強制拆遷的執行主體是法院，動用的是司法力量，拆遷的法律責任由法院承擔。
二是效率不同。行政強制拆遷不受訴訟的影響，即不論被拆遷人或者房屋承租人是否在可以提起訴訟的法定期限之內，不論他們提起訴訟是否已經結束，是否能夠勝訴，均不停止行政強制拆遷的執行。因此，行政強制拆遷具有系政府內部直接審批執行、不受訴訟的約束等效率較高的特點。而房地局申請司法強制拆遷是以被拆遷人和房屋承租人能否提起訴訟，訴訟是否終結，以及房地局是否勝訴為前提的。
三是社會公信度不同。行政強制拆遷由作出裁決的房地局直接向政府申請執行，政府其他部門很難進行有效監督。被執行人若認為裁決或者執行裁決的強遷不當，因無阻止行政強制拆遷的法律救濟渠道，以致行政強制拆遷過程中被執行人與政府的對立和沖突時有發生。行政裁決進入申請強制執行的司法程序，系行政裁決主動接受司法監督的程序，相對於行政強制拆遷而言，其強制執行的社會公信度亦就更高。

Ⅹ 強制拆除的法律規定

司法強拆的程序及法律依據
在征地拆遷過程中，有一種合法的強拆方式，叫司法強拆。但是司法強拆並不是說拆就拆，要滿足一定的觸發條件，並有嚴格的法定程序，今天為您詳細講解司法強拆的程序及法律依據。

一、司法強拆的法律依據

按照《國有土地上房屋徵收與補償條例》第二十八條的規定：被徵收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在補償決定規定的期限內又不搬遷的，由作出房屋徵收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行。

農村集體土地、房屋的強征、強拆的法律依據來源於《土地管理法實施條例》，其中第四十五條規定：違反土地管理法律、法規規定，阻撓國家建設徵收土地的，由縣級以上人民政府土地行政主管部門責令交出土地;拒不交出土地的，申請人民法院強制執行。

二、司法強拆程序

第一步、被徵收人收到下面兩份文件，又觸發申請司法強拆條件

當被徵收人收到《責令交地決定書》或是《房屋徵收補償決定書》時，房屋就有可能面臨司法強拆，注意是可能，具體條件需要詳讀相關法律規定。

⑴責令交地決定書

《土地管理法實施條例》第45條規定：違反土地管理法律、法規規定，阻撓國家建設徵收土地的，由縣級以上人民政府土地行政主管部門責令交出土地;拒不交出土地的，申請人民法院強制執行。

⑵房屋徵收補償決定公告

《國有土地上房屋徵收與補償條例》第26條、第28條規定，徵收當事人在簽約期限內達不成補償協議，相關部門會按照徵收補償方案作出補償決定，被徵收人對補償決定不服的，可以依法申請行政復議或提起行政訴訟。被徵收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在補償決定規定的期限內又不搬遷的，由作出房屋徵收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行。

根據規定，在收到相關文件限期內，不予執行又不提起復議、訴訟，就會觸發司法強拆的申請條件，行政部門會申請司法徵收土地強制拆除。

第二步、行政部門向司法機關申請

司法強制拆遷由市、縣級人民政府向法院申請，經審查後，由法院按民事訴訟程序實施強制拆遷。行政機關向人民法院申請強制執行，應當提供下列材料：

1、強制執行申請書;

2、行政決定書及作出決定的事實、理由和依據;

3、當事人的意見及行政機關催告情況;

4、法律、行政法規規定的其他材料。

第三步、法院展開審查

法院收到強制執行申請等材料後，要從申請程序、事實和法律等幾個方面進行審查。這個環節很重要，這個過程，被徵收人可以提出異議，進行依法維權。如果經過審查，執行申請合法、材料齊備，法院就會立案並及時執行。

第四步、法院通知被徵收人並執行

此環節，確定審查結果，對需要立案執行的，法院要向被拆遷人或被拆遷房屋承租人發出通知書，指定履行期限，如仍不履行則將強制拆遷。基本上被徵收人不提出異議，就會執行此程序。

第五步、將執行結果書面通知申請執行的行政部門，流程執行完畢。

綜上可見，法律對司法強拆程序有嚴格的規定，被徵收人一旦發現司法強拆程序違法，可以咨詢專業律師，通過法律途徑維護自己的合法權益。