不屬於刑法基本原則的是

A. 哪一項不屬於刑法的基本原則

「刑法的基本原則是罪行法定原則，罪行相適應原則，法律面前人人平等的原則。法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑；犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應；用法律上一律平等。」

B. 刑法的基本原則是什麼

刑罰的基本原則是：罪刑法定原則，即法律規定為犯罪，才是犯罪，法律未規定的，不屬於犯罪；適用刑法人人平等原則，即在法律適用上人人平等；以及罪責刑相適應原則，即刑罰與罪行、刑事責任應當相適應。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第三條
法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
第四條
對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。
第五條
刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

C. 哪一項不是刑法的基本原則a法律面前人人平等b罪刑法定原則程序合法原則罪刑相

《刑法》基本原則；
第三條【罪刑法定原則】法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
第四條【適用刑法平等原則】對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。
第五條【罪責刑相適應原則】刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。
這三外以外的，都不是《刑法》基本原則。
A法律面前人人平等，錯誤。
B罪刑法定原則，正確。
C程序合法原則，錯誤。
D罪責刑相適應原則，正確。

D. 公平原則屬於刑法的基本原則嗎

公平原則不屬於刑法的基本原則，但是應該在處理案件的過程中秉持公平原則。

刑法的基本原則，是指刑法明文規定的、在全部刑事立法和司法活動中應當遵循的准則。刑法規定的基本原則有三個，即罪刑法定原則、刑法適用平等原則和罪責刑相適應原則。

三大基本原則的《刑法》規定
第三條【罪刑法定】法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
第四條【法律面前人人平等】對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。
第五條【罪責刑相適應】刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

E. 哪一項不是刑法的基本原則法律面前人人平等

法律面前人人平等不僅是貫穿於刑法的基本原則，更是憲法規定的基本原則。

F. 不屬於我國刑法基本原則的是哪一項

刑法的基本原則中沒有類推原則。答案應是A。1997年修訂刑法前，刑法是有類推規定的，修訂後的內刑法禁止類推容，規定了罪刑法定原則。但在實踐中，並不是絕對禁止類推的，對於不利於被告人的不能類推，而對於有利於被告人的可以類推。即入罪不能類推，出罪可以類推。

中華人民共和國刑法
（1979年7月1日通過 1997年3月14日修訂 自1997年10月1日起施行）
第一章刑法的任務、基本原則和適用范圍
第三條【罪刑法定原則】法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
第四條【法律面前人人平等原則】對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。
第五條【罪刑相適應原則】刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

G. 不屬於我國刑法基本原則的是 (2 分)A. 類推原則B. 罪刑法定原則C. 罪刑相適應原則D. 法律面前人人平等原

一、罪刑法定原則 罪刑法定原則的經典表述是，「法無明文規定不為罪」，「法無明文規定不處罰」。刑法第3條明文規定了罪刑法定原則。罪刑法定原則產生的思想淵源是三權分立學說與心理強制說。但該原則的四項基礎則是民主主義與尊重人權主義：民主主義要求，什麼是犯罪，對犯罪如何處罰，必須由人民群眾決定，具體表現為由人民群眾選舉產生的立法機關來決定；尊重人權主義要求，為了保障公民的自由，必須使得公民能夠事先預測自己行為的性質與後果，故什麼犯罪，對犯罪如何處罰，必須在事前明文規定。 罪刑法定原則的具體要求如下： （1）規定犯罪及其法律後果的法律必須是立法機關制定的成文法律，行政規章不得規定刑罰，習慣法不得作為刑法的淵源，判例也不應作為刑法的淵源。 （2）禁止不利於行為人的事後法（禁止溯及既往）。 （3）禁止不利於行為人的類推解釋。 （4）禁止絕對的不定刑與絕對的不定期刑。 （5）刑法的處罰范圍與處罰程度必須具有合理性：只能將值得刑罰科處的行為規定為犯罪，禁止將輕微危害行為當作犯罪處理；處罰程度必須適應現階段一般人的價值觀念。 （6）對犯罪及其法律後果的規定必須明確：對犯罪構成的規定必須明確；對法律後果的規定必須明確。 （7）禁止不均衡的、殘虐的刑罰。 這里特別要說明的是類推解釋與擴大解釋的區別。一般認為，罪刑法定原則並不禁止擴大解釋，但如何釐定擴大解釋與類推解釋的界限，則是一個難題。從形式上說，擴大解釋所得出的結論，沒有超出刑法用語可能具有的含義，即在刑法文字含義的「射程」之內進行解釋；而類推解釋所得出的結論，超出了用語可能具有的含義，即在刑法文字含義的「射程」之外進行解釋。從著重點上說，擴大解釋著眼於刑法規範本身，仍然是對規范的邏輯解釋；類推解釋著眼於刑法規范之外的事實，是對事實的比較。從論理方法上說，擴大解釋是擴張性的劃定刑法的某個概念，使應受處罰的行為包含在該概念中；類推解釋則是認識到某行為不是刑法處罰的對象，而以該行為與刑法規定的相似行為具有同等的惡害性為由，將其作為處罰對象。從實質上而言，擴大解釋的結論在公民預測可能性范圍之內；類推解釋則超出了公民預測可能性的范圍。 二、平等適用刑法原則 平等適用刑法，也即刑法面前人人平等，是指刑法規范在根據其內容應當得到適用的所有場合，都予以嚴格適用。刑法第4條明文規定了該原則。平等適用刑法，是維護合法權益的要求，是市場經濟的要求，是預防犯罪的要求，是實現價值追求的要求，是作為規范的刑法本身的要求，是法治的要求。 平等適用刑法的具體要求是：對刑法所保護的合法權益予以平等的保護；對於事實犯罪的任何人，都必須嚴格依照法律認定犯罪；對於任何犯罪人，都必須根據其犯罪事實與法律規定量刑；對於被判處刑罰的任何人，都必須嚴格按照法律的規定執行刑罰。 三、罪刑相適應原則 罪刑相適應的基本含義是，刑罰的輕重應與犯罪的輕重相適應。刑法第5條明文規定了這一原則。罪刑相適應，是適應人民樸素的公平意識的一種法律思想，是罪與刑的基本關系決定的，是預防犯罪的需要。 罪刑相適應原則的具體要求是：以客觀行為的侵犯性與主觀一是的罪過性相結合的犯罪社會危害程度，以及犯罪主體再次犯罪的危險程度，作為刑罰的尺度；換言之，刑罰既要與犯罪性質相適應，又要與犯罪清潔相適應。在立法上實現罪刑相適應原則，要求注重對各種犯罪的社會危害程度的宏觀預測和遏制手段的總體涉及，確定合理的刑罰體系、刑罰制度與法定刑；在量刑方面實現罪刑相適應原則，要求將量刑與定罪置於同等重要地位，強化量刑公正的執法觀念，實現刑與罪的均衡協調；在行刑方面實現罪刑法定原則，要求注重犯罪人的人身危險程度的消長變化情況，合理的運用減刑、假釋等制度。

H. 不屬於我國刑法基本原則的是 (2 分)A. 類推原則B. 罪刑法定原則C. 罪刑相適應原則D. 法律面前人人平等原則

刑法的基本原則中沒有類推原則。答案應是A。1997年修訂刑法前，刑法是有類推規定的，修訂後的刑法禁止類推，規定了罪刑法定原則。但在實踐中，並不是絕對禁止類推的，對於不利於被告人的不能類推，而對於有利於被告人的可以類推。即入罪不能類推，出罪可以類推。

中華人民共和國刑法
（1979年7月1日通過 1997年3月14日修訂 自1997年10月1日起施行）
第一章刑法的任務、基本原則和適用范圍
第三條【罪刑法定原則】法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
第四條【法律面前人人平等原則】對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。
第五條【罪刑相適應原則】刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

I. 刑法規定的基本原則不包括

刑法規定的基本原則不包括平等原則。包括罪刑法定原則、適用刑法平等原則和罪責刑相適應原則

J. 為什麼罪責自負原則、懲罰與教育相結合原則以及主客觀相一致原則不屬於刑法的基本原則

這三個原則應該被認為是馬克思主義刑法學的基本原則，是我們根據馬克思主義的先進理論總結出來的原則。
刑法的基本原則，應該是全世界都認可並通用的原則。有些資本主義國家，對上述原則並不一定認可，所以不具有普遍性、廣泛性。
這是我的理解，希望能幫到你。