民法典攙扶

A. 老人跌倒了 你扶不扶

先了解情況，看老人是否清醒，知道自己怎麼回事就扶，不然直接撥打110算了。每個人都有惻隱之心的，如果都怕惹禍上身而冷漠的話，這個世界就太悲涼了~

B. 《民法典》沒規定女婿有贍養岳父母的義務，那女兒嫁出去的家庭該怎麼辦

以前農村人都說養兒防老，因為生女兒都會嫁出去，如果是嫁得遠的話，那更是幾年都回不來一次，誰還會管你養老的事情呢。所以說農村人都喜歡生兒女，為了養老生幾個女兒後還是想繼續生下去。

一般也就是一些傳統思想的農村才還會是只有兒子才可以養老的觀念了，尤其是那些彩禮錢很嚴重的地方。不過在一些經濟比較好的農村，很多父母都開明了，反正生兒生女都一樣，難道生女兒就沒有養老了是嗎。首先還是子女的教育問題吧，教育好了自然會孝敬你，不然就算養幾個兒子也是沒用的，教育不好一個都不養老。

C. 路邊有老人摔倒，路人圍觀沒人敢扶，家屬揚言要起訴路人可行嗎

路邊有老人摔倒，周圍有人觀看，卻無人願意上前扶，家屬揚言要高路人，是可以的，但是告不告得贏，就另當別論了。

一、老人家屬要求路人幫忙，與法無據

這樣的老人，就不應該扶，因為他們的心中，沒有善意。對於這樣的人，還是不要扶的好，讓他們自己靠自己能力起來吧，大家覺得呢？

D. 當我們看見老人摔倒了要扶嗎，為什麼

現如今有許多因善意扶老人卻被訛詐的例子，使善意被有心之人所利用，讓中華優秀的傳統美德陷入了「危機」。我認為針對於老人摔倒了扶不扶的問題應根據現場情況而定，看清老人狀況，做好證據再扶，防止好心被利用，需要扶的老人卻因害怕被敲詐而被冷漠對待造成慘劇的事情發生。

有了國家的法律支持，就能明白遇到老人摔倒的問題該如何處理了。切莫讓有利可圖，有心之人鑽了空子，不要讓社會亂象教會下一輩的孩子遇見老人不能扶的觀念，我們要讓中華優秀傳統文化繼續傳承下去，並發揚光大，讓中華民族精神常駐！

E. 根據新民法典兩狗打架未栓繩一方的狗造成栓繩一方狗的主人骨折應承擔多少責任

根據我國《民法典》和《動物防疫法》等法律規定，動物飼養人攜帶犬只出戶的，應當佩戴犬牌並採取系犬繩等安全保護措施。如果，動物飼養人未對動物採取安全措施造成人身損害的，動物飼養人應當賠償相應的醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

參考資料內容如下：

《中華人民共和國動物防疫法》（法律）

第三十條第二款 攜帶犬只出戶的，應當按照規定佩戴犬牌並採取系犬繩等措施，防止犬只傷人、疫病傳播。

《中華人民共和國民法典》（法律）

第一千二百四十六條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2020〕17號）

第六條 醫療費根據醫療機構出具的醫葯費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。

醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他後續治療費，賠償權利人可以待實際發生後另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一並予以賠償。

第七條 誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。

誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。

受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。

第八條 護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。

護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算；護理人員沒有收入或者僱傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標准計算。護理人員原則上為一人，但醫療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。

護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。

受害人定殘後的護理，應當根據其護理依賴程度並結合配製殘疾輔助器具的情況確定護理級別。

第九條 交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。

第十條 住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標准予以確定。

受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。

第十一條 營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。

F. 老人該不該扶當這個簡單的問題都要作為一個話題來討論的時候,表明我們的道

摘要 從道德層面講，中華民族有尊老愛幼、助人為樂的優良傳統，遇見摔倒老人，應該主動提供幫助，攙扶一把，共同創營造和諧的社會環境。但現實中，大部分社會民眾遇到摔倒老人不願意或不敢去攙扶，主要原因就是擔心會因為自己的攙扶行為而被訛詐，出現這種情況，如果現場沒有監控錄像或證人證明，自己則很難自證清白。

G. 老人摔倒扶不扶

「尊老愛幼」是我們中華民族的傳統美德。如果遇見到老人在路邊摔倒時，我們每個公民都有義務幫助和救助老人。但確實是近幾年老人被救助後反過來冤枉救助人員的案例也出現過幾例。自2021年1月1日起，我國正式施行《中華人民共和國民法典》之日起，如果我們再遇到這些幫人反而被訛詐的事件就無需恐慌。因為《民法典》第一百八十四條已明確規定：因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

參考資料內容如下：

《中華人民共和國民法典》（法律）

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一百八十四條 因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

H. 「碰瓷」是如何考驗人性底線的跌倒老人到底應不應該扶起

碰瓷就是利用別人的善良來為自己謀取利益，我個人認為遇到跌倒的老人我們不應該貿然上前去扶老人，因為我們沒有醫學知識，很有可能加重了老人的傷勢狀況，最好的方式就是報警並且幫老人撥打救護車，這樣既可以避免自己被訛，又可以真正的幫助那些有需要的人。

其實出於人道主義我們都應該去扶老人，在扶老人之間為了避免被訛詐，我們可以通過攝像的方式為自己保存一下證據，這樣既可以避免自己遭遇訛詐的風險，又可以真正的幫助那些有需要的人。

《民法典》規定：因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

我們扶老人的同時有了法律來保障我們的權益和安全，所以我們無需擔心無需再有後顧之憂，所以當我們再遇到老人摔倒的緊急情況時，我們勇敢的去見義勇為和幫助老人吧。

I. 病人在護工的攙扶下摔傷護工公司需要負責任嗎

摘要 不一定，分析如下：

J. 老人扶電動車休息摔倒骨折，家屬索賠是否構成敲詐勒索

老人扶與電動車引發的案件

事發在浙江杭州，一名年過90的老人家，在小區裡面鍛煉完之後，由於太累了，就扶著停在路邊的電動自行車休息，電動車和老人家一起摔倒在地。

老人家這一摔就不得了，除了一些皮外傷之外，還導致骨折，前後共花費了4萬元的醫療費。對於自己的損失，老人家屬就有意見了，他們認為，電動車沒有按規定停放，是導致老人家摔倒的原因之一，車主應當賠償。

車主怎麼也想不到，自己什麼都沒做，老人家一方卻要向自己索賠。雙方因此產生了糾紛。同時，老人的家屬還認為物業公司也有責任，也應當賠償。

下面，針對該事件分析下相關的法律問題。

寫在最後

對於這件事，電動車表示很無辜，靜靜地在路邊卻被扶了一把，還要賠錢，如果雙方鬧到法院，希望當地的法院能作出公平的判決。