蘇州大學民商法研究生

① 關於蘇州大學法學院的研究生問題

你好，我是蘇大在讀研究生。且根據我的經驗回答一下。
1、蘇大每年都是報考熱門，特別是法學院，還是挺熱的。據我觀察，蘇大本校考蘇大的不多，當然除去文正學院了。即使由本校報考的一般也是保送。所以和你一起參加考試的基本都是外校的。因此關於不公平競爭的擔憂大可不必。好好復習只要能過國家線一般都沒問題。關鍵就是要看每年國家線是不是像11年這么變態了。。。。另外，如果你想考憲政專業的話還是需要花大力氣的，蘇大憲政還是競爭蠻激烈的，復試的時候刷掉的人比較詭異。有些排名比較靠前的都可能因為發揮不好被刷掉。往年復試比例是1:1.2，今年是1:1.5.以後可能還會調整。不建議上法學法碩。
2、研究生只分專業不分班。比如環境、經濟法、法理這樣的小專業人數都比較少，大概10個左右，上課的時候每個專業的在一個教室，只有一個班。蘇大研究生不多（只限學術碩士）。法碩分為法學和非法學。非法學就是一般的法律碩士啦，總共60個人一個班。法學法碩基本都是考其他法律專業沒有錄取而調劑進去的，人數比較多，一般能進復試的人而又被刷掉的都能上法學法碩，當然了法學法碩裡面也有很多藏龍卧虎的人才的，也只是一個班上課。可能今年會調整吧。整個研究生人數不是很多，蘇大很美。歡迎你來觀摩一下。
本部交通住宿都很不錯。哦了~希望能幫到你

② 蘇大的法學研究生難考嗎

蘇大的法學研究生難考。

法學研究生不考數學 總共要考兩次， 初試和復試。一般而言，初試要考政治、英語、法律綜合和法律專業四門。

考研要參加全國統一考試，高數、外語、政治是國家卷，專業課是所報考的大學出題，學校試卷上交後也和外語數學等一起考，不是到所報大學考試。

在當年10月左右網上報名，一月中旬左右參加考試，考點一般在報名所在城市的大學或者中學，和高考一樣，單座，上下午各一科目，考兩天，然後到3月初可以出成績和錄取線，和高考一樣分為國家線（最低要求）和院校線，過了線就可以參加學校的復試和面試，通過了就考上了。

(2)蘇州大學民商法研究生擴展閱讀：

法律碩士與法學碩士的區別：

1、招生條件是不一樣的

法學碩士必須要求國民教育本科畢業，不招收同等學歷；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。（從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。）

2、考試試題不同

法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以主觀題為主。而法律碩士起源為英美，遵循美國法律人才培養原則，需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務。

3、錄取比例不一樣

法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，而法律碩士由於引進於英美國家，目前屬於國內考研熱門專業，加上有權招收全日製法律碩士的院校皆為國家重點大學，所以競爭極為激烈，平均達到15：1。

③ 求蘇州大學民商法真題 感激不盡！！！！

03-08年蘇州大學民法

03年民法：

一，簡答題（每題10分）
1。根據我國民法通則的規定，代理關系中存在哪些連帶責任？
以下內容需要回復才能看到
二，案例分析（每題10分）
1。1993年6月6日，銀川鋁材廠從中國銀行銀川市支行中湖儲蓄所購買了100張面額100元的定期定額有獎儲蓄存單，存單背面標明100%。同年7月10日，中國銀行銀川市支行公開搖獎，並在寧夏日報上公布了兌獎期限，逾期不兌獎為棄獎。在此期間，銀川鋁材廠始終未去兌獎。在兌獎最後一日，鋁材廠將有獎儲蓄存單發給本廠職工，代替欠發的工資。該廠職工王春林領到獎券後，核對報紙，發現該獎券中了一等獎，獎金一萬元，隨即持券到銀行領取了獎金。銀川鋁材廠得知王春林中獎情況後，認為此獎金應歸廠方所有，主張王春林應將一萬元獎金交回工廠，由廠里按幸運獎贈予王春林1888元。廠方意見被王春林拒絕，雙方因此發生糾紛，訴至法院。問:對該糾紛應當如何裁判？並說明理由。

三。論述題（每題30分）
1。試述民法中取得實效的適用范圍，要件及法律效力。

04年民法：
二，簡答題（第1至3小題，每題6分）
1。簡述民事法律行為所附條件的特點
2。物權交付的方式有哪些？
3。債權人代位權成立的要件是什麼？

三，論述題（第1小題17分）
1。試述合同法中的不安抗辯權

四，案例分析（第1小題15分）
1。1997年，A，B，C，D四人相互幫忙燒磚瓦窯，在A，B為C，D幫忙的晚上，由於天氣較冷，A，B二人便睡在窯門口看火。突然下起大雨，窯門倒塌下來，當場壓死了A，B被壓成重傷。事故發生後，B訴至法院要求C，D二人醫療費用以及以後的生活費用。
問:C，D是否應當承擔責任？為什麼？

05年民法：
一，簡答題（每題10分）
7，簡述保證人的人的權利和義務
8，簡述不當得利的構成要件及其法律效力
9，簡述債權人撤銷權及其條件

三，案例分析題（共20分）
2001年1月31日，劉某駕駛小客車由西向東行至高速公路附近時，車輛前擋風玻璃被異物砸碎，因認為異物系從前面同道行駛的關某駕駛的半掛貨車上掉落，遂攔停該車，致使半掛貨車停於行停車道之間，劉某下車與關某交涉時，張某駕駛大客車同向行至該處，大客車車頭右側撞擊半掛貨車車尾左後側，撞擊中半掛貨車車頭前移碰撞小客車車尾，大客車失控撞斷中央護欄駛入對方車道，再碰撞路邊護欄停置路上，造成大客車內兩名乘坐人員當場死亡，9人受傷。後交警部門作出道路交通事故責任認定書，認定大客車駕駛員張某，小客車駕駛員劉某各負事故的同等責任，半掛貨車駕駛員關某及大客車上乘坐人員不負事故責任。
問:小客車駕駛員劉某與大客車駕駛員張某之間是否應對死傷人員的損失承擔連帶責任？為什麼？

06年民法：

一、簡答題：（每題10分）
5、簡述民事行為無效或者被撤消之後的法律後果。
6、簡述訴訟時效中斷和中止及其區別。
7、簡述侵權責任和違約責任的區別。

三、案例分析（20分）
王某3月25日通過其代理人向李某發出一個書面要約，請求以300萬元的價格購買李某位於甲市長河路34號的一幢兩層樓局。3月29日，李某通過其代理人向在王某發出一個書面的反要約，要約中聲稱李某願意以450萬元的價格將其同一樓房出賣給王某，並要求王某在4月3號之前作出答復。反要約文件中提供王某予以承諾的欄目，聲稱只要在此處簽名，則視為承諾。王某於4月2日在該承諾欄目中簽署，並向李某的代理人發出。李某的代理人於4月3日上午收到該承諾時，告訴王某李某已經決定不再出售其房子。
問：李某通過其代理人向王某發出的反要約是否成立？分析其理由。

07年民法：
一、名解（20分）
1.公示公信原則
2.建築物區分所有權
3.羅馬民法
4.締約過失責任

二、簡答 （20分）
1.要約失效
2.民通規定的特殊侵權行為

08民法（40分）
1.一般人格權特徵和功能 2.附條件民事法律行為
3.地役權與相鄰關系的區別 4.保證的附從性

樓主加分~！

④ 我是法學專業本科生，要考14年民商法研究生，有誰能幫我分析一下蘇州大學、揚州大學、上海大學哪個更好

蘇州大抄學不好考 但是要是努力的話什麼都是可能的
揚州大學10年民商法招8人 憲法和行政法招7人 另外法律碩士招25人
上大的法學院在寶山校區，還不錯。就是上海大學時一年三學期制。你考慮下不介意的話可以考上大

⑤ 蘇州大學的法學研究生怎麼樣 民商法的 求指教

不好考 但是要是努力的話什麼都是可能的

⑥ 蘇州大學王健法學院民商法班，誰能告訴我難不難考

作為來一個蘇大法學院土著（自本科+研究生）來回答你這個問題吧。我在的時候（2005-2012年）我們法學院最弱的學科是民商法，當時沒有一個正教授，扛大鼎的是當時的民商法帶頭人史浩明副教授，因為本科沒上過他的課，所以水平不太好評判，但教授商法課程的方新軍學術造詣還是很不錯的，當時剛讀完廈門大學徐國棟（國內羅馬法研究大拿）的博士，現在應該已經升格為教授了，民商法應該算是發展很快的一個學科吧，由於報考人數眾多，反而成為競爭最激烈的學科分支。其實，蘇大法學院的強項是公法（憲法與行政法有博士點，法理學，訴訟法與國際法也相對強勢）私法（民商法，經濟法）相對弱一些。