國內司法環境

⑴ 報告析中國環境司法現狀 哪些地區污染環境罪多

有啊福建力普環境司法鑒定所我國陸源污染主要環境污染司法鑒定機構曾參加過紫金礦業、福建泉港污水處理廠等污染大案環境司法鑒定聽說份鑒定報告紫金礦業進去了8所長姓嚴做事較嚴謹和公正聽說環保部領導外甥

⑵ 你認為我國當前的法律環境如何建設法治國家還需要解決哪些問題

不想做太多的宣洩，僅就個人感受而言，我國目前的的法律環境喜憂摻半版，喜的是法治在權不斷發展，涉及社會生活中的方方面面都幾乎做到了有法可依。憂的是（也可說是讓人憤怒）目前我國相當一部分所謂的立法者和司法者們的低劣素質是目前的公平正義在百姓中留下一踏糊塗的評價，尤其是立法者不諳社會現狀亂立法，以及部分司法單位無視或不諳我國立法的目的，理論功底差，卻胡亂進行所謂的司法解釋和做出匪夷所思的法律觀點和指導，真是貽笑大方，但他們卻位高權大，說的不論對錯都是「金玉良言」，苦的卻是無辜的百姓。
因此，建設法治國家我國目前什麼都不需要做，唯一要做的事當務之急是要深刻理解：徒法不足以自行的含義，在法律界做到兩步，第一步，徹查貪污腐敗，冤假錯案追究，進行法律素養大整風，徹底清除法律界的敗類和不稱職人員。第二部，以個人的德行作為第一標准，多渠道吸收道德素養高，法律功底好的人員進入法律各界。

⑶ 報告分析中國環境司法現狀現在哪些地區污染環境罪多

空氣污染每造經濟損失基於疾病本估算相於內產總值1.2%基於支付意願估算則高達3.8%
《邁向環境持續未——華民共家環境析》報告昨發布提供述數據該報告由內外環境領域專家組工作組及自亞洲發銀行專業團隊聯合完
報告關空氣污染章節稱益增能源需求、機車數量及工業迅速擴張導致空氣質量嚴重惡化體健康態系統產負面影響
報告列舉關鍵事實500城市1%達世界衛組織推薦空氣質量標准；世界污染嚴重10城市7
外我局部區污染物相互作用並且與自附近城市工業區污染疊加形空氣污染比較嚴重區域隨著煙霧、陰霾酸雨發頻率增加些區域環境質量總體降
報告懸浮顆粒物例介紹顯著氣污染物懸浮顆粒物（PM10）超三監測城市懸浮顆粒物濃度超Ⅱ級標准比二氧化硫二氧化氮濃度超標城市比例高部區PM2.5濃度高並嚴重區域環境問題
報告特別指面臨著室內空氣質量面挑戰目前沒進行持續或系統監測
前消費者協項研究表明北京室內空氣本甲醛濃度超標73%杭州超標79%室內空氣本苯濃度安全標准11倍調查顯示我94%接受空氣污染檢測新車污染物超標90%新裝修房屋甲醛濃度超標
流行病證據表明環境空氣污染使肺功能降、呼吸系統疾病、慢性支氣管炎、腦血管疾病發病率死亡率升住院及門診病增加缺勤及早死亡
亞洲發銀行東亞局首席水資源專家張慶豐報告發布表示應該更重視建設包括市場化政策措施內節能減排激勵體系
報告建議政府改革資源定價機制並引入綠色稅收制度由亞行提項制度建議資源采及污染物二氧化碳排放征稅允許污染控制設備投資抵扣稅款
財政改革應該與類經濟激勵措施並推張慶豐說使環境稅稅收收入節省款項循環省級政府鼓勵進步加環境保護資源節約面投資

⑷ 如何結合司法監督凈化司法環境

根據憲法來以及《監督法》源的有關規定，人大對司法機關的監督涵蓋法律監督、工作監督、人事任免監督三個方面。其中，法律監督是人大對司法機關在司法活動中實施憲法和法律情況進行的監督。憲法明確規定，全國人大「監督憲法的實施」，《地方組織法》明確規定，地方各級人民代表大會「在本行政區域內，保證憲法、法律、行政法規和上級人民代表大會及其常務委員會決議的遵守和執行」。工作監督是指人大對人民法院開展各項工作情況進行的監督。憲法明確規定，全國人大常委會「監督最高人民法院和最高人民檢察院的工作」、縣級以上的地方各級人民代表大會常務委員會監督「本級人民法院的工作」。人事任免監督是指人大及其常委會對包括法院院長在內的法院工作人員的審判職務的任命和罷免。憲法規定，全國人大及其常委會對最高人民法院院長及各類審判人員享有任免權，地方各級人大及其常委會對其同級法院各類審判人員享有審判職務的任免權。

⑸ 我國哪裡有比較權威的環境污染司法鑒定機構，謝謝！

我國環境司法鑒定起步較晚，目前，全國有環境司法鑒定資質的機構才4家。
1、國家海洋環境監測中心司法鑒定所
2、福建力普環境司法鑒定所
3、連雲港市環境司法鑒定所
4、北京勞保所司法鑒定所
目前這四家機構工作開展都還不錯，其中國家海洋環境監測中心司法鑒定所是實力最強的涉海環境污染司法鑒定，從業人員最多、但除為國家海洋局本系統內提供行政執法服務外。很少對社會提供服務。福建力普環境司法鑒定所是全國第一家成立的司法鑒定機構，是我國陸源污染的主要環境污染司法鑒定機構，曾參加過紫金礦業、福建泉港污水處理廠等污染大案的環境司法鑒定。連雲港市環境司法鑒定所和北京勞保所司法鑒定所起步較晚，但也在各個地區為當地環境污染案件提供司法鑒定。

⑹ 如何從司法獨立的角度來評價我過的司法環境

司法環境不好是否就取決於司法獨立？很難說。在我國要真正做到司法獨立還會有很長得一段路。一個案子可能涉及核多利益方，於是有點辦法的人都會想辦法來干預。法官並不是生活在真空里。它或許能拒絕朋友、同學等，但他能抗得住權力的干預嗎？一些權力者可能能決定他的生存環境和條件。實用、現實是中國人處世的很重要的方面。沒有真正的司法獨立，談何改善司法環境。

⑺ 中國哪座城市的司法環境最好

首選北京市。

⑻ 中國當前的法治環境

我們當前的法制環境雖然比原來有長足的進步，但是還是需要在某些方面繼續加強和提高，立法也要跟上，現在很多方面法治還不健全，需要完善法治。

⑼ 中國的政治法律環境

司法獨立於行政權力之外，是大部分西方國家的民主制度，目的是排除人為的干擾司法公正。而在我們國家，公檢法系統往往要服從政府的意志。行政機構的政法委書記經常兼任的就是司法機構的主官。很多地方法院，比如省級的高級法院明確規定，涉及例如征地拆遷、下崗職工、環境污染的群體性事件等案件不予受理，即使受理也會判其敗訴。司法不獨立，不透明，嚴重與我國的憲法精神相違背，讓法律缺乏公信力。