2016電大商法機考答案

❶ 1846商法機考商法原則是指

商法原則是指立法者規定的，反映商法本質屬性,貫穿商事活動的始終，統領商事立法和司法活動的根本准則，主要包括營業自由原則、平等交換原則、企業維持原則、交易便捷原則、守法經營原則。

現代商事活動，隨著交易標的額的增大、交易手段的復雜、交易周期的加快、交易范圍的擴大，交易風險日益加大。

為了增強商事主體的安全感、調動人們從事交易活動的積極性，維護交易安全便構成了商法的基本原則。維護交易安全就是要減少和消除商事交易活動中的不安全因素，確保交易行為的法律效用和法律後果的可預見性。

商法原則是：

（1）強化商事組織原則。

（2）維護交易公平原則，從兩個方面體現，一個是商事交易主體的地位平等，一個是誠實信用。

（3）促進交易迅捷原則，主要體現在三個方面，交易簡便，短期時效，定型化交易規則。

（4）維護交易安全原則。

❷ 國家開放大學形成性測評系統16春季商法答案

國家開放大學形成性測評系統16春季商法，這個課程，我們團隊能助你過關。

❸ 國家商法的題目！！誰有標准答案，救命的謝謝啦

1、原、被告雙方之間的合同成立。因為原告在被告的餐廳以口頭方式提出了購買土地的要約，被告以書面方式進行了承諾。並在達成一致的基礎上，以餐廳的收據為載體簽訂了書面的買賣土地的合同。因此原被告既有口頭的要約和書面承諾就土地的買賣達成了意思一致，也以書面方式簽署了土地合同，這樣就達到了美國法在合同必需通過要約和承諾達成一致的要求，也滿足美國法關於不動產的買賣合同，只有採用書面方式才能強制執行的要求。故原被告之間的土地買賣合同已經成立。
2、本案當事人就合同內容達成了合意。考查本案合同當事人是否達成一致，主要考量以下兩點：（1）當事人的提出的要約和承諾意思表述是否一致。從本案的案情看，原被告之間提出的買賣土地的要約和承諾意思表示達成了一致。首先，買賣的土地標的是一致；其次，數量是一致的：第三，價格為5萬美元。（2）原被告之間的買賣土地的合同合意是開玩笑的假意合同，還是真實的合意。由於英美法在合同解釋問題上採取的表示說，即是已當事人表示出來(expression or declaration)的意思為依據，只有當事人表示出來的意思才能作為解釋他們的合同的依據。在簽約前曾經過40分鍾的討論，且討論內容已涉及合同履行程序及如何調查土地所有權等具體事項。因此法院在判斷合同當事人的真實意思時，只能依據當事人表示於外的意思為標准，而無法探求當事人隱藏於內心的意思。並且被告當初購買的價金是1萬2千美元，加上繳納的6千3百美元的稅款，現以5萬美元出售，亦數不錯的價格。因此法院判決當事人就合同內容已經達成了一致。
3、依照美國的法例，酗酒者訂立的合同，原則上應有強制執行力，如酗酒者在訂立合同的時候，由於醉酒而失去行為能力，則可要求撤銷合同。本案的盡管被告在簽訂合同是曾飲酒，但其意識是清醒的，仍能清楚地說服其妻子在字條上簽名。因此被告沒有證明因為飲酒導致醉酒並喪失了行為能力，因此不能要求撤銷合同。
4、根據美國法的有關判例，如果當事人雙方確實在開玩笑，沒有達成合同的意圖，則合同不能有效成立，因為當事人之間沒有合意。但本案原被告之間不能認定僅僅是在開玩笑，因為原告請求被告之妻在字條上簽名，表明原告確有簽訂合同的誠意；而被告要求其妻在字條上簽名，表示被告對締約之事態度是認真的；原告已經履行了契約。原告取走字條時，被告沒有表示反對，只是當原告請求轉移土地所有權是，被告才表示整個事件純屬玩笑，因此說明原、被告雙方對簽訂合同是持慎重態度的。盡管被告的承諾有可能是玩笑，但法院在判斷合同當事人的真實意思時，只能依據當事人表示於外的意思為標准，而無法探求當事人隱藏於內心的意思。因此本案涉及的合同有效。

❹ 商法第6次任務0040的答案

保險欺詐行為指當事人故意隱瞞真實情況，致使對方做出錯誤判斷的行為；

❺ 電大商法機考 商法原則是指

商法的基本原則是商法具體規則與抽象的商法價值的交匯點,是現代商法性質的集中體現

❻ 重慶大學201103次考試試題經濟法 A 卷 您做出來了嗎

經濟法 A 卷
一、1-5 DABBD 6-10 AABDA
二、1、ABCE 2、ABCDE 3、ABCDE 4、ACD 5、CDE 6、BDE 7、ACE
8、ABC 9、ABCDE 10、ABCDE
三、錯 對 錯 錯 錯
四、1、（1、公共事業 2、供水、供電、供熱、供氣、郵政、電訊、交通運輸 3、具有各企業、事業單位和居民共享的基本特徵的，服務於城市生產、流通和居民生活的各項事業的總稱。4、經營 5、地域）
2、(1、《美國聯邦儲備法》2、《新加坡金融管理局法》3、《中華人民共和國中國人民銀行法》4、《中華人民共和國銀行業監督管理法》)
3、(發行人為使已公開發行的證券能在證券交易市場上公開掛牌交易，依照法律規定的條件和程序而實施的旨在取得證券上市資格之目標的一系列法律行為的總和；動態)
4、(1、統一立法模式 2、分別立法模式 3、統一立法模式 4、分別立法模式 5、分別立法 6、反不正當競爭法律規范 7、反壟斷法律規范)
5、(1、企業專職法律顧問2、聘請的法律顧問3、企業一級法律顧問4、企業二級法律顧問5、企業三級法律顧問6、國有資產監督管理機構7、企業法律顧問執業資格 8、企業總法律顧問 9、法律事務機構 10、法律事務機構)
五、1、經濟法律關系是指經濟法律規范在調整國家干預經濟過程中所形成的經濟職權和經濟職責或者經濟權利和經濟義務關系。
2、非營利組織是指不是以營利為目的的組織，它的目標通常是支持或處理個人關心或者公眾關注的議題或事件。非營利組織的運作並不是為了產生利益，這一點通常被視為這類組織的主要特性。
3、廣告審查制度是指廣告審查機關依照法律、行政法規的規定，在廣告發布前，對廣告內容的真實性、合法性進行審查的一項制度。
六、簡答題
1、國債，是國家公債的簡稱，它是一種財政收人形式。國債作為國家取得財政收入的一種形式，與其他財政收入形式相比，有其明顯的形式特徵。
（1）自願性。所謂自願性，是指國債的發行或認購建立在認購者自願承購的基礎上。認購者買與不買，或購買多少，完全由認購者視其個人或單位情況自主決定。這一形式特徵使國債與其他財政收入形式明顯區別開來。
（2）有償性。所謂有償性，是指通過發行國債籌集的財政資金，政府必須作為債務而按期償還。除此之外，還要按事先規定的條件向認購者支付一定數額的利息。
（3）靈活性。所謂靈活性，是指國債發行與否以及發行多少，一般完全由政府根據財政資金的餘缺狀況靈活加以確定，而非通過法律形式預先規定。

2、21世紀以後，尤其是近幾年，學者們由於對經濟法主體的認識更為深化，贊成宏觀管理主體（國家）、中觀自律主體（行業協會）和微觀市場主體（經營者和消費者）的三層次劃分，提出了深層次的經濟法律關系模型，突破早期單一權利、義務層次，提出職權與職責、權利與義務、職權與職責和權利與義務兩者均有的多層次法律關系模型。其理由是：經濟法律關系的主體是多重的，因而法律關系也是多重的，不會像民商法律關系那樣，只存在權利與義務的單一對應。如國家作為管理主體，它就不對應權利與義務，而是對應職權與職責；而中觀主體，如行業協會、物業管理委員會、農村村民委員會和城市居民委員會等，它們的法律關系則是雙重關系，既有權利與義務的對應，又有職權與職責的對應。只有微觀的市場主體是標準的權利與義務模式。有的學者更激進地提出，現在的經濟法律關系模型的建立是落了民商事法律關系的窠臼，應當推翻重建或者在經濟法中不予討論。因為，不用這個關系模型，也能解釋經濟法律現象。
七、案例分析題
1、
2、正確。因為：《注冊會計師注冊辦法》（2005年1月12日中華人民共和國財政部令（第25號）公布，自2005年3月1日起施行）第十六條：「注冊會計師有下列情形之一的，由所在地的省級注冊會計師協會撤銷注冊，收回注冊會計師證書：（一）完全喪失民事行為能力的；（二）受刑事處罰的；（三）自行停止執行注冊會計師業務滿1年的；（四）以欺騙、賄賂等不正當手段取得注冊會計師證書的。」
3、因為本案雙方間勞動關系的性質是非法勞動關系，勞動法不保護非法勞動關系。我國勞動法規定，合法的勞動關系受法律保護。省、自治區、直轄市人民政府有權依照《中華人民共和國勞動法》和本地區的實際情況，規定勞動合同制度的實施步驟。北京市對外地來京務工人員實行《外來人員就業證》制度，《外來人員就業證》是外地人員在京就業的合法憑證，用人單位不得招用未取得《外來人員就業證》的外地人員。沈某某系外地來京務工人員，根據規定，應在原籍辦理外出就業登記卡後，攜帶來京務工。某裝飾工程有限公司錄用外地來京務工人員，亦應辦理相應的外地來京務工人員就業手續。沈某某與某裝飾工程有限公司均未按規定辦理相應手續，沈某某到某裝飾工程有限公司務工，屬非法務工。
4、趙某的主張合理。因為，趙某私人購買汽車作為代步工具是消費者的消費行為，因該買賣發生的索賠糾紛是消費者權益糾紛，屬《中華人民共和國消費者權益保護法》調整的范疇。某汽貿公司將假冒北京吉普車有限公司生產的偽劣汽車出售給趙某，並提供偽造的合格證及與車不符的臨時牌照，售車發票也違反工商行政管理部門的規定未加蓋「南京市工商行政管理局汽車交易市場管理專用章」，其行為已構成欺詐，侵害了消費者趙某的合法權益。雖然某汽貿公司已將車款退還趙某，但某汽貿公司與趙某之間因買賣假冒偽劣商品產生的索賠權利義務關系並未終結，某汽貿公司應承擔賠償趙某損失的民事責任。根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第四十九條：「經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。」某汽貿公司應當給付趙某賠償金55200元，並賠償趙某赴京鑒定的差旅費1200元和聘請律師的費用、承擔案件訴訟費用。
5、應判決「被告徐州市某裝飾公司停止虛假宣傳，在搜狐網上登載（經法院審查後）向原告徐州某漆廠的賠禮道歉書；賠償原告損失費、公證費、律師費等費用」。因為：原告徐州某漆廠生產的水性漆先後獲得國家有關部門的認定及眾多用戶的好評，取得了良好的經濟效益和社會效果。被告某裝飾公司違背誠實信用原則和基本商業道德，把原告所取得的榮譽作為其業績，在網上作虛假宣傳，客觀上產生了截留客戶的後果，屬為自己謀利的不正當競爭行為，嚴重損害了原告的合法權益，給該廠造成了一定的經濟損失和商業信譽的毀損，使其產品銷售量明顯降低，2002年全年銷售利潤比2001年減少了100000餘元。結合公證過的被告網上宣傳內容可以認定：被告利用原告的產品和所獲榮譽，宣傳自己的產品，其宣傳的商品和服務與真實性不相符，含有虛假的內容，足以對消費者構成誤導，其目的是為了擴大自己產品的銷售量和服務范圍，從而在客觀上既損害了原告的合法權益，又對原告提供相同、類似產品和服務范圍構成了不正當競爭。法院應當判決「被告徐州市某裝飾公司停止虛假宣傳，在搜狐網上登載（經法院審查後）向原告徐州某漆廠的賠禮道歉書；賠償原告損失費、公證費、律師費等費用」。

❼ 商法學期末考試試題及答案

票據上的自然人簽章（）

A、只能採取簽名的方式

B、只能採取蓋章的方式

C、可以採取簽名或者蓋章，或者簽名加蓋章的方式

D、只能採取簽名加蓋章的方式

2、根據我國《公司法》，我國的公司的種類有()。b

A、無限責任公司與有限責任公司

B、有限責任公司與股份有限公司

C、合資公司與獨資公司

D、兩合公司與有限責任公司

3、付款人在進行付款時無（）b

A、形式審查義務

B、實質審查義務

C、附帶審查義務

D、票據外有關事項的審查義務

4、我國《票據法》對支票付款人的資格有嚴格限制，只能是（）c。

A、銀行或其他金融機構

B、國有企業

C、股份制企業

D、集團企業

(7)2016電大商法機考答案擴展閱讀：

考試內容：

第一，全面。本書按照商法體系，全面介紹商主體、商行為和商事糾紛解決等各部門法的主要內容，便於讀者對我國商法體系有個全面的了解。

第二，新穎。本書緊跟我國立法步伐，不僅介紹各商事部門法律，還介紹破產法、合同法、擔保法、票據法等最新司法解釋的內容。本書還全面反映商法領域最近出現的新理念、新理論和新方法。

第三，理論聯系實際。商法是一門應用性學科，與社會經濟活動的關系十分密切。本書在各章節穿插精彩、簡短並且有針對性的案例，並進行深入的剖析，使讀者不僅掌握商法知識，而且能夠運用商法理論解決實際經濟問題。