看不懂民法

㈠ 民法總則（草案）第193條感覺看不懂啊麻煩解惑

意思是說，雙方當事人不說訴訟時效已過期，不受法律保護，法官不會告訴你，就內是意思容自治。只要雙方沒有意見，法院就判決支持，被告判決後發現訴訟時效過期，上訴的，二審法院不予支持，還會維持一審的判決，這是吸取人民法院關於訴訟時效制度的司法解釋規定。

民法總則
第一百九十三條人民法院不得主動適用訴訟時效的規定。

㈡ 我為什麼學不懂民法刑法卻學得很好。在理解和運用民法時感覺腦筋總是轉不過彎似的，很笨！

刑法的基礎理論相對少一些，比起民法來說容易入門，法律的初學者都會有「刑法容易民法難」的感覺，這是非常正常的。
民法的知識比較雜糅，一個案例能夠很容易的運用到多項基礎原理，比如代理、擔保、合同，所以全都揉一起時讓人乍一看眼花繚亂，抽絲剝繭的分析能力則需要深厚的民法功底，這些都急不得，將基礎理論反復學習和熟悉，若能做到你能給法律初學者就每一個民法章節開課細講的時候，就是可以出師了。所以歸根到底就是個熟能生巧的問題，只不過民法的熟的過程比刑法難一些，因為內容雜。只要堅持不放下法律，以後慢慢就會好的。

㈢ 你好，民事訴訟法入門的書，我看不懂，不如心不入腦，完全記不住，請求大神們幫我支個招，或者看什麼視頻

你應該不是法學專業出身的吧，否則也不會看不進去了。民訴法是基礎，其他刑訴，行內政訴訟法裡面沒容有規定的，都是按照民訴來執行的。民訴法涉及的大多數是程序性的東西，需要記憶的內容很多，反而是理解的內容比較少。你需要先掌握一些基本的知識吧，不如找一些法考輔導機構的免費課程，裡面有民訴法這一部門法的輔導內容，對照著買一些配套的輔導書，配合視頻一起看，這樣才能看的進去。

㈣ 那位會民法的大哥請解釋一下，我實在是看不懂

以著作權中的財產權設定質權的時候 ，書面質押合同於訂立時生效。質押合同只是針對特定主體即簽訂合同的雙方（如甲乙）具有約束力。
假如甲乙沒有去登記機關去登記著作權中的財產權被設定質權，而質權人（假設為乙）又向毫不知情的丙再次設質，讓丙成為新的質權人，那麼丙基於善意取得將獲得質權。
因為甲乙雙方簽訂的書面質押合同，怎麼可能讓社會第三人（如丙）查知？第三人怎麼可能知道該物已經被設質？（因為質權人獲得質權的標志是佔有，動產物權變動標志是佔有）但是物品設質登記就不一樣了，他能夠被社會所有的人知道，這樣才能讓第三人知道你的權利，而不去侵犯他了。
回到上個案例，假如甲乙進行了登記，那麼乙與丙之間的設質將歸於無效，這樣就可以對抗任意第三人對該物品主張權利
（附：質權人再設質的需經出質人同意，否則轉質無效）

㈤ 本人南京的，自考法律大專，報的是民法，民事訴訟法，到現在我還是看著什麼都看不懂。還有3個月考試，怎

去年我們培訓班的一個教授他搞了十多年的民法研究，他講民法他只懂得點皮毛，所以民法關是看是難得看懂的，但應付自考，3個月的時間足夠了，我那時應付自考就是考前兩周狂看

㈥ 我剛學民法，書上的內容有些看不懂，有沒有一些關於民法的課外解釋書籍呀

LZ，你好，這個不能著急，可以看一下台灣王澤鑒的《民法總則》，或者一些案例解析之類的，生活中遇到一些事情也可以想想怎麼用法律來解決，時間長了會養成法律思維的。建議你多聽下老師講案例，或者自己借本法律理論且配有案例的書看下。。或者那天熱血沸騰聽下那些司考補習班的老師講的課，網上都可以下載，絕對受益匪淺。。

㈦ 今天剛開始看民法，看不懂，能給點建議嗎

大家都在喊看三大本啊……
我卻推薦先看萬國呢。
三大本很枯燥，我們版這種初學者看得很辛權苦。
俺現在也是和樓主一樣，現在在看萬國的民法61講。
萬國的民法61講案例多，感覺的還容易一些呢。

我打算的是，先看民法61講，然後再看三大本，然後再看民法61講和題海戰術……

㈧ 民法聽也聽不懂，看也記不住，有好的學習方法嗎

閱讀大量的民法案例，從應用中學而不是死記理論。理論的學習是很重要的，要先搞清楚里邊涉及到的專業名詞，然後再理解性的記憶就會好些了。

㈨ 法碩 民法看不懂 怎麼辦呀看的暈暈的

民法的體系很龐雜，但依然是有章可循，對於法律乃至整個文科的學習有一點至關重要，就是反復的閱讀和理解。第一遍你可能找不到北，但是第二遍時明顯就會好很多。越到後面會越覺得順暢。好好加油！堅持就是勝利！