兩會確定了民法典嗎

1. 兩會通過了哪部重要法律:

法律分析：《中華人民共和國民法典》弘揚社會主義核心價值觀，把對人格權的保護提升到前所未有的新高度，破解信息化和大數據時代給人類社會帶來的矛盾沖突，不僅標志著我國法治建設達到新的高度，更為人類法治文明進步貢獻中國智慧和中國方案。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一條 為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。

2. 22年兩會有法規法條變動么

22年兩會有法規法條變動。
對高利貸和「霸王條款」說「不」，明確規定禁止高利放貸，對格式條款制度細化規定，進一步加強對消費者權益的保護。
《民法典》（2021生效）第六百八十條禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。
釐清物業與業主關系，增加規定物業服務合同，明確小區電梯廣告的收益由業主共享，切實為老百姓解決物業糾紛提供法律依據。

3. 什麼法律是新修訂的

中華人民共和國民法典
（2020年5月28日第十三屆全國人民代表大會第三次會議通過）

4. 兩會通過了哪部重要法律

法律分析：兩會通過了《中華人民共和國民法典》，共7編、1260條，各編依次為總則、物權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承、侵權責任，以及附則。它被稱為「社會生活的網路全書」，是新中國第一部以法典命名的法律，在法律體系中居於基礎性地位，也是市場經濟的基本法。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一條 為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。

5. 民法典對人們有什麼好處

5月28號，十三屆全國人大會議通過了《中華人民共和國民法典》的議案，這部法律將於年1月1號開始施行，民法典是我國民法制度內容的補充和進一步的完善。
先來說民法吧，民法是我們實體法律部門里的一個小分類，這裡面還有如憲法相關法，商法以及刑法等其他組成部分。民法也是一種法律規范，遵循著民事主體地位平等、自願、公平、誠信、有序、有利於節約資源和保護生態等基本原則。我國原來就制定有一部民法總則，現在還有效行使的，民法總則是明法典的開篇，在民法典中起統領作用。民法總則規定了民事活動必須遵循的基本原則和一般規定性，對民法基本原則、民事主體、民事權利、民事法律行為、民事責任和訴訟時效等作出規定，既構建了我國民事法律制度的基本框架，也為各分編的規定提供依據。而新出台的民法典提出的內容絕大部分符合對民事總則文案的補充和領域的擴展，所以民法典也是民法制度完善的重要體現。
兩會當中，全國人大代表龔曙光提出發言「民法典在我們國家體系建設中是一個標志性事件，編撰這一套民法典是中國立法走向完善，走向成熟的一個標志。」龔代表認為，民法典在司法體繫上體現 了『』人民至上『』的理念。也使得社會主義核心價值觀得到體現，它是中國的歷史，也是世界的未來。
還有最近的專家解讀民法典草案7大亮點，使得民法典被譽為「社會生活的網路全書」，與百姓生活息息相關。這里簡單提下民法典的內容吧。民法典分7編和附則共1260條規定。7編分為：一總則，二物權，三合同，四人格權，五婚姻家庭，六繼承，七債權責任。附則此處省略。由7編細分出來的人們關注的民法草案就出爐了，亮點一見義勇為免責；二小區共有場所收入歸業主；三禁止放高利貸；四保護個人信息；五界定夫妻共同債務；六增加遺囑形式；七頭頂上的安全帽。用七大內容來解決目前民眾出現的棘手的糾紛。所以民法典的頒布符合人民群眾的共同利益，是從我國國情出發的，保障了公民的人身權，財產權，基本政治權利等等。它任然是我國民法制度完善的體現，使中國向建設特色社會主義法治道路又邁進了步伐。具有里程碑的重要意義！

6. 今年兩會全國人大會頒布民法典嗎怎麼總是出不來呢

雖然中國的法治抄進程在襲這三十年來得到了很好的發展，但在很多方面還是不完善的，因此在目前的中國沒有一部非常完備的關於民法的《民法典》，只有相對較好的《民法通則》！
第一建國時間不長，中間又有很多挫折，法律的發展只在最近的三十年！
第二中國正處在社會發展的轉型期，社會矛盾正在漸漸的凸顯出來，將在解決這些問題中慢慢摸索成熟的法律條文！
完備的可能是《拿破崙法典》

7. 近日人大泱議民法八點內容是什麼

在今年5月22日召開的全國兩會期間，重點審議通過了民法典，並於2021年1月1日起實行民法典中對許多民事行為中的案例進行了界定

8. 兩會進行時系列六丨《民法典》來了！維權不用坐在機器蓋子上哭

眾望所歸，首部《民法典》來了，從「法」到「典」註定深刻影響到我們生活的方方面面。就汽車相關領域而言，隨著《民法典》的到來，維權將再也不用「坐在機器蓋子上哭」。與合同、人工智慧、召回相關的問題，《民法典》為弱勢消費者撐腰。
「接受不接受格式條款弱勢方說了算」
水滴汽車APP了解到，民法典目前共有1260條，其中合同編就佔了將近一半，達到525條。
《民法典·合同編》中明確規定：採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務，致使對方沒有注意或者理解與其有重大利害關系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內容。
有法學專業人士將這一規定解讀為「接受不接受格式條款弱勢方說了算」。
事實上，在汽車消費各環節中，涉及到合同的問題往往最讓人頭疼。密密麻麻的格式條款，普通消費者很難具備辨明關系、保護自身合法權益的能力，甚至一些不良商家還會故意在合同中埋「坑」，一旦出現問題就以「白紙黑字」為由推卸責任。
據國內媒體報道，天津一起平行進口車交易詐騙案中，商家就故意在格式合同里加入強制車輛三包內容，消費者需繳納額外費用，如果不繳納要求退車的又要承擔合同違約金。
有法學專家指出，現在《民法典》中就考慮到選擇權留給弱者，接受不接受格式條款弱者做決定。
「汽車召回，生產者、銷售者買單」
《民法典》第四章產品責任第一千二百零六條規定：產品投入流通後發現存在缺陷的，生產者、銷售者應當及時採取停止銷售、警示、召回等補救措施。未及時採取補救措施或者補救措施不力造成損害擴大的，對擴大的損害也應當承擔侵權責任。根據前款規定採取召回措施的，生產者、銷售者應當負擔被侵權人因此支出的必要費用。
《民法典》這一新規雖然並不針對某一項具體產品，而是規范整體商品召回體系，但就目前而言，汽車和家電類產品是召回大頭。而相較於家電類產品，汽車召回成本更高、舉證更難、消費者維權更加不易。
數據顯示，2019年我國汽車累計召回了653萬余輛，召回汽車143次，涉及39個汽車品牌。其中新能源車召回12批次、33281輛，因潛在自燃隱患而展開召回的共有6520輛缺陷車輛；因動力電池問題而召回的新能源汽車數量有6217輛。而像特斯拉這樣生產企業在國外的新能源車企，國內銷售公司很難解決。
有業內專家接受國內媒體采訪時表示，「召回是針對汽車等產品缺陷產生的強制義務，對召回的完善有利於保障消費者的人身安全和財產利益。不止是生產者，銷售者也要遵守法律規定。」該業內人士說到，「明確規定從支付檢測費用等多方面保護消費者權益，提高了召回的相關法律效力。」
「對人工智慧、互聯網等科技問題留足完善空間」
自動駕駛車輛交通事故責任界定中，關鍵是確定車的自動程度，釐清人和機器、技術的結合關系。
自動駕駛車輛出現交通事故誰來承擔責任？《民法典》中規定要「依照道路交通安全法和本法的有關規定承擔賠償責任」，相較之前的《侵權責任法》增加了「和本法」的表述。
而在《民法典》同時規定，「因產品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。」
有業內專家指出，兩者結合看，或將為自動駕駛車輛上路提供法律和倫理界限。
與此同時，有國內媒體在評論中也寫到，「《民法典》充分考慮到了互聯網、人工智慧等技術對人類經濟社會的影響，對它們的發展方向和基本原則進行規范的同時，對未來技術發展過程中的新事物、新問題也留下了足夠空間。」
文/祁佳博
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

9. 中國民法典發展歷史。

我國曾於1954年、1962年、1979年和2001年先後4次啟動民法制定工作。
新中國成立以後到改革開放之前，全國人大常委會曾兩度進行民法典的起草。
一次開始於1954年，到1956年12月完成草案，計525條，包括總則、所有權、債、繼承四編，主要參考1922年的蘇俄民法典。
另一次開始於1962年，到1964年完成草案試擬稿，計262條，包括總則、所有權和財產流轉三編。不過這兩次民法典的起草，由於各種原因而未能取得實際成果。

改革開放以後，新中國歷史上第三次民法典起草工作拉開帷幕。1979年8月，全國人大常委會組成民法起草小組，到1982年5月，完成了《民法（草案）》第四稿，包括8編，43章，465條。現行的繼承法、民法通則、擔保法、合同法就是在這種背景下制定的。
2001年，九屆全國人大常委會組織起草了《中華人民共和國民法（草案）》，並於2002年進行了一次審議，經討論，仍確定繼續採取分別制定單行法的辦法。2003年以來，又先後制定了物權法、侵權責任法等。

2015年3月20日，《中華人民共和國民法典》編纂工作正式啟動。此次民法典的編纂分兩步進行：第一步，起草《民法總則》；第二步，編纂民法典各分編。《中華人民共和國民法總則》已於2017年3月15日審議通過，同年10月1日開始施行，民法典的編纂邁出關鍵的第一步。2018年8月，十三屆全國人大常委會第五次會議對民法典各分編草案進行了初次審議，民法典編纂邁出了第二步。2019年12月，「完整版」民法典草案全文公布，依次為總則編、物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編7編以及附則，共84章，1260個條文。在今年全國兩會期間，十三屆全國人大三次會議將對醞釀多年的民法典草案進行審議。《中華人民共和國民法典》可謂呼之欲出。