干涉司法

㈠ 政府幹涉司法怎麼辦

十八屆四中復全會公報制明確提出，建立領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度。全會提出，完善確保依法獨立公正行使審判權和檢察權的制度，建立領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度，建立健全司法人員履行法定職責保護機制。這意味著對違反法定程序干預司法的領導幹部將予以問責，並且是要動真格的予以「記錄、通報和責任追究」。
按照十屆四中全會的決定，有領導幹部干涉司法的可以向上級紀檢部門甚至向中央巡視組反映情況。

㈡ 政法委干涉司法怎麼辦

根據法律法規、廉政建設相關政策和規定，任何單位和個人不得干涉司法，如果你有確切證據，可以向監察委投訴。

㈢ 公安廳長可以用公權力干涉司法審判嗎

公安廳長不可以用公權力干涉司法審判。按照十屆四中全會的決定，有領導幹部干涉司法的可以向上級紀檢部門甚至向中央巡視組反映情況。

㈣ 行政機關合法干涉司法機關的非法行為，可以嗎

中國現行《憲法》
第一百二十六條 人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第一百三十一條 人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

我和樓主的意見一致，我不認為行政機關可以干涉司法機關的行為，
從法律條文的字面意思來理解的話，司法機關要對產生它的人大負責，對上級司法機關負責（檢察機關上下級是領導關系，下對上負責市應該的）行政機關無權干涉司法機關的行為（我指得是司法行為，如果是檢察院想申請土地蓋家屬樓的話，那它作為行政相對人，當然與行政機關有關）
按照我國的國家權力的分配格局來看，行政機關、檢察機關、審判機關都是由人大產生，對人大負責，當然它們都要受黨的領導，那麼行政機關和司法機關按照理論上是平級的。不存誰領導誰的問題。
但是由於我國的司法傳統，從唐朝開始，我國的司法機關都比行政機關低半格，從唐朝著名的「三司推事」制度上可以看出：當時刑部作為中央最高審判機關，但是每逢大案，常常由大理寺卿會同刑部侍郎、御史中丞共同審理（注意，刑部派出的是副職，正職是刑部尚書，而其他兩機關都是正職）
按照我國現行的權力格局來看，我國的司法機關的首長也是相對於當地的行政首長低半級（比如設區地級市的中級法院的院長和檢察院的檢察長都是副廳級【副市級】而當地的市長則是正廳級）

所以這是我的觀點

㈤ 行政干預司法違了什麼法

不違反法律。

㈥ 政法委干涉司法這是合理的嗎政法委的實際職責是什麼

依政策，政法委不能幹涉司法；但是現實中常常發生。政法委是政法委員會的簡稱，黨委領導政法工作的協調部門，職責是協調公安、檢察、法院等政法機關的工作。公安、檢察、法院哪有不聽婆婆的道理？如果監督機制不健全，這就為政法委干涉司法提供了可能！！

㈦ 干預司法三個規定的認識

法律分析：要堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入學習貫徹習近平總書記主持召開中央政治局常委會聽取最高人民法院黨組工作匯報時的重要講話精神，強化紀法意識，規范司法行為，嚴格執行防止干預司法「三個規定」，努力營造良好政治生態、司法生態，確保公正廉潔司法。

法律依據：《中華人民共和國人民檢察院組織法》 第四條 人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

㈧ 為什麼宗教不得干預行政，司法和教育等社會事務

不論哪一種宗教（信仰）都是具有排他性的，區別只在於排他性的強弱而已。
有宗教背景的個人，和有宗教背景的政治組織是不同的概念。
宗教組織干預政治，很容易因為這種排他性導致對不同宗教（信仰）背景人群的政治沖擊。把信仰范疇的內容上升到政治范疇，容易產生行政治理上的偏差，對不同信仰的人群是不公平的。

㈨ 防止干預司法三個規定

防止干預司法「三個規定」是指《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》、《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》、《關於進一步規范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織接觸交往行為的若干規定》。各級領導幹部應當帶頭遵守憲法法律，維護司法權威，支持司法機關依法獨立公正行使職權。任何領導幹部都不得要求司法機關違反法定職責或法定程序處理案件，都不得要求司法機關做有礙司法公正的事情。司法機關內部人員應當依法履行職責，嚴格遵守紀律，不得違反規定過問和干預其他人員正在辦理的案件，不得違反規定為案件當事人轉遞涉案材料或者打探案情，不得以任何方式為案件當事人說情打招呼。
【法律依據】
《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》第二條
各級領導幹部應當帶頭遵守憲法法律，維護司法權威，支持司法機關依法獨立公正行使職權。任何領導幹部都不得要求司法機關違反法定職責或法定程序處理案件，都不得要求司法機關做有礙司法公正的事情。
《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》第二條
司法機關內部人員應當依法履行職責，嚴格遵守紀律，不得違反規定過問和干預其他人員正在辦理的案件，不得違反規定為案件當事人轉遞涉案材料或者打探案情，不得以任何方式為案件當事人說情打招呼。
《關於進一步規范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織接觸交往行為的若干規定》第二條
司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織接觸、交往，應當符合法律紀律規定，防止當事人、律師、特殊關系人、中介組織以不正當方式對案件辦理進行干涉或者施加影響。

㈩ 黨委干涉司法，影響司法公正怎麼辦

1)中辦、國辦正式下發《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》，從記錄、通報、追責三個環節對領導幹部干預司法活動的行為進行約束。規定提出，領導幹部違法干預司法活動，可以給予紀律處分，構成犯罪的可以追究刑責。 2)遇上領導干涉司法，可以向監察委記委舉報，也可打12388舉報。