刑法分則解釋原理

① 刑法分則的解釋原理的作者簡介

張明楷，男，1959年生，湖北仙桃人。1982年畢業於中南財經政法大學（原湖北財經學院）法律系。內曾是日本東京大容學客員研究員、日本東京都立大學客員研究教授、德國波恩大學高級訪問學者和中南財經政法大學（原中南政法學院）教授。現為清華大學法學院教授、博士生導師、中國法學會理事。
·查看全部>>

② 什麼叫刑法總則，什麼叫刑法分則

刑法總則是來講述關於犯罪、刑事責自任和刑罰的一般原理、原則等規范體系的法學專門性學科. 刑法總則與分則的關系：總的說是抽象與具體、一般與個別、普通與特殊的關系。總則統率分則，指導分則；分則是總則原理、原則的具體體現，分則不得與總則相抵觸。刑法總則是刑法分則擴張事由。為分則提供一些普遍性的規定。刑法總則是關於犯罪；刑事責任和刑罰的一般原理原則的規范體系，這些規范是認定犯罪，碗定刑事責任和適用刑罰所必須遵守的共同規則。刑罰分則是關於具體犯罪和具體法定刑的規范體系，這些規范明確了對各類、各種具體犯罪定罪量刑的標准。總則指導分則，分則是總則所確定的原理原則的具體體現，二者相輔相成。只有把總則和分則緊密地結合起來才能正確地認定犯罪，確定刑事責任和適用刑罰。

③ 刑法分則的解釋原理怎麼樣

昨天拿到了此書，迫不及待地閱讀了起來，張教授不愧是刑法學大家，字里行間閃鑠著張教授深厚的學識。 張教授對最高法的司法解釋一向不以為然，這是我在復習司法考試期間就已經知道了，當然是通過韓友誼之口，如今親眼目睹，仍然為之瞠目，作為一個刑法學者，敢對代表著中國最高立法機關---全國人大常委會的立法解釋和最高司法機關---最高法院的司法解釋毫不留情的批評，不得不讓人欽佩張教授的勇氣。 張教授的批評當然不是信口開河，一方面以《立法法》為淵源，指出立法解釋在效力上的缺陷，一方面又從立法解釋和司法解釋的邏輯關系研究兩者的關系，從而得出結論：兩者在對象上目前並無准確劃分的界限，讓人信服。 中國的司法解釋之多也，世所罕見，很多最高法院的批復，讓人看起來莫名其妙，明明是法律人都知道的東西，卻非要出台一個解釋，看起來有利於指導下級法院的審判工作，事實上卻束縛了下級法院的手腳，而有些司法解釋更是偏離了立法的本意，成為臭名昭著的惡法，比如刑事被害人不得主張精神損害賠償的解釋。說是最高法院不相信下級法院法官們的水平吧，可是最高法院大法官們的水平，從現有的司法解釋來看，也沒有高出多少，總之一句話，最高法院的手伸的太長了。 現在書才剛開始看，想到哪裡說到哪裡，以後慢慢補充。

④ 刑法分則有什麼重要的知識點啊

具體罪名、復具體行為方式、具體處制罰。
第一，刑法分為總則與分則；
第二，刑法總則，是刑法的一般概括，包括基本原則、犯罪概念、犯罪構成，量刑等等；
第三，刑法分則是對總則的具體化，主要包括罪名、具體行為方式及處罰後果。

⑤ 刑法分則的解釋原理的內容簡介

本書作者基於「心中永遠充滿正義，目光不斷地往返於規范與事實之間」的解釋理念，版就刑法分則解釋中的若權干問題展開了深入細致的研究，得出了富有新意的結論；這些問題是：罪刑法定原則與刑法解釋方法、分則與總則、「……的， 」與「處……」、避免不應有的漏洞與減少不必要的重疊、法益與要件、主觀要素與客觀要素、主觀的超過要素與客觀的超過要素、作為構成要件的「情節嚴重」與作為升格條件的「精節嚴重」、注意規定與法律擬制、普通法條與特別法條、並列與包容、用語的統一與用語的相對性、普通用語的規范化與規范用語的普通化。

⑥ 2、簡述刑法的基本原則有哪些

刑法的三大基本原則是罪行法定原則、罪責行相適應原則和法律面前人人平等的原則。

1.行法定版原則：法無明文規權定不為罪，法無明文規定不處罰。

2.責行相適應原則：刑罰的輕重應當與犯罪的輕重相適應。

3.律面前人人平等原則：基本含義是：對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。對於一切人的合法權益都要平等地加以保護，不允許有任何歧視。

⑦ 刑法分則的解釋原理的介紹

《刑法分則的解釋原理》是中國人民大學出版社出版的圖書，作者是張明楷。

⑧ 刑法分則的解釋原理的基本信息

張明楷 著 叢 書 名：出 版 社： 中國人民大學出版社ISBN：9787300050980 出版時間：2004-01-01版次：1頁數回：379裝幀答：平裝開本：所屬分類：圖書 > 法律 > 網路法律法規

⑨ 刑法63條的解釋

刑法中，從輕和減輕是不一樣的。 從輕，是說在法定刑規定內的輕。 減輕是法定刑規定一下的輕。 也就是說，如果法定刑規定某罪是10年以上，15年以下（比如）。則從輕不得少於10年。。而如果規定減輕，則是10年以下。 從輕、減輕其實也就是說法定刑的額度內或以下的處刑。
先看第一句，法定刑以下，就是法定刑規定的額度之下，若額度為10年， 則減輕必在 10年之下。 第二句，有數個量刑幅度，也即是說 如果一罪法定刑分別規定為3年以上7年以下，7年以上15年以下(舉例) 。 那麼減輕是必再3年 以下。 可能說的不適很清楚，如果你學刑法推薦你看張明楷《刑法學》，張明楷《刑法分則解釋原理》

⑩ 刑法分則的解釋原理的編輯推薦

刑事立法是將正義理念與將來可能發生的事實相對應，從而形成刑法規范；刑事司法是將現實發生的事實與刑法規范相對應，從而形成刑事判決。作為解釋者，心中當永遠充滿正義，目光得不斷往返於規范與事實之間。惟此，才能實現刑法的正義性、安定性與合目的性。
·查看全部>>
·《蔡康永的說話之道》58折搶購 >>·獨唱團（韓寒主編，絕版熱賣） >>