最高人民法院審判規則
『壹』 法院處理離婚時尚未取得所有權房屋的裁判規則有哪些
所有權房屋的裁判規則：
1、不得判決房屋所有權的歸屬的裁判規則；
2、應當以當事人協商使用權為前提，判決為補充的裁判規則；
3、其他相關的的裁判規則。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第七十七條，離婚時雙方對尚未取得所有權或者尚未取得完全所有權的房屋有爭議且協商不成的，人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬，應當根據實際情況判決由當事人使用。
當事人就前款規定的房屋取得完全所有權後，有爭議的，可以另行向人民法院提起訴訟。
『貳』 民事裁判文書引用的法律裁判規則有哪些
您好：
法院可以作為判案依據的法律形式主要包括法律及法律解釋、行政法規、地方性法規、自治條例或者單行條例、司法解釋。其它的規范性文件，根據審理案件的需要，經審查認定為合法有效的，可以作為裁判說理的依據。
《最高人民法院關於裁判文書引用法律、法規等規范性法律文件的規定》
為進一步規范裁判文書引用法律、法規等規范性法律文件的工作，提高裁判質量，確保司法統一，維護法律權威，根據《中華人民共和國立法法》等法律規定，制定本規定。
第一條 人民法院的裁判文書應當依法引用相關法律、法規等規范性法律文件作為裁判依據。引用時應當准確完整寫明規范性法律文件的名稱、條款序號，需要引用具體條文的，應當整條引用。
第二條 並列引用多個規范性法律文件的，引用順序如下：法律及法律解釋、行政法規、地方性法規、自治條例或者單行條例、司法解釋。同時引用兩部以上法律的，應當先引用基本法律，後引用其他法律。引用包括實體法和程序法的，先引用實體法，後引用程序法。
第三條 刑事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。刑事附帶民事訴訟裁判文書引用規范性法律文件，同時適用本規定第四條規定。
第四條 民事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。對於應當適用的行政法規、地方性法規或者自治條例和單行條例，可以直接引用。
第五條 行政裁判文書應當引用法律、法律解釋、行政法規或者司法解釋。法院判決引用法律依據是對於應當適用的地方性法規、自治條例和單行條例、國務院或者國務院授權的部門公布的行政法規解釋或者行政規章，可以直接引用。
第六條 對於本規定第三條、第四條、第五條規定之外的規范性文件，根據審理案件的需要，經審查認定為合法有效的，可以作為裁判說理的依據。
第七條 人民法院製作裁判文書確需引用的規范性法律文件之間存在沖突，根據立法法等有關法律規定無法選擇適用的，應當依法提請有決定權的機關做出裁決，不得自行在裁判文書中認定相關規范性法律文件的效力。
第八條 本院以前發布的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為准。
『叄』 最高院民事訴訟證據規則的規定是怎樣的
《最高人民法院關於修改<關於民事訴訟證據的若干規定>的決定》已於2019年10月14日由最高人民法院審判委員會第1777次會議通過，現予公布，自2020年5月1日起施行。
『肆』 最高人民法院徵收拆遷裁判規則五則在哪裡
您好，最高人民法院徵收拆遷裁判規則五則具體如下：
國有土地上房屋徵收決定的正當程序和事實要件
2.房屋評估報告須按規定送達被徵收人
3.因公共利益徵收紅線范圍外部分房屋具有合法性
4.租賃合同因徵收終止承租人無權分割補償款
5.達成補償安置協議後再起訴拆遷許可證違法，法院不予受理
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
『伍』 人民法院審理案件有什麼審理
人民法院審理案件時，審判人員由審判員、陪審員共同組成，如果適用簡易程序的，由審判員一人獨任審理。
中華人民共和國人民法院是國家的審判機關。中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。最高人民法院是最高審判機關。最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。最高人民法院對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責。地方各級人民法院對產生它的國家權力機關負責。
人民法院的審理條件：
1、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
2、有明確的被告；
3、有具體的訴訟請求和事實、理由；
4、屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；
（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；
（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。
『陸』 最高人民法院關於人民法院直播錄播庭審活動的規定
法律分析：為貫徹落實審判公開原則，擴大法制宣傳效果，規范人民法院庭審直播、錄播活動，結合人民法院工作實際，制定本規定。人民法院通過電視、互聯網或者其他公共傳媒系統對公開開庭審理案件的庭審過程進行圖文、音頻、視頻的直播、錄播,應當遵循依法、真實、規范的原則。人民法院可以選擇公眾關注度較高、社會影響較大、具有法制宣傳教育意義的公開審理的案件進行庭審直播、錄播。
法律依據：《最高人民法院關於人民法院直播錄播庭審活動的規定》
?第一條人民法院通過電視、互聯網或者其他公共傳媒系統對公開開庭審理案件的庭審過程進行圖文、音頻、視頻的直播、錄播,應當遵循依法、真實、規范的原則。
?第二條人民法院可以選擇公眾關注度較高、社會影響較大、具有法制宣傳教育意義的公開審理的案件進行庭審直播、錄播。?對於下列案件，不得進行庭審直播、錄播：（一）涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私、未成年人犯罪等依法不公開審理的案件；二）檢察機關明確提出不進行庭審直播、錄播並有正當理由的刑事案件；（三）當事人明確提出不進行庭審直播、錄播並有正當理由的民事、行政案件；（四）其他不宜庭審直播、錄播的案件。
第三條人民法院進行庭審直播、錄播，應當嚴格按照法律規定的公開范圍進行，涉及未成年人、被害人或者證人保護等問題，以及其他不宜公開的內容的，應當進行相應的技術處理。
第四條人民法院認為案件需要進行庭審直播、錄播的，由有關審判庭按照規定的程序申報，並填寫庭審直播、錄播申報表，提交案件重要的訴訟文書。?最高人民法院的直播、錄播申報程序和申報表由最高人民法院制定，地方各級人民法院的直播、錄播申報程序和申報表由各高級人民法院制定。
『柒』 中國人民法庭規則第十二條
第一條 為維護法庭秩序，保障審判活動的正常進行，根據《中華人民共和國人民法院組織法》和其他有關法律的規定，制定本規則。
第二條 人民法院開庭審理案件時，合議庭的審判長或者獨任審判的審判員主持法庭的審判活動，指揮司法警察維持法庭秩序。
第三條 法庭下面應當懸掛國徽。
第四條 出庭的審判人員、書記員、公訴人或者抗訴人、司法警察應當按照規定著裝；出庭的辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人、勘驗人、翻譯人員和其他訴訟參與人應當衣著整潔。
第五條 審判人員進入法庭和審判長或者獨任審判員宣告法院判決時，全體人員應當起立。
第六條 審判人員應當嚴格按照法律規定的訴訟程序進行審判活動，保障訴訟參與人的訴訟權利。
第七條 訴訟參與人應當遵守法庭規則，維護法庭秩序，不得喧嘩、吵鬧；發言、陳述和辯論，須經審判長或者獨任審判員許可。
第八條 公開審理的案件，公民可以旁聽；根據法庭場所和參加旁聽人數等情況，需要時，持人民法院發出的旁聽證進入法庭。
下列人員不得旁聽：
（一）未成年人（經法院批準的除外）
（二）精神病人和醉酒的人；
（三）其他不宜旁聽的人；
第九條 旁聽人員必須遵守下列紀律。
（一）不得錄音、錄像和攝影；
（二）不得隨意走動和進入審判區；
（三）不得發言、提問；
（四）不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨害審判活動的行為。
第十條 新聞記者旁聽應遵守本規則。未經審判長或者獨任審判員許可，不得在庭審過程中錄音、錄像和攝影。
第十一條 對於違反法律規則的人，審判長或者獨任審判員可以口頭警告、訓誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責令退出法庭或者經院長批准予以罰款、拘留。
第十二條 對哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打審判人員等嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任；
情節較輕的，予以罰款、拘留。
第十三條 對違反法庭規則的人採取強制措施，由司法警察執行。
第十四條 外國人或者外國記者旁聽，應當遵守本規則。
第十五條 本規則自一九九四一月一日起施行，《中華人民共和國人民法院法庭規則（試行）》同時廢止。
『捌』 人民法院審理案件有什麼制度
法律分析：(1)迴避制度。即訴訟當事人及其法定代理人，對於他認為與本案有利害關系或者其他關系，可能影響案件的公正審判的法庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員，有權提出申請迴避;上述人員，如果認為自己對本案有利害關系或其他關系，需要迴避時，也應自行迴避。
(2)合議制度。即除簡單的民事、經濟案件，輕微的刑事案件由審判員一人獨任審判之外，均由審判員組成合議庭或由審判員與人民陪審員組成合議庭進行。合議庭一般由三至七人組成，有一人擔任審判長。合議庭成員權利平等，決定問題時，少數服從多數。
(3)審判委員會制度。即各級人民法院依法設立由院長、庭長和有經驗的審判員參加的審判委員會，作為集體領導審判活動的組織形式。它的任務是，總結審判經驗，討論決定重大的或者疑難的案件和其他有關審判工作問題。它由院長主持，實行民主集中制。同級人民檢察院檢察長可以列席。審判委員會對具體案件作出的決定，合議庭必須執行。
(4)兩審終審制度。即對地方各級人民法院第一審的判決、裁定，當事人或其法定代理人不服，有權上訴，辯護人和近親屬經被告人同意，也可以上訴。地方各級人民法院認為本級人民法院第一審刑事判決、裁定有錯誤，應向上一級人民法院提出抗訴。這些上訴和抗訴案件，由上一級人民法院作為第二審進行審理。其判決和裁定是終審的判決和裁定。
(5)審判監督制度。即各級人民法院院長，對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，必須提交本院審判委員會處理，經討論決定後，可進行再審。最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，如果發現確有錯誤，或者發現審判人員在審理案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的有權按照審判監督程序提出抗訴。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第十條 人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。
『玖』 最高人民法院關於保守審判工作秘密的規定
法律分析：最高人民法院關於保守審判工作秘密的規定有以下幾點：一、任何人不得向親友、熟人以及工作上無關人員泄露審判工作秘密，不得在公共場所談論案件的處理情況。二、案件宣判之前，任何人不得向當事人或其親屬、辯護人、訴訟代理人以及工作上無關人員泄露案件的處理意見。三、合議庭、審判委員會對具體案件處理的討論情況以及有關單位領導、黨委的意見，一律不得向工作上無關人員和單位透露，尤其不得向纏訴不休的當事人泄露等。
法律依據：《中華人民共和國保守國家秘密法》
《中華人民共和國保守國家秘密法》
第七條 機關、單位應當實行保密工作責任制，健全保密管理制度，完善保密防護措施，開展保密宣傳教育，加強保密檢查。
第二十六條 禁止非法復制、記錄、存儲國家秘密。禁止在互聯網及其他公共信息網路或者未採取保密措施的有線和無線通信中傳遞國家秘密。禁止在私人交往和通信中涉及國家秘密。