司法部長孟

① 為什麼公安首長（部長、廳長）幾乎都不是從公安戰線做起來的呢

因為根據2003年《中共中央關於加強和改進公安工作的決定》，各級公安機關的主要負責同志在條件允許的情況下，要由同級黨委常委或政府副職兼任，這就意味著公安機關的主要負責人要具備綜合協調能力，而不止是公安業務能力，要善於協調方方面面的工作，從宏觀上領導公安工作的發展，至於公安工作，由副職指導就行了~~

討論一下現在公安部領導的配置~~

黨委書記、部長孟，同時還是分管公安、國安、司法的國務委員，中央政法委副書記，
是公安部的黨政一把手，中央的直接領導下負責公安工作。

黨委副書記、副部長劉京（正部級），馬上退休
黨委副書記、常務副部長楊煥寧（正部級），負責公安部常務工作，
黨委委員李東生（正部級），即將接任劉京的工作，負責維護穩定的綜合協調工作，

其他幾個副職分別負責公安的業務工作~~
也就是說，公安部有一個副國級領導，三個正部級領導，七個副部級領導~~
負責業務的都是副職~~

劉金國 黨委委員、副部長、紀委書記、督察長
孟宏偉 黨委委員、副部長
張新楓 黨委委員、副部長
劉 德 黨委委員、副部長
蔡安季 黨委委員、政治部主任
陳智敏 黨委委員、副部長
黃 明 黨委委員、副部長

② 華為孟小舟是否被引渡

根據加拿大《環球郵報》報道，美國將向加拿大正式提出引渡華為首席財務官孟晚舟的請求。據悉，該消息的來源是加拿大駐美國大使大衛·麥克納頓在接受采訪時所提到的。對於美國具體會在何時提出引渡請求，麥克納頓並未作詳細說明。

換句話說，這個引渡時間將在1月30日這個關鍵日期前。



根據加拿大1999年的《引渡法》和美加兩國在1976年簽署的《引渡條約》，因為不列顛哥倫比亞省高等法院逮捕孟晚舟時依據的是臨時逮捕令，所以美國必須在孟晚舟被捕後60天之內，1月30日之前向加拿大提出正式引渡請求，並且要將相關文件送交加拿大法部處理引渡事務的機構國際援助小組。

根據此前媒體的報道，如果美國發出正式引渡請求，加拿大司法部處理引渡事務的機構國際援助小組將會在收到文件後30天之內向司法部長提出建議。然後經過司法部長授權，案件進入法院聽證流程。當地法院將裁決代表美國政府的檢方是否有充分的證據起訴孟晚舟，而司法部長將會依此做出決定是否將孟晚舟引渡到美國。

目前，華為方面表示不會對正在進行的法律訴訟發表評論，而美國司法部官員也未立即針對該報道發表相關評論。

不過，此次請求提出，引渡的司法程序通常會比較漫長（上訴、聽證、最終裁決等），可能持續幾個月甚至幾年。對於華為來說，一場硬戰才剛剛開始。

③ 孟晚舟事件起因

其實孟晚舟事件起因是非常簡單的，就是華為跟美國制裁的伊朗做了生意，華為就違反了美國對伊朗的制裁法，成為「二級制裁」對象，對華為進行指控和制裁，中間的匯豐銀行作為美元結算銀行，給華為做了「違法」的美元結算行為，也因此受罰。

加拿大借匯豐是因為華為受罰的借口，認為匯豐在加拿大也有公司，所以華為在加拿大也是「違法」的，這是讓人瞠目結舌「連坐責任」。所以只要華為的這個行為構成「犯法」，那麼就直接引渡去美國。

眾所周知，孟晚舟事件發生在中華民族偉大復興關鍵時期，發生在世界百年未有之大變局中，實質是美國試圖阻撓甚至打斷中國發展進程。2018年12月1日，在美國一手策劃下，孟晚舟在加拿大轉機時，在沒有違反任何加拿大法律的情況下被加方無理拘押。

「孟晚舟事件發生在美國對華發動貿易戰和科技戰過程中，這一事件絕非偶然和孤立的。」中國社會科學院工業經濟研究所研究員劉建麗告訴記者。

孟晚舟事件是百年未有之大變局的一個集中縮影：

孟晚舟事件的實質，是美國試圖阻撓甚至打斷中國發展進程。中國所作的努力，維護的不僅是一位公民的權利、一家企業的權益，更是在維護中國人民過上更美好生活、國家實現現代化的權利。

透過孟晚舟事件，中國人民更加清晰地看到，越是接近民族復興越不會一帆風順，越充滿風險挑戰乃至驚濤駭浪。面對世界百年未有之大變局，我們必須堅定不移走自己的路，百折不撓辦好自己的事，實現高水平科技自立自強，把偉大祖國建設得更加強大。

④ 最高人民法院院長和公安部部長級別相同嗎，詳細說明一下

最高人民法院院長和公安部部長級別不相同。

最高院院長是副國級，公安部部長是正部級，但公安部地位重要，上屆公安部長是政治局委員擔任，這屆沒進政治局，但也是國務委員，副國家級。地方上公安局長一般也都是進常委，就是沒進常委地位也比兩院重要，這說明了司法機關的悲哀，不如政府部門的一個下屬機構。現任公安部長孟是中央政法委副書記，兩院一把手是普通委員，地位差別就體現出來了。

⑤ 孟晚舟事件是怎麼回事

孟晚舟事件是指加拿大扣押孟晚舟一事。

2018年12月1日，在美國一手策劃下，孟晚舟在加拿大轉機時，在沒有違反任何加拿大法律的情況下被加方無理拘押。美國向加拿大要求引渡她，加拿大法院定於2018年12月7日就此事舉行保釋聽證會。2018年12月11日，加拿大法院作出裁決，批准華為公司首席財務官孟晚舟的保釋申請

2019年1月29日，美國正式向加拿大提出引渡孟晚舟的請求。中方敦促美方立即撤銷對孟晚舟的逮捕令及正式引渡要求。3月1日，加拿大司法部長決定就孟晚舟案簽發授權進行令。3月3日，孟晚舟已提起對加拿大政府的民事訴訟。3月6日，孟晚舟在溫哥華再次出庭，引渡聽證會延期至5月8日。5月13日，華為心聲社區發布了孟晚舟5月9日給所有華為人的一封信。

2020年1月20日，加拿大法院再次就孟晚舟案舉行聽證會。5月28日，法官宣布判決結果，孟晚舟未能獲釋。7月23日，華為已向加拿大法院申請中止將孟晚舟引渡到美國。7月24日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院公開孟晚舟引渡案下一階段庭審的證據材料。

8月17日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院就孟晚舟案舉行庭審，討論涉案證據信息披露問題。11月16日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院再次舉行孟晚舟案聽證會。涉嫌把孟晚舟電子設備密碼提供給美國聯邦調查局的加拿大皇家騎警退休警官BenChang拒絕出庭作證。

2021年8月18日，孟晚舟引渡案結束審理;英國媒體傳來消息稱，孟晚舟案件的裁決結果將在10月21日出爐。2021年9月25日，中國公民孟晚舟乘坐中國政府包機返回祖國。

孟晚舟順利回國

經中國政府不懈努力，當地時間9月24日，孟晚舟女士已經乘坐中國政府包機離開加拿大，即將回到祖國，並與家人團聚。

外交部發言人華春瑩應詢表示：中方在孟晚舟事件上立場是一貫的、明確的。事實早已充分證明，這是一起針對中國公民的政治迫害事件，目的是打壓中國的高技術企業。對孟晚舟女士所謂「欺詐」的指控純屬捏造。就連被美方指為「受害者」的匯豐銀行也出具了足以證明孟女士清白的文件。美國、加拿大所作所為是典型的任意拘押。

以上內容參考 網路-孟晚舟事件

⑥ 中國外交部為孟晚舟回家做出了哪些努力

2018年12月1日，孟晚舟在溫哥華被捕。

孟晚舟

2018年12月5日，加拿大《環球郵報》援引加拿大司法部發言人的話稱，美國已要求引渡她，加拿大法院定於當地時間7日就此事舉行保釋聽證會。報道說，加拿大司法部以此事已發布報道禁令為由，拒絕提供其他細節。美國司法部發言人馬克·雷蒙迪則拒絕就此事發表評論。

2018年12月6日，中國外交部發言人耿爽表示，中方已向美加表明嚴正立場，要求立即釋放被拘押人員。[16]

2018年12月8日，中國外交部副部長樂玉成緊急召見加拿大駐華大使麥家廉，就加方拘押華為公司負責人提出嚴正交涉和強烈抗議。樂玉成指出，加方以應美方要求為由，將在加拿大溫哥華轉機的中國公民拘押，嚴重侵犯中國公民的合法、正當權益，於法不顧，於理不合，於情不容，性質極其惡劣。中方強烈敦促加方立即釋放被拘押人員，切實保障當事人的合法、正當權益。否則必將造成嚴重後果，加方要為此承擔全部責任。[17]

2018年12月10日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院對孟晚舟女士的保釋聽證重新舉行。當天的聽證在該法院警戒等級最高的20廳進行。[18]在當天的聆訊中，主要由孟晚舟方面邀請安保公司和GPS公司介紹如果孟晚舟獲得保釋，將採取何種措施保證她不會潛逃。[19]被加拿大拘押的中國公民孟晚舟的保釋聽證沒有得出結論，法官表示11日繼續舉行。[18]

2018年12月11日，中國外交部長王毅發表演講：對於任何肆意侵害中國公民正當權益的霸凌行徑，中方絕不會坐視不管，將全力維護中國公民合法權利，還世間公道正義。[20]同日，加拿大法院作出裁決，批准華為公司首席財務官孟晚舟的保釋申請。[3]

2019年1月26日，加拿大駐中國大使麥家廉被迫辭職。有分析認為，這與麥家廉在引渡孟晚舟事件上的表態有關。[21]

2019年1月29日，美國司法部宣布了對華為公司、有關子公司及其副董事長、首席財務官孟晚舟的指控，[22]並正式向加拿大提出引渡孟晚舟的請求。[4]

2019年3月1日，加拿大司法部長決定就孟晚舟案簽發授權進行令。[23]

2019年3月3日，被加拿大政府拘押的華為高管孟晚舟已經提起對加拿大政府的民事訴訟，指控其「嚴重侵犯」自己的憲法權利。孟晚舟的訴訟對象還包括加拿大邊境服務局以及加拿大皇家騎警。[5]

2019年3月6日10點，孟晚舟在溫哥華的卑詩省最高法庭再次出庭。經過17分鍾的庭審，卑詩省檢察方（Crown Council）律師表示與辯方律師團隊達成協議，將此案延期至2019年5月8日再審理。從即日起到5月8日，檢察方與辯方律師團隊將商議遞交給法庭的申訴。孟晚舟的辯方律師Richard Peck表示，這一案件「高度不尋常」，他們對其後的「政治動機」表示「嚴重關注」，此前美國總統的言論可能對案件的正確審理有所影響。[6]法庭最後批准孟晚舟搬到Shaugnessy的居住申請，同時規定將在9月23日至10月4日期間，進行相關資料披露的聽證會，法官要孟晚舟必須於9月23日上午10時到庭。[24]

2019年5月8日上午10時，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院再就孟晚舟女士引渡聽證會重新開庭。孟晚舟上一次在庭審中公開露面還是大約兩個月前。這次聽證會只是確定接下來庭審的時間表，不會做出引渡與否的決定。法庭最後批准孟晚舟搬到Shaugnessy的居住申請，同時規定將在9月23日至10月4日期間，進行相關資料披露的聽證會，法官要孟晚舟必須於9月23日上午10時到庭。[25]

2019年5月13日，華為心聲社區發布了孟晚舟5月9日給所有華為人的一封信。孟晚舟在信中稱，從未有機會如此緊密地與18.8萬華為人聯接在一起。無論眼下面對多大的困難和壓力，內心都能依然堅定。[7]

2019年6月6日上午9:30(北京時間6月7日凌晨00：30)，加拿大法院就孟晚舟案件中法律層面的技術問題進行了討論。[26]

2019年9月23日上午，華為公司首席財務官孟晚舟引渡案在加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院再次開庭審理，孟晚舟女士當天出庭。[27]

2019年12月2日，華為心聲社區公布了孟晚舟寫在被加拿大警方拘押一周年之際的一封信。孟晚舟對關心華為的人、包括客戶、供應商以及法庭的工作人員表示感謝，稱每次庭審法庭外都排起長長的隊伍，大家的熱情和支持一直暖在她的心頭。孟晚舟還表示，法官宣布同意保釋時，聽眾席上的掌聲讓其禁不住淚如雨下。[28]

2020年1月6日，多家加拿大媒體轉載加通社的報道。報道稱，加法律專家呼籲司法部長終結該案。1月20日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院將再次就孟晚舟案舉行聽證會。聽證會將聚焦「雙重犯罪」問題，即美國對孟晚舟的犯罪指控在加拿大是否也是一種犯罪。[8]

2020年3月30日，加拿大卑詩省最高法院法官與代表孟晚舟的律師及代表加拿大檢方的律師在溫哥華就孟晚舟向美國引渡案舉行視頻會議，會議決定延至4月27日舉行另一次案件管理會議。[29]

2020年5月21日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院表示，將在5月27日就中國華為公司高管孟晚舟案的「雙重犯罪」問題作出裁決，即美國指控孟晚舟「對銀行欺詐」的罪行是否在加拿大也構成犯罪。加拿大環球新聞網22日稱，如果法官認為孟的「雙重犯罪」不成立，她將被當庭釋放，盡管檢方可提出上訴；如果法官認為孟的「雙重犯罪」成立，將觸發新一輪法律辯論，辯論焦點將轉移到加拿大警方等部門在溫哥華機場逮捕她是否合法，這一案件中孟晚舟是原告。[30]

溫哥華當地時間2020年5月27日上午（北京時間28日凌晨），加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院公布了孟晚舟引渡案的第一個判決結果，認定華為公司副董事長、首席財務官孟晚舟符合「雙重犯罪」標准，因此對她的引渡案將繼續審理，孟晚舟女士將留在加拿大參加後期的相關聽證，並等待新的審判結果。[9][31]

當地時間2020年7月23日，華為律師已向加拿大法院申請中止將孟晚舟引渡到美國的程序，他們指責特朗普和美國政府其他高級官員意圖將孟晚舟作為「貿易爭端的討價還價籌碼」，破壞了加拿大司法程序的完整性。[10]

據人民日報報道稱：「2020年7月24日上午，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院公開孟晚舟引渡案下一階段庭審的證據材料。早在5月28日，該法院裁定孟晚舟案的本質是「欺詐罪」。公開證據表明，所謂孟晚舟案，完全是美國炮製的政治案件。匯豐銀行參與構陷，惡意做局、拼湊材料、捏造罪證，扮演了極不光彩的角色。孟晚舟是清白的！」[11]

2020年7月25日，央視新聞綜合媒體消息，負責審理孟晚舟引渡案的加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院的一個法庭當地時間23日下午公開了部分證據，這些證據來自孟晚舟代理律師17日向法庭提交的抗辯申請及關鍵證據。孟晚舟的律師提交的抗辯申請認為，美國起訴孟晚舟犯有「欺詐罪」的關鍵證據存在重大遺漏和誤導，引渡案是對美加引渡協議和加拿大司法程序的濫用。抗辯申請指出，在美國向加拿大提供的「案件記錄」（Record of Case）中，美方提出的指控與事實之間存在著明顯差異，這種差異是一種錯誤陳述。這種錯誤陳述不應作為判決引渡的主要證據。[32]7月31日，據美國僑報報道，一份向加拿大不列顛哥倫比亞省法庭提交的文件顯示，加拿大總檢察長表示，以銀行欺詐罪將華為首席財務官孟晚舟引渡到美國的要求已經滿足。[33]

2020年8月17日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院就孟晚舟案舉行庭審，討論涉案證據信息披露問題。已公開的信息顯示，加拿大執法機構在策劃和實施對孟晚舟逮捕行動中涉嫌違規和濫用程序，包括與美國聯邦調查局（FBI）合謀行動，在溫哥華機場故意拖延時間，並對孟晚舟進行不正當搜查和盤問等。孟的律師團隊向加拿大法院主張要求加拿大檢方披露更多涉案證據信息。[13]

2020年9月30日（當地時間），孟晚舟引渡案在溫哥華的不列顛哥倫比亞省高等法院結束了本輪聽證，主審法官霍爾姆斯（Heather Holmes）沒有就雙方的主張作出裁決。按照法庭的排期，雙方還將進行幾輪法庭辯論，預計2021年2月將裁決加美雙方司法部門是否「濫用司法程序」。在此之後，本案將進入第三輪，也是在省高等法院進行的最後一輪審理和裁決。[34]

2020年10月26日，孟晚舟在位於溫哥華的加拿大不列顛哥倫比亞省(又譯卑詩省)高等法院再度出庭參加其引渡案的聆訊。在此輪聆訊中，控辯雙方將圍繞加執法部門在拘押孟晚舟的過程中是否存在程序濫用的問題，對證人展開交叉質詢。[35]

2020年10月27日（當地時間），在加拿大溫哥華不列顛哥倫比亞省最高法院，關於華為首席財務官孟晚舟的新一輪引渡聽證會進入第二日。聽證會的重點仍然放在加拿大和美國當局在她於2018年12月在溫哥華國際機場被捕期間涉嫌「程序濫用」的行為上。孟晚舟的律師瑞奇·貝克關注到了參與逮捕行動的加拿大皇家騎警（RCMP）警員溫斯頓·葉（Winston Yep）在逮捕孟晚舟的前一天簽署的宣誓書，上面的內容包括警員發誓孟晚舟與加拿大「沒有關聯」。簽署宣誓書主要是確認逮捕孟晚舟的目的和情況，以便法官簽發臨時逮捕令。溫斯頓·葉當庭承認，他使用內容有錯誤的宣誓書獲得了法官的臨時逮捕令。[36]

2020年11月16日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院再次舉行孟晚舟案聽證會。涉嫌把孟晚舟電子設備密碼提供給美國聯邦調查局的加拿大皇家騎警退休警官Ben Chang拒絕出庭作證[14]。

2020年11月25日，孟晚舟引渡案第二階段法庭聽證繼續在加拿大溫哥華舉行。加聯邦警察警長格拉夫繼續出庭作證。格拉夫是加警方直接操縱逮捕孟晚舟的負責人，關於是否看過逮捕令，格拉夫對於獲取孟晚舟手機密碼是否不妥的提問，格拉夫四次改口，先是迴避問題，又改口說並無不妥，然後又說是司法部的要求，最後的回答竟然是不知道這個問題的答案。[15]

2021年4月21日（當地時間），加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院法官裁定，同意將華為首席財務官孟晚舟的引渡聽證會推遲三個月。對孟晚舟的引渡聽證會原定於5月結束，但孟晚舟的律師團隊向法院提出請求，將引渡聽證會推遲3個月，以獲取更多時間來查看從匯豐銀行方面獲取的與孟晚舟案有關的文件。此前，匯豐銀行與華為在香港達成庭外和解協議，華為方面可以向匯豐銀行索閱相關文件。[57]

2021年6月29日，在不列顛哥倫比亞省高等法院再次開庭，孟晚舟抵達法庭參加聽證。[58]

2021年8月4日，孟晚舟引渡案聆訊在加拿大的溫哥華再次開庭，這一引起全球關注的案件即將進入最後階段。孟晚舟的辯護團隊和代表美國司法部的檢控官之間將進行兩周多的法庭辯論，庭審過程預計於8月21日結束。[59]

2021年8月9日，孟晚舟引渡案在加拿大不列顛哥倫比亞高等法院開庭。孟晚舟出現在法庭上。從當天開始，法庭就「司法補救措施」進行審理[60]。8月10日，孟晚舟引渡案對「程序濫用」採取「司法補救」的審理結束。當天，代表加美兩國政府的檢方律師對此前一天辯方律師陳述的觀點作出回應。檢方否認加美兩國政府和執法部門在本案存在任何不當行為，因此反對採取「司法補救」措施，反對終止引渡程序。至此，由代表孟晚舟的辯方律師提出的兩大申訴的審理就全部結束。按照法庭商議的排期，法庭從8月11日開始進行「遞解」審理，也就是審理是否准予引渡。[61]

2021年8月13日（溫哥華當地時間），代表孟晚舟的辯方律師做法庭陳述，就之前檢方提出要求引渡的理由進行回應。辯方律師指出，美方提交要求引渡的證據「既不充分，也極不可靠」，法庭不能基於這些支持引渡的要求。辯方律師指出，美方聲稱孟晚舟的虛假陳述欺騙了匯豐銀行，產生了損失的風險。但實際情況是，本案呈現的是「三無」特徵：無虛假陳述、無損失後果、無因果關系。即：孟晚舟在對匯豐說明相關業務時「無虛假陳述」；匯豐銀行並未因孟晚舟相關陳述出現實際損失；孟晚舟相關陳述與匯豐銀行損失風險無因果關系。[62]

2021年8月18日下午（加拿大當地時間），孟晚舟引渡案在不列顛哥倫比亞省高等法院的審理全部結束，法官沒有立即宣布判決結果。[63]法官決定，10月21日舉行會議，商定宣布判決結果的日期。[66]，

2021年8月21日，英國媒體傳來消息稱，孟晚舟案件的裁決結果將在10月21日出爐[67]。

當地時間2021年9月24日，孟晚舟女士已經乘坐中國政府包機離開加拿大，即將回到祖國，並與家人團聚。

⑦ 俄國臨時政府的兩權並存

1917年俄國二月革命後組成的資產階級和資產階級化地主政府。1917年3月12日，俄國資產階級民主革命取得勝利，國家杜馬中的資產階級和地主的代表成立了以羅江科為首的國家杜馬臨時委員會。3月14日，國家杜馬臨時委員會和孟什維克、社會革命黨人達成關於成立臨時政府的協議。3月15日，臨時政府成立。立憲民主黨人G.E.李沃夫任總理兼內務部長，P.N.米留科夫任外交部長，十月黨人A.I.古契科夫任陸海軍部長，社會革命黨人A.F.克倫斯基任司法部長。當時除資產階級臨時政府外，還有一個政權——工兵代表蘇維埃。這樣，形成了兩個政權並存的局面。

⑧ 孟晚舟為何會被捕

孟晚舟被捕是因為美國指控她對匯豐和其他銀行進行欺詐，使匯豐面臨「經濟和聲譽」的雙重風險。

2013年8月22日，孟晚舟在香港一間餐廳會見了時任匯豐亞太區全球銀行業務副主管阿蘭·托馬斯。在那次會面中，孟晚舟用PPT介紹了華為通過一家名為星通的公司在伊朗的業務聯系，以及華為在遵守美國制裁方面的努力。

大約5年後，這份陳述成為美國對她進行引渡的關鍵證據，指控她對匯豐和其他銀行進行欺詐，使匯豐面臨「經濟和聲譽」的雙重風險。孟晚舟通過翻譯和托馬斯會面的細節鮮為人知。據路透社報道，多年後匯豐的內部調查發現這次會面是「應華為的要求」。

一位知情人士表示，據其了解，2013年這個會面是匯豐邀請華為，要見孟晚舟。所以關於那次會面是匯豐應華為之邀的陳述內容應該是存在偏差的。

中國人民大學國際法教授朱文奇表示，在盎格魯撒克遜法律體系下，有個術語叫「辯訴交易」，就是說匯豐意識到，自己做錯了事，但為了逃避責任，它倒向了美國，和美國檢方做了一次交易。這是很有可能的。

美國檢方指控孟晚舟涉嫌欺詐，為了從該銀行獲得金融服務，華為提供的新證據顯示，匯豐包括其高層一直知道華為通過星通公司在伊朗的商業活動。華為認為，這表明匯豐已經知道為星通公司提供服務的相關風險。

(8)司法部長孟擴展閱讀

華為公司對孟晚舟事件的態度：

2018年12月6日，據華為回應稱，華為CFO孟晚舟女士在加拿大轉機時，被加拿大當局代表美國政府暫時扣留，美國正在尋求對孟晚舟女士的引渡，面臨紐約東區未指明的指控。華為並不知曉孟女士有任何不當行為。目前，美加雙方均未對拘押理由做出澄清。

2019年2月18日晚（當地時間），英國廣播公司（BBC）網站播出了對華為公司創始人兼首席執行官任正非的采訪。采訪中，任正非明確反對美國的指控，並表示孟晚舟事件「對華為的生意沒有影響，事實上我們發展的更快了」。

他說：「所以他們抓了孟晚舟，可能是抓錯人了。他們可能是想抓了她，華為就會衰落，但我們沒有衰落，仍然在繼續前進。我們公司已經建立程序規章，再也不用依靠某個人。就算我自己哪天不在了，公司也不會改變前進軌道。」

2019年3月2日，華為發布律師聲明稱，美國的指控是出於政治動機，在這種情況下，加拿大司法部長仍然決定簽發授權推進令，華為對此感到失望。孟女士沒有任何不當行為，美國對她的起訴與引渡是對司法程序的濫用。希望孟女士的合法權利在引渡過程中的司法階段能得到保護。

2019年6月24日，華為首席財務官孟晚舟的四位主要律師簽署一項聲明，要求加拿大政府放棄孟晚舟引渡案。聲明指出，歷史上，在與美國外交政策不一致的情況下，加拿大政府都是維護本國的價值觀和司法原則。

2020年5月28日，華為發表如下聲明：我們對不列顛哥倫比亞省高等法院的判決表示失望。我們一直相信孟女士是清白的，我們也將繼續支持孟女士尋求公正判決和自由。我們希望加拿大的司法體系最終能還孟女士清白。孟女士的律師團隊將不懈努力，確保正義得到伸張。

⑨ 孟曉丹為什麼被扣

孟晚舟(Cathy Meng)，漢族，1972年出生，任正非之女，中國香港永久居民，擁有華中理工大學(現華中科技大學)管理學碩士學位。歷任華為公司銷售融資與資金管理部總裁、賬務管理部總裁、華為香港公司首席財務官，以及國際會計部總監等職。現任華為公司副董事長、首席財務官。主要負責華為公司的財務運營及管理，包括財務策略、風險管理、融資籌劃、稅務遵從等業務。2018年12月1日，加拿大應美國當局要求逮捕了孟晚舟。
下文以加拿大當地時間為基礎，以「時間軸」的形式將「孟晚舟被扣押事件」始末進行梳理：
2018年12月1日：加拿大皇家騎警與邊境服務局將在溫哥華機場轉機的孟晚舟扣押，並非法逼迫她交出手機信息，將其分享給美國聯邦調查局(FBI)。
12月5日：加拿大司法部聲明稱，孟晚舟涉嫌違反美國對伊朗的出口禁令，加方應美方要求做出逮捕，孟晚舟未來或將被引渡至美國。
12月7日：不列顛哥倫比亞省高等法院就孟晚舟的保釋申請舉行首場聽證會，未作出裁決。
12月11日：孟晚舟獲得法院批準保釋申請，但被要求監視居住、不得離境。案件延後至2019年2月審理。
12月21日：加拿大外長方慧蘭呼籲中方立即釋放當月早些時候被拘留的兩名加方公民。中國外交部回應，兩名加拿大公民因從事危害中國國家安全的活動，正被有關機關調查。中方已向加方通報有關情況，兩人的合法權益能夠得到保障。
2019年1月28日：孟晚舟被拘押58天後，美國司法部正式宣布要求引渡孟晚舟，並以23項罪名起訴華為。
3月1日，加拿大正式啟動孟晚舟案引渡程序。
3月4日，孟晚舟的律師團對加拿大政府、加拿大邊境服務局和皇家騎警(即聯邦警察)提起訴訟，指控有關機構在未告知她本人的情況下對她進行逮捕、搜查和審訊，侵犯了她的憲法權利。
5月8日：不列顛哥倫比亞省高等法院就孟晚舟引渡聽證會重新開庭，確定下一階段時間表。孟晚舟的律師在法庭上披露了三個重要事項，強調針對孟晚舟發起的刑事案件完全基於不實指控，逮捕違反了美加引渡條約及加拿大《引渡法》的核心原則「雙重犯罪」原則
6月24日：孟晚舟律師團隊向加拿大司法部長提交文件，請求撤銷引渡程序。文件指出，美國要求引渡孟晚舟是出於政治目的，不是基於合法的執法理由。結束有關程序最符合加拿大的利益。
9月24日，孟晚舟出席引渡案初步披露聽證會，案件進入實質性審理階段。辯方律師指出，孟晚舟被以移民檢查的幌子而遭到非法搜查和訊問，而特朗普暗示可以出於達成貿易協定干預案件的說法，意味著美國利用孟晚舟謀取經濟和政治利益。
代表加拿大總檢察長的控方律師則表示，沒有證據表明加拿大或外國官員的行為損害了引渡程序的公正性。「在一個人通過移民和海關之前，沒有任何法律理由必須執行逮捕令，邊境署和外國執法官員分享有關該署所關注的人的信息也沒有錯。
不過檢方也首次承認執法過程中出現失誤，即邊境服務局向加拿大警方遞送孟晚舟手機密碼的行為是「錯誤的」。
12月10日：不列顛哥倫比亞省法院認定本國檢方在處理「逮捕孟晚舟」一事上存在「證據漏洞」。根據法院披露的相關文件，加拿大執法部門在逮捕過程中，不僅違背本國法院命令，故意延後3個小時拘捕，期間還非法逼迫孟晚舟交出手機信息，將其分享給美國聯邦調查局(FBI)。這與檢方所謂「未與美方共享」的說辭相矛盾。
2020年1月20日：不列顛哥倫比亞省高等法院正式開庭審理孟晚舟引渡案。案件持續一年後進入新轉折點。首日聽證會的焦點是「雙重犯罪」原則，即若美方指控孟晚舟的罪行在加拿大司法體系中不成立，後者將不可批准美國的引渡申請。
1月23日：孟晚舟引渡案首輪聽證會第三日結束。辨控雙方詳細闡述各自觀點。華為方面呼籲加拿大法院考慮司法獨立性，而代表美國的控方律師團向法官直言：維護加拿大主權，並不是你的工作。
2月13日，紐約東區聯邦法庭宣布美國聯邦司法部對華為公司提起的新的訴訟，其中包括指控孟晚舟觸犯美國的詐騙及貪污集團犯罪法。
5月26日，中國外交部發言人趙立堅表示，中方在孟晚舟事件上的立場是一貫的、明確的。美加兩國濫用其雙邊引渡條約，對中國公民任意採取強制措施，嚴重侵犯中國公民的合法權益，這是一起嚴重的政治事件。中國政府維護中國公民正當合法權益的決心堅定不移。加方應當切實糾正錯誤，立即釋放孟晚舟女士，並確保她平安回到中國，以免中加關系持續受到損害。
5月27日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院公布了孟晚舟引渡案的第一個判決結果，認定孟晚舟符合「雙重犯罪」標准，因此對她的引渡案將繼續審理，孟晚舟女士將留在加拿大參加後期的相關聽證，並等待新的審判結果…

⑩ 孟晚舟事件全過程是什麼

2021年9月24日華為的首席財務長CFO 孟晚舟踏上由加拿大到中國的包機，將於2021年9月25日晚到達深圳，這個經歷了三年的事件終於畫上了一個句號，9月25號上午中國外交部外言人趙立堅在微博上也發出聲明「歡迎回家」，以表示對孟晚舟的回國表示高興。今天我們就一起來梳理下從2018年8月到2021年9月24整個華為孟晚舟事年的始未。

10.2021年9月24日，孟晚舟時隔1030天，在加拿大的溫哥華起飛抵達深圳回家。孟晚舟在機場發布簡短演講，她說：「我想感謝我的祖國和祖國人民對我的支持和幫助，這是我走到今天最大的支柱。

孟晚舟的回歸不僅是孟晚舟自己和華為集團的勝利，同時表明了我國對於政治施壓和外部恐嚇絕不妥協的斗爭精神。