司法所司法調解
【法律分析】
（1）調解機構性質不同。人民調解委員會是依法設立的自治性、群眾性、民間性的群眾性組織；而人民法院是國家審判機關。
（2）調解人員的地位不同。人民調解員由人民調解委員會委員和人民調解委員會聘任的人員擔任；人民法院的調解人員是由國家權力機關選舉或任命的國家司法官員，是行駛國家審判權的審判人員。
（3）調解的性質不同。人民調解沒有進入訴訟程序，不具有訴訟性質，不是訴訟活動；法院調解也叫司法調解，指人民法院在審判過程中，對當事人之間的民事糾紛進行的調解。它屬於訴訟內調解，協議一經達成即產生法律效力，具有法律強制性和約束力。
（4）調解的對象和范圍不同。人民調解組織調解民間糾紛，包括一般民事糾紛、輕微刑事違法引起的糾紛，以及違反社會公德引起的糾紛；而人民法院則依據訴訟法律法規調解民事糾紛以及刑事自訴案件。
【法律依據】
《中華人民共和國人民調解法》
第二條 本法所稱人民調解，是指人民調解委員會通過說服、疏導等方法，促使當事人在平等協商基礎上自願達成調解協議，解決民間糾紛的活動。
第三十一條 經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。
2. 司法所調解有用嗎
這個當然有用，而且用處很大，調解成功的，可以直接司法確認，和法院判決一樣，省時省力省錢。如果調解不成功的，調解材料也是你的證據之一。現在大部分的矛盾都是調解處理的。
3. 司法所能調解民事糾紛嗎
可以調解民事糾紛
達成調解協議的
最好雙方到法院確認調解書的效力
確認後，一方不履行，就可以申請法院強制執行。
4. 司法所調解可以不去嗎
【法律分析】
可以不去。調解是在雙方自願的基礎上進行的，一方不去調解的，法院就不得進行調解。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第九條 人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。
第四十九條 當事人有權委託代理人，提出迴避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。當事人可以查閱本案有關材料，並可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。
5. 司法所調解書有法律效力嗎
調解書只要內容不違法，是當事人的真實意思，是具有法律效力的。
法律分析
凡調解協議的內容是雙方當事人自願達成的，不違反國家法律、行政法規的強制性規定，不損害國家、集體、第三人及社會公共利益，不具有無效、可撤銷或者變更法定事由的，調解協議是具有法律效力的，人民調解協議書是在人民調解委員會的主持下，糾紛當事人依照國家法律、法規、規章、政策和社會主義道德在查清事實，分清責任的基礎上，通過平等協商、互諒互讓，對糾紛的解決自願達成一致意見的意思表示。司法調解書的法律效力包括方面有：結束訴訟程序，法院調解是人民法院的結案方式之一。調解協議生效表明人民法院最終解決了雙方當事人的糾紛，民事訴訟程序也因此而終結，人民法院不得對該案繼續進行審理。調解協議生效後，當事人之間的權利義務關系在調解協議中得到確認，民事爭議已得到解決，當事人不得對此法律關系再發生爭議。不得以同一訴訟標的、同一的事實和理由再行起訴。調解協議生效後民事糾紛已依法解決，當事人不得以同一訴訟標的、同一事實和理由向人民法院再次提起民事訴訟。但對於調解和好的離婚案件或者調解維持收養關系的案件，原告如果有新情況、新理由，在六個月屆滿後，還可以第二次起訴，請求法院審理解決等。
法律依據
《中華人民共和國仲裁法》
第五十一條 仲裁庭在作出裁決前，可以先行調解。當事人自願調解的，仲裁庭應當調解。調解不成的，應當及時作出裁決。調解達成協議的，仲裁庭應當製作調解書或者根據協議的結果製作裁決書。調解書與裁決書具有同等法律效力。
第五十二條 調解書應當寫明仲裁請求和當事人協議的結果。調解書由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即發生法律效力。在調解書簽收前當事人反悔的，仲裁庭應當及時作出裁決。
6. 司法所調解是屬於什麼性質
屬於人民調解。人民調解即人民調解委員會的調解。指的是在人民調解委員會版主持下，以國家的權法律、法規、規章、政策和社會公德為依據，對民間糾紛當事人進行說服教育，規勸疏導促使糾紛各方當事人互諒互讓，平等協商，自願達成協議，消除紛爭的一種群眾自治活動。
7. 司法所調解和法院調解
法律分析：法院的調解書效力等同於判決書，它屬於訴訟內調解，如果對方不按照調解書的內容履行義務，可以申請強制執行。但司法所的調解書不具有這樣的效力，司法所調解沒有進入訴訟程序，不具有訴訟性質，不是訴訟活動。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法 》 第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
第一百七十二條 第二審人民法院審理上訴案件，可以進行調解。調解達成協議，應當製作調解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調解書送達後，原審人民法院的判決即視為撤銷。
8. 司法所調解書的法律效力
司法所調解的形式是人民調解書，對當事人具有法律效力。
法律依據：《司法部關於加強司法所業務規范化建設的意見》第七條 指導管理人民調解工作，參與重大疑難民間糾紛調解工作。這項工作的重點是，指導村（居）委會和轄區內的企事業單位、城鄉集貿市場建立健全調解委員會和三級調解網路，在城鄉結合部、廠村（街）結合部和糾紛多發的毗鄰地區建立發展聯合調解組織，並指導調解組織搞好隊伍建設、思想建設、業務建設和制度建設；堅持調解主任例會制度，多形式開展對調解人員的業務培訓，不斷提高調解隊伍的法律素質和調解水平；要及時總結交流人民調解工作的經驗，加強對調解工作的業務指導，結合本地區民間糾紛發生、發展的規律及新情況、新特點，重點抓好防止糾紛激化工作，有針對性地組織開展民間糾紛排查和專項治理活動，積極協助和參與重大疑難和易激化民間糾紛的調解，並虛心接受有關部門和群眾的監督，及時發現糾正不當和錯誤的調解；主動向本地黨政領導和有關政法部門反映情況和意見，爭取重視和支持，解決調解工作遇到的困難，有效維護調解人員履行調解職能的正當權利，保障調解委員會的組織、制度、工作、報酬的落實。
9. 司法調解什麼流程
司法調解流程具體如下：
1、根據基層調委會協助調處的請求，經當事人口頭或書面申請；
2、召集雙方當事人依據事實和法律進行調解；
3、調解成功，製作調解書；
4、如當事人不願調解，調解不成，或未執行調解書，告之一方起訴到人民法院。
司法調解亦稱訴訟調解，是相關法律規定的一項重要的訴訟制度，是當事人雙方在人民法院法官的主持下，通過處分自己的權益來解決糾紛的一種重要方式。司法調解以當事人之間私權沖突為基礎，以當事人一方的訴訟請求為依據，以司法審判權的介入和審查為特徵，以當事人處分自己的權益為內容，實際上是公權力主導下對私權利的一種處分。
如果發生民事爭議，可以向人民法院起訴，也可以請求第三方進行調解。調解可以由人民法院進行司法調解，也可以進行人民調解。司法調解是一種法定的訴訟程序，是訴訟內的調解，司法調解的范圍是法院所受理的所有民事案件和刑事自訴案件。司法調解一經達成協議，即發生與法院判決同等的法律效力，對雙方當事人都具有法律上的約束力和強制力。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。第二百二十四條 發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。
10. 司法所調解流程及時限
法律分析：流程：(1)根據基層調委會協助調處的請求，經當事人口頭或書面申請。
(2)召集雙方當事人依據事實和法律進行調解。
(3)調解成功，製作調解書。
(4)如當事人不願調解，調解不成，或未執行調解書，告之一方起訴到人民法院。
時限：十四天至三個月
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第九十三條 人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
第九十四條 人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，並盡可能就地進行。人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。
第九十五條 人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。
第九十六條 調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。
第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。