司法局罰金

㈠ 司法局不同意監管法院可以判緩刑嗎，法院開庭前叫我交罰金是能判緩嗎

法院在判決之前可以申請司法局對你的情況進行調查
也可以不走調查這個程序
司法局在調查之後出具不宜緩刑的意見
按照道理法院應該接受這個意見的
但是在實際生活中
法院是可以選擇採納這個意見
或者不採納的
法院讓你交納罰金應該是在判決生效之後
才會有罰金這個說法
如果按你說的
這種在開庭前叫你交納的
有可能是公，安機關
讓你交納的取保候審保證金
這個錢是要開票
且要在判決之後退還給你的
如果真的是法院和你要錢
且不開票
且在判決之前
那應該就是某些極個別的法官貪贓枉法自己撈錢的
請採納
謝謝

㈡ 我們三個人詐騙23000元，我反臟得到被騙人的諒解了，司法局也矯正了。能判緩刑，罰一倍罰金是多少

1、刑法第二百六十六條規定：詐騙公私財物數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並罰金或者沒收財產。
2、兩高司法解釋，詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。
3、詐騙數額23000元，應當屬於數額較大，應當判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。罰金一倍是2.3萬元，沒有這么錢可以先交部分罰金。

㈢ 判決書上只有罰金3000，沒有緩刑，是不是就不用去當地司法局報道了

是的，如果沒有判處主刑，只判處了罰金，繳納罰金就可以了，不需要到司法局報道。

㈣ 單處罰金的不用去司法所報道嗎

不可能單處罰金。因為它是附加刑。必須附在主刑之前。所以你看看，肯定還有別的刑罰，這樣你就需要去司法局報道的

㈤ 司法局有權利讓人交罰款嗎

司法局主管監獄管理、強制戒毒工作、社區矯正、公共法律服務、律師工作、公證工作等，如果屬於司法局的主管理范圍內的違法律為，司法局可以依據法律進行行政處罰。罰款屬於行政處罰的一種。當然，你本人如果認為處罰不合理，可以向同級人民政府或者上一級司法局申請行政復議。

㈥ 刑事案件到了司法局也會有罰款嗎

刑事案件是不會有罰款的，法院會判決罰金刑，司法局的罰款是行政處罰，一般是律所管理較多，司法局會對違法矯正監管規定給予行政處罰，但不是罰款。
違反矯正監管規定，予以警告處分！
社區矯正實施辦法第二十三條 社區矯正人員有下列情形之一的，縣級司法行政機關應當給予警告，並出具書面決定：
（一）未按規定時間報到的；
（二）違反關於報告、會客、外出、居住地變更規定的；
（三）不按規定參加教育學習、社區服務等活動，經教育仍不改正的；
（四）保外就醫的社區矯正人員無正當理由不按時提交病情復查情況，或者未經批准進行就醫以外的社會活動且經教育仍不改正的；
（五）違反人民法院禁止令，情節輕微的；
（六）其他違反監督管理規定的。

㈦ 案件到了司法局意味著什麼

法院會判決罰金刑，司法局的罰款是行政處罰，一般是律所管理較多，司法局會對違法矯正監管規定給予行政處罰，但不是罰款。上訴到市中級人民法院了, 但最近律師說案件又被轉到市中級人民檢察院。這是怎麼回事？ 是不是所有公訴案件都要走這一步，我們問了中級檢察院的人，他們說上訴案件一般不會到中級檢察院的。

樓主所說這種情況應該是市人民檢察院認為原來的證據有待補充，向中級法院申請補充偵查，或者中級法院因故退回市檢察院補充偵查。
呵呵，一般這種情況，說明這你上訴的理由是成立的，公訴機關原來的證據不足，所以，現在要重新補充。



附：《刑事訴訟法》相關規定：
第一百六十五條 在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：
（一）需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；
（二）檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；
（三）由於當事人申請迴避而不能進行審判的。
第一百六十六條 依照本法第一百六十五條第二項的規定延期審理的案件，人民檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢。
第一百九十五條 第二審人民法院審判上訴或者抗訴案件的程序，除本章已有規定的以外，參照第一審程序的規定進行。
違反矯正監管規定，予以警告處分！
社區矯正實施辦法第二十三條 社區矯正人員有下列情形之一的，縣級司法行政機關應當給予警告，並出具書面決定：
（一）未按規定時間報到的；
（二）違反關於報告、會客、外出、居住地變更規定的；
（三）不按規定參加教育學習、社區服務等活動，經教育仍不改正的；
（四）保外就醫的社區矯正人員無正當理由不按時提交病情復查情況，或者未經批准進行就醫以外的社會活動且經教育仍不改正的；
（五）違反人民法院禁止令，情節輕微的；
（六）其他違反監督管理規定的。

㈧ 司法局罰金七千元還退錢嗎

既然是罰金，就不可能退回來了啊！你自己違反了什麼錯誤只有你自己知道啊！就認了吧！吸取教訓，以後就別犯了就是了，吃一塹長一智吧……

㈨ 法院光處單罰金的需不需要司法局的評估

不需要。
司法局的評估一般適用於判處緩刑、社區矯正的被告人、罪犯。
《社區矯正實施辦法》第四條 人民法院、人民檢察院、公安機關、監獄對擬適用社區矯正的被告人、罪犯,需要調查其對所居住社區影響的,可以委託縣級司法行政機關進行調查評估。受委託的司法行政機關應當根據委託機關的要求,對被告人或者罪犯的居所情況、家庭和社會關系、一貫表現、犯罪行為的後果和影響、居住地村(居)民委員會和被害人意見、擬禁止的事項等進行調查了解,形成評估意見,及時提交委託機關。

㈩ 影響罰金刑執行重要因素有哪些

罰金刑執行難主要受到罰金刑執行被動性、罪犯經濟條件限制、執行措施有限、司法機關聯動不足等因素的影響。1、受罰金刑執行被動性的影響。在審判實踐中，由於大部分的被告人都在服刑，自身並沒有履行繳納罰金的能力，特別在判決生效後，被告人刑期已成定局，即使被告知不繳納罰金將會移送執行局強制執行，以及罪犯難以減刑的後果，被告人及其家屬對於履行罰金刑也大多持有消極心態和僥幸心理。所以在這種狀況下，法院對罰金的執行就處於被動的地位。2、受罪犯經濟條件限制影響。被判處罰金的刑事案件多數是與財產型犯罪有關聯，犯罪者本身未必有足夠的經濟能力去履行罰金刑義務。在這種情況下，如何去執行刑事判決所確定的罰金刑義務就成了很現實的問題。多數情況下，承辦人都會選擇聯系被執行人的家屬代為繳納罰金，但家屬是否代為繳納，全系於本身的認識及對被執行人切身利益的考慮，自動繳納的微乎其微。不繳納罰金的家屬又分為兩種情況，一種是確實沒有錢，另一種是有錢而不願繳納，但無論是哪一種情況，法院都無法對被執行人的家屬採取強制執行措施，要求繳納罰金，否則就有違「罪責自負」的刑法基本原則。如果其家屬不同意代為履行，這就造成了罰金刑執行客觀上的難以執行。3、受執行措施有限的影響。罰金刑案件執行難與執行措施的局限性也是密切相關的。第一，出於「審執分離」的要求，執行人員對案件刑事審理情況並不了解，特別是對被執行人的基本情況不了解，如被執行人的財產情況、家庭情況、認罪態度等等，如果刑事審判庭在對案件進行移送執行時不附加予以說明，執行人員在執行時難以快速有效的制定執行方案。第二，在查明被執行人本身沒有履行能力，而其家屬也不願代為履行的情況下，執行人員將面臨無計可施的窘境。因為在沒有財產可供執行時，執行中的罰款、搜查、拘留等強制措施對正在服刑的被執行人難以適用。第三，雖然刑法及執行相關法規都規定了對罰金執行的「隨時追繳」制度，但是在當前法院「案多人少」矛盾突出並一定時期長期存在的情況下，執行人員難以有更多的精力和時間用於長期跟蹤某個罰金刑案件的執行。4、受司法機關聯動不足影響。執行工作原本就需要藉助社會多方的力量，罰金刑的執行表現尤為突出。在整個刑事訴訟程序中，接觸到被執行人的部門較多，如公安局、檢察院、司法局、看守所、監獄等部門，所以罰金刑的執行應當充分利用好這些部門的協調配合作用。可是，現實情況是各部門對犯罪分子本身的罪名關注更多，而在偵查、起訴等環節對於財產部分的問題卻有所忽視，對於可能判處罰金或者存在轉移財產的可能性，偵查機關不能及時對犯罪嫌疑人的財產採取查封、扣押、凍結等措施，往往都是法院作出罰金刑的判決後由法院執行機關單干，司法機關在整個運行過程中的協調聯動嚴重不足。《刑法》第五十三條規定，罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對於不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行財產，應當隨時追繳，如果由於遭遇不可抗拒的災害，繳納確實有困難的，可以酌情減少或者免除