井侵權民法

㈠ 自己打的井,別人在井邊要打一口井,侵權嗎

你好，你說的這種情況在農村並不少見。因為現在農村分開種地多年，缺少集體主義精神，需要咱們共同的協商，畢竟是鄰居，是一個地方的人，要多為別人考慮，著想。你如果想解決這個問題，最好是與當地領導或找管事的人來調解一下。希望多為大家著想，不要佔別人的便宜。

㈡ 自己家井被人填了對方是否犯法

你家的水井屬於你家的財產，被他人無理由填埋，屬於侵權行為。
按照《侵權責任法》第二十條 侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償；被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

㈢ 井蓋傷人,做井蓋的有沒有責任

一般沒有責任，但有例外情形。
關於井蓋傷人，常見的情形是井蓋被盜，行人墜入井內受傷害，民法上叫做「物件損害責任」。此時，依據《侵權責任法》第九十一條第二款規定（窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任），一般應由該設施的管理人承擔侵權責任。
例外的情形，也有。井蓋生產者生產出來的井蓋本應堅硬無比，但偷工減料，脆如豆腐塊，自來水公司購買此種井蓋後，鋪在道路上的窨井上，結果有行人踩到後墜入井內受傷。此時，固然先有自來水公司承擔侵權責任，但其可在賠償受害人後，向井蓋生產者追償（比如井蓋生產者的違約責任）。

㈣ 請問,物業把井裡的污泥濁水埋入居民家樓後,違反民法典里哪一條

如果妨礙了居民的正常生產生活及存在安全隱患的，屬於侵權行為，在民法典的侵權責任編有法相應的法律規定。但對污泥及排水管道存淀物進行深埋處理，只要不對他人造成實質性影響和危害的，也是正常合理的方式，總不能讓物業拉回公司或者家裡去存放吧？

㈤ 民法典關於侵權責任法規定

民法典侵權責任編一共95條。
《民法典》第一千一百六十四條本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。

第一千二百五十八條在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設施等造成他人損害，施工人不能證明已經設置明顯標志和採取安全措施的，應當承擔侵權責任。窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。8月27日，備受社會關注的民法典各分編（草案）提請十三屆全國人大常委會第五次會議審議，這是民法典編纂工作的重要一步，是我國民事立法中的一件大事。
侵權責任是民事主體侵害他人權益應當承擔的法律後果。侵權責任編在總結侵權責任法實踐經驗的基礎上，針對侵權領域出現的新情況，吸收借鑒司法解釋的有益做法，對侵權責任制度作出了必要的補充和完善。
侵權責任法規定，受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。實踐中，該規定因裁判標准不明導致適用范圍過寬，社會效果不是很好。為進一步明確該規則的適用范圍，統一裁判尺度，草案將侵權責任法規定中的『根據實際情況』修改為『依照法律的規定』。
草案擴大了精神損害賠償的適用范圍，增加規定，故意侵害自然人具有人身意義的特定物品造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。比如，有人故意將他人唯一的結婚照撕毀，造成他人嚴重精神損害，這種情況就可以考慮請求精神損害賠償。
[(5)井侵權民法擴展閱讀]
據了解，實踐中，無償搭乘引發的損害賠償問題爭議較大，為了既保護受害者的權益，又鼓勵大家助人為樂，草案規定，無償搭乘人在交通事故中受到損害的，應當減輕或者免除機動車駕駛人賠償責任。
為落實「對造成生態環境損害的責任者嚴格實行賠償制度」的要求，和「要加大生態系統保護力度」的決策部署，草案規定侵權人故意違反國家規定損害生態環境的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。草案還明確了生態環境損害的修復和賠償制度。

㈥ 民法典侵權責任編一共多少條

民法典侵權責任編一共95條。
《民法典》第一千一百六十四條本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。

第一千二百五十八條在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設施等造成他人損害，施工人不能證明已經設置明顯標志和採取安全措施的，應當承擔侵權責任。
窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。

㈦ 在居民樓附近私自打井是違法行為嗎求這方面法律依據，找哪個部門舉報

首先因為租賃合同如果沒有正式合同，所以你爺爺可以隨時要求房客離開，但需要給予房客一定的准備時間來離開房屋。
其次私自打井屬於違法行為，如果危害不大並沒有造成嚴重後果，則由當地水利行政機關處以行政處罰。

最後，如果對方耍賴不走，你爺爺可以去法院起訴，主張自己的佔有物返還請求權。
望採納好評！謝謝。

㈧ 民法典侵權責任編共分為多少章多少條

民法典侵權責任編，共分為10章95條.
《民法典》第一千一百六十四條 【侵權責任編的調整范圍】本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。
第一千二百五十八條 【公共場所或者道路上施工緻害責任和窨井等地下設施致害責任】在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設施等造成他人損害,施工人不能證明已經設置明顯標志和採取安全措施的,應當承擔侵權責任。
窨井等地下設施造成他人損害,管理人不能證明盡到管理職責的,應當承擔侵權責任。

㈨ 路人失足掉進該井中誰承擔責任

在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設施等造成他人損害，施工人不能證明已經設置明顯標志和採取安全措施的，應當承擔侵權責任。
窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。否則路人自己承擔責任。
【法律依據】
《民法典》第一千二百五十八條，在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設施等造成他人損害，施工人不能證明已經設置明顯標志和採取安全措施的，應當承擔侵權責任。
窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。

㈩ 鄰居拆掉我屋後的水井據為己用,侵犯了我哪些權利

1、水井屬於土地的附屬物，在土地的使用權轉移後（你購買？土地不允許買賣，除非經批准轉為建設用地或隨地上建築一起轉讓），水井的所有權和使用權也應一同轉移：如果井是在你「購買」的土地之內，你的理解是正確的。

2、對方說井是他挖的：應由對方舉證證明，而且即使井真是他挖的、他和以前地的主人有什麼約定的話，也應找以前地的主人（你的上家）去理論，如果是他和前主人（應是使用權人，為敘述方便叫主人）約定了水井的使用權（應是地役權吧），你不能阻止他繼續使用、但他也絕對無權封上不讓你使用。

3、他侵犯的應是你對水井的使用權，屬於物權的一部分。

4、你可以找前主人問清情況，然後請村委會調解，調解不成時，可以起訴到法院解決。
個人意見，僅供參考。