民商法案例分析考試題

❶ 往年的西政民商法入學試題

沒有07年的 上邊是05年的 這個是06年的 民法學部分（100分） 一、判斷題（判斷下列各題，將答案分別以「正確」或者「錯誤」寫在答題紙上，每題1分，共10分） 1．《中華人民共和國民法通則》實際上是我國民法典的總則。 2．享有民事權利能力的民事主體均可享有民事權利和承擔民事義務。 3．某合夥組織至2004年2月時負債4萬余元。此時合夥人甲提出退夥，並按比例分擔了其應承擔的合夥債務，但全部債務仍超出合夥財產8000元。按法律規定甲對此8000元合夥債務仍須負連帶責任。 4．拾得遺失物是一種單方法律行為。 5．作為民事法律行為所附的條件，必須是當事人選定的事實，法律事實不能作為條件。 6．訴訟時效期間均可適用有關中止、中斷和延長的規定。 7．佔有推定中的權利推定適用於一切形式的佔有，包括惡意佔有、瑕疵佔有。 8．甲盜竊乙的一個玉墜，丙不慎將玉墜摔碎，甲、丙二人可能承擔不真正連帶債務，但不承擔連帶債務。 9．同一債權既有保證又有物的擔保的，保證人只對物的擔保以外的債務承擔保證責任。 10．合同履行中的抗辯權的效力僅在於暫時中止履行合同債務。 二、多項選擇題（下列五個備選項中有兩個或兩個以上的選項是正確的，請將正確選項的字母寫在答提紙上，多選或者少選不得分。每題2分，共20分） 1．民事主體所享有的形成權包括： A.追認權 B.免除權 C.撤銷權 D.解除權 E.抵消權 2．下列意思表示中，屬於有相對人的意思表示是： A.懸賞廣告 B.債務免除 C.代理權授予 D.立遺囑 E.撤回要約 3．甲應於2002年7月10日償還債權人乙借款5萬元，直至2004年4月中旬一直不理，乙深感焦慮。此時乙的債權可以因（ ）而中斷訴訟時效。 A.乙通知甲履行債務 B.乙請求甲履行債務 C.乙催告甲履行債務 D.甲死亡而其繼承人尚未確定 E.甲喪失行為能力 4．有限責任公司從其性質上說，屬於哪類法人？ A.社團法人 B.財團法人 C.企業法人 D.事業單位法人 E.營利法人 5．一般情況下，委託代理人為了被代理人的利益轉委託他人代理的，在下列哪些情況下，復代理人代理行為的法律後果由被代理人直接承擔？ A.委託代理人事先通知被代理人 B.委託代理人事先通知被代理人，被代理人表示不同意的 C.委託代理人事先徵得被代理人同意的 D.委託代理人事後及時通知被代理人的 E.委託代理人事後通知被代理人並取得被代理人同意的 6．按照我國《擔保法》的規定，可以作為權利質押客體的財產權利包括： A.匯票、本票、支票、債券、存款單、倉單、提單 B.依法可轉讓的普通債權、股權 C.依法可轉讓的知識產權 D.依法有權處分的國有土地使用權 E.依法取得的公路橋梁等公用建築設施的收益權 7．精神損害賠償的適用范圍包括下列人身權或者其他人格利益受到侵害的： A.自然人的生命權、健康權、身體權 B.法人的名稱權、名譽權 C.自然人的人格尊嚴權、人身自由權 D.自然人的監護權、親屬權 E.外國人的肖像權、隱私權 8．乙向甲借款5萬元，丙又欠乙貸款5萬元，經過協商由丙直接向甲償還，下列表述甲、乙、丙相互關系及性質的選項哪些是正確的？ A.如果甲、乙之間訂立協議，再通知丙，為債權轉移 B.如果乙、丙之間訂立協議，再得到甲的同意，為債務承擔 C.如果甲、丙之間訂立協議，再得到乙的同意，為債務承擔 D.如果甲、丙之間訂立協議，再通知丙乙，為債務承擔 E.如果甲、乙、丙之間訂立一個協議，對甲與乙為債權轉移，對甲與丙及乙與丙為債務承擔 9.甲將2間私房出租給乙居住，租期3年。1年之後，甲為得到更多的租金，對乙慌稱自己家人要居住，與乙達成了提前終止租房合同的協議。但後來乙發現機並沒有自己居住房屋，而是以更高的租金出租個他人。對甲的這一行為，乙 A.有權以受到欺詐為理由，主張終止租房合同的協議無效 B.有權以受到欺詐為理由，訴請法院撤消終止租房合同的協議 C.有權要求甲繼續履行租房合同，並承擔因其欺詐行為造成的違約損害賠償責任 D.無權要求甲繼續履行租房合同，但有權要求甲承擔因其欺詐行為造成的損害賠償責任 E.有權要求解除租房合同，並有權要求甲承擔因其欺詐行為造成的損害賠償責任 10．侵權民事責任中，被告針對原告的訴訟請求而可能提出的抗辯事由有： A.受害人過錯 B.受害人同意 C.緊急避險 D.正當防衛 E.自助行為 三、概念比較題（每題6分，共12分） 1．訴訟時效與除斥期間 2．民事義務與民事責任 四、簡述題（每題8分，共24分） 1．簡述法定代表人的主要義務。 2．簡述動產物權變動公示的方式方法及其效力。 3．簡述連帶債務的效力。 五、論述題（18分） 試述物權法定原則 六、案例分析題（16分） A在某地河川附近辟池養殖草蝦，經B批發，C零售。D向C購買一斤草蝦，價金三十元，C對D表示：「可放心食用，絕無問題！」D以草蝦宴客，D及客人E均食物中毒，住院三日，各支出醫葯費三千元，減少收入一千元。經衛生部門檢驗認定A之養殖池遭F及G兩家化工廠違法排放有毒廢水所污染，而A疏於為必要的防範及檢查，致草蝦含有毒物質，造成損害。 請分別從違約責任、侵權責任及責任競合三個層面分析D、E的損害賠償請求權及相關損害賠償責任的承擔。 答案：一、單項選擇題1、D 2、C 3、A 4、D 5、D 6、A 7、C 8、B 9、B 10、B 二、不定項選擇題1、B 2、BD 3、AD 4、CE 5、BCD 6、BC 7、ACD 8、AD 9、AB 10、A

❷ 求中南財經政法大學的民商法歷年考研試題

你可以到他們學校的論壇里去看看

❸ 案例分析題

案例分析如下:張某確實按法定程序申請了個人獨資企業，相關手續和手續齊全，但其申請被工商局駁回，問題在於張某的申請前置條件不符合。換句話說，AIC不注冊是合法的。原因是張原本是一家電子企業的技術人員，辭職當月應聘到了個人獨資企業。我國民商法規定，企業中的技術人員在辭職後的規定期限內，不得將從企業學到的技術作為技術資本經營與原企業性質相同的法人組織。這是對我們目前市場經濟的一種維護，否則會造成市場經濟體制的混亂。因此，張的行為雖不構成違法行為，但確實是在法律法規范圍內的行為，工商行政管理局不予登記是合法的。片面之談希望對你有所幫助。

❹ 求蘇州大學民商法真題 感激不盡！！！！

03-08年蘇州大學民法

03年民法：

一，簡答題（每題10分）
1。根據我國民法通則的規定，代理關系中存在哪些連帶責任？
以下內容需要回復才能看到
二，案例分析（每題10分）
1。1993年6月6日，銀川鋁材廠從中國銀行銀川市支行中湖儲蓄所購買了100張面額100元的定期定額有獎儲蓄存單，存單背面標明100%。同年7月10日，中國銀行銀川市支行公開搖獎，並在寧夏日報上公布了兌獎期限，逾期不兌獎為棄獎。在此期間，銀川鋁材廠始終未去兌獎。在兌獎最後一日，鋁材廠將有獎儲蓄存單發給本廠職工，代替欠發的工資。該廠職工王春林領到獎券後，核對報紙，發現該獎券中了一等獎，獎金一萬元，隨即持券到銀行領取了獎金。銀川鋁材廠得知王春林中獎情況後，認為此獎金應歸廠方所有，主張王春林應將一萬元獎金交回工廠，由廠里按幸運獎贈予王春林1888元。廠方意見被王春林拒絕，雙方因此發生糾紛，訴至法院。問:對該糾紛應當如何裁判？並說明理由。

三。論述題（每題30分）
1。試述民法中取得實效的適用范圍，要件及法律效力。

04年民法：
二，簡答題（第1至3小題，每題6分）
1。簡述民事法律行為所附條件的特點
2。物權交付的方式有哪些？
3。債權人代位權成立的要件是什麼？

三，論述題（第1小題17分）
1。試述合同法中的不安抗辯權

四，案例分析（第1小題15分）
1。1997年，A，B，C，D四人相互幫忙燒磚瓦窯，在A，B為C，D幫忙的晚上，由於天氣較冷，A，B二人便睡在窯門口看火。突然下起大雨，窯門倒塌下來，當場壓死了A，B被壓成重傷。事故發生後，B訴至法院要求C，D二人醫療費用以及以後的生活費用。
問:C，D是否應當承擔責任？為什麼？

05年民法：
一，簡答題（每題10分）
7，簡述保證人的人的權利和義務
8，簡述不當得利的構成要件及其法律效力
9，簡述債權人撤銷權及其條件

三，案例分析題（共20分）
2001年1月31日，劉某駕駛小客車由西向東行至高速公路附近時，車輛前擋風玻璃被異物砸碎，因認為異物系從前面同道行駛的關某駕駛的半掛貨車上掉落，遂攔停該車，致使半掛貨車停於行停車道之間，劉某下車與關某交涉時，張某駕駛大客車同向行至該處，大客車車頭右側撞擊半掛貨車車尾左後側，撞擊中半掛貨車車頭前移碰撞小客車車尾，大客車失控撞斷中央護欄駛入對方車道，再碰撞路邊護欄停置路上，造成大客車內兩名乘坐人員當場死亡，9人受傷。後交警部門作出道路交通事故責任認定書，認定大客車駕駛員張某，小客車駕駛員劉某各負事故的同等責任，半掛貨車駕駛員關某及大客車上乘坐人員不負事故責任。
問:小客車駕駛員劉某與大客車駕駛員張某之間是否應對死傷人員的損失承擔連帶責任？為什麼？

06年民法：

一、簡答題：（每題10分）
5、簡述民事行為無效或者被撤消之後的法律後果。
6、簡述訴訟時效中斷和中止及其區別。
7、簡述侵權責任和違約責任的區別。

三、案例分析（20分）
王某3月25日通過其代理人向李某發出一個書面要約，請求以300萬元的價格購買李某位於甲市長河路34號的一幢兩層樓局。3月29日，李某通過其代理人向在王某發出一個書面的反要約，要約中聲稱李某願意以450萬元的價格將其同一樓房出賣給王某，並要求王某在4月3號之前作出答復。反要約文件中提供王某予以承諾的欄目，聲稱只要在此處簽名，則視為承諾。王某於4月2日在該承諾欄目中簽署，並向李某的代理人發出。李某的代理人於4月3日上午收到該承諾時，告訴王某李某已經決定不再出售其房子。
問：李某通過其代理人向王某發出的反要約是否成立？分析其理由。

07年民法：
一、名解（20分）
1.公示公信原則
2.建築物區分所有權
3.羅馬民法
4.締約過失責任

二、簡答 （20分）
1.要約失效
2.民通規定的特殊侵權行為

08民法（40分）
1.一般人格權特徵和功能 2.附條件民事法律行為
3.地役權與相鄰關系的區別 4.保證的附從性

樓主加分~！

❺ 民商法案例分析題

1、可以，因為公抄安局具有行政主體資格，而且其作出的行為是典型的具體行政行為。
2、可以通知，（題目應該是：應否通知趙某作為第三人參加行政訴訟）因為趙某是具體行政行為的相關人。
3、法院應當作出改變具體行政行為的判決，依據是公安局責令還款的行為屬於插手民事糾紛的行為，超出了其法定職責的范疇，違反了法律優先的原則。

❻ 《民事訴訟法學》案例分析題： 1.某市中級人民法院院長發現本院審理的一起上訴案件確有錯誤，便依法定程序

第一題：
1、再審案件組成合議庭當中，原審法官不得參與；
2、前提已經說明了是審理版上訴案件的再審，權也就是按照2審程序，不得有陪審員參加；
3、合議庭合議的過程是少數服從多數，而不是審判長決定。

第二題是前兩年的司法考試（忘了試卷四的還是不定選的）的原題，你可以去查一下。

❼ 2010年企業法律顧問民商法考試案例分析第78題

《合同法》第51條規定：「無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。」在本案中，丙公司並非對挖泥船享有處分權之人，故其與戊公司之間的買賣合同屬於無權處分，效力待定。因此選項AB正確。由於甲公司制止了丙公司將挖泥船交付給戊公司的行為，表明甲公司作為該挖泥船的所有權人，拒絕追認丙公司與戊公司之間的買賣合同，因此該合同歸於無效。《合同法》第58條規定：「合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。」據此可知，合同無效後，戊公司有權要求丙公司返還預付款，因為此時的預付款是一種不當得利，因此選項C也是正確的。此外，《物權法》第106條第1款規定：「無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的；（二）以合理的價格轉讓；（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。」在本案中，因挖泥船尚未交付給戊公司，故戊公司不構成善意取得。選項D錯誤。

❽ 民商法案例分析

1、意思表示真實、健全
2、意思表示不真實、健全
3、意思表示真實、健全

❾ 民法學案例分析題

1、[案情介紹]李某受單位委派到某國考察， 王某聽說後委託李某代買一種該國產的名貴葯材。 李某考察歸來後將所買的價值 1500 元的葯送至王某家中。但王某的兒子告訴李某，其父已 於不久前去世，這葯本來就是給他治病的，現在父親已去世，葯也就不要了，請李某自己處 理。李某非常生氣，認為不管王某是否活著，這葯王家都應該收下。

[問題]
1．李某的行為的法律後果到底應由誰來承擔?（5 分）
2．葯是否應由王家出錢買下?為什麼?（5 分）

分析：
1．李某購買名貴葯材是受王某的委託才進行的，其行為應屬民事代理。 《民法通則》 第 63 條第 2 款規定，代理人在代理許可權內，以代理人的名義實施民事法律行為，被代理人 對代理人的代理行為， 承擔民事責任。 因此， 本案中李某購買葯材的行為後果應由王某承擔。
2．根據最高人民法院《關於貫徹執行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第 82 條的規定，當被代理人死亡後，代理人由於不知道被代理人死亡而為的民事法律行為仍 然有效。 也就是說， 代理人因實施代理行為所取得的後果應由被代理人的繼承人受領， 由此所產生的 債務作為被代理人的債務，以被代理人的遺產或者其繼承人或受遺贈人來承擔。本案中，王 家理當出錢買下此葯。

2、[案情介紹]1987 年 12 月，胡某所在單位決定派他到加拿大學習兩年，因辦理出國手續一時 錢不夠用，遂向朋友張某借款 3 萬元，並立字據約定胡某在出國前將錢還清。但胡某直到 1988 年 7 月 27 日出國，都一直沒有還錢。此前張某雖然經常來看望胡某，但也對錢的事只 字未提。胡某在國外兩年與張某也有過聯系，但都沒有說錢的事。1990 年 8 月，胡某回國。 1990 年 10 月張某因買房急需用錢，找到胡某，胡某當即表示，全部錢款月底還清，並在原 來的字據上對此作了註明。11 月 5 日，當張某再次來找胡某要錢時，胡某卻稱，他的一個 律師朋友說他們之間的債務已超過兩年的訴訟時效，可以不用還了。張某氣憤至極，第二天 就向法院提起了訴訟，要求胡某償還 3 萬元的本金和利息。
[問題]
1．胡某對王某債務的訴訟時效實際上是否已經屆滿? （3 分）
2．胡某在 1990 年 10 月在字據上對月底還錢作註明的行為有何種效力? （4 分）
3．張某能否通過訴訟要回胡某所欠的錢，為什麼?（3 分）

分析：
1． 《民法通則》第 135 條規定： 「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二 年，法律另有規定的除外。 」根據該規定，民事權利一般在兩年後法院不再予以保護，權利 人將喪失勝訴權。本案中，胡某於 1987 年 12 月向張某借的錢，直到 1990 年 10 月張某才第 一次向胡某要錢，其間已過了近三年，胡某債務的訴訟時效實際上早已屆滿。因此，當時胡 某如果表示不願償還此款，張某將無法通過訴訟索回他的錢款。 2．但是，根據最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試 行)》第 171 條的規定，過了訴訟時效期間，義務人履行義務後，又以超過訴訟時效為由反 悔的，不予支持。此處義務人履行義務不僅僅指義務人實際履行義務，也包括義務人對履行 義務重新作出承諾。本案中，胡某 1990 年 10 月在字據上的註明即是一種重新承諾，不得反悔。
3．張某要求法院判決胡某還款的請求可以得到法院的支持，但不是因為時效沒有屆滿，而 是因胡某已重新作出承諾。

3、[案情]鄭老漢在老伴亡故後與獨生子共同相依為命，近日，因兒子感染疾病，急需治療費 用，苦於爺倆都下崗了，十分著急。鄰居王某早就想購買鄭老漢家祖傳的一幅鄭板橋字畫， 一直因鄭老漢不想出賣而不得。這次，王某認為機會來了，遂找到鄭老漢，提出以 5 萬元的價格購買該幅實際價值 20 萬元的字畫，鄭老漢因倉促之間還無法找到買主，不得已答應了 這樁買賣。 雙方交貨付款完畢。 後鄭老漢的兒子終因不治身亡， 鄭老漢十分痛心， 心灰意冷， 明確表示不再追究王某的責任。逾半月，鄭老漢終因過度思念兒子也亡故了。其弟鄭老二繼 承了鄭老漢的遺產，得知鄭老漢與王某的買賣後，要求王某補足價款或者返還字畫，王某不 允，鄭老二遂訴至法院。
[問題]
1．鄭老漢與王某之間的字畫買賣行為效力如何?為什麼?（5 分）
2．鄭老二是否有權請求變更或者撤銷該買賣行為?為什麼?（5 分）
【解析】 本題涉及意思表示的瑕疵與合同效力問題。本案中，王某乘鄭老漢處於急迫狀態下， 以 1/4 的價格購買字畫，給鄭老漢造成較大損失，構成乘人之危的民事行為。對於乘人之危 的民事行為，依民法通則的規定，為無效民事行為，但依合同法第 54 條規定，只要不損害 國家利益的，因乘人之危而訂立的合同屬於可變更可撤銷的合同。本案中，王某與鄭老漢所訂立的合同不存在損害國家利益問題，因存在乘人之危的情由，故該合同為可撤銷的合同。

4、[案情]某書畫裝裱店與著名書法家趙某簽訂了一份委託書法作品創作合同。雙方約定，趙 某交付裝裱店20 副對聯作品， 裝裱店支付趙某 5000 元報酬。 趙某因不慎跌倒致使右臂受傷，不能創作，於是他委託他兒子代為書寫了全部對聯，以此交付裝旅店，裝裱店支付了全部報酬。但是不久裝裱店感到作品風格與趙某不同，遂請專家鑒定，結果發現屬他人作品。
[問題]
1．趙某能否委託他的兒子代理其創作? （5 分）
2．趙某兒子的行為是否屬於無權代理?（5 分）

分析：
1.《民法通則》第 63 條規定： 「依照法律規定或者按照雙方當事人約定，應當由本人 實施的民事法律行為，不得代理。 」 「親自代理」 本案中合同既約定由趙某創作全部對聯， 同時書法創作具有很強的人身屬性， 必須由本人親 自實施，是不得代理的行為，趙某無權委託他人代為履行。
2．趙某兒子的行為不屬於無權代理。 無權代理是指沒有代理權而以他人的名義進行代理活動的民事行為， 它包括沒有代理權、 超 越代理權或代理權終止後的代理行為。無權代理經被代理人追認可以產生代理效果。 但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的行為， 即使有合法的委託也不行。 這些行為主 要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規定及合同約定的不得代理的行為。

5、[案情]南某某是某中學學生，15 歲。一天，在放學回家的路上，南某某看到商場正在進 行有獎銷售，每消費 20 元可領取獎券一張，最高獎金頗為 5000 元，便買了一瓶價值為 20 元的洗發水，領到一張獎券。幾天後，抽獎結果公布，南某某所持獎券中了最高獎，南某某 非常高興，將中獎的消息告訴了母親蕭某，母子二人馬上去商場兌了獎，蕭某把這 5000 元 錢放到家裡的箱子中。第二天，南某某與蕭某發生爭執，南某某一氣之下，便偷偷將櫃子中 的 5000 元錢拿出，到商場中購物消氣，其見到商場中正在促銷鑽戒，便花了 4800 元買了一 只鑽戒。幾天後，蕭某要購買股票，想用箱中的錢，卻發現箱中的錢已不見，於是質問南某 某，南某某在質問之下說出真相。但南某某認為錢是自己中獎所得，自己有權決定想買什麼 就買什麼。蕭某則認為南某某還小，錢應當由自己和南某某的父親支配。於是馬上拉著南某 某到商場，說南某某購買鑽戒未徵得父母同意，要求退貨。售貨員說鑽戒售出無法退貨。

[問題]
1．南萊某購買洗發水的行為的法律效力如何?獎金究竟屬誰所有?為什麼?（3 分）
2．南某某購買鑽戒的行為的法律效力如何?蕭某能否要求退貨?為什麼?（3 分）
3．蕭某是否有權持此筆錢用於購買股票?請說明理由。 （2 分）
4．假設南某某沒有告訴蕭某，直接到商場領獎，商場能否以南某某是未成年拒絕兌獎?為什 么？（2 分）

分析：
1．南某某購買洗發水的行為屬於與其年齡、智力及精神健康狀況相適應的民事行為， 故有效。限制民事行為能力人有權單獨獲得獎勵，因此獎金應歸南某某所有。理由是：根據 《民法通則》的規定，10 周歲以上的未成年人是限制行為能力人，故南某某是限制行為能 力人。 限制民事行為能力人從事下列兩類民事行為有效： 一是與其年齡、智力或精神健康狀況相適用的民事行為；二是接受獎勵、贈與、獲得報酬等 純獲益的民事行為
2．南某某購買鑽戒的行為屬於效力待定的合同行為。蕭某有權要求遇掉鑽戒。理由是：根據《合同法》的規定，限制民事行為能力人訂立的與其年齡、智力、精神健康狀況不相適應的合同，經法定代理人追認後，該合同有效。而該合同在法定代理人追認之前，屬於效力待 定的合同。如果父母拒絕追認，則合同歸於無效。南某某用 4800 元購買鑽戒，屬於標的數額較大的民事行為，與其年齡、智力不相適應，須徵得其父母的同意或者追認。既然其母親 蕭某拒絕追認該合同，則合同歸於無效。既然合同歸於無效，則其母親蕭某有權要求退掉鑽 戒。
3．蕭某無權將此筆錢用於購買股票。理由是：根據《民法通則》的規定，監護人應當履行 監護職責，保護被監護人的人身、財產及其他合法權益，除為被監護人的利益外，不得處理 被監護人的財產。蕭某購買股票井非為被監護人的利益，故其無權將此筆錢用於購買股票。
4．商場不能以南某某是未成年人為由拒絕兌獎。根據《民通意見》的規定，無民事行為能 力、限制民事行為能力人接受獎勵、贈與、報酬，他人不得以行為人無民事行為能力、限制 民事行為能力為由，主張以上行為無效。在本案例中，南某某屬於限制民事行為能力人，其 購買洗發水獲得獎券中獎的行為，是一種純獲利益的行為，根據法律的規定，他人不得主張 無效。因此，商場不能以南某某是未成年人為由拒絕兌獎。